# En ny skandal?
Author: Lorita

[Fick detta i mejlen läs första nyheten](http://nyhetsbrev.nyhet.nu/20061019ukgofejn.php "http://nyhetsbrev.nyhet.nu/20061019ukgofejn.php ") är det en merit att vara intelligensbefriad som politiker? Det måste ju vara hundra gånger bättre att lämna över makten till dom som vunnit valet.

## Comment 1
Author: jen

ja, jag hörde om detta på nyheterna, och jag tycker det är väldigt skamligt att söka samarbete med SD för att få behålla makten.

## Comment 2
Author: Magnuz

Det som är skamligt är att vi låtsas leva i en demokrati där alla människor har en röst som är värd lika mycket. Om ett parti får så mycket röster att man kommer in i en beslutande församling så är det en demokratisk skyldighet för övriga partier att respektera folkets vilja, inte att sätta sig över densamma. Då har vi inte längre demokrati, utan någon form av diktatur där enbart de partier med "rätt" åsikter tillåts ha någon form av makt.

## Comment 3
Author: Lorita

2 att söka allians med ett parti med så avlägsna åsikter från sina egna väljare är att svika deras demokratiska rättigheter. Makt är inte värt det priset![Penga mun](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-money-mouth.gif)

## Comment 4
Author: Magnuz

Det är precis där du och många andra misstar er. Åsikten att vi bör begränsa invandringen är knappast en "avlägsen åsikt" hos socialdemokratiska väljare. Ser man till Sverige som helhet så vill ungefär hälften av befolkningen begränsa invandringen så där är du helt fel ute.

## Comment 5
Author: AndersE

#2 och 4, någon garanterad makt får man bara om man får över 50% av rösterna.

Att respektera folkets vilja är att försöka skapa ett samarbete som ger möjlighet att styra. Tycker man att det är lämpligast att försöka göra det på något annat sätt än genom samarbete med t.ex. SD så är man både klok och demokratisk.

## Comment 6
Author: AndersE

#0 Det är ju ganska logiskt att just (s) försöker samarbeta med (sd) eftersom det är från (s) som (sd) fått sina flesta röster.

Att kalla (sd) högerpopulistiskt måste vara fel, eftersom det är fd (s)-väljare man attraherar.

## Comment 7
Author: Lisbeth

\# 6 Nä nä Anders E förenkla inte det hela nu. Det där har vi redan diskuterat en del här inne. Det var moderater som gjorde samma sak. De satt t.om. i TV soffan och deklarerade att de tänkte samarbeta!  Partitoppen är emot. Sedan så finns det enskilda individer som desperat försöker att behålla makten. Det finns alltid enskilda individer inom alla partier som tycker annorlunda. I de flesta frågor ligger SD till höger. Men moderaterna är de mest blåa anser jag iallafall. SD är nog en mix av missnöjda väljare från alla partier.

## Comment 8
Author: Lorita

Jag tror ingen som röstat på ett etablerat parti skull gilla att deras parti samarbetar med SD, invandringspolitiken ryms ju inom deras partis partiprogram. Därför är det ett svek att samarbeta med SD, eftersom alla partier sa innan valet att så skulle inte ske.

## Comment 9
Author: AndersE

#7 Jag har då läst på en mängd ställen att det huvudsakliga flödet till (sd) är sådana som tidigare röstat på (s). Har du andra uppgifter?

## Comment 10
Author: AndersE

Statistik:

Det verkar som om sd-väljarna kom från partier som i förra valet röstade på:

*   "övriga" - 31,4%
*   blankt - 7,1%
*   ej röstande - 6,3%
*   kd - 2%
*   s - 1,4%
*   v - 1,3%
*   mp - 1,3%
*   c - 1%
*   m - 1%
*   fp - 0,8%

(Att summan inte blir 100% verkar bero på att alla småpartier klumpas ihop)

Källa: [SVT's VALU](http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=56673 "http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=56673")

## Comment 11
Author: Lisbeth

\# 9 Jag har också hört det så det stämmer. Jag tror på vad media gräver fram:) Även när det inte gynnar vänstern.

Ja det verkar som om det huvudsakliga flödet kommer från S just nu. Även om det inte är stora skillnader.

Men S har ju emigrerat även till moderaterna vilket är lika viktigt att notera.

Socialdemokraterna verkar väldigt vilsna just nu det bevisar ju valresultatet.

Men INNAN valet då vilka röstade på SD då? Hur är det uppbyggt från början? Jag tycker ändå att det verkar vara ett högerparti från början om man ser till deras partiprogram.....

## Comment 12
Author: tillalex

SD ger gärna sken av att vara ett alternativt arbetarparti, att det är "vanliga människor som du och jag" som röstar på dem. Nationalsocialisterna i Tyskland på 30-talet var också ett arbetarparti med visst etnisk intresse ...

Tack för fakta, Anders. Alltid trevligare. Tog ju dessutom kål på det ryktet.
