# Palmemordet II
Author: Ida

Med anledning av det långa Palmeutredningen som nu hållt på i 20 år och fortfarande sysselsätter ett hundratal människor:

Är det riktigt att fortfarande lägga ner så mycket tid, pengar och energi på att hitta Palmes mördare efter så lång tid?

## Comment 1
Author: jen

nja, jag har delade uppfattningar om det....

det går ju åt väldigt mycket pengar till den utredningen, samtidigt vill man ju försöka ta reda på vem det egentligen var som mördade våran statsminister ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif)  OM den skyldige lever, så SKA den dömas fast det har gått så lång tid...

men jag tror att den skyldige är död.... (Krister Petersson eller någon annan)

## Comment 2
Author: Oskar

Svårt att uttala mig om just 100 personer är lagom. Men Palmemordet är ju ett stort trauma så nog ska man lägga en hel del krut på att lösa mordet. Så om dessa 100 personer verkligen jobbar med att följa spår och dylikt så är det ok. Fast att ha 100 pers som jobbar på det låter mycket...

Oskar

## Comment 3
Author: AndersE

Ett hundratal hörs totalt orimligt!

Samtidigt är det ju viktigt att få gåtans lösning, så visst ska man lägga resurser på det - fast fast 100....???

## Comment 4
Author: precis

Är det verkligen viktigt att få reda på vem som är skyldig? Jag tycker att det som hänt har hänt och är historia och överspelat för länge sen. De borde preskriberat brottet efter 10 år och lagt ner den dyra och larviga utredningen 1996. Om man mot förmodan får fram en skyldig i framtiden, som erkänner, på vilket sätt skulle det spela roll nu? (för oss vanliga utanför expressen och aftonbladet alltså)

## Comment 5
Author: jen

#4 jag tycker,,, för demokratins skull att det är viktigt att ta reda på vem som är skyldig till en statsministers död...

det är **för stort** att suddas över och glömma.

## Comment 6
Author: ThomasH

Detta är självklart, vi har en mördad statsminister, att inte lägga ner alla möjliga resurser på är givet, allt annat är otänkbart

## Comment 7
Author: precis

#5 hur då för demokratins skull??? han är död, vanliga överfallsbrott mot vanliga privatpersoner preskriberas efter 10 år. människa som människa, offer som offer... ?

det är ju ingen som kommer glömma och sudda bort nåt. (förutom vittnena då)

men vi har tyvärr en lång utdragen kalle-anka-artad utredning med många pajaser: holmér o div. privatspanare o bugg-kalabalik och en stor mängd konspirationsteoretiker och galningar som spekulerar typ JFK.

förhoppningsvis så kommer nog Fylking snart att avslöja vad Chr.Petterson sa på sin dödsbädd...

## Comment 8
Author: jen

att mörda en statsminister utan att få ett straff är ett hot mot demokratin. OM den skyldige lever och träder fram så går han ju fri om det preskriberas

## Comment 9
Author: precis

#8 specificera hur du tänker när du menar att demokratin hotas???

vi har ju fortfarande ett fungerande samhälle. det tog väl bara några få timmar innan Ingvar Carlsson klev in? det är väl snarare att rättsväsendet och polisen/säpo förlöjligats...

vanliga mördare kommer ju också undan, om de håller sig undan rättvisan gömda i utlandet... i 10 år...

vi har ju ingen misstänkt, inte ens ett spår eller vapen? och huvudvittnet Lisbeth Palme har ju knappast pålitliga minnesbilder längre