# Vad tycker du? Author: Staffan **Ska arbetslösa få böta om de inte söker jobb?** ## Comment 1 Author: Ida Som Precis nämner i den andra tråden är detta ett bättre sanktionssystem än att helt och hållet uteslutas från a-kassan. Det borde vara självklart att man inte får ersättning om man inte söker jobb. Arbetar inte jag får jag ingen lön, arbetssökande är den arbetslöses sysselsättning och bör därmed också genomföras. Från och med nu kommer kopplingen mellan prestation och ersättning att bli mer självklar. ## Comment 2 Author: AndersE #1 Instämmer till 100%! ## Comment 3 Author: AndersE #3 Klokt! Jag tror också att det görs många "fuskansökningar". Hur mycket administration vore det att granska ansökningar så att de är relevanta och gjorda på ett sätt som visar att man faktiskt försöker få jobbet...? ## Comment 4 Author: Lisbeth \# 4 Jag svarade nej men anser mig vara klok ändå AndersE. Eller måste alla hålla med dig för att vara kloka;) Igår läste jag i Aftonbladet om en svenskfödd högutbildad man som inte blev beviljad A-kassa för att han vägrade sätta sig på skolbänken och läsa en nybörjarkurs i svenska för invandrare!! Som tur är så hade han skinn på näsan och överklagade. ## Comment 5 Author: AndersE #6 Om jag tycker att någon annan kommer med ett klokt inlägg så behöver du inte ta åt dig... ## Comment 6 Author: sensa Jag svarade nej, Jag gillar inte straff, de kunde hitta på något annat. Själv är jag arbetslös. Det finns inga jobb som passar min utbildning. Jag har sökt många jobb som jag inte får därför att jag är överkvalificerad. Även sökt jobb som jag vet att jag inte klarar av. Men jag söker - och de som söker efter personal och får alla dessa ansökningar blir trötta på oss som terrar dom bara för att vi måste för AF.                       Har ni några bra tips  så är jag glad.                             Jag vill gärna ha ett jobb!!!    :-) ## Comment 7 Author: AndersE #8 Sensa, det låter tufft! För att kunna ge tips borde vi få veta vad du har för utbildning... Sen reagerar jag på "Jag gillar inte straff". Det handlar ju mer om prestation och motprestation. Jag tycker Skogskatten uttrycker det väl i #1. Jag får inte lön om jag inte jobbar - varför ska man få ersättning om man inte försöker få nytt jobb? Generellt tycker jag vi är alldeles för rädda att ställa krav på människor. De flesta uppskattar det - det betyder ju på något plan att man faktiskt uppmärksammas. ## Comment 8 Author: AktieTrader Det straffet som finns nu är alldeles för hårt för att användas annat än i undantagsfall. Det är som om minimistraffet för något brott skulle vara ett års fängelse, då skulle ingen bli dömd för fortkörning. Staffen måste stå i rimlig propotion till brottet. Är man arbetslös så måste man söka jobb, gör man inte det så bör man rimligtvis få någon form av bestraffning, men inte bli helt avstängd från akassan som det är nu. Utan en rimligare bestraffning tex mista en dagesättning första gången det uppdagas. ## Comment 9 Author: Lisbeth \# 7 Och jag är väldigt tacksam om du inte kommenterar precis allt jag skriver tack.... #10 Låter rimligt. ## Comment 10 Author: Staffan Lisbeth, det var ju du som först kommenterade AndersE. // staffan ## Comment 11 Author: Lisbeth Ja med en liten;) efter. Varför kommenterar DU mig? Anders är ganska tuff här inne men då hörs inget. ## Comment 12 Author: Staffan #13 Jag tyckte det var märkligt att du bad honom hålla tyst när du själv precis hade kommenterat hans inlägg. Om Anders gjort detsamma hade jag anmärkt på det. Om man skriver härinne får man räkna med att bli bemött. // staffan ## Comment 13 Author: Lisbeth \# 14 Det räknar jag med att alla ska bli bemötta på samma sätt. Det är en självklarhet för mig att bemöta alla människor lika. ## Comment 14 Author: Staffan Så vad är problemet? ## Comment 15 Author: sensa Att vara arbetslös är alltid mer än att inte ha något jobb. Jag skulle önska att alla här hade erfarenhet av att vara arbetslös. Många mister sitt självförtroende - motivationen försvinner. Det sociala som man har på en arbetsplats har man inte längre. Sen måste man konfronteras med människor som är anställda på AF och det är ofta människor med förutfattade meningar om arbetslösa. Förlåt, men man **_blir_** illa bemött där. Jag är en människa med skinn på näsan och vågar säga emot. Samt en ålder som ibland kan vara till fördel. Har det även bra ekonomiskt. Men det finns så många som har det värre än jag. Sparka gärna på de svaga och ge fallskärmar till dem som flyger högt utan alla falla. Intressant ämne detta!  :-) ## Comment 16 Author: Lisbeth # 16 Att du inte kommenterar Anders? Även när det är uppenbart att folk tycker att han går för långt? Det finns trådar där man t.om. säger "nu får du ta och ge dig AndersE" dessutom med en ![Skrikandes](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-yell.gif)  Därför så tycker jag att det givetvis är lustigt att det behövs så lite för att tillrättavisa mig. ## Comment 17 Author: sensa Har jag gett mej in i ett getingbo utan att veta det?? Jag vet inte om #18's kommentar var menad till mej. ??? Jag bara skriver vad jag tycker och upplever. Sen får vi ju alla tycka vad vi vill - tack o lov!!! ## Comment 18 Author: Lisbeth \# 19 Nej då sensa det är ändrat;) ## Comment 19 Author: Staffan #18 Jag kommenterar när jag tycker att någon gör eller har fel, när jag har tid. Ge mig en tråd här på politiksajten där du tycker att jag borde kommenterat Anders så ska jag läsa den när jag får en stund över. #19 Jag tror inte att kommentaren var menad till dig... :) // staffan ## Comment 20 Author: Lisbeth \# 21 Nej jag vill inte mucka med Anders bara debattera byxorna av honom Oj raderas jag nu? ## Comment 21 Author: precis till att börja med är det trist när diskussionen rasar bort från ämnet. Det finns nåt i skrivreglerna om Off-topic! o sen är det trist att nån tar det personligt när ens åsikt stöts o blöts. ta det lugnt o räkna till tio, kom ihåg att debatten kan komma att kritisera vilka åsikter som helst som sägs, det är inte mot en enskild person. sen håller jag med #17 i att AF är en skum plats. Både i Gävle, Uppsala o Sthlm har jag varit på flera gånger. Man har varit van att i många år umgåtts med glada arbetskamrater som kämpar o sliter o ställer upp och är duktiga (både privat o på jobbet), och så hamnar man helt plötsligt på ett kontor där det inte finns nån glädje eller energi eller positiva tankar på att börja jobba igen... klart att många dras ner i en hopplös negativ spiral... ## Comment 22 Author: Ida #23 Det var mycket länge sedan jag använde mig av AF:s tjänster som arbetssökande, men det ser inte så roligt ut på kontoren, det kan jag hålla med om. Måste bara kommentera en debatt jag hörde precis innan valet mellan ung vänsters ordförande (Ida någonting heter hon tyvärr..) och Johan forsell, dåvarande ordförande för Muf. Hon menade på fullt allvar att det inte borde vara tillåtet för andra än AMS att förmedla jobb eftersom man inte ska tjäna pengar på arbetslösheten. Det innebär att alla framgångsrika alternativ såsom Blatteförmedlingen etc bör slopas, eftersom de dels skapar jobb åt sig själva och dessutom åt en massa andra som AMS inte lyckats matcha jobb till. Läskigt att en så inskränkt person har ett sådant uppdrag. Det säger dessutom allt om Vänsterpartiets syn på arbete. ## Comment 23 Author: AndersE #24 Den vänstersynen är ju fullt logisk. Om man anser att all makt som finns utanför partiet är skadlig blir det ju oerhört viktig att inte låta något utanför partiet fungera... ## Comment 24 Author: Ida #25 Visst är den logisk. Lika skrämmande som logisk. ## Comment 25 Author: johan Eftersom jag inte har det minsta förtroende för handläggarna som jobbar på AF skulle jag inte vilja låta någon arbetslös utsättas för AF-handäggarens godtycke. Dessutom anser jag att ett sådant straff är helt meningslöst. Det enda det leder till är mer jobb för företagen vid rekryteringar. Redan nu får man ju 75% helt meningslösa ansökningar. Vissa skriver ju rakt ut "AF tvingade mig att söka det här jobbet". Borde snarare vara straffbart ett slösa bort andras tid med meningslöst dravel. Redan idag blir du ju av med a-kassa om du inte söker jobb... ## Comment 26 Author: Staffan #27 Johan Bra tänkt Johan. Vi borde skicka nya batterier till fjärrkontrollen istället till dom som inte söker jobb - och därmed besparar alla arbetsgivare från att ha fler värdelösa ansökningar att välja bland. Från folk som ändå inte vill jobba utan hellre vill bli försörjda av andra. Bra tänkt. // staffan ## Comment 27 Author: Lisbeth Man ska inte behöva söka arbeten som man ändå inte är kvalificerad för enbart för själva sökandets skull. Det måste kännas väldigt meningslöst när man vet att man ändå inte kommer att få jobbet och det sänker säkert självförtroendet väldigt. Att ta ett arbete som man är överkvalificerad för däremot tycker jag att man måste vara beredd att göra om man inte får något annat. Men jag undrar om det inte har gått snett när en välutbildad svenskfödd man nekas A-kassa för att han inte accepterar att gå en nybörjarkurs för invandrare i svenska. Då kan man börja undra över handläggarnas attityder och om de inte enbart i grunden är väldigt osäkra människor som njuter av att utöva makt mot andra. ## Comment 28 Author: johan #28: Exakt vem menar du TJÄNAR på att 500 personer som inte kan få jobbet spammar arbetsgivaren med värdelösa ansökningar?  Exakt hur menar du att du SLIPPER försörja någon bara för att dom går till en gul brevlåda varje dag och postar en meningslös ansökan? Bra när arbetslösa bilmecken Berra från karlstad blir tvingad söka jobb som jourhavande akutläkare för att slippa riskera dagsstraffavdrag från a-kassan. Effektivt! Jag tycker också det ska vara större skillnad mellan att arbeta och inte arbeta, men det behöver ju inte gå till överdrift. När tycker du att det är tillräckligt stor skillnad på att vara arbetslös och arbeta? En rättvis variant kanske är att man betalar in motsvarande arbetslöshetsavgift som staten går minste om eftersom du inte har ett jobb med en lön som motsvarar din utbildning, och därmed förlorade skatteintäkter. På så sätt behöver inte vi arbetande försörja arbetslösa. Det kommer heller inte bli något direkt sug efter bra utbildningar eftersom det blir dyrare att vara högutbildad arbetslös än outbildad arbetslös eftersom jag skulle betalt mer skatt som högutbildad. När arbetslösa inte har några utbildningar kommer de inte vara överkvalificerade, vilket gör det enklare att få jobb i kassan på Konsum eller i spärrvakten på SL. Problem solved. ## Comment 29 Author: Ida Jag tror dock inte riktigt att det är så det kommer att fungera Johan. Redan idag har arbetsförmedlarna problem med att vissa arbetssökande söker jobb som de vet att de inte kan få. Denna sanktionering gäller vad jag förstår inte bara om du inte alls söker jobb, utan även om du medvetet söker jobb du inte kan få. Tidigare har enda åtgärden mot "fusk" varit att stänga av personen i fråga från a-kassan, vilket är något drastiskt. Nu kan man straffas lindrigare, vilket ligger närmare tillhands. I övrigt tycker jag inte att man straffar arbetslösa. För att det ska bli mer lönsamt att arbeta och för att man skall kunna sänka skatterna och gynna de som arbetar måste kostnader dras in någonstans. Och problemet är inte alltid att det inte finns jobb. Det finns även många jobb som ingen vill ha. Det måste på något sätt alltid vara bättre att ha ett jobb än att inte ha det. Tycker jag. ## Comment 30 Author: johan _"Det måste på något sätt alltid vara bättre att ha ett jobb än att inte ha det."_ Det håller jag helt och hållet med dig om! Jag tycker ändå man borde ha börjat i änden med arbetsgivaravgifter, inte lägga sjukersättning på arbetsgivaren, regelkrångel och göra det lättare säga upp felrekryteringar. På min arbetsplats skulle vi verkligen behöva någon mer duktig konsult, men vi vågar inte riktigt för att om det inte blir 100% rätt finns det risk för att hela företaget brakar ihop. Sist in först ut är jävla skitregler som gör att det sitter fel personer på fel plats och täpper igen hela arbetsmarknaden som hårbollar i ett avlopp. // Johan ## Comment 31 Author: Ida #32 Man tar bort företagens finansieringar av långtidssjukskrivna, dvs det som företagen idag betalar 15% av kostnaden för. Det är väl en början? Dessutom satsar man på nystartsjobb för de som har allra svårast att få jobb (långtidssjukskrivna, långtidsarbetslösa, ungdomar). Detta innebär att företagen betalar en reducerad arbetsgivaravgift eller ingen alls. Jag förstår inte den här argumentationen att ingenting görs åt det hållet. Dessa förbättringar + sänkta skatter för att det ska bli lönsammare att arbeta är ju verkligen ett steg i rätt riktning. Ett steg som också måste kompenseras med kostnadsreduceringar i form av exempelvis åtstramningar i a-kassan. ## Comment 32 Author: johan #33: När försvinner företagens finansiering av långtidssjukskrivna? ## Comment 33 Author: Ida #34 Under denna mandatperiod någon gång, vet inte exakt när. ## Comment 34 Author: ThomasH Detta bytessystem kommer bara att förvärra situationen som redan finns idag, arbetslösa som söker jobb bara för att det´måste söka ett antal jobb i vecka, jobb som de vet att de inte kan få och som bara är ett problem för arbetsgivare som blir överösta av ansökningar ## Comment 35 Author: sensa Just nu ska jag gå och posta en ansökan som jag vet att jag inte kommer att få. AF har anvisat detta och kräver att jag ska söka jobbet. Jag är överkvalificerad och jag har pratat med arbetsgivaren som tillsammans med mej skrattade åt systemet. Men..... det kan komma nåt gott ur detta oxå.   :-)     Det ena kan ge det andra!!      Så jag återkommer  ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) ## Comment 36 Author: precis Ett konstigt fenomen som jag nyligen upptäckt är att AF uppmanar folk som ska söka jobb att först ringa o prata med företaget innan man skickar in skriftlig ansökan. och sen ska man ringa o prata med dom för att kolla att dom har min ansökan på bordet den dagen när ansökningstiden går ut... "för att man ska verka på och att man är sugen på att få jobbet och att arbetsgivaren ska bli intresserad av just dig o hålla ditt namn i minnet när det blir dags..." well, slap my ass and call me daisy! är det inte så att företagare då blir nerringda hela dagarna i ända i ett par månader o blir förbannad på alla jävlar som ringer o tjatar o dumpar hela högen i soptunnan... (för det är så det låter ute på företag över telefonförsäljare o minsta lilla som stjäl tid från produktionen) ## Comment 37 Author: Marylojs Jag skulle helst se att AMS i sin helhet lades ned med omedelbar verkan. Men det kanske bara är jag :-) ## Comment 38 Author: sensa #39 Du är inte ensam om att tycka det! De perioder jag haft kontakt med AF har de aldrig hjälpt mej med nåt. Jobben har jag skaffat själv, men de har skrivit i sina papper att de hjälpt till att skaffa jobbet. Kanske de får provision ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) En trist mellanhand som sänker arbetslösa och kostar förmodligen massa pengar. ## Comment 39 Author: Kaj Förstår inte varför folk ser detta som ett straff mot dem som redan ligger (känner ni igen den frasen från valet)? Meningen är ju inte att straffa de arbetslösa utan se till att ge dem ett incitament att söka jobb. Som arbetslös ligger det ju i ens intresse att verkligen söka jobb (om man nu verkligen vill ha ett). Gör man inte det så bör man heller inte få ut något från A-kassan. Vad jag menar är inte att man måste söka 10 nya jobb i veckan eller så bara att man visar att man verkligen försöker. Om man gör ett seriöst försök att söka två tre jobb i veckan är det helt OK för det tar tid och kraft att göra det med tidsbokning, hitta rätt person, sätta ihop CV mm. Men som sagt ett par jobb i veckan bör man kunna kräva ## Comment 40 Author: Ida Man måste som sagt stärka kopplingen mellan ersättning och prestation och ändra inställningen till att a-kassan är något man bara har rätt till. Givetvis är det samhällets uppgift att se till att det finns arbetstillfällen, dvs skapa de rätta förutsättningarna för att arbetstillfällen skall uppkomma. Den forna regeringen lyckades inte med det utan lade stort ekonomiskt och socialt ansvar på företagen, vilket hämmade utvecklingen. Den stora arbetslösheten man genom det åstadkom försökte man dölja i diverse arbetsmarknadspolitiska åtgärder som ingen blev lyckligare av. Den nya jobbpolitiken är en helomvändning, men en nödvändig sådan för att få bukt med sysselsättningen i Sverige. Det är mycket anmärkningsvärt med en högkonjunktur med god ekonomisk tillväxt där det inte skapas några nya jobb! Genom de förslag vi sett från den nya regeringen kommer fler att komma i arbete - vilket skapar ännu fler arbeten. Den positiva jobbspiralen är snart igång. ## Comment 41 Author: precis sätta ihop ett CV gör man väl bara en gång, i början på en arbetslöshetsperiod...??? :) sen tar inte det så många sekunder att sprida sin ansökan till alla nya jobbannonser varje morgon... Jag ser att undersökningen överst har svängt över från 80% Ja till ca 55-60% Nej...? det skulle vara intressant att veta om de 10-15 som röstade i mitten av nov fortfarande är för en "varningsbot", men man kan ju inte ha omröstning återkommande i varje litet skitämne... :) ## Comment 42 Author: Ida Jag är nyfiken på vad ni andra har för kreativa lösningar på problemet?... ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) ## Comment 43 Author: sensa En liten undersökning........................  Hur många av er som skriver inlägg här, är eller har nyss varit arbetslös??????  Det är en sak att vara arbetslös och en sak att betämma över stackarna som har piskan över sej. Tack o lov har jag nu ett arbete på 50%. Men det är ofta hårda ord mot arbetslösa. Jag är ju så naiv och godtrogen  och tror att alla gör allt för att få ett jobb.  Det känns så trist att det ska vara straff - böter - att att inte hitta rätt jobb att söka. ## Comment 44 Author: Ida Ärligt talat har jag aldrig varit arbetslös = aldrig varit med i eller utnyttjat a-kassan. Jag har dock varit utan jobb vid ett flertal tillfällen, men har då levt på mina sparade pengar eller anpassat situationen efter utebliven inkomst. För närvarande lever jag på mindre än det man krasst kallar "existensminimum". Det är inte gratis att vara student i Sthlm. Jag tycker inte heller att man ska "piska" arbetslösa, men jag är inte så naiv att jag tror att alla vill jobba. Det är klart att man hellre låter bli om det funkar ändå eller om alternativet är något man verkligen avskyr. Trots det tror jag att inställningen till arbete måste ändras. ## Comment 45 Author: ThomasH Att vara student och arbetslös under perioder är lyx, där har vi alla varit. Att sedan var klar att ha skaffat familj, att ha jobbat i 10-20år och sedan bli arbetslös, Skogskatten ,återkom när du är ute i verkligheten!! ## Comment 46 Author: Ida #47 Alla lever inte i den verklighet du beskriver ThomasH. Vi kan därmed inte heller anpassa våra försäkringssystem och ersättningsnivåer helt efter en grupp, utan måste göra en sammanvägning av alla. Att vara arbetslös är en sak. Att legitimt kunna strunta i att söka nytt arbete men med bibehållen ersättning låter för mig mycket ologiskt. Väljer jag att strunta i mina kurser får jag inget från CSN, avsäger jag mig jobbuppdrag får jag ingen lön. Jag antar att det fungerar på ungefär samma sätt på din arbetsplats. Jag har i och med detta svårt att förstå varför man har rätt till a-kassa de dagar man väljer att inte aktivt söka jobb. ## Comment 47 Author: ThomasH Jag hoppas att du kommer ut från skolan du också någon gång. Att säga att man inte ska få A-kassa de dagar man inte aktivt söker jobb är ett hån mot alla arbetslösa, att tro att det finns ett jobb att söka varje dag? Jag har inte noterat en enda aktivt jobbskapande reform reform från den sittande regering, bara fördelningar från de som har det sämst till de som har det bättre. ## Comment 48 Author: Ida #49 Oroa dig inte ThomasH, jag kommer ut från skolan innan planerat. Det värsta i Sverige är tendensen att man anser sig "ha rätt" till allt möjligt utan någon som helst motprestation. Med så olika fokus kommer du alltid att tycka att vänstersidan har de mest kreativa idéerna, medan jag vidhåller att det borde finnas en större koppling mellan prestation och ersättning. ## Comment 49 Author: Lisbeth Alltså höger slitvargar.... Vänster latmaskar som tycker sig ha rätt till allt utan motprestation.... Nja, hur realistiskt låter det. Speciellt efter regeringens start...... de verkar inte direkt vilja betala och göra rätt för sig. ## Comment 50 Author: AndersE #52 Jag tror du missuppfattat den idologiska skiljelinjen... ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) Höger - du arbetar om du vill arbeta, och tar själv konsekvensen av ditt val. Du får behålla så mycket som möjligt av ersättningen av ditt arbete så du kan göra egna individuella prioriteringar. Vänster - du arbetar om staten tycker det. Oavsett vilket så kommer du inte att själv få välja vad du vill göra av belöningen för arbetet. Du lägger alla val, och konsekvener, i handen på valda "pampar". ## Comment 51 Author: Lisbeth ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) Jasså du säger det. Höger arbetar om de VILL arbeta. Det var det jag misstänkte! Alltså så är det bland vänstern vi finner "slitvargarna". ## Comment 52 Author: AndersE #54 Ja, och om de inte vill arbeta så tar de konsekvenserna av det - dvs väntar sig inte att bli omhändertagna av staten... Och - ja, jag tror också det finns många slitvargar bland vänstern! En gång var (s) ett arbetarparti, som ville att de som arbetade också skulle få skörda frukterna av sitt arbete - i form av rimliga löner och möjlghet till politiskt inflytande. Idag uppfattar jag samma parti som enbart makthungrigt. Istället för att stärka "slitvargarna" försöker man inbilla dem att de inte kan ta hand om sig själva, utan är beroende av (s)taten för sin försörjning och välfärd. ## Comment 53 Author: Ida Jag kan inte uttrycka det bättre än vad AndersE just gjort. AndersE beskriver den skillnaden jag försökte betona. ## Comment 54 Author: Lisbeth # 55  "_Ja, och om de inte vill arbeta så tar de konsekvenserna av det- dvs väntar sig inte att bli omhändertagna av staten"_ Men visst finns det väl högermänniskor som glatt tar emot bidrag. Tror inte att de tackar nej direkt.... Det finns väl arbetslösa, sjukskrivna, studerande m.m. även bland högern. Att de skulle tacka nej till bidrag finner jag rent av löjligt. De förliter sig nog på lilla staten de med. Jag håller med dig om att s inte är ett arbetarparti längre men de är mer ett arbetarparti än m! Som definitivt inte är ett arbetarparti. Dessutom så är jag inte sosse även om jag föredrar dem framför m och fp. ## Comment 55 Author: sensa Det verkar inte vara någon som varit långtidsarbetslös här!!!  Alla kan tryggt luta sej tillbaka och tala om hur lata vi arbetslösa är. Det är så mycket snack om den %en som inte vill jobba, som "utnyttjar" A-kassan.      Det är inget man( man=vi som vill arbeta) utnyttjar, det är en rättighet att få hjälp när arbete saknas. Jag har betalt Akasseavgift i 25 år (300\*12\*25) varit hemma med barn i 10 år utan ersättning. Varit sjuk och inte fått sjukersättning Har inte "utnyttjat" kommunal barnomsorg eftersom jag ville vara hemma hos mina barn tills de var 5år. Om det sen inte finns arbete så tycker jag att jag har rätt till ersättning. Nu är jag lyckligt lottad som kunnat välja detta. Det finns så många som har det så mycket värre. Jag önskar ingen att vara arbetslös, men erfarenheten och livserfarenhet gör nog mej lite ödmjuk för de svaga i samhället. ## Comment 56 Author: AndersE #57 Äntligen! "_Men visst finns det väl högermänniskor som glatt tar emot bidrag. Tror inte att de tackar nej direkt...."_ Det är ju det jag - och några till - försökt säga i månader nu. Människor behöver motivation för att arbeta! Det måste vara tydliga skillnader mellan att arbeta och att inte arbeta. ## Comment 57 Author: Lisbeth \# 59 Vadå äntligen?  Det är ni högermänniskor som har fått det bäst med sossarnas politik ändå är det vi andra som försvarar dem. Varför gör jag det?? jo för att alternativet är ännu sämre!  Nu vill ni ha det ännu bättre! Tror ni verkligen att ni får det ännu bättre med m? De gynnar bara de allra rikaste. Jag tror att ni är grundlurade. Jag tycker också att det ska vara skillnad mellan att arbeta eller inte arbeta. Men jag tycker att alla människor har rätt till ett drägligt liv. Vilket ni inte verkar tycka. Glöm inte jag är inte sosse! Det har jag försökt att säga i månader nu. ## Comment 58 Author: Ida Jag tror inte att många som skriver här varit egna företagare heller. Det är ett bra sätt om man vill se hur mycket skatt som pumpas in i systemet, med förhållandevis liten trygghet i gengäld om man jämför med anställning eller arbetslöshet. ## Comment 59 Author: jen #52  haha, ja ibland låter det som att det är så... men jag **VILL** arbeta trots att jag röstar åt vänster ![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif) jag har arbete men har inte _kunnat_ arbeta pga sjukdom. ## Comment 60 Author: ThomasH Men en sådan onyanserad syn på människor som Anders uttrycker i #55, så tycker inte jag att de lönar sig att debattera detta längre. För vissa består världen av bara höger och vänster, så enkel är inte världen, tyvärr. Vi är inte alla svarta eller vita, eller som du uttrycker det bovar eller rättfärdiga medborgare. ## Comment 61 Author: AndersE #64 Nej, självklart har jag inte en så onyanserad syn på människor! Det var möjligen en onyanserad diskussion om ideologi - inte om människor. ## Comment 62 Author: Lisbeth På svt i morse: 4 av 10 företag räknar med att nyanställa nästa år. Rapport har kontaktat 3000. Endast 5% vill anställa långtidsarbetslösa. Då undrar åtminstonde jag, hur många vill anställa långtidssjuka då 1%????? ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) Nya slopade delar i tjänstesektorn det som skulle ge mest nya arbeten kan vi möjligtvis se resultat av tidigast 2008 Jiipppiii! Kan det möjligtvis vara så att det ÄR på individnivå som synen på långtidsarbetslösa och långtidssjuka måste förändras? Eftersom nästan inga företagare VILL anställa dem...................... Hur ska de kunna prestera om ingen vill anställa dem? Jen #63 Visst är det tur att du har ett arbete om du blir frisk nog att arbeta igen. Annars hade du fått leta upp den 1%? som skulle vilja anställa dig ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 63 Author: jen #66 ja, det är tur!!  min chef har i ett ½år försökt att  säga upp mig pga personlig arb.brist för att jag varit sjuk under lång tid, men har inte haft tillräkliga saker att komma med till grund för det. (phu! tur man har facket till hjälp) men nu mår jag mycket bättre och har börjat arbetstränat ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 64 Author: precis Sensa! jag är också långtidsarbetslös, men kan ändå diskutera mot eller för... (vi tar inte direkt upp enskilda fall här, utan debatterar det allmänna läget) jag är för lite mer vettiga förslag som detta med en dagsbot istället för helavstängning... jag har inget problem med att mejla några ansökningar med cv varje morgon... och ställer gärna upp på lite fler "piskor" mot arbetslösa... för jag vet det finns både drabbade, fattiga som fuskare o annat... den kommande höjningen av akasseavgiften kommer inte att drabba någon arbetslös utan bara anställda... t.ex... sänkningen från 80% till 70% efter 200 dagar kommer bara marginellt sänka min ersättning med ca 33:-/dygn ...man får anpassa maten efter matsäcken! ## Comment 65 Author: Ida #68 Härlig inställning! :) ## Comment 66 Author: precis #70 nu får du såklart räkna om siffran så att den motsvarar dina 80% till 70%!!! :) du kan ju inte räkna på mina... plus att skatten blir något förändrad också... ## Comment 67 Author: sensa #68      Ett stort frågetecken till din kommentar till mej. Här finns många som skrivit om sin egen situation här. Jag skriver vad jag tycker om det är ok för dej. Förövrigt har jag skrivit färdigt i ämnet. tack