# Apokalypsens gosiga mörker Author: Oskar Kan tipsa om en intressant bok som heter "Apokalypsens gosiga mörker" och är skriven av Anders Bolling. Han vill få oss att inse att allt inte är så nattsvart som man kan tro när man läser tidningarna eller ser på nyheterna. Att mycket faktiskt blivit oändligt mycket bättre. Och att journalister ofta tenderar till att vinkla saker negativt eller vrida statistik så att den blir mer sensationell. Han tar upp många intressanta exempel, som tex att antalet döda i krig och konflikter stadigt minskar och att antalet demokratier stadigt ökar. Nog inte alla som skulle gissar på det? [http://www.bokus.com/b/9789100121747.html](http://www.bokus.com/b/9789100121747.html) En bok för alla som vill lära sig att bli mer källkritiska. Och för den delen som vill läsa något positivt för en¨gångs skull. :) Oskar ## Comment 1 Author: [Borttaget] Det är ju media som styr i vår värld. De lägger ut de nyheter som makten/eliten vill att vi ska få. Och om dessa är dåliga nyheten så skapar de en rädsla hos oss. Denna rädsla håller oss "på mattan" och gör att vi klamrar oss fast vid den illusoriska trygghet som makten prackat på oss. Så tror jag............ Skulle vara intressant att läsa boken! ## Comment 2 Author: Oskar Ja läs den, den är en ögonöppnare! De flesta tror nog tex inte att antalet döda i våldsdåd i Sverige har minskat de senaste 30-40 åren. Eller att antalet konfliker i världen har minskat och att genomsnittligt dödstal för en konflikt har minskat från över 30 000 på femtiotalet till ca 600 idag. Och att så många som 70-80 procent av de som bor i  länder som SIDA klassar som u-länder har rent vatten och tillgång till sjukvård är det nog inte så många som tror. För övrigt lika stor andel är det som som kan läsa. Så allt är inte så illa som ibland kan tro... Oskar ## Comment 3 Author: [Borttaget] Det kanske är så att de våldsdåd som begår nu är mycket råare och våldsammare än de som skedde för 30-40 år sedan. Och media skriver ju bara om elände. Likaså nyhetsprogrammen på TV - bara eländes elände, våld, självmordsbombare, arbetslöshet, ekonomikris. Sen har vi problemområden i några städer där ungdomarna har fattat att utnyttja media genom att sätta eld på bilar och annat samtidigt som de bombarderar räddningspersonal och polis med stenar. Fick de inte någon plats i media så hade detta snart ebbat ut. Och så dessa ekonominyheter! Börsar som faller och stiger hit och dit som nyhetsreportrarna sitter och brölar ut samtidigt som en massa remsor far förbi med olika börsnoteringar. ## Comment 4 Author: Oskar #3 Nja enligt boken är nog inte våldsdåden grövre nu. Det gick ganska vilt till även på låt säga 1800-talet. Och ta bara en sådan sak som våldtäkter...på 1800-talet tror jag inte att det begreppet ens existerade...men med dagens mått så begicks det nog fler våldtäkter då... Oskar ## Comment 5 Author: [Borttaget] Det har du kanske rätt i när man tänker efter. Det fanns nog otäcka busar på den tiden. Jag var på en utställning på Malmöhus (ett av Malmös museer) där det berättades om de som suttit av sina brott på Malmöhus. Detta användes som fängelse i början på 1900-talet. Och de var inga trevliga personer där! Där fanns det både kvinnor och män som utförde bestialiska handlingar, hua! Vad gäller våldtäkter så har ju inte detta betraktas som ett brott förrän nu på senare år. ¨ Jag måste köpa boken ![Tungan ute](http://politik.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 6 Author: WiktZac Nja, tog man en kvinna med våld så dömdes man til döden på 1700-talet vet jag. Birger Jarls kvinnofridslagen från 1200-talet (fridslagarna) förbjöd också våldtäkter, både inom och utom äktenskapet... Landslagen som sedan också gjorde det skrevs väl år1350? Mig veterligt så har vi världens äldsta lagar mot våldtäkt. Allmänheten har i allmänhet en skev bild av världen då man i huvudsak okritiskt hämtar sin världssyn ifrån kvällstidningar och snuttifierade nyheter. Tyvärr... //Zac ## Comment 7 Author: Oskar #6 Ah jo du har nog rätt i att vi har gamla lagar rörande våldtäkt. Men har för mig att lagarna inte direkt var till för den våldtagnas skull utan mer för att inte störa friden i samhället. Tror tex att lagen bara kunde tillämpas om våldtäkten begicks i kyrkan, på väg till kyrkan eller i hemmet. Mörkertalet på tex 1700-talet måste vara skyhögt större än vad det är idag. ## Comment 8 Author: WiktZac #7 Är inte rättssamhället egentligen till för att vi skall slippa lynchmobbar som springer runt och stör friden? Och givetvis var mörkertalet mycket stort, det är nog gott om rödhåriga både på de brittiska öarna och nere i centraleuropa som har nordiska krigshärar att tacka för det rödhåriga påbrået... Våldtäkter är mycket tidigt erkänt som ett grovt brott, kvinnorna har alltid suttit i centrum i samhällsbyggnaden då de är de enda som faktiskt kan ge liv. Så visst är det lättförståerligt att de skulle skyddas både av lagar såväl som av den allmänna rättsuppfattningen. Idag har frågan tyvärr tagits över av rabiata feminstgrupper som tyvärr urvattnar begreppet och försöker få det till en allmänt strukturellt problem... Vill man vara sanningsenlig och ändå vinklad så kan man nog också säga att **falskanmälda våldtäkter aldrig varit så många som nu**... ;o) //Zac ## Comment 9 Author: Oskar #8 Säkert kan det vara så...men vill man vara positiv (vilket man blir efter att ha läst boken :) ) så kan man ju säga att det är bättre med falskanmälningar än mörkertal. He. Oskar ## Comment 10 Author: Ida #6 Kanske har vi en av de äldsta lagstiftningarna gällande våldtäkt. Tyvärr har vi hamnat långt efter i både uppdatering och tilläpning. #8 Vad har du för belägg för att påstå att "falskanmälda våldtäkter aldrig varit så många som nu"? ## Comment 11 Author: WiktZac #10 _Vilka_ har vi hamnat efter, vad gäller uppdatering och tillämpning - och _på vilket sätt?_ Långt efter dessutom?? Jag ser snarast tvärtom att vi i jämförelse har varit alldeles för juridiskt vildsinta och ovarsamma med våldtäktsbegreppet, och att vi faktiskt har, och i ännu större omfattning, hade en bättre lagstifning på området än de flesta andra moderna länder. _"Vad har du för belägg för att påstå att 'falskanmälda våldtäkter aldrig varit så många som nu'?"_ Nja, vi diskuterade våldtäkter historiskt sett, så du får nog se mitt uttalande i kontextet utveckligen från 1200-talet tills nu - och i det perspektivet så givetvis är det fler okynnesanmälningar numera, precis som större mörkertal förr... ;o) //Zac ## Comment 12 Author: gortor #1 Media styr???? Icke. Det är upp till var och en att se, läsa och sedan tro på vad mabhar erfarit! Vid frukosten får jag the Times. Min butler, en äkta skotte medddelar alltid: Inget särskilt har hänt mylord! Alltså. Media styr en som vill styras. Problemet idag är att alltförmånga är fångade i ytlighetens värld. Livet är inte att konsumera strunt, bliva känd, alternativt umgås med sk kändisar osv. Bit i det! ## Comment 13 Author: Oskar #12 Så sant så...fast bara till en viss del...du kan givetvis påverka vad och hur du tolkar det du läser. Men tror inte att det finns någon människa som har sådan självkontroll att han eller hon inte blir omedvetet påverkad av allt som flimrar förbi i mediaflödet. Att låta en butler filtrera nyhetsflödet är ju bara fegt. Oskar ## Comment 14 Author: [Borttaget] Egentligen borde man undvika nyhetsprogrammen så mycket som möjligt. ## Comment 15 Author: gortor #12 Jag läser förvisso tidningen, men jag är i allra högsta grad misstänksam mot vad som står i den. Times är en relativt godtagbar publikatio så icke kvällstidningar och likställda tabloider. Min butler delar min åsikt. Vad jag menade med hans kommentar är att mannen ifråga står med båda fötterna på jorden och tror inte på vadsomhelst. ## Comment 16 Author: Ida #11 Ett problem är själva begreppet våldtäkt. Att det per definition bör innefatta våld. Lagen säger dock att våldtäkt kan utdömas även om inte våld eller hot om våld förekommit. Jag menar att det är helt rätt. Förgriper du dig på någon som sover eller är livrädd är det precis lika mycket en våldtäkt. Tyvärr skapar detta en felaktig bild av brottet och ett glapp mellan vad gärningsmannen anser sig ha gjort och vad lagen egentligen säger. Vi ligger också efter (andra länder i Europa) vad gäller att klara upp våldtäktsbrott. De allra flesta anmälningar leder ingenstans alls och de allra flesta övergrepp anmäls inte ens. Så, ett våldtäktsoffer i Sverige har ytterst små möjligheter att få rättvisa skipad. ## Comment 17 Author: WiktZac #16 Och vad har man för våldtäktsbegrepp i Europa? Du slänger dig med ganska breda begrepp och blandar fakta för olika saker. För att göra saken ännu intressantare så mäts antalet våldtäkter på olika sätt också - minns väl debatten om flest våldtäkter i Europa? För att förklara det enkelt: en våldsamt äktenskap går mot sitt slut, skilsmässa har begärts. Kvinnan anmäler samtidigt mannen för 300st våldtäkter genom åren. I sverige så bokför vi 300st anmälda våldtäkter, emedan i resten av europa så bokför man 1st våldtäktanmälan till handlingarna. Så snabbt byggs vårt register upp, feministerna får bränsle på brasan, kvällstidningarna gör nya rekordupplagor och kvinnor blir livrädda för att ens vistas utomhus... Våldtäktsbegreppet har kraftigt vattnats ur när man mer eller mindre helt har uteslutit kravet på våld, eller hot om våld och inbegripit utnyttjande och tvång i denna. Det är att ta juridiken ifrån folkligt medvetande - de allra flesta anser att det är sexuellt utnyttjande och inget annat om någon idkar samlag med en avsvimmad. Våld eller hot om våld anses vara en nödvändig ingrediens för att det skall vara en våldtäkt, annars är det helt enkelt sexuellt utnyttjande eller sexuellt tvång. **De enorma mörkertalen?** Läs om offerundersökningarna inom EU... När man tittar på just dessa offerundersökningar som gjort inom EU så ligger vi _precis på medel -_ iofs inte helt tillfredsställande, men långt ifrån de sexbrottsanmälningstoppnoteringar som feministerna gått man ur huse för att protestera emot... Snarast tycks det som om vi snarast är mer benägna än andra länder att anmäla, eller så är det fler falskanmälningar? Eller månne ett statistiskt fel... Ungefär 40% av anmälningarna klaras upp - "ytterst små möjligheter"? Det är strax under våldsbrotten. Resonerar du likadant vid stöld, inbrott, bilinbrott som alla ligger en bra bit under 20%? Våldtäktshotet är ett utmärkt exempel på hur man (med feministernas benägna hjälp) utmålar våra städer som rena slagfält med sönderkn\*llade kvinnor som ligger och bönar och ber om hjälp ifrån kringstrykande manliga förövare - ett rent nattsvart apokalyptiskt mörker - gosigt för ingen, ingenstans. //Zac _PS. Läste en intressant holländsk rapport om hur **95%** av undersökta anmälningar för sexuella övergrepp i samband med skilsmässa ansågs vara så undermåliga att de omedelbart borde ha lagts ner; bl a innehållande motsägelser, felaktigheter, omöjligheter och allvarliga brister. Det är i vissa fall uppenbarligen för enkelt att anmäla... _ ## Comment 18 Author: gortor Läs "King Kong blues av Sam J Lundwall! Den beskriver marknadsekonomins slutliga triumf..................?