# Preskribering...
Author: Maria

Förslag om att preskriberingstiden ska försvinna för grova brott som mord bl.a är på gång.

Vad tycker ni om detta?

Själv tycker jag att det är på tiden. Jag tycker det är fruktansvärt att någon i princip kan gå fri efter 25 år.

## Comment 1
Author: AndersE

#0 Jag håller med.

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Preskiberingstid betyder ju att brottet avskrivs efter en viss tid. Om man tar bort preskiberingstiden så tar man ju bort avskrivningen, alltså eventuella gärningsmän kan även fällas pga DNA-bevisning efter lång tid.

## Comment 3
Author: Maria

#2 Precis, och eftersom den nya tekniken gör att man kan spara DNA länge så är det på tiden att denna lagen skrivs om tycker jag också.

## Comment 4
Author: [Borttaget]

Helt rätt, den ska bort tycker jag.

## Comment 5
Author: [Borttaget]

Jag tycker det låter som en bra idé!

## Comment 6
Author: [Borttaget]

Immuniteter skulle också bort, men det är en annan fråga.. sorry för OT..

## Comment 7
Author: [Borttaget]

Kanske de kan lösa Palme-Mordet nu då?

## Comment 8
Author: blombuketten

Helt ok. Särskilt med tanke på att det hela tiden utvecklas nya metoder som kan visa på vem gärningsmannen är.

## Comment 9
Author: WiktZac

Det är bra, men samtidigt tror jag det är bra för brottsoffren att känna att nu är det slut - oavsett om det hittats någon gärningsman eller ej. Visst förstår jag att det för många individer känns som ett svek, men har man inte gått vidare efter 25 år så är frågan om man gör det med den skyldige i fängelse också.

Men i sak är det ändå ett bra förslag.

//Zac

## Comment 10
Author: Maria

#9 Jag tror att som offer så lever du med detta länge och att det snarare känns som ett svek att tiden gått ur.

Sedan kan man ju tycka att man borde gå vidare efter 25 år men det fungerar inte alltid så...

Läste också att lagen ska inte gälla retroaktivt så att säga, utan de brott som hinner preskriberas innan lagen får så förbli om jag inte har fattat fel...?