# Arbetslinjen Author: AndersE Jag lyssnade lite på riksdagsdebatten i bilen idag. Tydligen säger även Sahlin att de ska prioritera jobben. Jag tyckte Reinfelds kommentar var rätt bra. Ur minnet: "!Hur kan man kalla det för en jobblinje då man ökar beskattningen av sjuksköterskor, städare och metallarbetare, när man ökar arbetsgivarens avgifter för att anställa unga och sedan överför stora belopp till de som inte arbetar?" Ja, man undrar ju... ## Comment 1 Author: blombuketten Jag vet en hel del som undrar just nu. ## Comment 2 Author: Maria Ja, inte har man blivit klokare av debatten idag...![Obestämd](http://politik.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 3 Author: [Borttaget] Vad ska de annars säga? Den som lovar mest vinner, för folk går på det vid varje val. ## Comment 4 Author: AndersE #3 Fast lova att försämra ekonomin för många, många tusentals väljare... Är det verkligen lockande? Min gissning är att efterhand som debatten gör alternativen klarare kommer de röd-gröna att backa på detta med skattehöjningar. Eftersom de samtidigt vill hålla kvar löften om att alla sjuka ska ha 80 % av en historisk i evighet så kommer deras politik att bli allt sämre finansierad. ## Comment 5 Author: Fullrulle 3# Det har väl han renfeldt gjort med? Hopps jag har fakta och belägg för mitt inlägg nu så ej modden är på mig. ## Comment 6 Author: Jalago #3 Ja så gick det ju sist. Du har så rätt. ## Comment 7 Author: [Borttaget] #4 Tyvärr verkar det ju vara så att folk bara läser rubriker och tycker att "Ja, det är bra med mer jobb..." utan att förstå vad det faktiskt innebär. #5 & #6: Vad tycker ni att han lovat utan att kunna genomföra? ## Comment 8 Author: Jalago #7 Han har gjort precis det han lovade att han skulle göra. Detta trots att det under tiden infunnit sig en världsomfattande ekonomisk kris. Han har varit osmidig och osäker så att han inte vågat ändra sin politik för att mer passa verkligheten. Så nu står vi där med en ökad statsskuld och sålda statliga bolag. Sedan klagar ni på att sossarna vill höja skatten. Nämn något han lyckats med. Han skulle skydda välfärden, sänka statsskulden, minska arbetslösheten o.s.v... Fan betong framstår ju som ett flexibelt och färgglatt meterial om man jämför det med Alliansen. ## Comment 9 Author: [Borttaget] #8 Hur skulle en budget se ut där statsskulden minskar under en internationell ekonomisk kris? ## Comment 10 Author: Jalago #9 Man kanske ändå inte springer iväg och lånar pengar till skattesänkningar, man får väl anpassa politiken efter verkligheten. Det kommer de RödGröna få göra. De kommer i vanlig ordning få städa upp. Varför är det alltid kris när Borgarna har taktpinnen? ## Comment 11 Author: AndersE #10 Fast jag tycker det är bättre att låna pengar som används för att stimulera ekonomin än att stjäla pengar för att använda till att minska stimulanser åt ekonomin. ## Comment 12 Author: Jalago #11 Vem har gjort det sistnämnda, är det det sjuka, arbetslösa och pensionärer råkat ut för, eller vad menar du? Ja, jo de kan sluta med det också, du har helt rätt! ## Comment 13 Author: AndersE #11 Vad jag menar är att de röd-gröna avser ta mer pengar av det som människor arbetat ihop och använda för att öka bidrag. Dvs man vill återgå till ett tidigare system där allt färre arbetar och allt fler är bidragstagare. ## Comment 14 Author: Jalago Ja de kommer förmodligen tvingas ta och sopa upp efter borgarna, precis som förra gången, eller du kanske tycker att det bara är att fortsätta låna? ## Comment 15 Author: AndersE #14 Sverige har efter europeiska mått goda finanser. ## Comment 16 Author: Jalago #15  Ja det är synd om världen just nu. ## Comment 17 Author: jen visst undrar man. Jag undrar också ![Glad](http://politik.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Fast kanske inte samma undran som AndersE ## Comment 18 Author: WiktZac Internationellt sett tycks Sverige komma ur krisen betydligt mindre tilltufsade än de flesta andra länder, framför allt i Europa. Jag kan inte se det på något annat sätt än att regeringen Reinfeldt gjort ett riktigt bra jobb, om än att de verkade vara tröga i starten. Det är viktigt med en stark opposition, men den vi ser idag verkar vara ett rejält fuskbygge. Alla brännbara frågor - och det är dessvärre många - lämnas eller skjuts på framtiden. Vårt pensionssystem bygger på _följsamhetsindexering_, vilket enkelt förklarat ger att om fler människor arbetar och skattar så växer också pensionerna därefter. Det är i allas intressen att följa arbetslinjen, det gör ju även de röd-gröna, även om de av naturliga skäl inte vill skylta med det. Sahlins prat om att sänka skatterna för pensionärerna för att höja den "för de rika" känns inte direkt övertygande - för vi vet ju att det gäller undersköterskor och uppåt som skall få högre skatt. När det kommer till konkret politk så är också alliansen idag betydligt mer trovärdig och solid, vilket också syntes på de omröstningar om hur nämnda debatten gick. Sahlin och co har bara en enda fördel idag, och det är opinionsläget. I övrigt har de ingen politk, bara gnäll och noll visioner - om man bortser från att de vill tillbaka till läget 2006. Ingen verkar heller förstå att **ökade miljö-/energiskatter, förmögenhetsskatt och fastighetsskatt** lär bekostas av pensionärerna också? //Zac ## Comment 19 Author: Jalago Om så gott som alla politiker fått som dom ville så hade vi förmodligen legat betydligt sämre till. Då hade vi varit ett Euro-land.