# Varför blir alla arga på Fritz? Author: AndersE Jag var nyss och handlade. I bilen lyssnade jag på Fritz. Av det jag hörde förtsod jag att Fritz bor på kollektiv och gillar att arbeta. Då menar han att han diskar på kollektivet. Däremot mår han dåligt om han lönearbetar. Därför att då bidrar han till arbetsgivarens vinst och det får honom att må dåligt. Så Fritz lever på bidrag. Radioprogrammet sändes tydligen för en vecka sedan och väckte tydligen en tittarstorm. Jag är inte förvånad - jag blev helförbannad. Fritz kan inte tänka sig att hans arbete skulle gynna någon annan. Men att mitt, och andras, arbete försörjer hans drönarliv är tydligen inga problem. När man hör detta så är det svårt att inte tänka på höstens val. Det finns en sida som vill att vi som försörjer Fritz ska få det lite bättre. Och en sida som tycker att vi som jobbar ska betala ännu mer så att det blir ännu lättare för Fritz. Så han kan diska lite åt kollektivet. När han känner för det... Grrrr!!!! [Länk till P1](http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3381&artikel=3793163) ## Comment 1 Author: Maria Fast oavsett vilken politisk åskådning man har så kan jag tänka mig att de allra flesta blir arga på Fritz. Din jämförelse är inte bra tycker jag. Tyvärr kommer det alltid att finnas människor som Fritz men det glädjande är väl att denna skara är ganska få. ## Comment 2 Author: Mitralis #0 Nu är jag inte insatt i detta mer än jag läster ovan, men kan det vara så att han eventuellt är lite mentalt handikappad eller på annat sätt lite "eljest"? Tror hur som helst att inte det är någon större grupp vi behöver "bekymmra" oss över. ## Comment 3 Author: AndersE #1 Ja, jag håller med om att min reaktion är känslomässig. Ändå är det svårt att inte tänka på att de rödgröna vill höja skatterna så att Fritz kan få det ännu bättre. Han berättar ju själv att han har en marginal på ca 2 000 i månaden. Han berättar också om sina tricks för att inte få jobb... #2 Du kan lyssna först. ## Comment 4 Author: Maria De rödgröna vill inte höja skatterna för att Fritz ska få det bättre. Däremot kan det ju bli en effekt av det hela, men som sagt Fritz och hans gelikar är få, och kommer alltid att vara ett problem oavsett politik. ## Comment 5 Author: AndersE Lyssnade igen på en bit av dagens program. En kvinna hade skrivit ett brev till P1 och blev sedan uppringd. Hon ursäktade sig med att hon var så gammal att hennes värderingar var annorlunda. Hon kunde inte förstå Fritz. För henne hade det varit en glädje att arbeta hela livet. Hon hade arbetat som förskollärare i 43 år och innan dess praktiserat och utbildat sig från 16 års ålder till 23. Hon såg det som en ynnest att få arbeta och känna att hon gjorde nytta. Kontrasten mot att höra Fritz var minst sagt slående... ## Comment 6 Author: Maria Jag tycker inte man ska hänga upp sig så mycket på Fritz. Majoriteten har ju ändå liknande värderingar som kvinnan även om hon var äldre. Jag tror inte de äldres värderingar skiljer sig så mycket från yngres när det gäller arbete. Skillnaden är kanske snarare att den äldre generationen var trogen ett arbete eller några få under livet medan den yngre generationen gärna provar på flera olika jobb. Det är dessutom numera en merit att ha bred erfarenhet vilket förr kallades för "hoppejerka" vilket var negativt i den meningen att man inte kunde stanna en längre tid på en arbetsplats. Studier visar dessutom på att man mår bättre både fysisk och psykiskt om man arbetar. Självklart med ett arbete man trivs med. ## Comment 7 Author: AndersE #6 Fast jag har hört fler som Fritz. Det var också ett radioprogram (P1) som handlade om ungdomar som hellre bodde kvar hemma och levde på bidrag än jobbade. Och vi har ju ett riksdagsparti, nämligen (mp) som tycker att alla människor ska ha en medborgarlön. Dvs företräder en syn som verkar som att jobb är något "extra", inget självklart. Så jag tror att "Fritz" är en symbol på en företeelse. Inte jättestor kanske, men verklig. Och ganska otrevlig tycker jag. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Det här med medborgarlön har du uppenbarligen inte förstått dvs. en vilja till att arbeta fram en grundtrygghet för människor. En del människor tycker tack och lov att alla människor har rätt till det. Tycker inte du det? Fritz ja...är i gott sällskap? Hur står det till med arbetsmoralen hos många "arbetsamma personer". Nu har diskussionen tagit fart inte en dag för tidigt ang t.ex. Facebook på arbetstid. Landstinget i Jämtland förbjuder facebook på arbetstid och blockerar sajten. Detta verkar vara en minst sagt lika stor företeelse som "Fritz". Man kan undra hur det står till med arbetsmoralen ute i samhället när sådana åtgärder vill till. Det är orättvist mot de människor som sliter på sina arbeten och inte har tillgång till datorer. Även mot de som har tillgång men som ändå jobbar. Det finns fortfarande sådana människor som tjänar andra. Kan vi skilja på vad som är arbete och vad som egentligen hör till fritidssysselsättning? (Själv så anser jag att varje människa utför ett arbete utefter sina nuvarande förutsättningar, sin kapacitet osv.) Så en människa som sitter på Facebook på arbetstid förmår inte mer just nu. Men visst företeelsen leder inte till positiv utveckling lika lite som "Fritz" sätt att resonera gör det. Sedan det här med ungdomar som "lever på bidrag"... Det är inte så lätt för ungdomar att flytta hemifrån med alliansens politik. Ungdomar ska börja med lägre löner anser de. Inte bäddar det direkt för ett eget boende. Jo förstås för de som har pengar eller föräldrar med pengar, som kan köpa sina barn ett boende. Byggandet av hyresrätter är en annan sak eller rättare sagt bristen på byggande. Alliansens jobbpolitik underlättar inte direkt för flertalet unga. Kanske delvis (spekulation) därför medlemsantalet bland de unga ökar inom vänsterpartiet och MP. Inom Centern t.ex. har det istället gått ner med 10 procent. Vi kanske tvingas lyssna till de unga snart. Även om det kanske inte blir i detta val. ## Comment 9 Author: AndersE #8 Alla människor har grundtrygghet i Sverige. Nej, jag tycker inte att Fritz skall ha medborgarlön. Vi skall ta hand om människor som råkar illa ut, människor som behöver hjälp. Fritz kan klara sig själv. Lata människor med ideologiska åsikter mot arbete ska inte försörjas av skattebetalarna. Sen väljer du att ta upp ett helt nytt ämne. Att försöka få arbetande människor i allmänhet, som arbetar och gör rätt för sig och dessutom försörjer Fritz m.fl., att framstå som människor med brist på moral samtidigt som du försvarar Fritz tycker jag är rent skamligt! För övrigt handlade det radioprogram jag lyssnade till inte om brist på jobb eller bostad, utan om ungdomar som hellre valde att leva på bidrag än att arbeta. VALDE att HELLRE leva på bidrag än på jobb. Inte pga brist på bostäder eller arbete alltså... ## Comment 10 Author: [Borttaget] Hm försvarar inte "Fritz" du ser väl att jag frågar om han  "är i gott sällskap"? Så det är inte brist på moral att vara på t.ex. Facebook istället för att arbeta på sin arbetstid?   Undrar vad t.ex. undersköterskan, byggjobbaren, städaren m,m, anser om det dvs. alla arbetare som inte har data tillgängligt hela tiden. Undrar om DE vill försörja andra som maskar på sina jobb. Så du menar att jag hittar på att det inte är ett fenomen liksom "Fritz". Eller lata sjukskrivna, arbetslösa osv. Konstigt, det har tagits upp i SVT bland annat. Det finns alltså arbetsgivare som ser det som ett problem. Sedan så finns det även arbetsgivare som anser motsatsen. De som uppmuntrar de anställda att t.ex. vara på Facebook. Då blir det något helt annat...?? Jag tar inte heller upp ett "nytt ämne". Är ämnet "Fritz" eler gäller det att peka ut några som lata och andra som arbetsamma. Vill med detta visa att det blir svårt.... väldigt svårt :) Vore det inte bra om människor delade på jobben? så slapp en del fly undan sina arbetsuppgifter. Undrar om vi inte skulle få se ett effektivare samhälle då! Ska köra din egen stil lite. Kan du bevisa att jag har fel. Sitter inte en del "arbetsamma" människor på t.ex. Facebook på arbetstid? **VARFÖR** har vissa arbetsgivare blockerat denna sajt annars? Har heller inte sagt att det är fel endast att de förmår väl inte mer just nu. Kan säkert också vara befogat i vissa fall om det rör arbetet. Vissa hävdar ju att det är tidens melodi att sitta på Facebook på arbetstid. Själv så tolkar jag det som om vi bör dela mer på jobben, för att människor inte är några maskiner. "Varför blir alla arga på Fritz" Därför att alla vill framstå som arbetssamma och ansvarstagande människor är mitt svar. Sedan så svider det ibland när vi tittar på oss själva. VI jag säger VI. Så vem är redo att kasta första stenen? Alla som vill framstå som bättre? Eller projicerar vi de flesta av oss och reagerar känslomässigt? Ja #3 erkännner att reaktionen är känslomässig. Du AndersE jag har väldigt svårt att TRO att människor väljer att leva på bidrag. Men det finns alltid avvikelser som t.ex. "Fritz". Det framkommer inte varför de ungdomarna "valde" att leva på bidrag. Människor måste ha en försörjning och om det är bidrag eller inte, ska vi enligt mitt sätt att resonera inte sätta oss till doms över. Vi ser inte hela verkligheten. Alla behöver tak över huvudet, pengar till räkningar, mat m.m. Eller hur? ## Comment 11 Author: AndersE #10 Vem anklagar du för att vara på facebook istället för att arbeta på sin arbetstid? Och vad har det med denna diskussion att göra? "Vore det inte bra om människor delade på jobben?" Problemet är inte att det saknas jobb åt Fritz. Problemet är att han hellre lever på bidrag än att arbeta. Han vill inte dela på några jobb. Han vill slippa jobba men få betalt ändå. Det blir ju helt befängt om människor ska ägna sin tid åt att bevisa människors oskuld. Däremot bör man ju ha bevis när man anklagar någon. Så åter - vem är det du anklagar? Och vilka bevis har du? Din analys att vi blir arga på Fritz för att det är fel på oss själva är ju helt befängd? De allra flesta människor jag känner arbetar, gör rätt för sig och har ingen som helst anledning att känna den skuld du försöker vräka ut. Du vill inte sätta dig till doms över dem som väljer att leva på bidrag trots att de kan arbeta. Det gör jag. Jag tycker inte de ska ha några bidrag. ## Comment 12 Author: [Borttaget] Jag försöker inte vräka ut någon skuld. Du försöker däremot få det till att jag vill det. Utan jag försöker vara saklig. Du har låst dig vid "Fritz" beteende  Du diskuterar person istället för sak då blir man blind för andras argument? Bland annat på SVT har detta med Facebook tagits upp som ett problem, en del andra anser att det inte är ett problem. Det har jag redan skrivit. Så din fråga "vem är det du anklagar" är med detta besvarad. Om någon sedan KÄNNER sig anklagad personligen så säger det mer om den personen än om mitt sätt att skriva. Visst man skulle kunna diskutera "Fritz" i all oändlighet i denna tråd. Att ditt "och andras arbete försörjer hans drönarliv" Jag vill påvisa att "drönarliv" kan se ut på olika sätt. Bakom till synes fina fasader och respektabla jobb döljer sig folk som enligt vissa arbetsgivare även ägnar sig åt annat än arbete på arbetstid. VARFÖR har vissa arbetsgivare blockerat t.ex. Facebook annars? Det är inget jag hittar på för mitt nöjes skull. Sedan så får du finna dig i att trådar inte utvecklas i den riktning du vill. "Vad har det med denna diskussion att göra". Din syn på hur diskussionen bör förlöpa menar du? Saknas det inte jobb om vi bortser från "Fritz"? Om vi delar på jobben som nu faktiskt vänstern och MP föreslår så skulle kanske (spekulation) människor vara effektivare på arbetet de timmar de befinner sig där. För om arbetsgivare måste blockera en sajt så säger det väl en hel del. Fler ungdomar skulle kunna få jobb om man delade på dem. Arbetstid borde räknas i kvalitet istället för kvantitet dvs. den tid som människor orkar vara effektiva. Det varierar från jobb till jobb. De som är lata är lata tycker som andra som svarat att man inte ska hänga upp sig så mycket på "Fritz". Det blir helt fel. Det speglar inte vår verklighet.  [http://www.nwt.se/article32422.ece](http://www.nwt.se/article32422.ece) ## Comment 13 Author: AndersE #12 Du väljer av någon anledning att diskutera ett helt annat ämne. Jag undrar varför. Är ämnet "Fritz" något som rör någon öm tå hos dig? För om just "facebook på arbetet" hade varit viktigt för dig hade du naturligtvis startat en egen diskussion om just det ämnet. Alltså drar jag slutsatsen att "facebook på jobbet" är en rökridå. Förvisso ett brott mot skrivreglerna, men så intressant att det får bero. Är du själv en Fritz kanske? Hur som helst stärker kommentarerna från Lisbeth3 i denna tråd mig i min uppfattning. Ibland kan alliansens "arbetslinje" tyckas alltför självklar. Jag menar - ingen kan väl tvivla på att välfärd skapas av människor som arbetar? Inte kan det behövas ökade ekonomiska skillnader för att få fler människor att arbeta? Ingen tror väl på allvar att vi har råd att låta friska utbildade människor ligga på sofflocket. Men så kommer då "Fritz". Som lägger timmar på att studera juridik för att lura tjänstemännen att betala honom bidrag. Som är smart nog att använda olika teknik för att INTE få jobb efter en intervju. Och sedan kommer Lisbeth3 och säger att man inte får döma Fritz. Vill han ha bidrag ska han få det. Vi behöver inte arbeta. Vi kan "dela" på jobben och jobba ännu mindre istället. Problemet är inte Fritz. Problemet är alla människor som jobbar och tjänar pengar och som på sina raster kollar facebook. Tack Fritz! Tack Lisbeth3! Ni har gjort det tydligt att arbetslinjen är oerhört viktig. Om vi nu vill ha någon välfärd - även imorgon...? ## Comment 14 Author: [Borttaget] Finns det några argument i #13? En hel harang mot Lisbeth3 och "Fritz"... Jag diskuterar inte ett annat ämne.  Så jag har sagt att "Fritz" ska ha bidrag om han vill ha det? Det jag sagt är att det ska finnas en grundtrygghet i samhället. MP försöker genom olika förslag komma fram till en lösning. "Fritz" kan rimligen inte vara det enda problemet. Det faller på sin orimlighet. Var är alla nyanser AndersE. Det jag skrivit om handlar inte att kolla Facebook på raster utan på att en del arbetsgivare anser att det går ut över arbetet. Så det är oviktigt? Varför vill du inte kommentera sådan brist på arbetsmoral? Arbetslinjen är oerhört viktig därför så bör vi dela på jobben så att människor orkar ge mer när de är på jobbet. Vi är inga maskiner. Kvalitet är viktigare än kvantitet. Nu vill jag veta på vilket sätt har jag brutit mot skrivreglerna? Ja det är intressant..."Är du själv en Fritz kanske"? Personangrepp på mig? Återigen person istället för sakfråga. Du startar så många trådar så det behövs inga fler nya. Så varför ska jag starta en egen diskussion? Ska man inte utveckla saker och ting? En värd ska föregå med gott exempel och tåla att diskussioner tar olika riktning beroende på olika åsikter. ## Comment 15 Author: AndersE #14 Jag undrar fortfarande varför "Fritz" är så känslig att du i varje kommentar väljer att försöka styra över på ett helt annat ämne. (Vilket alltså är ett brott mot skrivreglerna!) "Arbetslinjen är oerhört viktig därför så bör vi dela på jobben så att människor orkar ge mer när de är på jobbet." Du har inte förstått. Välfärd skapas genom arbete, inte på något annat sätt. Ju mer det arbetas desto mer välfärd skapas. Då kan även välfärd fördelas till de som inte kan skapa välfärd. Men helst inte till de som inte VILL skapa välfärd. Om tio timmars arbete blir tjugo timmar finns förutsättningar att mer välfärd skapas. Om tio timmars arbete fördelas så att tio personer jobbar varsin timme har det inte samma effekt. Fundera på det... Sen är det ju riktigt att fler faktorer spelar in. Effektivitet, kvalitet osv. Om man vill veta vad skrivreglerna innehåller bör man läsa dem - [länk.](http://politik.ifokus.se/Articles/Read.aspx?MessageId=32e62d21-360e-46ef-b284-0cda062d5d4a&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ArticleGroup) ## Comment 16 Author: [Borttaget] #8 Tycker du att Sverige saknar en grundtrygghet för sina medborgare? För mig låter det helt främmande med tanke på vårt socialförsäkringssystem. Däremot är det ett problem att det finns människor som hellre utnyttjar systemet än bidrar till det. När jag ville flytta hemifrån började jag att plugga i en stad med bostadsgaranti för studenter (Gävle). Jag var då 22 år och hade som outbildad bara lyckats få deltidsjobb i min hemstad (Hudiksvall). Fler kan gå den vägen för att få ett eget boende och förbättra sin chans på arbetsmarknaden. Gällande Facebook så är det såklart olika aktuellt på olika arbetsplatser. Jag brukar kolla Facebook på min lunchrast, annars har jag inte tid att sitta vid datorn. Märker arbetsgivaren att det är ett problem med Facebook (som säkert är beroendeframkallande för många) så tycker jag att det är rätt att blockera sidan om det är allt som krävs för att skapa aktivitet på arbetsplatsen. Det är många som lever sina liv på nätet och behöver ett stopp för att fokusera på annat. ## Comment 17 Author: Camillhe Om man lyssnar lite noggrannare på Fritz så får man fram att han haft en psykos, varit inlagd, fortfarande har hallucinationer, har depression och får panikångest av krav. Fritz har absolut tragisk syn på samhället och hans åsikter håller jag inte med om, MEN Frits är psykiskt sjuk och jag finner inte det troligt att han klarar ett arbete med sin psykiska ohälsa. ## Comment 18 Author: AndersE #18 Visst kan det vara så. Det finns oftast fler nyanser i en historia än man först ser. Fritz själv betonar ju dock sin olust mer än sin eventuella oförmåga. ## Comment 19 Author: Coturnix "Fritz" Är inte han en av de av oss som faktiskt inte "profiterar"  på andra? Ja jag skulle ju sova, men kom ändå att tänka på den här tråden. Är vi som jobbar järnet och handlar allt vi kan...verkligen så bra? Är alla vi verkligen så mycket bätre än " Fritz"...jag menar om vi verkligen tänker efter. Hur mycket beror inte vårt beteende på att utnyttja och faktiskt nyttja andra människors erbete, människor som faktiskt knappast har mat för dagen? Ja jag menar om vi ser det hela lite mer globalt. ## Comment 20 Author: AndersE #20 Det förstod jag inte alls. För mig är arbete att tillgodose andras behov. Och tack vare att andra arbetar så kan jag också få behov tillgodosedda. Jag tror att livets mening är att vi ska dra fördel av andras arbete och låta andra dra fördel av vårt. Det här är ju grunden för allt modernt "kvalitetsarbete". Det är den som nyttjar det vi gör på vårt arbete som avgör hur bra det är. Sådant nyttjande är positivt - inte negativt. För mig "profiterar" Fritz på andra. Han låter andra människor tillgodose hans behov men vill inte göra samma tillbaka. Sen anar jag att du talar om annat. Att det i allt mänskligt samspel är möjligt att utnyttja att någon annan far illa. Det är ju därför vi har lagar och regler, ett rättsväsen.