# Valfrihet ger mer jämlikhet Author: AndersE Hans Dahlgren och Ulf Öfverberg, näringspolitisk chef respektive expert vid Vårdföretagarna, publicerar idag rapporten Vårdutbudet och vårdvalet. "De farhågor som fanns före vårdvalens införande vid årsskiftet, om att socioekonomiskt svaga områden skulle bli utan etableringar eller att alla etableringar skulle hamna i tätorter, har så här långt inte visat sig stämma. Tvärtom. Vårdvalet har fört vården närmare patienterna, oavsett om det är i glesbygd eller tätort, bland fattig eller rik. Enligt en ny rapport som Vårdföretagarna har tagit fram finns en tydlig trend bland de nya etableringarna som visar att det är utbud och efterfrågan som styr." [Läs hela på Sydsvenskan](http://www.sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article1140927/Valfrihet-ger-mer-jamlik-vard.html) \--- För den som tror på frihet och marknadskrafter är detta knappast förvånande. För den som istället tror på att staten, myndigheter och politiker är de som bäst tillgodoser människors behov kan dock detta vara nyttig läsning. ## Comment 1 Author: AndersE "I Västra Götaland har nya vårdenheter tillkommit, inte endast i Göteborgs innerstad utan även i socioekonomiskt mer belastade områden som i nordöstra Göteborg. Det är områden dit det tidigare har varit svårt att rekrytera läkare. Idag finns knappt det problemet." "...få eller inga problem hänger samman med etableringsfriheten." ## Comment 2 Author: AndersE Intressant att ingen kommenterar. Undrar hur många som klickat på länken och läst? De rödgröna säger att om människor - istället för politiker - får driva vård så kommer de bara att bedriva den där de kan roffa åt sig mest vinster. Här visar det sig istället att enskilda människor är bättre på att tillgodose människors behov än vad politiker är. Områden - med t.ex. socioekonomiska problem - som politiker inte tyckt vara värda ett vårdutbud får nu detta genom att människor som vill bedriva vårdverksamhet vill bedriva den där behoven finns. Vänstern vill gärna få oss att tro att bara politiker kan tillgodose människors behov. Jag tror det är fel och här bevisas det. Kanske inte så konstigt att denna sträng inte var så intressant på detta forum där en stor majoritet av medlemmarna röstar rödgrönt... ## Comment 3 Author: AndersE Klent intresse för denna intressanta syn på Vårdvalet. Det är ju verkligen en grundläggande ideologisk fråga. Vem är bäst på att tillgodose människors behov - politiker och byråkrater eller människor i verksamheten? Här finns ett tydligt exempel på att om politiker vågar ge möjligheter och sedan släpper taget lite så får människor det bättre. Och det verkligt intressanta är att det är de så kallat "svaga" som gynnas mest. Men ingen bryr sig... ## Comment 4 Author: AndersE Detta tas också upp på SvD Brännpunkt: "Tre av fyra nya vårdcentraler har öppnats utanför Stockholms innerstad. De fyra områdena med lägst medelinkomst har fått fem nya vårdcentraler, medan ytterområden med hög inkomst nästan helt saknar nyetableringar. Vården har blivit mer rättvis. Besöken bland patienter med stort vårdbehov har ökat mest. Det har blivit lättare att komma i kontakt med en läkare och lättare att få tid på en vårdcentral. Två av tre får en tid samma dag som de ringer. Läkarbesöken har ökat främst i utsatta områden - för första gången görs fler husläkarbesök där än i rikare områden." "Karolinska Institutet konstaterar att: Vad som kanske är mest förvånande är inte resultaten under de två åren med Vårdvalsreformen, utan den ojämna fördelningen av besök till förmån för rika områden under perioden före Vårdval Stockholm. När Socialdemokraterna styrde hade vi en sjukvård som gynnade rika områden." [Länk till SvD Brännpunkt](http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/s-sprider-en-falsk-bild-om-sjukvarden_5201027.svd) \--- Socialdemokraternas tal om ökade klyftor och ökad ojämlikhet är alltså retorik. Den som vill ha praktisk politik för ökad jämlikhet bör lägga sin röst på de borgerliga. Den som fortfarande tror att socialistisk planekonomi med monopol ökar jämlikhet kan rösta på Ohly...