# Rödgrön utfrågning 15/9 Author: AndersE Såg ni utfrågningen ikväll? Jag tyckte det var en mindre katastrof.Främst två saker: * De är så olika och demonstrerade det väldigt tydligt. Tycker så olika om så mycket. * De stod helt svarslösa i den ena frågan efter den andra. Nog måste de ha kunnat räkna ut vilka frågor som skulle komma? ## Comment 1 Author: AndersE En av de saker jag mest fäste mig vid var frågan om förmögenhetsskatt. En kille med bostadsrätt var orolig. De mer eller mindre lovade honom att slippa skatt trots att de inte har en susning om hur skatten ska utformas. Framförallt alla med högt taxerade fastigheter måste ju bäva. De ägnade lång tid åt att svamla utan att få fram något alls med substans. ## Comment 2 Author: AndersE En annan sådan katastrof var kvotering av föräldraförsäkringen. Alla tre partierna vill ha ökad kvotering men de saknar ett förslag. De fick mängder av bra frågor om detta och kunde inte svara med någon trovärdighet alls. Det enda de kunde göra var att byta ämne. Att det var känsligt märktes på Sahlin. Hon blev tydligt irriterad och började snäsa av utfrågarna. Pinsamt. ## Comment 3 Author: AndersE Ledarskap. Hos alliansen stod statsminister Reinfeldt i ena kanten. Ändå var det väldigt tydligt vem av de fyra som var statsminister. Här stod Sahlin i mitten, men det märktes inte alls att hon är statsministerkandidat och ledare för Sveriges största parti med i särklass mest imponerande historia. Det kändes mer som att Eriksson och Ohly fick stötta henne. Hon gjorde en mycket svagare insats än i duellen mot Reinfeldt. Riktigt roligt blev det då man fick rösta på vem av de tre som överraskat mest. Man kunde rösta på Mona Sahlin, Lars Ohly och Mona Sahlin... ## Comment 4 Author: AndersE De fick väldigt bra frågor om jobbskatteavdraget. Om att de kritiserat detta så hårt och ändå inte tar bort det. Det svamlades mycket och Malou sa det rimliga - det går ju inte att förstå. Om de där pengarna gör så mycket mer nytta någon annanstans så varför plockar ni inte in dem? Sahlin menade att efter dessa fyra år har alliansen ändrat landet så mycket att det inte går att ändra. Den rimliga frågan är ju varför de rödgröna inte kan göra motsvarande förändring åt andra hållet... Fast mellan raderna anade man ju att viljan finns där. Det handlar mest om att försöka vinna valet först. ## Comment 5 Author: himlen Hej! Du pratar som vanligt varför AndersH får inte politiker tycka olika? om du följde debatten och lyssnat så hade  du hört att dom var helt överrens i många frågor uppenbarligen gjorde du inte det jag såg debatten och i dom viktigste frågorna var dom helt överens/ Himlen ## Comment 6 Author: AndersE #5 Vem är denne AndersH du talar om? ## Comment 7 Author: himlen Hej! Jag menar givetivist dig AndersE / Himlen ## Comment 8 Author: AndersE #7 Självklart får politiker tycka olika. Här tycker jag det blev tydligt att skillnaderna är så stora att de kommer att få problem att regera. ## Comment 9 Author: himlen Hej! Nej det är inga stora skillander alls tom alliansen har olika syn på sakfrågor dom är inte överens i allt ska förresten träffa vårt språkrör Peter Eriksson på Lördag / Himlen ## Comment 10 Author: AndersE Så här sammanfattas utfrågningen på SvD ledarblogg: * Hur ska förmögenhetsskatten utformas? Nu säger Mona Sahlin att den ska rikta sig till "de som tjänar miljarder". Miljarder? Vem då? (Precis som att jobbskatteavdraget ska trappas av för "miljonärer"? Det vill säga de med inkomster över 40 000 kr/mån.) * Blir det en återinförd halvtidsfrigivning som Ohly vill? Nej, säger de andra. * Ska facket få vetorätt vid arbetskraftsinvandring som S och V vill? Nej, säger MP. * Blir det något gemensamt förslag om att kvotera föräldraförsäkringen? * Fanns det överhuvudtaget någon kortfråga där alla tre partiledarna hade samma svar? [Länk](http://blogg.svd.se/ledarbloggen?id=20565)