# Måste fråga Author: Alexej Vad kommer att hända om SD skulle få tillräklig med röster för att komma in. ## Comment 1 Author: Halvdansken De kommer in i riksdagen.... ## Comment 2 Author: Alexej Men om ingen vill samarbeta med de? ## Comment 3 Author: Halvdansken De kommer ju att sitta i riksdagen och de kommer ju att rösta på förslag osv. Givetvis kommer de andra partierna att samarbeta med dem. Det går knappast att undvikas i längden. ## Comment 4 Author: Alexej Men nu har ju både rött och bått sagt att de inte vill samarbeta med SD... ## Comment 5 Author: Halvdansken Nu ja. Men att sitta i 4 år och undgå (sd) är en omöjlighet. Sen beror det ju på hur stora blocken blir, om sd blir vågmästare, eller om de blir betydligt större. I en av de senaste mätningarna har de 7,5 %. Å andra sidan har de 4% i andra mätningar. Jag blir inte klok på det här mätningarna. ## Comment 6 Author: AndersE Det är självklart fullt möjligt att inte samarbeta med (sd) och det har alla partier - utom v - sagt att de ska hålla fast vid. Du kan läsa mer om detta här - [länk](http://politik.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=00ea4737-5198-4f28-a23c-3a0093608e71&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup) ## Comment 7 Author: Halvdansken I teorin och i början, ja. Personligen tror jag inte att det skulle fungera i 4 år. Men vi får se. Man sa ju samma sak om dansk Folkeparti här i Danmark. ## Comment 8 Author: AndersE #7 Jag tycke inte man kan jämföra dansk Folkeparti och sverigedemokraterna. Vad jag vet finns t.ex. inte den tydliga kopplingen till nazism hos dansk Folkeparti. För mig är det otänkbart att något parti i Sverige skulle samarbeta med (sd). Med undantag för (v) om det handlar om att fälla en alliansregering. ## Comment 9 Author: Halvdansken Jag jämför inte SD med DF, jag jämför vad man sa om dem. Men som sagt, vi kan spekulera, snart får vi se vad som händer In Real Life! ## Comment 10 Author: blombuketten #4. Enligt V kommer de under inga som helst omständigheter att sammarbeta med SD. Detta oavsett om AndersE gärna vill tro så. ## Comment 11 Author: Alexej #10 det vore ju också vansinne och absolut inte värd det. ## Comment 12 Author: AndersE #10 Enligt Ohly man (v) samarbeta med (sd) om det handlar om en alliansregering. Detta oavsett vad blombuketten tycker om detta eller försäker få oss att tro. Den som vill veta vem av oss som har rätt kan klicka på [länken](http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3615&grupp=9635&artikel=4002269) och börja lyssna 3 min 9 sekunder in i andra avsnittet. ## Comment 13 Author: blombuketten Ja gör det, och lyssna noga på vad Ohly säger, och vad Björklund säger. Det är väldigt viktigt. Inte för att se vem av oss (AndersE eller jag) som har rätt för det är inte särskilt viktigt i detta, utan för att var och en bör bilda sig en egen uppfattning om vad som verkligen sägs. Ta också och läs i tråden "om SD blir vågmästare", där finns ett svar från V i frågan. Också viktig att läsa. ## Comment 14 Author: Alexej Jag är mer rädd att högerblocket ändra sig i frågan om samarbetet när de på det viset kan stanna i regeringen. Högerextremister som SD ligger ju ändå mer höger än vänster... ## Comment 15 Author: AndersE #14 Fel igen. (sd) är ett mittenpopulistiskt parti utan något gemensamt med allianspartierna. De hämtar sina flesta väljare från (s). ## Comment 16 Author: Alexej För mig är de högerextremister. Var de får sina väljare ifrån vet jag inte. ## Comment 17 Author: Halvdansken #16. SD liksom DF (om jag nu gör en pudel och jämför i alla fall  ![Flört](http://politik.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")) är faktiskt ganska vänster, i varje fall när det gäller den ekonomiska delen. Anledningen till att de flesta ser SD som ett högerparti är deras bakgrund som ju har en nazistisk grund. Men glöm inte att nazistpartiet hette NSDAP. National **Socialistiske** Deutche Arbeider Parti. Har inte riktig koll på fasisterna i Italien? Vilken falang tydde de sig till? ## Comment 18 Author: blombuketten ideologierna mellan nazister och vänstern är inte samma sak. ## Comment 19 Author: AndersE #16 Varför den uppfattningen är fel får du svar på här - [länk](http://politik.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=2d3fdcdb-7a5e-43c5-8571-ccfe315bc8f6&GroupId=21b42140-071d-4711-b313-d7ad0da70adc&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup) #18 Nej, men det finns vissa likheter som att man är för en stark stat, liten frihet för individen samt att man betraktar befolkningen som kollektiv istället för som olika individer. ## Comment 20 Author: blombuketten #19. Det finns inga likheter. Nazisterna är ute efter en stark stat med vissa utvalda individer (ras). Kommunismen går ut på att avveckla staten och låta folket styra. Den tanken finns inte hos nazistpartiet. Det är en stor skillnad mellan de båda ideologierna. ## Comment 21 Author: Halvdansken #20.  _Kommunismen går ut på att avveckla staten och låta folket styra_. På pappert kanske, men inte i verkligheten, det vet vi ju. ## Comment 22 Author: blombuketten #21. Det är en ideologi och den ideologin går ut på att avveckla staten och låta folket styra. ## Comment 23 Author: svenne Och i vilka länder i världen har den kommunistiska ideologin vunnit kraft och gjort medborgarna lyckligare? ## Comment 24 Author: Alexej Ingen.. Kommunismen är bra som ideologi men funkar aldrig i realiteten. ## Comment 25 Author: blombuketten #23. Ingen, därför har heller aldrig den kommunistiska ideologin existerat som verklighet. Men det var väl inte det som tråden handlade om, egentligen ![Glad](http://politik.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad"). Finns minst tre andra trådar som handlar om den saken. ## Comment 26 Author: svenne #25 Bra, att Du säger ingen.... ## Comment 27 Author: AndersE #25 Denna diskussion ligger i gruppen "Fria diskussioner" och får handla om precis vad som helst... ## Comment 28 Author: blombuketten #27. Oj, det missade jag. Ber om ursäkt Svenne ![Glad](http://politik.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad"). Tänkte mest på den som startat tråden, men missade att tråden låg där man får sväva ut.