# Socialdemokratins sd-svek Author: AndersE Socialdemokratin har stolta traditioner av att under hela sin historia "hålla rent" såväl åt vänster som höger. Under alla år har man tydligt markerat gräns mot kommunismen och att nazistinflytandet blev så litet i Sverige är i stor utsträckning socialdemokratins förtjänst. Detta valet har något nytt hänt. Tydligast är väl att man nu önskar bilda regering med de tidigare kommunisterna. Mindre tydligt, men mycket allvarligare är sveket vad gäller sverigedemokraterna. Istället för att motarbeta sverigedemokraterna (som hämtar sina flesta väljare just från s) har man som strategi valt att utnyttja (sd) som ett vapen mot sin ärkefiende moderaterna. I sitt interna material har man uppmanat sina valarbetare att kalla (sd) för ett högerparti. Man har försökt attackera alliansen genom att koppla ihop sverigedemokraterna med alliansens partier. Utdrag ur socialdemokratins interna dokument: * "I en debatt där SD deltar måste debatten handla om värderingar, om höger och vänster och att SD är ett högerparti som nästan alltid stödjer alliansen." * "SD kallades tidigare högerextrema, men partiet har gjort vissa förändringar i sina politiska program som fört partiet mer mot mitten. Fortfarande finns dock partiet på högerskalan, något som framförallt manifesteras i partiets stora motstånd mot skatter." Istället för att motarbeta (sd) har man alltså valt att legitimera partiet som ett "högerparti" bland de andra. Detta trots att (sd) själva beskriver sig som ett mittenparti och trots att de flesta (sd) väljare tidigare röstat på (s). [Läs mer om detta](http://ligator.wordpress.com/2010/09/16/socialdemokraternas-sviker-kampen-mot-sverigedemokraterna/) ## Comment 1 Author: [Borttaget] Hmm.. att kalla dem högerparti är ju mycket värre än att kalla dem nazister! ## Comment 2 Author: [Borttaget] Har för mig att (s) hade liknande argument inför EMU-valet... (sd) är emot - alltså är nej-sidan rasister... Så var det iaf på de debatterna jag var med på och där jag kampanjande... Hmm, är det repris på det, tro? ## Comment 3 Author: [Borttaget] #2 Va är Sverigedemokraterna VÄNSTER ? På vilket sätt då? ## Comment 4 Author: AndersE #3 Sd är vänster bl.a genom sin syn på statens roll. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Jag ser då hellre sd som vänster än som höger. Höger är omänskliga mot de sjuka. ## Comment 6 Author: [Borttaget] #4 #5  Men Tex deras familjepolitik liknar väl Kristdemokraternas "mamma pappa barn" familjen, förbud för homoäktenskap. Och att dom vill sänka skatterna, & förbättra för småföretagen. eller hur? & INVANDRARFRÅGAN har dom ju lite mer gemnsamt med höger. Inte ett dugg gemensamt med vänster. Tvärtemot vänster. Och DEN FRÅGAN är väl faktiskt den viktigaste frågan för Sverigedemokraterna?!? Sd är konservativa. Höger är konservativt. ? ## Comment 7 Author: AndersE #6 På vilket sätt skulle (sd) likna något annat parti i invandrarfrågor!!?? Ja, (sd) är konservativa i någon mån. Liksom t.ex. socialdemokraterna är. Nej, högern är inte konservativa. I svensk politik står alliansen för nytänk och förändring. [Länk](http://politik.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=2d3fdcdb-7a5e-43c5-8571-ccfe315bc8f6&GroupId=21b42140-071d-4711-b313-d7ad0da70adc&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup) ## Comment 8 Author: [Borttaget] #7 Ja okej jag vet inte så jättemycket om politik än så jag kan inte argumentera så bra om det där. Har bara hört talas om det där att sd är konservativa o höger också. Men jag tror dom kommer komma bättre överrens om nåt med höger/alliansen i den där frågan. invandring. ## Comment 9 Author: AndersE Att (sd) vuxit beror huvudsakligen på att tidigare s-väljare istället väljer (sd). "DN/Synovates mätning visar också att Socialdemokraterna är det parti som tappar mest till Sverigedemokraterna. De rödgröna partiledarnas uppdrag i kväll är därför att ingjuta mod i sympatisörerna att en valseger fortfarande är möjlig och samtidigt stoppa läckaget till SD." [Länk till artikel på DN.se](http://www.dn.se/nyheter/valet2010/sverigedemokraterna-svar-balansgang-for-partiledarna-1.1172344) [](http://www.dn.se/nyheter/valet2010/sverigedemokraterna-svar-balansgang-for-partiledarna-1.1172344) ## Comment 10 Author: JohannaEkroth SD kallas ibland för "De gamla sossarna"... ## Comment 11 Author: [Borttaget] Jag slog upp ordet konservatism [Länk](http://sv.wikipedia.org/wiki/Konservatism) , där sto det att konservatism är höger & att moderaterna & Kristdemokraterna är det. #10 Ja det har jag också hört. Men det beror väl mest på andra åsikter dom har, inte på invandringsfrågan. ## Comment 12 Author: AndersE #11 Ja, traditionellt har "konservativ" använts på partier till höger. Ordet används också för att beskriva någon som vill bevara det nuvarande. I dagens politiska värld är det ju socialdemokratin som vill bevara, "konservera". Medan alliansen står för förändring och förnyelse. (sd) är ett populistiskt, invandrarfientligt mittenparti. Det är konservativt enligt egen utsago. De säger sig vilja bevara något svenskt. Detta kan de dock inte definiera så någon begriper det. ## Comment 13 Author: [Borttaget] #12 _I dagens politiska värld är det ju socialdemokratin som vill bevara, "konservera". Medan alliansen står för förändring och förnyelse_. Hur menar du? Förklara gärna. ## Comment 14 Author: Magnuz Anders gör som vanligt misstaget att han utgår ifrån att SD är något som skall bekämpas. I sitt politikrasistiska tänkande struntar han i sakpolitiska sakfrågor och framställer en pseudofråga som egentligen är helt ointressant. ## Comment 15 Author: AndersE #13 Socialdemokratin har ju styrt Sverige under väldigt lång tid. Man har påverkat, byggt och skapat. För mig är det i denna valrörelse rätt tydligt att de rödgröna vill bevara detta. "Återställa" där man tyckte alliansen förändrat för mycket. För mig finns nytänkandet hos alliansen. Det finns fler som tänker som jag - [länk](http://politik.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=2d3fdcdb-7a5e-43c5-8571-ccfe315bc8f6&GroupId=21b42140-071d-4711-b313-d7ad0da70adc&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup) ## Comment 16 Author: johanH Det är ju väldigt nytänkade att slicka uppåt och sparka nedåt.. ## Comment 17 Author: AndersE #16 Jo, så kan man ju skriva när man saknar argument.