# Platt skatt?
Author: [Borttaget]

Tänk om vi hade en platt procentskatt på inkomst\* och **ingenting annat** i Sverige.

Vi avskaffar all moms, fastighetsavgift, arbetsgivaravgift osv. osv....

Staten gör upp en årlig budget för hur mycket pengar de behöver för att driva välfärden och sätter helt enkelt skatten efter det.

**Vad skulle hända?**

_\*Till inkomst räknar jag även med vinster från försäljningar av olika bostäder, aktier odyl._

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Mina tankar:

*   Det skulle bli lättare att förstå skatteregelerna.
*   Vi skulle bli av med en hel del skattefusk.
*   Det skulle kosta mindre att "dra in skatt" rent administrativt.
*   Höginkomsttagare skulle inte fly Sverige.
*   Det upplevs som extremt rättvist.
*   Staten kan inte längre styra marknadsekonomin och den får blomstra fritt.
*   Det blir lättare för människor att använda sina pengar på ett sätt som i slutändan gynnar hela samhället.

Däremot kan det anses att en platt skatt ökar klyftorna eftersom en platt skatt är mindre kännbar för höginkomsttagaren.

## Comment 2
Author: AndersE

#1 Det skulle inte upplevas som extremt rättvist...

Själv tycker jag staten ska fortsätta styra samhället även på andra vis, genom t.ex. skatt på försäljning där man kan gynna/missgynna olika varor.

Det är rätt intressant att t.ex. tänka sig enbart skatt på konsumtion. Ett problem med alla sådana här tankeexperiment är att de inte kan förverkligas i en global värld. Om vår taxering är alltför avvikande mot omvärldens blir effekterna stora.

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Tror inte det skulle fungera tyvärr, mindre orter drar in mycket i skattepengar och behöver utjämningssystemet för att överleva. Nu finns det ju de som hävdar att dessa orter lika gärna kan försvinna eftersom de inte klarar sin egen försörjning. Arjeplog, Sorsele och Arvidsjaur beräknas till exempel dra in en miljard till statskassan under ca 4 månader per år. Själva får de inte in så mycket eftersom säsongsjobben inte ger så mycket till den kommunala skatten. De testförare (drygt 3000 bara i Arjeplog) från andra länder som är där betalar inte heller någon skatt i kommunerna. Däremot drar de in dessa intäkter genom moms och bensinskatt, bland annat. De ger en del årsarbeten också i och för sig men relativt lite.

## Comment 4
Author: [Borttaget]

Men platt-skatt innebär även att kommunalskatten avskaffas.

Således får kommunerna de pengar som de behöver för att drivas.

## Comment 5
Author: AndersE

#4 Fast då förlorar du ju en del av dina "administrativa" vinster.

När du istället ska avgöra vilka statliga bidrag varje kommun ska ha.

## Comment 6
Author: [Borttaget]

Hur ska man då få in pengar? Jag är nog lite trög men jag förstår inte.

Det jag menar är att man redan nu gråter över att behöva skicka pengar från rika kommuner till fattiga.

Det man tycker i Norrland är att bara för att huvudkontoret ligger i södra sverige så hamnar "deras" vinster från elkraft, skog och malm där också.

## Comment 7
Author: AndersE

Ett enklare sätt än förslaget i #0 för att förenkla skattesystemet och göra det effektivare är ju att återgå till den gamla skattereformen från 1991 som såväl s som de borgerliga stod bakom.

Den innebar att nästan alla betalade enbart kommunalskatt om ca 30 % av sin inkomst. Till det kom att höginkomsttagare betalade statlig skatt (20 %) över en viss inkomst. Det gav alltså en maximal marginalskatt på ca 50 %.

Denna reform har förstörts dels genom införandet av "värnskatten" som ger marginalskatter på som mest 55-58 %, samt genom att även de med normala inkomster betalar statlig skatt.

Om detta skrev Per T Ohlsson 2008 - [länk](http://www.sydsvenskan.se/opinion/pertohlssonkronika/article315777/Vem-kan-bli-miljonar.html)
