# Skolan
Author: [Borttaget]

Jag som ändå är lärare har väldigt svårt att förstå hur skolan ska bli bättre. Vad har jag misssat? Om vi tiitar på de senaste förslagen så är de följande;

**Särskilda examinatorer**

Jo jag kan förstå att det kan bli rättvisare bedömning. Däremot har jag väldigt svårt att se hur de ska kunna mäta kunskapen och om den är relevant för eleven. Ännu svårare har jag att se hur det rent praktiskt ska kunna genomföras och var pengarna ska komma ifrån.

**Lärare kan bli lektorer och få andra titlar**

Det hjälper hur? Det kanske dummaste förslaget av alla hitills. De lärare som är ute efter en titel är lärare av fel anledning. Det hjälper inte eleverna om man ägnar sig åt annat än undervisning heller. Även om jag blir lektor, hur hjälper det eleverna? Visst någon enstaka kanske kan bekräftas men det är ingen garanti för att jag är en god pedagog.

## Comment 1
Author: Geru

Titlar är också ett tecken på kunskap. Precis som "Doktor" och "professor" förknippas det med att man har någon form av information som dom flesta inte har.

Tycker inte det är en dålig ide.

## Comment 2
Author: Maria

I min värld så upplever inte jag att titel = kunskap alltid.

I många fall är kunskapen väldigt begränsad och snäv och i detta fallet förstår jag heller inte hur det skulle gynna eleverna.

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Problemet är ju att elever inte hänger med i internationella jämförelser. Jag har blivit undervisad av professorer med mycket kunskap, men inte fasen har de varit pedagoger. Då har jag ändå varit intresserad av det de föreläst i. Hur ska våra elever bli bättre?

Jag vet att de flesta elever skiter i vilken titel deras lärare har, är du tråkig så lär de sig inget. Blir det ännu fler elever som blir alienerade från ämnet så sjunker ju kunskapen generellt sett. Det hjälper inte att några få eventuellt får mer kunskap.

Jag tror inte att en lektor eller professor nöjer sig med att undervisa i varken den obligatoriska skolan eller gymnasiet. Är lönen dålig så spelar det ingen roll om man är som jag adjunkt, magister eller lektor. Det spelar roll om man är adjunkt om man inte jobbar som lärare. Jag kan inte gå omkring och "vara" något. Man är för rädd i Sverige att se lärare som ett yrke, nu ska man vara akademiker istället. Vi måste se till elevers behov, vad brhöver de? Lektorer eller böcker? 32 i varje klass och en professor eller mer individuell hjälp?

Samtidigt som man pratar om legitimation, karriärsteg och examinatorer så växer klasserna och sparkraven ökar. Drygt 2 miljarder vill Björklund lägga på detta. Inget på direkt elevverksamhet.

## Comment 4
Author: [Borttaget]

Om någon säger att de är leg.läkaremed en viss specialitet så förutsätter  jag att de också kan det precis som jag förutsätter att en tandläkare kan vad de säger sig kunna. Det borde också gå att öveföra till andra yrken.

Min man är sjöingenjör och han måste förnya sitt certifikat vart 5:e år både det svenska och och det för Liberia annars får han inte arbeta.

## Comment 5
Author: Maria

#4 Självklart så förutsätter jag också att de kan "sin bit" men blir man en bättre lärare om du kallas lektor, adjunkt, magister?

Jag trodde det handlade om  pedagogik.

Därför tycker inte jag alltid en titel säger så mycket.

## Comment 6
Author: Geru

#5 Vad betyder pedagogik om du inte kan det du ska försöka förklara?

## Comment 7
Author: Maria

#6 Bara för att du kan ditt ämne så behöver det inte betyda att du är en bra pedagog eller hur?

## Comment 8
Author: Halvdansken

Titlar i sig betyder inget, jag vet inte hur många jag känner som är en eller annan "chef" eller "ledare". De betyder inte att de kan varken leda eller organisera arbetet eller människor.

Men jag trodde att lektor och professor var "skyddade" titlar, eller vad det nu heter. Typ doktor, eller läkare.  Professor är väl en utnämning? Det kan väl inte vem som helst kalla sig? Eller kan man det? Arkitekt? Präst? Sjuksköterska? Veterinär? Jag trodde att orden hade en större tyngd än att bara vara en titel.

## Comment 9
Author: Maria

Numera kan man söka en [professur.](http://sv.wikipedia.org/wiki/Professorstiteln_i_Sverige)

## Comment 10
Author: Geru

#7 Beror på om pedagogik ingår i utbildningen eller inte:)

#8 Nej, man man kan inte kalla sig dom sakerna utan utbildning och klara den. I min värld väger dom orden mycket tungt...

## Comment 11
Author: [Borttaget]

Nej du har rätt vem som helst kan inte kalla sig professor eller lektor. Man måste läsa mer på universitet och dessutom lägga fram en avhandling. Det är ju det stora problemet, vem vill efter 6-7 års utbildning, disputera sedan undervisa en klass i årskurs åtta för 22-23 000 :-/månad i matte? Om man som jag tjänar 25 000:-/månaden efter tio år i yrket så spelar det ingen roll om jag har lärare eller adjunkt som titel. När det sitter 32 elever som ska lära sig allt man behöver i samhällskunskap på 85 timmar, då blir det problematiskt oavsett titel. I år köpte vi 100 nya böcker, de ska räcka till 300 elever. Vår årsbudget är på 30 000:- böckerna kostade 28 800:-. Resterande ska räcka till allt annat. Datalicenser, whiteboard pennor etc etc..

Att i det läget satsa på seminarier och titlar är för mig främmande. Var är problemet egentligen. Var brister det i lärares kunskap? Är det brister i lärares kunskaper, inte mycket tyder på det, däremot brister det i pedagogiskt ledarskap. Men jag tror att lärarlegitimation räcker i det fallet. I ett modernt samhälle ska man veta vad man ska använda kunskapen till. examination visar antagligen bara vad du kommer ihåg. En sak är säker professorer kommer sällan med entreprenöriella möjligheter, bara bevis på fakta som är rådande just nu. Det är den vetenskapliga paradoxen: det är fakta tills någon bevisar något annat. Våra elever behöver mer komplex kunskap än att fungera som uppslagsverk. Tvärvetenskapligheten är som bortblåst, ingen verkar bry sig.

## Comment 12
Author: [Borttaget]

# 8 Titlar såsom doktor och sjuksköterska är faktiskt inte skyddade utan det är först när det står **legitimerad** som titeln är skyddad då legitimationen utfärdas av Socialstyrelsen. Du får i princip kalla dig vad som helst utom Advokat, det är den enda titel som är skyddad i Sverige och då måste man var medlemi Advkatsamfundet.

## Comment 13
Author: Halvdansken

Intressant, tack för upplysningen. Hade jag ingen aning om.

## Comment 14
Author: [Borttaget]

Det gick ju inte så bra för Refat el Sayed som kallade sig doktor.

## Comment 15
Author: [Borttaget]

\# 14 Tror inte det hade betytt något vad han hade kallat sig då det var ett korthus.![Skrattande](http://politik.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")
