# Lönegapet har ökat Author: Mitralis **  "Lönegapet mellan arbetare och tjänstemän har ökat rejält de senaste åren. Medellönen är cirka 10 000 kronor högre för tjänstemän än för arbetare. Det är inte rimligt framgår i LOs rapport ”Synen på löner och löneskillnader” där 4?500 anställda svarat på frågor om sin syn på löner och löneskillnader.**  Att arbetsgivarna vill öka löneskillnaderna är ungefär lika förvånande som att björnen bor i skogen. Nu står det klart att arbetsgivarnas syn på saken inte är så populär. 76 procent av alla anställda anser att löneskillnaderna är för stora. En ännu större majoritet tycker att kvinnor har för låga löner jämfört med män." Publicerad: 2011-11-04 05:50 Källa:[http://www.dalademokraten.se/Opinion--Kultur/Debatt/En-brodbit-kostar-lika-mycket-for-alla/](http://www.dalademokraten.se/Opinion--Kultur/Debatt/En-brodbit-kostar-lika-mycket-for-alla/) **Bör man gå på arbetsgivarnas linje eller arbetstagarnas? ** ## Comment 1 Author: Halvdansken 10.000 högre per vad? År eller månad? ## Comment 2 Author: Halvdansken "En rimlig lön för en kassörska anses vara 22 800 kronor och för en industriarbetare 25 700 kronor. Något högre, 27 700 kronor, anses lagom för en lärare och 39 000 kronor för läkare. Skillnaden i rimlig lön mellan exempelvis läkare och industriarbetare uppges vara drygt 50 procent." Jisses. Vem vill utbilda sig i 7-8 år och slita hund som ny läkare och ha 100.000-tals kronor i studieskuld om skillnaden inte är större än så? 17.00 i skillnad mellan att sitta i kassa på ICA, montera bilar eller transplantera hjärtan? Hmmmm... ## Comment 3 Author: [Borttaget] Vad som förvånar mig är att det skiljer 2.700 kr i månaden mellan en industriarbetare och lärare. Det är inte underligt att folk inte vill bli lärare med studieskulder och all utblidning. ## Comment 4 Author: [Borttaget] 22 800 kr som kassörska är 800 kr mer än vad jag har som förskollärare efter 3,5 års studier på högskola, studielån därtill samt två års yrkeserfarenhet. Vem bestämmer vad som är en "rimlig" löneskillnad? Det känns som att LO inte har någon insyn i vad det innebär att inneha olika yrken och vad det "kostat" i form av år av utbildning och studielån. Man höjer inte statusen på arbetaryrken genom att föraktfullt mena att en läkare inte är värd **sin** lön. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Jag tjänar som en industriarbetare bör göra efter 10 år som lärare. Sökte för skoj skull som butiksbiträde i somras, hade haft 2000:- mer i årslön fall jag tagit jobbet. Det kan låta mycket med 26 000:- i månaden som lärare, men då har man inga tillägg, allt räknas in som ordinarie arbete. Enda gången man på pappret skulle kunna få någon ob eller övertidsersättning är om man inte förvarnats två veckor i förtid om till exempel kvällsarbete för informationskvällar som exempel. ## Comment 6 Author: [Borttaget] \# 5 Handelsanställda anses vara lågavlönade?![Skrattande](http://politik.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 7 Author: [Borttaget] Jo deras månadslön var lägre men sen tillkom ob tillägg helgersättningar och dylikt. Årslönen skulle hamna på lite drygt 315 000:- ## Comment 8 Author: [Borttaget] \# 7 Det var inte dåligt. Såg på Lyxfällan att en lastbilschaufför får ut 23.000 efter skatt. Det var inte så dåligt heller tycker jag. ## Comment 9 Author: [Borttaget] #5 Det är förvånande hur dåligt ni lärare är betalda. Jag bor i ett jämfört med Sverige låglöneland men tydligen så uppskattas läraryrket mer här. I high school (år 9 till 13) så tjänar en lärare i genomsnitt ungefär 29600:-. Då har man en treårig högskoleutbildning bakom sig. Men om inte allmänheten och föräldrar vill ha en bra utbildning för sina barn så blir det väl så. ## Comment 10 Author: [Borttaget] #9 Problemet är väl att som förälder vill man att sina barn ska ha den bästa utbildningen men man skiter i hur andra barn har det. Är väl ett utslag av det egoistiska samhälle vi har idag. Alltså man har höga krav på andra som ska "passa upp" på mig och mina villkor, men man är inte beredd att se till så alla får det lika bra. Följdaktligen så upplever jag det som att det är ok om inte alla får likvärdig utbildning, bara jag eller mina barn får det. Lärarna lider naturligtvis av att kommunerna inte har några pengar, fast det har de ju aldrig. Vi ser redan hur man undviker läraryrket, trots den satsning på lärare som utlovats. Nu ska ju vi kunna läsa ännu mer för att bli till exempel lektor och på så vis höja statusen. Jag nöjer mig med min magisterexamen och kommer förmodligen ha samma lön. Men det är ett stort plus att möta elever varje dag. Det är få förunnat att ha så kul på sin arbetsplats som när man har lektioner. ## Comment 11 Author: SvenE Det finns ett tal som anger hur ett lands inkomstfördelning ser ut. Det kallas "ginikoefficienten". Enligt Wikipedia var Sverige vid den senaste mätningen det land i världen där löner, vinster, bidrag, och andra ersättningar fördelas mest jämlikt i hela världen. Så den här vänster-retoriken om att klyftorna har blivit så stora i Sverige tar jag med en stor nypa salt... Kommentarerna ovan visar ju också att problemet snarare är för små inkomstskillnader. [Länk till artikeln på Wikipedia](http://sv.wikipedia.org/wiki/Gini-koefficient) ## Comment 12 Author: [Borttaget] #11 Det stämmer faktiskt att klyftorna ökat, sen kan man ju tycka vad man vill om det. Problem som kan uppstå är att ingen vill jobba inom de yrkena till slut. Det är inte vänsterpolitik för mig, snarare en fråga om tillgång och efterfrågan, dvs fri konkurrens. Det kan mycket väl vara så att om lärare är så dåliga som sägs så beror det på att de duktiga inte vill bli lärare. Det löser man inte med legitimation hellre mer utbildning men lika dåligt betalt. Dessutom ska man då ta ledigt för att plugga mer, det vill säga inte göra det man öär anställd för. ## Comment 13 Author: SvenE #11 Jag säger inte att klyftorna inte ökat. Jag undrar hur stort det problemet kan vara om vi har minst löneskillnader i världen. "_Det är inte vänsterpolitik för mig, snarare en fråga om tillgång och efterfrågan, dvs fri konkurrens._" Vänsterpolitik är väl just att staten och fackfötreningar styr - inte tillgång och efterfrågan? ## Comment 14 Author: [Borttaget] #13 precis! Framförallt fack och S har ju verkat för mer jämlika löner. Nu när de skjutit sig själva i sank kanske men framförallt inte har makt längre så blir det tillgång och efterfrågan som styr. Byggnads anser ju att de höjt lönerna för deras medlemmar, fast de som ökat mest är de som det varit brist på, golvläggare och rörmokare till exempel. ## Comment 15 Author: MatsTson #0 Du frågar: "**Bör man gå på arbetsgivarnas linje eller arbetstagarnas?"** För att svara på frågan behöver jag veta skillnaden? Vilken är arbetsgivarnas linje och vilken  är arbetstagarnas? Jag är själv arbetstagare och undrar lite hur du vet hur min linje ser ut? ## Comment 16 Author: [Borttaget] #15 Arbetstagarna är i det här fallet medlemmar under LO. ## Comment 17 Author: MatsTson #16 Det var en märklig definition. Jag är inte medlem i O, men jag har varit anställd lönearbetare hela mitt liv. Ordet "under" är både lite märkligt och lite talande. Det förklarar väl varför LO tappar medlemmar i snabb takt... Och fortfarande undrar jag vilka de olika linjerna är? ## Comment 18 Author: [Borttaget] #17 Fast i det här fallet så sker diskussionen med krönikan i #0 som underlag. Jag är också lönearbetare, för övrigt. ## Comment 19 Author: MatsTson #18 Ok, det är ju rätt. Problemet med debattinlägget som det länkas till är ju att det är en partsinlaga som knappast redovisar någon allmän uppfattning. Författarna anger inte heller någon källa t.e.x. till sådant som: * "76 procent av alla anställda anser att löneskillnaderna är för stora" * "En ännu större majoritet tycker att kvinnor har för låga löner jämfört med män" Just dessa två citat kommer ju dessutom tillsammans som om de var likvärdiga. Det finns knappast någon som inte håller med om att kvinnor och män med samma jobb ska ha samma lön. Det är ju inte alls samma sak som att tycka att en kassörska ska ha 23 000 om en läkare har 39 000. För mig är det otroligt stor skillnad mellen dessa två yrken. Vad gäller krav på utbildning, krav på kvalitet i yrkesutövning, ansvar för liv, krav på vidareutbildning osv. ## Comment 20 Author: [Borttaget] #19 Absolut. Här handlar det säkerligen om människor som emotionellt uttryckt vad de tycker utan att fundera över om det faktiskt kan vara realistiskt med löneskillnader. ## Comment 21 Author: [Borttaget] \# 19 Fast lönen för en kassörska är detta med alla tillägg för OB o.s.v. medan lönen för en läkare är utna några tillägg. Lägg till jourersättning och bakjour så får du en annan siffra.