# Skitit i det blå skåpet? Author: Mitralis Tror du att Håkan Julholt kommer att avsättas? ## Comment 1 Author: Mitralis Jag tror helt klart att Juholt har skitit i det blå skåpet så nu är det kört för honom. ## Comment 2 Author: Geru Jag hoppas verkligen att han blir avsatt. Han har ju inte vett att avgå själv verkar det som iallafall. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Han kommer inte att avsättas men han kommer att avgå på egen begäran. Avsätta honom kan endast en kongress göra som valt honom. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Jag trodde ju lite på honom, men det finns nog inget hopp för sossarna. De lider nog av värre inavel än jag trodde. Oavsett vem som efterträder honom kommer S backa ännu mer. ## Comment 5 Author: Maria Jag tycker också det ser hopplöst ut. Jag fattar inte riktigt rubriken? Har jag missat något uttalande? Annars är det väl det röda skåpet som drabbats värst av skiten? ## Comment 6 Author: MonisN Oavsett vad man tycker om honom så är det nog media som orsakar den största skadan av sitt skoningslösa drev. Hetsjakten på nyheter har helt gått över styr. Det finns inte längre någon övre gräns för hur långt man kan gå för media. Man vinklar, vänder och vrider på allt och alla för att skapa sensation. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Ojå lite har Juholt hjälpt till själv också. Att skita i det blå skåpet är ett talesätt. ## Comment 8 Author: MonisN Jo visst har han det, men hur länge ska drevet pågå? Tycker det börjar bli väldigt överdrivet och in absurdum. Det måste väl finnas andra saker att fokusera på, eller är det så fattigt på händelser i Sverige? Dom nyheter som sägs på morgonen fortsätter till sena kvällen utan att det sägs något nytt. Det är fruktansvärt tjatigt det här tugget. ## Comment 9 Author: [Borttaget] Men en ledare inom S kan inte bete sig på det sätt Juholt har gjort. ## Comment 10 Author: Maria #7 Jag har aldrig hört det talesättet förut. ## Comment 11 Author: MonisN Jag försvarar inte det han gjort, men tycker drevet går för långt. Varför inte låta honom få arbetsro och visa om han kan förverkliga det han pratar om. Just nu går ju all tid åt att försvara sig. Hur många gånger ska en han behöva be om ursäkt? Jag är ingen Juholtare, men tycker det hela blivit absurt. ## Comment 12 Author: Geru #10 Det är relativt nytt. [Länk](http://sv.wikipedia.org/wiki/Skita_i_det_bl%C3%A5_sk%C3%A5pet) ## Comment 13 Author: [Borttaget] \# 11 Han fick arbetsro och då sköt han sig själv i foten genom att påstå att regeringen gjort upp med SD för att avskaffa den allmänna värnplikten innan SD fanns i riksdagen. Och om det är något som Juholt bör kunna så är det försvarspolitik då han varit ledamot i försvarsutskottet. ## Comment 14 Author: [Borttaget] Dessvärre så sitter han kvar. Undrar dock hur länge. ## Comment 15 Author: Maria #12 Haha, tack. Nu har jag lärt mig något nytt igen. ## Comment 16 Author: [Borttaget] Enligt TV4 så kommer Juholt att avgå. Detta har han kommit överens med VU att göra. Han var inte själv med på presskonferensen utan det var Carin Jämtin som höll i den. Uppgifterna om Juholts avgång kom från en högt uppsatt  och betrodd person inom det socialdemokratiska partiet sas det. ## Comment 17 Author: [Borttaget] [http://www.aftonbladet.se/nyheter/juholtskris/article14244386.ab](http://www.aftonbladet.se/nyheter/juholtskris/article14244386.ab) En presskonferens imorgon kl 15.00 med Juholt i Oskarshamn. Aftonbladet spekulerar i om det är där han ska säga att han avgår. ## Comment 18 Author: [Borttaget] Nu har Juholt avgått. Jag fällde en tår för han har inte haft det lätt och det var inte hans fel att han blev tillfrågad om han ville bli partiordföranden. Valberedningen gjorde ett uselt arbete. ## Comment 19 Author: Maria #18 Visserligen kan man ifrågasätta valberedningen men han hade ett val att tacka nej också![Flört](http://politik.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Han kanske borde ha känt till sina begränsningar en aning bättre. ## Comment 20 Author: [Borttaget] \# 19 När partiet kallar ställer man upp. Så är det. ## Comment 21 Author: Maria #20 Jo, fast man borde väl inse om man har något att bidra med eller inte. Nu tror jag givetvis att han har trott på sig själv men han hade ju en del motståndare redan från början. ## Comment 22 Author: [Borttaget] \# 21 Men valberedningen hade inte gjort någon personkoll över huvud taget. Man hade inte kollat hans sambo inte hans hyresbidrag eller resor utomlands inte frågat ut honom som brukligt är. För då skulle man haft svar på allting när det kom i dagen. Så valberedningen ärhögst ansvarig. ## Comment 23 Author: Maria #22 Jag säger inte emot dig men Juholt själv måste väl ändå yttersts vara ansvarig. Han borde ha insett att han kommer att synas i sömmarna under lupp. Han borde gissa att man skulle hitta alla "lik i garderoben" Får man en fråga från valberedningen så får man ju ta ställning till om man själv anser det vara rimligt. Valberedningens förslag är inget tvingande. ## Comment 24 Author: [Borttaget] #23 Nej men valberedningen finns för att ta fram en lämplig kandidat. Anser valberdningen att personen är lämplig så får man väl anse att så är fallet. Hade valberedningen varit medveten om vilka stenar som media skulle lyfta på så skull man också ha sett till att det fanns svar för dessa frågor. Nu lämnades Juholt att ensam svara på allt detta. Valberdningens ordförande var Berit Andnor som numera är landshövding i Blekinge län och hon har sagt att hon lagt partipolitiken bakom sig och inte vill kommentera det hela. ## Comment 25 Author: MonisN Har inte allting kring fallet Juholt gått åt helvete för långt? Är inte politiker också människor?? Finns det NÅGON enda människa i det här samhället som inte begått några fel? Visa mig i så fall den personen. Media ville se honom hängd, och nu fick dom det tack vare sitt drev. Undra vad dom ska gotta sig i härnäst? ## Comment 26 Author: Geru #25 Inget emot han som person. Men en politisk ledare måste nästan vara felfri. Så, ja, jag anser att det är fel att han var det så länge som han var. ## Comment 27 Author: MonisN \# 26 Det finns inga felfria människor, så kravet på att politiker ska vara felfria faller på sin orimlighet. Nu försvarar jag inte politisk dumhet, missförstå inte, men det är mänskligt att fela. Och om man blir utsatt för orimlig press ökar ju risken att säga något dum eller göra fel. Jag är helt enig med många att man självklart ska ställa stora krav på politiker, men vi får inte glömma att även dom är människor. När det gäller Juholt var det ganska tydligt från början att han skulle fällas. Detta sa jag redan veckan efter han blev vald. I det här fallet var det tråkigt att jag hade rätt för han fick aldrig visa om han var bra eller dålig politiker, media fokuserade hela tiden på andra saker. Detta har skadad S mer än gjort nytta, och det har vi media att tacka för plus en och annan sosse som skrikit och krävt hans avgång. Det som är ännu sorgligare är att det inte finns någon bra efterträdare, alla är lika tråkiga och saknar karisma. Politiken kommer om möjligt att bli ännu tråkigare. Suck... ## Comment 28 Author: Geru #27 Jag sa nästan. Jag har sätt flera sådana ledare. Så jag förstår inte riktigt varför du påstår att sådana människor inte finns? Det han gjort har skadat S så mycket att dom kanske inte dra sig upp ur det igen. ## Comment 29 Author: MonisN #28 Vilken ledare är/ har varit nästan felfri? Jag tror att om man gräver tillräckligt djupt så har alla något eller några lik i garderoben. Människor (dit hör faktiskt även politiker!) måste få göra fel utan att man hänger dom för det. Det är av sina fel och misstag man lär sig, det har iaf jag fått lära mig. Jag försöker bara här ta upp den mänskliga faktorn i resonemanget. Piloter, läkare etc får inte heller göra fel, men eftersom dom är människor så sker det ibland fel ändå orsakade av den mänskliga faktorn. Så är det bara. Vissa saker som man gräver upp är skitsaker som man sen gör till jättestora affärer. En fjäder blir en höna, en fis i ena änden av stan blir till en brakskit i andra änden. Varför kan vi inte alla försöka vara lite mer mänskliga? ## Comment 30 Author: Geru #29 Det är som sagt skillnad. Reinfeldt lyckas ju hålla en fasad uppe utan större problem. Så har även te.x. göran gjort utan att krasha ner i skiten. Du ska inte ha ett jobb du inte kan sköta. Och leda ett av sveriges största politiska partier är ett av dom mest prestigefyllda jobben man kan ha, och ett med enormt ansvar. Du kan inte komma intrallande som Juholt gjorde och tro att det fungerar. Jag ser inget problem med att man gör missar. Att vara felfri betyder inte att man inte gör missar. Det betyder att man lär sig av dom, ber om ursäkt och går vidare. Inte sätt något av det. ## Comment 31 Author: MonisN #30 Jamen, han åkte ju land och rike runt och bad om ursäkt, det har jag faktiskt aldrig sett någon annan göra. Vi fick aldrig se vad han kunde utföra som politiker, media var inte intresserad av det, dom ville bara smutskasta. Sensationsjournalistik på hög nivå. Ska bli intressant att se vem som blir nästa måltavla i deras jakt på offer. Varför synar man t ex inte Bildts affärer mer i sömmarna? Förmodligen för att han är så arrogant och slipad så ingen skvallerjournalist rår på honom. ## Comment 32 Author: Geru #31 Han gav median precis det som säljer bäst, varför skulle dom inte utnyttja det för? Det är det som dom lever på och säljer på, klart dom utnyttjar det! Som man säger på engelska "They are on a roll". Man smider medans järnet är varmt. Fånga ögonblicket. osv osv osv. Antaligen har dom provat det och inte lyckats med det. Kan man fiffla bra så är det inte en bra sak, men det gör att median inte kan steka en. ## Comment 33 Author: [Borttaget] \# 31 Jag han åkte land och rike kring innan jul och sedan tog han semester och efter det så sköt han sig i alla fötter som fanns genom att påstå att regeringen gjort upp med SD om förvaret innan SD fanns i  riksdagen. Detta av en man som suttit sedan 1994 i förssvarsutskottet. ## Comment 34 Author: MonisN Som jag sagt så är jag ingen Juholtare, inget fan, men ibland när det går för långt blir jag illa berörd av alla hyenor som går in för att smutskasta människor för smutskastandets skull. Så tycker jag det har varit i den här affären. Även om han kanske verkade lugn och oberörd så vet vi inte hur den här tiden egentligen har påverkat honom som människa. Att man då säger fel saker när man är pressad kanske har sin förklaring, vad vet jag. Det vet bara han själv. ## Comment 35 Author: [Borttaget] \# 34 Men han var utvilad efter en lååång ledighet. Och nog borde han veta när SD kom in i riksdagen.