# Illuminati nedlagd Author: [Borttaget] Sajten Illuminati är  nedlagd då StaffanM meddelat att han avslutar sitt konto. [http://skepticism.ifokus.se/discussions/4f42421ad3b4fd32f1001d1e-illuminatisajten-borta?discussions-1](http://skepticism.ifokus.se/discussions/4f42421ad3b4fd32f1001d1e-illuminatisajten-borta?discussions-1) ## Comment 1 Author: Björnidet Inget att göra något åt ## Comment 2 Author: Geru Jag jublar faktiskt, på sätt och vis. ## Comment 3 Author: Björnidet Man är nog på samma linje som Geru ## Comment 4 Author: [Borttaget] Inte bra, jag har elever som använde sidan för att visa vilka tokiga teorier det finns på nätet. Nu var de ju samlade på ett ställe. ## Comment 5 Author: Geru #4 HAHHAHAHAHA.... Tror det finns något som heter "Mean world syndrome". Det borde gälla dom som satt på illuminati. ## Comment 6 Author: LaSadie jag gillade sidan, den fick mig att skratta och var extremt underhållande för det mesta men även skrämmande ibland över hur lättpåverkade vissa är ## Comment 7 Author: [Borttaget] Det var ju synd..tokiga teorier? För vilka? Dom som inte tänker utanför bubblan kanske? Tycker nog ändå att den manade till lite eftertanke..tänk OM?Allt är inte som det verkar..vad du inte ser kan någon annan se! Vad är det som säger att det ni tycker om sidan är rätt?  Man behöver inte förlöjliga sidan för det! ## Comment 8 Author: Geru #7 Tänk om världen slutade använda logik? Tänk om alla fantasifoster var verkliga? Eller vad menar du? ## Comment 9 Author: [Borttaget] #8 Vems logik? ## Comment 10 Author: Geru #9 Här har du vad [logik](http://sv.wikipedia.org/wiki/Logik) betyder. Logik är ett slutsatstagande. ## Comment 11 Author: Maria Nu var det ju en öppen del kvar av illuminatisidan men i och med att sajtvärden hastigt lämnade så blev hela sidan dold och så sker med alla sajter på iFokus som inte har någon sajtvärd. IFokus ledning ska först acceptera en ny värd. Illuminatisidan är inget undantag vilket vissa försöker få det till nu. ## Comment 12 Author: [Borttaget] Kan väl hålla med om att några trådar skulle vara vettiga, men irrlärorna börjar ju redam med namnet. Ska man kalla dessa något så hitta på ett eget namn. Är det Weishaupt man utgår ifrån så har det inget med hans teorier att göra. Det har knappast något med upplysning att göra heller eftersom alla utom några få vet att vi är så lurade, alltså famlar vi i mörkret. Har det med Browns böcker att göra så har man tagit något skönlitterärt och gjort det till bibel. Så ni får nog tåla att bli ifrågasatta och inte bli så arga, vi andra är inte lika kloka och upplysta som ni. ## Comment 13 Author: [Borttaget] #10 Vet vad logik är![Flört](http://politik.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Frågan var vems logik! ## Comment 14 Author: LaSadie #7 Det fanns en tråd om röd energi eller vad det nu var där människor skulle vara avkommor till aliens eller om det var demoner. Är det logiskit? Andra trådar om varför det skedde en tsunami i Japan, ingen av deras teorier var att havsplattor som rör sig och skapar jordbävningar och tsunamis. Logiskt... eeee, nej ## Comment 15 Author: LaSadie Iofs är min favorit att Carola skulle vara satanist. ## Comment 16 Author: [Borttaget] #14 Men det var inte det jag frågade efter..jag frågade vilkens logik? Vem är det som bestämmer vad som är logiskt? Jamen vafaen..hon är mysko!![Glad](http://politik.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 17 Author: LaSadie #16 Resten av världen som inte tror att allt är konspiration, men allvarligt är det logiskt att tro att vissa är avkommor från demoner? ## Comment 18 Author: [Borttaget] #17 Bara för att resten av världen inte tycker att det är logiskt betyder inte att det inte är logiskt för dom! ## Comment 19 Author: Geru #18 Logik är att man använder olika faktan och drar en slutsats om det, men om man saknar förmågan att vara källkritisk och faktiskt använda sunt förnuft så kan man lika gärna få det som hände under WW2 att verka bra. ## Comment 20 Author: LaSadie #18 Det är ett ganska genomgående tema på den sidan att ge sig hän till ologiska resonemang ## Comment 21 Author: [Borttaget] Jösses..vi försöker igen så får vi se om det går in den här gången! Vad är det som säger att det ni tycker är logiskt är logiskt för andra? Var inte så enkelspåriga den här gången utan var öppen för olika infallsvinklar och tänk utanför bubblan:) ## Comment 22 Author: LaSadie #21 Det du är inne på är ett filosofisk resonemang om vad är "noramlt" och "onormalt". I mina ögon, och övervägande delen av befolkningen som inte tror att hela världen är en konspiration, så är det inte logiskt eller vettigt att tro att vi är avkommor från demoner, att Carola är satantist och man får chipp inplanterade i sig i samband med vaccinationer. Jo jag tänker utanför "bubblan" är cynisk och skeptisk vilket innebär att jag vill ha fakta innan jag är övertygad, men att börja argumentera för delar av det som illuminati diskuterar upplever jag är psyk nästa (**imo** vilket jag har rätt till) ## Comment 23 Author: [Borttaget] #22 Yey nu blidde jag lite glad där..bockar och bugar!:) Njae inte rätt ute alla gånger kanske meen å andra sidan..Carola kan man inte vara säker på..funderar fortfarande:) Men allt som sägs är inte ute i diket och sladdar..och vaddå? Nått fel på psyk?Det är ju inte som "Gökboet":) ## Comment 24 Author: LaSadie #23 Eftersom han fick genom lobotomi så är det inte så jippieyay ## Comment 25 Author: [Borttaget] #24 Men det är en film..Jack Nicholson fick inte lobotomi:) ## Comment 26 Author: LaSadie #25 sääääääker =) Men det var lösningen förr, var de inte medgörliga så skedde lobotomi. ## Comment 27 Author: [Borttaget] #26 Joo jag tror det iaf..fast man vet ju inte med honom heller egentligen:) Jopp jag vet..hårda tider.