# Ökade regionala klyftor
Author: Mitralis

"Det finns anledning till oro när vilka möjligheter du har alltmer påverkas av var du föds. Adress och uppväxtvillkor syns i barnens studieresultat. Det blir svårare att hitta jobb för den som inte har rätt bakgrund eller bor på rätt ställe. Människor tvingas flytta och ge upp bygder man älskar."  
  
"I Sverige ska alla ha en ärlig chans till jobb och framtidstro. Men tyvärr har den traditionella centeranalysen om faran i sociala och regionala klyftor inte blivit alliansregeringens politik.

"En utredning av de största reformerna sedan 2006 som vi låtit riksdagens utredningstjänst göra visar hur de ensidigt gynnat Stockholm på bekostnad av övriga landet. Förändringar i sådant som förmögenhetsskatt och a-kassa har gett mer till Stockholms län än något annat län. De reformer som nu finns att utvärdera, som sänkningen av restaurangmomsen, slår inte annorlunda."  
  
Källa:[http://www.dn.se/debatt/regeringen-vidgar-klyftan-mellan-stad-och-landsbygd](http://www.dn.se/debatt/regeringen-vidgar-klyftan-mellan-stad-och-landsbygd)  
  
**Är Sverige bara Stockholm?  
**

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Sverige är inte bara Stockholm, men jag tycker att alla har ett ansvar att se över hur deras regionala placering påverkar nästa generation alternativt själv se över om man är beredd att offra t.ex. ett aktivt arbetsliv för att kunna bo i glesbygd.

Själv kommer jag från en liten stad utan högskola. Både för att börja plugga och möjliggöra att flytta hemifrån flyttade jag till en större stad och idag bor jag i Uppsala. Jag och min man har funderat på att flytta till min hemstad, men har konstaterat att det nog inte skulle gynna våra framtida barn.

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Tyvärr är detta lätt hänt när så många toppolitiker har anknytning till Stockholm - när de väl blir valda så är det ju där de jobbar. Många flyttar även dit. Mycket förvaltning är belägen i Stockholm. Många huvudkontor. Många rika eller inflytelserika som har mycket att säga till om. Folk tänker att "vi väljer ju politiker" och politikerna är spridda geografiskt, men glömmer då bort att politikerna följer partilinjen eller rent av partipiskan så att enskilda politiker sällan kan driva igenom något "särintresse". Om de inte råkar bli partiledare, LO-ordförande eller liknande. Och knappt ens då.

Fokus gör för övrigt en [årlig kommunrankning](http://www.fokus.se/2012/05/har-ar-det-bast-att-bo-2012/) "här är det bäst att bo". OT, men kan vara intressant att titta på. Där hamnade Stockholm på plats 31 och min egen hemstad betydligt högre upp. Obs, de är själva väldigt noga med att redogöra för att rankingen knappast är perfekt, men den är tillräckligt välgjord för att vara relevant.

## Comment 3
Author: Mitralis

Jag förstår inte riktigt varför alla ska bo i storstäder. Det gynnar egentligen inte någon att landsbyggden dör ut.

## Comment 4
Author: Gurky

#3 En stor anledning är att det finns fler jobb. Företag gynnas av att vara belägna i eller i närheten av stora städer. Städerna är beroende av landsbygden så om utvecklingen håller i sig kommer vi ha väldigt stora problem(utöver alla andra problem som befintliga och kommande).

## Comment 5
Author: [Borttaget]

Jag röstade ja, inte för att jag tycker det ska vara så, men blivit. Antalet statliga verk växer och de placeras i Stockholm. Nu är det ju prat på 40-50 nya verk, 2006 trodde man det fanns CA 200 i Stockholm bara. Nu finns det väl annan tillväxt, men hotell och restauranger gynnas indirekt, och även annan handel.

## Comment 6
Author: Halvdansken

Att det är skillnad på var du bor är väl inget nytt. Jag är uppvuxen i Falsterbo, en del av Vellinge kommun som mest är känd för vita sandstränder, hästar, segling och sommargäster.

De som bodde där hade höga inkomster (annars skulle man inte ha råd att bo där), bra jobb (läkare, advokter, mäklare, VD:ar, piloter osv) och ungarna fick både piska och morot hemmifrån när det gällde skola och utbildning. Det är ju inget konstigt med det. Så är det.

Skillnaden är kanske att det blivit fler "fattiga" områden. Tror inte det blivit fler "rika", de är nog de samma i antal.

## Comment 7
Author: [Borttaget]

Ett 30-tal statliga verk har flyttats ut från Stockholm och fler lär det bli. Glesbyggden måste hitta ett sätt att locka företagen till sig. Funkar inte att sitta och vänta på att regeringen ska göra något.

## Comment 8
Author: Gurky

#7 Problemet är större än att bara locka till sig företag. Rent statistiskt sett går ett företag sämre (mellan 25-40% mindre omsättning) än om det skulle vara i en storstad.

## Comment 9
Author: [Borttaget]

#8 Beror ju på vad det är för företag. Industri är ju inte lösningen på alla orter utan man måste själv komma på vad som kan locka till den orten.

## Comment 10
Author: Gurky

#9 Det gäller rätt generellt och inte bara industri. Men visst, jordbruk är rätt svårt att bedriva i storstäder men det kanske inte lockar så många ;)

## Comment 11
Author: [Borttaget]

#10 Finns ju mycket annat som teknik till företag, turistnäringen mm. Man får ju hitta något som säljer eller vara påhittig.

## Comment 12
Author: Geru

Jag skulle gärna flytta till en liten mindre stad - men det är samma bostadsproblem överallt.
