# Tillväxtverket
Author: Mitralis

"Under 18 månader har tillväxtverket spenderat 16,5 miljoner på konferenser och interna utbildningar och utav de ungefär 7,5 miljoner på interna seminarier och representation däribland spa-besök, vin-provningar och andra nöjesaktiviteter. "  
Källa:[http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5211692](http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5211692)  
  
Där skulle man ha jobbat ![Skrattande](http://politik.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 1
Author: romperstomper

Jag tycker att dom ska betala tillbaka våra skattepengar, men så blir det förstås inte, bara nån lam ursäkt eller tysta ihjäl det hela, blir riktigt förbannad!

![Skrikandes](http://politik.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes")

## Comment 2
Author: Geru

Äck... Nu blev jag lite kränkt. Hoppas det inte händer igen. Och sparka någon ansvarig eller två.

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Såg igår på Aktuellt att de bjudit 300 personer på middag med vin på Grand Hotel, för cirka 1800 (?) kr per person - trots att det står i myndighetens papper att en rimlig summa för vanliga restaurangbesök är cirka 600/person.

Hmphh.. För visst ska de få ha någon fest ibland och visst ska fina middagar med särskilt viktiga personer tillåtas även på grand hotel (men då bjuder man kanske med 10 pers och inte 300?!).

Min mamma jobbar inom vården och där hade de en personalfest per år som till viss del bekostades av sjukhuset (de skulle ta med mat och dricka själva, märk väl), men den drogs in. Nu är landsting och stat inte samma organisation men tänk om de skulle bjuda läkarna och sköterskorna till grand hotel nån gång? Eller om om ingen bjöds på grand hotel eftersom anledningen till att man har en lön är att kunna bekosta sitt eget liv - inklusive sina egna nöjen . .

## Comment 4
Author: shadowdrake

Varför ska ett restaurangbesök få kosta 600kr/pers? Tycker det ska vara som i andra företag, att man får maten betald (vald från den billigaste delen av menyn så klart) och drickat får man stå för själv!

## Comment 5
Author: romperstomper

En intervju med Christina Lugnet på DN;

[http://www.dn.se/nyheter/sverige/konversationen-mellan-dn-och-christina-lugnet](http://www.dn.se/nyheter/sverige/konversationen-mellan-dn-och-christina-lugnet)

Mänskan har inte ens vett att göra en snabb pudel....

## Comment 6
Author: [Borttaget]

Uppenbarligen så gör hon det nu. Hon skyller på de anställda!

[http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15207087.ab](http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15207087.ab)

## Comment 7
Author: romperstomper

Hoppas att lugnet får gå, det sticker i ögonen, usch!!!

## Comment 8
Author: Maria

Helt oacceptabelt.

Dessutom inte första gången vad jag förstått. Det är bra att sådant här kommer till allmän kännedom.

## Comment 9
Author: romperstomper

Dom är ju JO-anmälda nu i alla fall, vad nu det leder till.

Lööv har ju chansen att visa lite handlingskraft, men i DN säger hon att det är "oacceptabelt" samtidigt säger hon att hon har fortsatt förtroende för Lugnet, hur nu DET går ihop...

## Comment 10
Author: [Borttaget]

Jag har ingen större koll på om statliga verk varit inblandade tidigare men att politiker varit ute och "rumlat" om är väl inte första gången.

Den intressanta frågan är vad detta får för konsekvenser. Blir vederbörande ansvariga på detta verk får vara kvar på sin tjänst eller möjligen blir landshövdning någonstans i Sverige ...........

Medvetet ironiskt skrivet eftersom det inte brukar bli några kännbara påföljder av sådant här.

## Comment 11
Author: romperstomper

Så Lugnet fick gå, alltid något, men sticker det i ögonen att hon får behålla sin lön och genast får ett nytt jobb, skulle vilja se henne utförsäkrad som jag varit....

## Comment 12
Author: Magnuz

"Intressant" också att de flesta inblandade i ledande positioner är kvinnor. Hur var det nu, kvinnor kan...också..fiffla ![Flört](http://politik.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 13
Author: romperstomper

Fler än jag som stör sej på att hon ska ha kvar sin lön;

[http://www.di.se/#!/artiklar/2012/8/8/folkstorm-mot-lugnets-bibehallna-topplon/](http://www.di.se/#!/artiklar/2012/8/8/folkstorm-mot-lugnets-bibehallna-topplon/)

## Comment 14
Author: [Borttaget]

\# 12 Så klart de kan. Tidigare så har de inte haft positioner till detta. Men kom ihåg Sahlin![Flört](http://politik.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 15
Author: romperstomper

Tycker att det Sahlin gjorde ("Toblerone och blöjjor") var ganska beskedligt i jämförelse....

## Comment 16
Author: [Borttaget]

\# 15 Det var lit mer än det vill jag lova. Hade det enbart rört som om dessa aå hade hon knappast behövt avgå.

## Comment 17
Author: [Borttaget]

Det här visar hur viktigt det är att ha kontroll på hur våra pengar används. Det gamla ordspråket att makt korrumperar är väldigt sant. För dom flesta som genom jobbet blir erbjuden middagar och annat är det väldigt svårt att säga nej. Till sist hamnar dom flesta i den situationen att man tar för sig när det finns.

Så med tanke på hur människan är så måste det finnas koll och dom ledande måste ha ansvar. Det är bra att hon fick gå men jag tycker att det är flera inom det verket som skall få gå.

## Comment 18
Author: [Borttaget]

Sedan finns det de som tar lite mer och som inte betalar tillbaka när arbetsgivaren påpekar det. Samt inte betalar dagisavgiften, och har kronofogden i hälarna och har oskattade och obesiktade bilar mm.

## Comment 19
Author: [Borttaget]

Nu förstår jag varför man sänkte restaurangmomensen![Flört](http://politik.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

[http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15240514.ab](http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15240514.ab)

[http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15240468.ab](http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15240468.ab)

[http://www.aftonbladet.se/ledare/article15240213.ab](http://www.aftonbladet.se/ledare/article15240213.ab)

Det mest otäcka i det hela är att de försökt undanhålla offentliga handlingar.

## Comment 20
Author: [Borttaget]

Tror att Anie Lööf är lite illa ute

[http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15256578.ab](http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15256578.ab)

## Comment 21
Author: Mitralis

#20 Ha ha ha, lite lustigt med tanke på att hon bannade Lugnet och Lugnet fick avgå. Undrar vad det blir för åtgärder för Lööf ![Obestämd](http://politik.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

## Comment 22
Author: [Borttaget]

\# 21 Det undrar jag också![Skrattande](http://politik.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 23
Author: JonasDuregard

#21 Om inte Lööf varit partiledare hade hon varit petad nu. Det gör givetvis saken lite känsligare, hon kan ju knappast fortsätta som partiledare om hon petas från regeringen - och centerpartiet skulle nog inte bli så glada på Reinfeldt om han avskedade deras partiledare...

Gissningvis kommer hon sitta kvar och "gå under jorden" tills kritiken ebbat ut, som borgerliga politiker har tenderat att göra de senaste mandatperioderna. Men jag tror det kommer bli problem internt i C.

## Comment 24
Author: Mitralis

#23 Kloka ord. Jag är tror som du jag ![Glad](http://politik.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 25
Author: [Borttaget]

Tänkte lite i efterhand lägga in en klassiker från Björn Afzelius som beskriver detta otroligt väl. =P