# Patienten ska vinna på vården
Author: [Borttaget]

I en kolumn i Aftonbladet skriver Elisabeth Höglund att "Patienten ska vinna på vården - inte dö av den".

Hon menar att den stora stridsfrågan inom politiken är om det ska få finnas privata vinster inom vården.

Sedan så ger hon sin syn på saken och räknar upp 3 privata sjukhus i Stockholmsområdet som fungerar utmärkt enligt henne. Ett av dem är vinstdrivande medan de 2 andra investerar vinsten i verksmaheten.

För mig är detta två skilda saker, att ta ut vinst eller lägga ned vinsten i verksamheten. Vad säger ni? Ska man få ha vinstdrivande sjukhus på skattebetalarnas pengar.

## Comment 1
Author: Mitralis

Om det är skattepengar som finansierar verksamheten så anser jag att vinsten bör återinvesteras i verksamheten.

## Comment 2
Author: Maria

Jag tycker egentligen inte att ekonomi ska få styra så enväldigt när det gäller vården.

Vissa saker i ett modernt sammhälle måste kunna fungera utan vinstintresse. Vård, skola, allmänna kommunikationer som tåg, bussar och spårväg är sådana saker som är självklara tycker jag.

Vården ska helt enkelt vara bra, den ska vara till för alla och man ska satsa pengar i forskning. Kosta vad det kosta vill.

## Comment 3
Author: NiklasHjelm

Har själv funderat på den här frågan och håller mycket med vänsterpartiet i deras syn att vinster inte ska gå till skatteparadis, men en sak undrar jag som någon kanske kan svara på.

Vissa investeringar tar tid och likviditet behövs i företagen. Får du spara din vinst och ha kvar i företagen eller måste du spendera allt på ett år. Eller handlar det bara om egna uttag?

/ Niklas

## Comment 4
Author: Mitralis

#3 Bra tankar där ![Glad](http://politik.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Hoppas att någon har något bra svar.

## Comment 5
Author: [Borttaget]

Mig veterligt så finns det en drift- och en kapitalbudget. Ska du finansiera något stort så måste du göra avsättningar i kapitalbudgeten innan. Sen måste du naturligtvis också betala av på de lån som du tar i och med investeringen.

Det är ett av de vanligste felen folk i allmänhet gör och även media att jämföra driftkostnadr med investeringar. Exempelvis JAS-39 Gripen där man säger att si och så många plan skulle kunna driva si och så många skolor under ett visst antal år.

## Comment 6
Author: [Borttaget]

#3

Jag har bara en verksamhet, inget företag i egentlig mening. Men jag kan spara till framtida investering om jag får pengar över. Tll exempel så har jag avsatt 30 000:- som jag ska renovera badrum för, de undantas då för den deklarerade inkomsten det året jag avsätter summan. Det finns en gräns för mig på 30% av omsättningen. Av de cirka 85 000:- jag omsätter kan jag alltså använda en del till framtida investeringar. För mig gäller det att ha utgifter på 85 000:- annars får jag betala skatt plus arbetsgivaravgifter på överskottet.

## Comment 7
Author: NiklasHjelm

#6 intressant. Då borde även företag som inte har vinstintresse kunna avsätta medel för framtida expansion kan man tycka.

## Comment 8
Author: [Borttaget]

\# 7 Det stadgas nog i kommunallagen gissar jag, när det gäller kommunal verksamhet.

## Comment 9
Author: [Borttaget]

#7

Ja det tror jag också.
