Jag känner inte till forumet så bra, men fått uppfattningen att språkbruket kanske inte är på topp och att personangrepp inte verkar vara något konstigt där. Jag tror att olika forum drar till sig olika människor och (Ja, detta kommer att låta fördomsfullt) Flashback verkar vara en samlingsplats för människor som inte har så höga krav, vare sig på sig själva eller en motdebattör.

Jag känner detta forum väl och det beror på vilken del som avses. Det finns många olika kategorier. Om det är kändisskvaler du avser eller om det är flashback i allmänhet.

Det finns en del som man absolut inte kan ta på allvar samtidgt så finns det folk som vet exkat vad de gör. Kattmisshandlaren i Lerum åkte fast tydligen tack var  flashback. Samtidigt så finns det inte mycket av modering där det håller jag med. Jag skriver inte själv utan jag läser enbart. De som röstat är de som skriver och jag lovar dig att det är många fler som läser än som skriver dvs inte är inloggade.

Jag är inne på Flashback ibland, bla använder jag deras proxy för att kunna se svenska Play-visningar från Danmark.

Vad vill du egentligen ha sagt? Man kan ju säkert hitta olika forum där de flesta är miljöpartister, vänsterpartister eller moderater. Olika forum drar till sig olika människor. Flashback har ju alltid varit lite speciella.

Sen tycker jag att det är en skillnad på att vara Nationalist eller Sverigedemokrat.

#1. Standardfrasen är "källa på det tack" så det ställs, ibland alltför, hårda krav på motdebattörerna. Däremot är det i vissa forum en stark dominans av särskilda debattörer. Exempelvis: invandringstrådarna är fulla av folk som avskyr invandringen, feministtrådarna är fulla av folk som avskyr feminister - och ofta är det även samma personer. Dessa personer håller ofta med varandra oavsett vad, och de ställer sig aldrig kritiska till "de egnas" källor eller argument. Därmed florerar ofta rykten/lösa grunder och blir till sanningar, eftersom de inte ifrågasätter i de egna leden.

Allmäna politikforumet (där pollen är inlagd) är dock inte lika obalanserad i åsiktsspektrumet. Jag trodde att det skulle finnas betydligt fler liberaler bland annat.

#2. Ja det med, det finns nog en hel del som läser utan att skriva aktivt. Jag själv bland annat ;)

#3. Flashback är ett av Sveriges största allmäna forum, varav man absolut inte ska underskatta de rådande diskurserna där. Det är ungefär jämförbart med en stor dagstidning gällande hur många som tar del av, förhåller sig till och påverkas av, materialet.

Jag ville uppmärksamma något jag fann intressant och politikrelaterat, och det står tydligt i inlägget vad jag tycker kan vara relevant att diskutera kring det.

Tror du att ett allmänt politikforum så som politik iFokus hade kunnat få ett resultat där över 52% röstade på vänstern, 8 % på sossarna och sedan några spridda procent på det andra? Nej, det är sällan det blir en sådan tydlig dominans - rent av hegemoni - om man inte aktivt arbetar för att sidan ska bli så (säg att Mitralis bara hade haft vänstermoderatorer och tog bort inlägg som inte passade in i den världsbilden). Sen finns det ju feministforum eller socialistforum, där det helt givet kommer finnas en starkt dominerande feminist- respektive socialistdiskurs. Det är ju dock helt irrelevant för forum som är öppna för alla och som, officiellt, inte har någon politisk hemvist.

Inte ens Piratpartiet fick särskilt många röster, vilket - på det forumet - i min mening är MER anmärkningsvärt än att inte sossarna fick det.

Och det är kanske en skillnad på att vara nationalist och Sverigedemokrat, men SD och Svenskarnas parti vill som PARTIER skydda nationen och bevara den nationella identiteten och särarten, så termen kan knappast sägas vara felaktig. Dessutom är den bra mer neutral är det som annars hade skrivits: "främlingsfientliga partier så som SD och SvP." Svp är som ett mer radikalt SD - oavsett vad man kallar partierna. På Wikipedia står båda partierna som nationalistiska.

Men på flashback så modererar man inte i den grad som här på politik och de som skriver är oftast inte  de som modererar till skillnad mot här.

#5. Hur påverkar det resultatet menar du?

Vi som moderar skriver mycket också det gör de inte där.

Detta tror jag (har varit Flashbackanvändare länge):

1. Hur mycket säger det här om Sverigedemokraternas ställning inför valet 2014?
   - Inte så mycket, men en del. SS kan komma att få fler riksdagsplatser efter nästa val.
2. Dras nationalister till Flashback för att de känner att de kan ventilera sina åsikter mer fritt där, eller skapar Flashback nya nationalister? Om det sistnämnda, varför?
   - Ja, det verkar så. Och förhoppningsvis är det så - Det blir inte så nice att vakna upp i September 2014 med en Riksdag där SS (SD, menar jag - jag råkade skriva fel) har majoritet.
3. Hur ser ni på resultatet i pollen? Förväntat? Skrämmande? Bra? Irrelevant?
   - Skrämmande.
4. Vad gör SD så starka just nu? Är det SD som för en extra bra politik eller är det borgarna och de röda och gröna som misslyckas med att prestera?
   - En trend som finns i flera länder i Europa, som bottnar i att socialdemokratiska partier har lämnat sina viktigaste frågor, liksom de liberala och kristdemokratiska partierna. De etablerade partierna har försökt "vända kappan efter vinden" och för inte längre någon ideologiskt inriktad politik på samma sätt som för 30 år sedan. Detta har lett till att många människor letar efter alternativ.

SD är ett missnöjesparti det är helt klart. Detta märks där man har en del missnöjespartier på lokal nivå och där får inte SD så många röster. Sedan är det naturligtvis så att det är ett berättigat missnöje med de andra partierna.

Här i min kommun har SD 10% och jag kan inte påstå annat än att det beror på missnöje med de andra partierna för någon störe skillnad med SD har det inte blivit, de stödjer de borgerliga bl.a med att avgiftsbelägga hela centrala stadens p-platser. De ställer dessutom till med oreda genom att rösta in en S-budget som borgerligheten får styra med.

#9 Stämmer med hur SD agerade i den kommun jag bodde i innan. En granne, som satt i kommunfullmäktige (mp), berättade att vilken politisk fråga det än gällde så drog SD upp invandringen som det grundläggande problemet.

Orkar man inte sätta sig in i hur saker fungerar så är det lätt att ta till sig enkla förklaringar. Är det invandrarnas fel allting så löser sig ju allt, bara SD får makten. Börjar folk verkligen fundera på om det kan stämma tror jag att de får mindre röster. SD politikern i Bollnäs, Ekroth, Ström i Surahammar, det är inte bara tillfälligheter. Tomma stolar lite överallt är heller ingen slump. Det är lättare att klaga än göra något konstruktivt.

Det är tydligen i en av dom 140 olika sub-forumen som frågan är postad. Så det är inte sådär asmånga som inte är extremt inne och diskuterar där som svarat. Den är gjord i forumet för inrikespolitik:p

Egentligen borde den då mest spega dom som skriver inne på flashbacks politik-forum, och inte resten.

#12. Delvis, men inte inte helt sant, då den även ligger på heta ämnen. Heta ämnen är som en kategori i sig och nästan som flashbacks förstasida.

Uppenbarligen har jag  missat något på flashback, fast jag läser mest känidsskvaller

#13 Men vem orkar liksom engagera sig annat än extremister av olika slag:P? Så det brukar vara ju.

#14 Nej, du har inte missat något! Det är bara en massa rasistiskt bullshit. Mitt tips är att fortsätta läsa kändisskvaller :)

# 16 Tack, det ska jag göra

Hänger på den här tråden även om den inte är dagsfärsk - hittade ingen annan Flashbacktråd och kände inget behov av en ny.

Skall först säga att jag inte är någon trägen besökare på Flashback - kanske blir det något besök i månaden, enstaka gånger kortvarigt tätare om det är något under "uppgrävning".

Många gånger sker osmakliga uthängningar och att det yttras en hel del ovederhäftiga kommentarer på forumet är ingen hemlighet. Men med detta sagt tycker jag att det är värt att uppmärksamma hur seriösa svar på ett rop på hjälp på forumet faktiskt ledde till att en synnerligen otäck brödraduo  kunde avslöjas och ställas inför rätta. 

"I januari i år skrev en ung kvinna på nätforumet Flashback hur hon kände ”två pedofilbröder”, med massor av barnporr på sina datorer som också utnyttjat henne sexuellt när hon var yngre. Kvinnan skrev och bad om hjälp, vad skulle hon göra?

Övriga användare uppmanade kvinnan att anmäla bröderna:

”Inse nu: de är inte dina vänner. De manipulerar och utnyttjar dig fortfarande”, skrev en användare som svar.

Till slut skrev kvinnan att hon samlat mod att anmäla bröderna – vilket ledde till att den omfattande misstänkta brottsligheten mot flera barn nystades upp."---

https://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/ddOeEj/broder-misstanks-for-hundratals-valdtakter-mot-barn

(Andra nyhetskällor , bl.a. SVT, väljer att inte nämna Flashback vid namn utan skriver bara att kvinnan vände sig till "sociala medier". Tycker att det är lite ogint i just detta fall.)