Annons:
Etikettvård-och-omsorg
Läst 6654 ggr
Huygens
2014-06-21 11:51

Ebola

Tydligen verkar ebola sprida sej. Inkubationstiden kan vara upp till 3 veckor.

Hur väl tror ni Sverige klarar av att hantera situationen om ebola börjar sprida sej i centrala Europa?

Hur kommer politikerna agera?

Annons:
Huygens
2014-06-21 11:54
#1

Urk, det blev ett tomt alternativ överst. Jag kan inte ändra det i efterhand, hrm.

Halvdansken
2014-06-21 14:13
#2

Finns det nåt sätt att stoppa det? Mer än möjligtvis karantän.

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Huygens
2014-06-21 14:31
#3

Jag vet inte. Jag har sett ett foto där dom brände upp saker som varit i nära kontakt med sjuka. Personen brevid brasan hade inte mycket skyddskläder. Kanske smittar ebola bara vid direktkontakt.

Halvdansken
2014-06-21 15:17
#4

Här är lite information (Wiki)

"Om en människa blir infekterad med ebolavirus kan hon/han sprida detta till andra människor, huvudsakligen genom närkontakt med infekterat blod, sekret eller vävnad."

Men jag vet inte om det räcker med att man nyser?
Tror att det skulle bli stor panik. Folk skulle inte gå på jobb - i varje fall inte på en tid - beröringsskräck, hamstring osv.

Tänk AIDS x 10. I början var ju Aids betraktat som en sjukdom som "bara" spreds hos bögar (bögpest), och eftersom majoriteten av befolkningen inte är bögar, så kände sig många trygga i sin lilla värld. Sen visade det ju sig att det inte hade något med bögar att göra, och det blev en viss panik när det kom rykten om att myggor skunde sprida det. Nu är Aids en allvarlig sjukdom, men med bromsmediciner kan man har ett relativt normalt liv.

Dessutom tar Aids längre tid på sig att döda. Ebola tar ca 3 veckor. Det betyder att man med största sannolikhet skulle kunna riskera att se folk falla samman på gatorna och börja blöda helt vilt. Vänner, kolleger och släktingar skulle vara friska idag och döda om två veckor. Kombinera detta med internet och bilder från hela världen och vi har en katastrof, både mänskligt och samhällsmässigt.

Hatar cancer och älskar vårlökar.

[PeterWem]
2014-06-25 00:56
#5

Smittspridningen med ebola är begränsad. Så länge det rör sig om smitta via kroppsvätskor känns det relativt lugnt om inte viruset muterar sig.

Huygens
2014-07-13 11:02
#6

Hmm, nu har 500 avlidit av ebola. Tyldigen kan ebola sprida sej med luften under vissa omständigheter.

"The research proved that in laboratory conditions at least, Ebola can spread in the same way as flu."

Annons:
[PeterWem]
2014-07-13 18:11
#7

Via dropparna från hosta om jag läste rätt.

Huygens
2014-07-30 10:26
#8

Trevligt.

Man  med misstänkt ebola undersöks i Birmingham. Mer detaljerad afrikakarta längre ner i denna artikel.

Halvdansken
2014-07-30 12:19
#9

Jäkligt obehagligt. Men tydligen inget som bekymrar media. Kommer ni ihåg SARS och fågelinfluensan, då var det liv minsann! Med Ebola kommer det en och annan liten artikel.  Och det är en sjukdom med 90% dödlighet!!

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Huygens
2014-07-30 13:28
#10

Det är ingen risk med ebola för svenskar som reser i området, säger Thomas Tolfvenstam, specialistläkare på infektionssjukdomar vid Folkhälsomyndigheten.

Lugna puckar.

Bara du håller andan under resans gång och genast borstar tänderna efteråt, är det ingen fara.

"Vanligt sunt förnuft har stor effekt på sådan här smittspridning, och man kommer otroligt långt på basala saker som att tvätta händerna och ha god toaletthygien, säger Tolvenstam."

.

Nästan som Fukushima, där den största faran inte är den radioaktiva strålningen själv utan rädslan för strålningen som är farligast.

[NeferNefer]
2014-07-30 13:41
#11

Svenskar är automatiskt immuna mot alla dödliga sjukdomar som drabbar folk i Afrika? Jahapp, det var ju intressant.

Lite cyniskt tänker jag att skulle de verkligen konstatera ebola i England kommer det säkert att bli en fruktansvärd fart på forskandet efter ett botemedel …för då kan ju europeer drabbas.

Magi-cat
2014-07-30 13:48
#12

#11 Vi är ju så renliga av oss och har så mycket sunt förnuft, serrö….😕Då fixarese…


"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen

Magi-cat
2014-07-30 13:50
#13

Den allmänt respekterade Ebola-specialisten i Sierra Leone är nu själv död i Ebola.

En stor förlust…

Ingen bot finns det, inte ens om man är expert.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/ebola-lakaren-i-sierra-leone-ar-dod


"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen

Annons:
Halvdansken
2014-07-30 13:55
#14

De läkare och sjukvårdspersonal som smittats och dött skulle kanske lyssnat till  Thomas Tolfvenstam, specialistläkare. Så hade de sluppit gå omkring i heltäckande dräkter…

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Magi-cat
2014-07-30 13:58
#15

#14 Hur menar du då?


"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen

Huygens
2014-07-30 14:40
#16

Det verkar nästan som världens myndigheter vill att smittan ska sprida sej. Inte mycket reaktion från WHO eller FN.

Nu har dom en kvinna i Hong Kong som kan ha tagit med sej ebolasmittan.

Det är lite konstigt. Smittkällan är okänd och smittspridningen är utbredd på ett nästan slumpmässigt sätt i västafrika, där den aldrig tidigare funnits. Kan det vara så att ebola spridits med avsikt?

Halvdansken
2014-07-30 14:46
#17

#15. Bara en kommentar till det #10 skrev/länkade till 

"Vanligt sunt förnuft har stor effekt på sådan här smittspridning, och man kommer otroligt långt på basala saker som att tvätta händerna och ha god toaletthygien, säger Tolvenstam."

Ovanligt korkad kommentar av den läkaren tycker jag. Jag är helt säker på att de smittade vårdpersonerna hade både tvättat händena och hållt god toaletthygien.  Inte ens heltäckande dräkter hjälper.

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Magi-cat
2014-07-30 14:49
#18

#16 Varför det? Det skulle inte vara vidare välbetänkt att sprida den med avsikt…

Det är nog snarare bristen på botemedel som gör det något handfallna intrycket.

Vem som helst kan drabbas, även specialister…Ruskigt.


"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen

Halvdansken
2014-07-30 14:52
#19

Det verkar som om karenstiden blivit längre också. Förr dog folk ett par dagar efter man blivit smittad, man hann helt enkelt inte resa så långt. Nu kan det tydligen ta upp till 3 veckor innan man blir sjuk.
Dessutom var det fattiga människor som fick det. Nu har folk med pengar smittats, såna som reser långt med flygplan till olika delar av världen.

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Huygens
2014-07-30 14:57
#20

#18 Dels verkar dödligheten ha ökat från 30-35 % till 70-90 %, så det kan vara en "förbättrad" virusvariant som sprids idag, jämfört med 1970-talet. Varför? Det räcker med en psycholäkare som vill testa lite. Men troligen är det organiserat på samma sätt som spridningen av militärt antrax, framtaget av USAs militär i samband med WTC-attacken.

Annons:
olaka
2014-07-30 14:59
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#21

Oh Noooo!

Medarbetare på Skepticism.

Finns på Twitter som @Ola_i_Lyckan. Medlem i VoF, Vänsterpartiet samt GAST Spelförening.

[Jimmy.L]
2014-07-30 15:06
#23

#20 Har du bevis att den amerikanska militären skulle vara inblandad i detta?

Magi-cat
2014-07-30 15:10
#24

#17 Då förstår jag. 😎 Tycker också det var korkat sagt av den svenske läkaren…Han borde tänkt efter ett varv till innan han kläckte ur sig….Han kan ju själv gå ut i ebolaområdet och vårda de sjuka, hans sunda förnuft och toaletthygien räcker långt…


"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen

Halvdansken
2014-07-30 15:23
#25

Lägg nu ner konspirationerna.  Eller flytta dem till en annan plats.
Tror inte att någon skulle vara så in i h--- korkad att sprida en så dödlig sjukdom. 

Virus muterar, så är det. Det gör vanliga förkylningsvirus också.

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Huygens
2014-07-30 15:36
#26

#25 Var står du ifall det plötsligt visar sej finnas ett hemligt ebolavaccin, utvecklat av USAs militär under tidigt 2000-tal, tillsammans med den militära varianten av militär kvalitet på antrax, samt militär kvalitet av ebola.

"Richard O. Spertzel, a microbiologist who led the United Nations' biological weapons inspections of Iraq, wrote that the anthrax used could not have come from the lab where Ivins worked. He questioned the FBI's claim that the powder was less than military grade, in part because of the presence of high levels of silica."

Halvdansken
2014-07-30 16:13
#27

Om det plötsligt visar sig att det finns en hemlig konspiration om Ebola så ska jag skriva ett inlägg och säga "jag hade fel".  Fram tills dess kommer jag att utgå från att detta är en naturlig spridning

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Annons:
[Jimmy.L]
2014-07-30 20:19
#28

#26 konspirationsteorier passar bättre på andra sidor här leder det bara till tjafs så håll det borta är du snäll.

Magi-cat
2014-07-30 20:33
#29

Brittiska folkhälsomyndigheten varnar nu för att viruset kan spridas till Europa via flygresenärer.
Som tur är, är risken närmast obefintlig att det ska drabba Sverige, säger Anders Tegnell…

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19292618.ab


"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen

Halvdansken
2014-07-30 21:29
#30

Ja, om Anders Tegnell säger det , så måste det ju vara så. 😛

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Magi-cat
2014-07-30 21:33
#31

#30 Jepp! 😃


"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen

olaka
2014-08-01 09:13
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#32

Jag vet att man inte ska dra fula kort i onödan, men är inte dagens löp på Aftonbladet aaaaningen osmaklig? (700 afrikaner döda i skrivande stund)

Medarbetare på Skepticism.

Finns på Twitter som @Ola_i_Lyckan. Medlem i VoF, Vänsterpartiet samt GAST Spelförening.

Huygens
2014-08-01 09:25
#33

Med tanke på att ca 100 hjälparbetere smittats med ebola och hälften dött, kan man fundera på hur väl skyddsåtgärderna fungerar.

Jag hänvisar till kartan ovan i ett av mina tidigare inlägg.

Det jag tycker är konstigt är att smittan finns på så många olika platser samtidigt. Normalt sett om man får ett sjukdomsutbrott, sprider det sej från ett mer lokalt område, i synnerhet som ebola ej är luftburet.

Men i det här fallet antyder utbredningen i västafrika att dom som smittats har rest relativt lång sträckor innan sjukdomen brutit ut.

Eller att smittkällan rör på sej.

Cert
2014-08-01 11:26
#34

#33 Smittar värden även under inkubationstiden? Annars skulle det kunna vara en förklaring.

Annons:
Humbugg
2014-08-02 16:43
#35

Man skrämmer upp människor i onödan likt med fågel/svininfluensan. Om det snarare varit uppemot flera miljoner som dött samtidigt som viruset börjar att röra på sig mot Europa kan "skrämseln" börja, men som vanligt startar media sina egna brasor. Egentligen skulle det vara en riktigt mediadröm om Ebola faktiskt spred sig till Europa då de varje dag skulle ha något att skriva om och slapp tända sina egna brasor.

Hey, I just met you,
And this is crazy,
But here's my number,
So call me, maybe!

Emo
2014-08-02 16:51
#36

CNN ger oss information. Hoppas den är riktig för den ser bra ut:

http://edition.cnn.com/

 Värd på  Pyssel och medarbetare på Pärlpyssel.
Mina figurer: http://parlkonst.se/
Emo, ägare till Emos Shop sen 1973

[Wraith]
2014-08-02 16:58
#37

#35 Att det behövs flera miljoner döda + att viruset närmar sig våra landsgränser, innan man kan börjar "skrämma", bara det är skrämmande för mig. Jag hade nöjt mig med några tiotusen döda. Några tusen hade varit väldigt oroande bara det.

Men ja tidningar är snabba med skrämselpropaganda, enda orsaken till det är att det drar läsare. Men om man kan tänka kritiskt så kan man själv avgöra om rädslan är befogad eller ej, men tyvärr har många svårt för just detta tankesätt. Man tror på det man läser. Men iof så tar jag hellre skrämselpropaganda än fortsatt oförsiktighet vad gäller resande till och från dessa länder.

Humbugg
2014-08-02 17:25
#38

#37: Det visar mer på allvaret än att 300 människor av ett land med kanske 27 miljoner invånare dött. 10.000 som du påpekar är likadant, låt oss säga att det då dött 10.000 människor i Angola, Central Afrikanska republiken och Kenya, som sammanlagt har en befolkning på ca 64 miljoner invånare, det är inte ens i närheten av 1 procent av befolkningen. 

Vad har vi för användning av de "tidiga" varningarna? inget alls mer än att vi gärna vill oroa oss över att det finns en möjlighet att det sprider sig till Europa.

Hey, I just met you,
And this is crazy,
But here's my number,
So call me, maybe!

Halvdansken
2014-08-02 20:13
#39

#35. Skillanden är att Ebola har 90% dödlighet, medan sars och fågelinfluensan osv hade nånstans mellan 10-20%.

Hatar cancer och älskar vårlökar.

[Wraith]
2014-08-03 00:04
#40

#38 Jag håller verkligen inte med, inte ska det behövas miljoner döda innan omvärlden reagerar, även om länderna sammanlagt har hundra miljoner invånare!!! Jag kan lova dig om så många människor dör (även om det "bara" är några tusen) då är viruset utom all kontroll och det är bara en tidsfråga innan det kommer till stackars oss i Europa!
Så ju tidigare vi är "rädda" desto bättre för spridningen som då saktar ner.

Enda syftet med tidiga varningar är att folk kanske väljer ett annat land för sin resa, vilket torde vara en bra grej om några tusen eller kanske miljoner dött i det land man planerar att åka till.

Huygens
2014-08-03 00:07
#41

Nu är killen i USA. Han kliver själv ur ambulansen, visserligen i skyddsdräkt, men han går själv. Artikeln ger mej samma känsla som att se ett avnitt Lost.

Storbritannien är väl rustat för att ta hand om ebolapatienter. Dom har många sängar, hela, ehh…

två

(sängar).

Annons:
Halvdansken
2014-08-03 12:53
#42

Ebola har ju funnits i vissa avlägsna byar i Afrika (har inte koll på exakt vilka länder) i lång tid, och visst är det cyniskt att när det ser ut som det kan hota västvärlden, DÅ blir det skriverier i tidningarna och ökad forskning på vaccin och allt sånt.

Men… tja… jag vill inte bli smittad.  Man är sig själv närmst.
Läkare utan gränser gör en heroisk insats dock, med livet på spel som vi sett.

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Geru
2014-08-03 13:01
#43

Av vad jag förstår överlever inte ebola speciellt länge utan väldigt specifika klimat förutsättningar, så Ebola har alltså stora problem att lämna afrika pga det.

“I don't think the human race will survive the next thousand years, unless we spread into space.”

-Stephen Hawking

Huygens
2014-08-03 13:30
#44

#43 Ja, om ebolavirusen måste promenera hela sträckan på sina egna små korta ben.

Men knappast om dom tar flyget. Dom kan lösa biljett på den internationella flygplatsen i Freetown. Sen är det bara att kliva ombord. London tar emot direktflyg från Sierra Leone varje dag utan särskilda restriktioner. Symptomen visar sej efter 21 dagar som influensa.

Ebola har överlevt i mer än 70 miljoner år, sedan dinosauriernas tid.

[Wraith]
2014-08-03 16:03
#45

#43 Sen muterar virus hela tiden, inget konstigt med det, men det ökar förutsättningarna för viruset att lättare anpassa sig till vårt klimat.

Halvdansken
2014-08-03 16:53
#46

"Ebola har överlevt i mer än 70 miljoner år, sedan dinosauriernas tid.".

Var har du den informationen från?

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Geru
2014-08-03 16:58
#47

#44 Snacka om att missa hela poängen.

#45 Det gör dom. Men så pass enormt stora förändringar, så pass fort? Det är inget zombie-films virus vi pratar om här.

“I don't think the human race will survive the next thousand years, unless we spread into space.”

-Stephen Hawking

Halvdansken
2014-08-03 17:14
#48

Virus muterar inut i oss, sådär 37 grader.  Oavsett var på jordklotet vi befinner oss.  De behöver en annan kropp/värd för att överleva.

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Annons:
Geru
2014-08-03 17:39
#49

#48 Japp, men det är inte så att det går från att vara en mus till en giraff, om du förstår vad jag menar.

“I don't think the human race will survive the next thousand years, unless we spread into space.”

-Stephen Hawking

[Wraith]
2014-08-03 18:06
#50

#47 Som någon skrev så är Ebola inget nytt virus, utan har funnits ett bra tag och det finns redan olika stammar/subtyper av viruset som kommer från just mutationer där Zaire stammen är den mest dödliga och den som härjar i detta scenario.

Och jo virus kan mutera ganska fort, sen om just Ebola har det genetiska materialet för snabba mutationer låter jag dock vara osagt. Ett virus kan mutera från säsong till säsong tex säsonginfluensa, små små förändringar för att bättre utföra sitt arbete då det biologiska materialet (tex människan) förändras/muterar hela tiden för att klara av dessa virus som hela tiden byter form. Så det är en kapplöpning…

Geru
2014-08-03 18:48
#51

#50 Det har funnits länge, och det är praktiskt taget likadant nu som då. Det är små variationer som finns. Säsongsinfluensan går inte helt plötsligt och blir dödlig. Inte heller den gör enorma förändringar på kort tid.

Vad det handlar om här är att du verkar tro att Ebola viruset kan mutera och helt plötsligt klara av en helt annan miljö än den ursprungligen kan. Alltså, lite som att typ en varg helt plötsligt skulle mutera till sig vingar.

“I don't think the human race will survive the next thousand years, unless we spread into space.”

-Stephen Hawking

Huygens
2014-08-03 19:21
#52

Frågan är varför politikerna tar det så piano med ebola. En brittisk läkare säger att det inte utvecklas något vaccin mot ebola, för att det enbart kommer att hjälpa fattiga, eller i alla fall inte kommer att löna sej kortsiktigt. Om den ekonomiska viljan saknas, saknas även den politiska viljan, verkar teorin vara.

"Professor John Ashton, the president of the UK Faculty of Public Health, has claimed no cure for the disease has been discovered because it so far has only affected powerless minorities."

.

Det finns ett påstående att den nuvarande västafrikanska ebolan som härjar är av Zairetyp, men det finns dom som antyder att så kanske inte är fallet. En isländsk sjukssköterska säger något som får mej att fundera på om utbrottet är mer av typen Marburgvirus, som också är ett slags ebola, som separerade från Zaireebola för ca 5000 år sedan.

"Hon beskriver den nuvarande ebolaepidemin som ovanlig. De karaktäristiska blödningarna från kroppsöppningarna som sjukdomen normalt förknippas med, har bara drabbat ett mindre antal patienter.

Folk ligger halvt medvetslösa i sina sängar med diarré och kastar upp över sig själva."

Marburg har dock lägre dödlighet, kanske 20-30 % av dom drabbade. Den nuvarande västafrikanska epidemin sägs ligga på 70-90 %.

[Wraith]
2014-08-04 02:57
#53

#51 Vad det handlar om här är att du tolkar helt tokigt det jag skriver. Eller så tolkar du fel med flit för att dina argument ska låta bättre!

Jag är dock helt övertygad över att imorgon kommer Ebola till Sverige, just när viruset trillar över landsgränsen kommer den mutera till ett apokalyptisk zombievirus som kommer döda oss alla till 99%.

Men se, nu stämmer din tolkning ganska bra!!!

Huygens
2014-08-04 09:50
#54

London, Gatwick. Kvinna dog efter att ha svettats enormt och kräkts ombord på flygplan från Sierra Leone. Tydligen dog hon kort efter på sjukhus i Gatwick, på natten eller möjligen tidigt på morgonen idag.

Då myndigheterna säger att kvinnan inte hade ebola, skulle jag inte skriva något om det, men…

.

Myndigheterna säger att dom testat kvinnan och provet har visat att hon inte bär på ebola. Sedan fastnar jag på en läsarkommentar.

"The UK was too quick in saying she died of natural causes. And the hospital has "no comment" I've Never seen anyone die that fast from sweating and puking. So, I went to the WHO website, Ebola is complex, there are five different strains of it they know of. now you expect me to believe that she died of natural causes after vomiting and profuse sweating? The WHO also lists the tests they use to identify the virus, and it it takes days if not weeks to culture."

Det tar dagar eller veckor att odla ebola för att fastställa om någon är sjuk.

Jag bara säger.

Geru
2014-08-04 11:46
#55

#53 Och du missar helt det jag skriver. Så då vet du hur det känns.

Virus muterar, ja. Vad är det du vill ha sagt med det? Det är fortfarande en extremt stor förändring som Ebola ska göra för att den ska kunna trivas i det klimat som råder i te.x. Sverige. 

Det var du som skrev det. Då får du banne mig förklara ordentligt med.

“I don't think the human race will survive the next thousand years, unless we spread into space.”

-Stephen Hawking

Annons:
Huygens
2014-08-04 12:24
#56

#55 Så enligt din uppfattning är en varm och fuktig sommar i Sverige ett fullgott skydd mot en ebolaepidemi.

.

Lite oroväckande är att sjukhusinrättningar i västafrika vägrar ta emot ebolasjuka så dom sjuka får gå runt och spy lite för sej själva.

"En annan kvinna hade kommit in och sagt att hon hade ont i magen. Sedan hade hon börjat blöda från underlivet - och dött dagen efter, berättar han.

– Hon ljög om sina symptom eftersom hon samma dag varit på två andra kliniker som vägrat ta in henne då de förstod att hon hade ebola, säger Shahriar."

Geru
2014-08-04 13:30
#57

#56 Jämför luftfuktigheten med Afrika, specifikt där Ebola härjar. Sverige har ett rätt torrt klimat. Det är mest fuktigt när det regnat. Och det håller inte i sig speciellt länge… Sen kan vi ju prata om vintern med.

Hur skulle Ebola spontant bara anpassa sig till det? 

Vet du någon Ebola som klarar sig bra i det klimat som vi har i Sverige?

“I don't think the human race will survive the next thousand years, unless we spread into space.”

-Stephen Hawking

[Wraith]
2014-08-04 16:46
#58

#55 LOL jag behöver banne mig inte förklara för dig något när du väljer ändå att göra egna tolkningar!! Men iof så har jag redan skrivit vad du vill att jag ska förklara, mer än så tänker jag inte göra.

Hur stor förändring behövs det verkligen i ett virus DNA för att det ska mutera så att det blir mer klimattåligt. Enl. dig är det att göra vingar på en krokodil. Men jag tvivlar på att det behövs desto större defekter i ett DNA för att skapa avsevärda förändringar. Virus är EFFEKTIVA på att anpassa sig så att ta detta steg känns inte så löjligt långt bort.

OCH NEJ jag påstår inte att detta kommer att ske, bara för att förtydliga!

Geru
2014-08-04 20:17
#59

#58 Att du inte förstår metaforer är inte direkt mitt problem:p

Stora förändringar sker inte på en gång i naturen, oavsett. 

Ska man i så fall oroa sig för det?

Varför säger du att det muterar, och påpekar det, om du inte har någonting konkret med konversationen i fråga att säga om det?

Har du pluggat biologi?

Vet du om någon Ebola typ kan klara sig i det här klimatet?(Alltså, har någon annan ebola-form klarat av utvecklingen)

Alla gör egna tolkningar av allt. Du gör det av det jag skriver. Du har misstolkat det med, men du ser inte direkt mig bete mig som en 5-åring för det.

Skulle säga att det är trevligt att ha en konversation, men det är lite svårt just nu.

“I don't think the human race will survive the next thousand years, unless we spread into space.”

-Stephen Hawking

Huygens
2014-08-04 21:21
#60

Förloppet är tydligen mycket fortare än vad jag trott förut. En brittisk läkare.

"_He added: 'What shocking is how healthy the patients look before they die and how quickly they decline.

'A number of the Ebola patients I've seen look quite fit and healthy and can be walking around until shortly before their deaths.'_"

Från promenerande till död på några timmar!

Huygens
2014-08-05 00:44
#61

Frågan är hur säker flygtransport är i Europa? Likmaskar vällde fram ur bagaget. En passagerare lyckades rycka åt sej sitt bagage innan allt skickades tillbaka till Bryssel för sannering.

Tydligen var det här andra gången det hänt.

Och om det varit ebolainfekterat material?

VildaVittra
2014-08-05 01:42
#62

#54 "Det tar dagar eller veckor att odla ebola för att fastställa om någon är sjuk."

Nu är jag ingen expert på ebola, men vet en hel del om andra sjukdomar och du har både rätt och fel. Det kan ta dagar eller veckor att fastställa att någon är sjuk, däremot kan man ganska snabbt fastställa att någon inte är sjuk i en viss sjukdom. Förvirrande?

Vi tar malaria som exempel där ett blodprov tar ett längre tidsspann för att fastslå att det verkligen är malaria, men man kan på några få minuter fastslå att det inte är det genom att ta ett enkelt hB. För malariaparasiten spräcker de röda blodkropparna när de blir aktiva och då höjs järnhalten i blodet. Om en febersjuk patient inte har ett förhöjt hB så har de med största sannolikhet inte malaria, utan är sjuka av något annat. 

Jag kan mycket väl tänka mig att det finns något liknande när det gäller ebola.

Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus

Annons:
Huygens
2014-08-05 12:02
#63

#62 Ok.

Myndigheterna meddelade inom 6 timmar att den brittiska kvinnan som dog inte hade ebola.

Nu har vi en misstänkt ebolakille i USA som varit på sjukhus i mer än 24 timmar. Om dom kan utesluta ebola så snabbt, varför har dom inte kunnat göra det på den amerikanske patienten, när det gick så snabbt att utesluta ebola på den brittiska kvinnan?

Myndigheterna säger bara att det är "osannolikt" att han har ebola.

"_The Department of Health has since released a statement stating that the patient is unlikely to have the deadly disease.
_

Hospital officials say they hope to have an answer in the next 24 to 48 hours, but they say the symptoms are common in other illnesses."

Betyder det att den manlige USA-patienten har någonting ebolakarakteristiskt, men kvinnan hade det inte?

.

Hur är sjukvården i USA?

En intressant läsarkommentar som fångade min uppmärksamhet.

"Last time I went to ER (under orders of my general practitioner), they kept me in the ER waiting room, spewing my germs every time I hacked, for six hours. I finally passed out, as the disease progressed. I was there with both my husband and my mother giving them a very detailed medical history on me. It's well documented that I get bacterial meningitis, yet they had me wait. How long would an active Ebola patient sit before they isolated them?"

JonasDuregard
2014-08-05 12:19
#64

#63 Läste du #62?

Tänk dig ett snabbt test som ger något av svaren "Nej" eller "Kanske". Om man får det senare måste man göra mer tidskrävande tester.

"Betyder det att den manlige USA-patienten har någonting ebolakarakteristiskt, men kvinnan hade det inte?"

Möjligen. Eller så gjorde de inte samma tester på mannen av någon anledning.

vallhund
2014-08-05 12:40
#65

Crp eller snabbsänka ger svar på mindre än en timme om huruvida man har förhöjda värden för vita blodkroppar. Utan ökade vita blodkroppar ingen infektion i kroppen.

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Border Collie samt Cancer, Choklad, Kennel o Psykologi.

 

Huygens
2014-08-05 13:25
#66

#65 Flygplanet som landade på Gatwick, London, med kvinnan som fick diarre och kräkte sej till döds inom loppet av några timmar, hade alltså en snabbsänka utan förhöjda värden av vita blodkroppar enligt dej?

vallhund
2014-08-05 13:28
#67

#66 Hur skulle jag kunna veta det?

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Border Collie samt Cancer, Choklad, Kennel o Psykologi.

 

Huygens
2014-08-05 14:20
#68

Lite goda nyheter, medicinen ZMapp har tydligen gett ett mirakulöst tillfrisknanden. Frågan är om den kommer ges till västafrika.

Sen har man ett misstänkt ebolafall i Saudiarabien, en resenär från Sierra Leone.

Magi-cat
2014-08-05 14:20
#69

Inte heller CRP säger allt:

http://www.1177.se/Ostergotland/Fakta-och-rad/Undersokningar/CRP/?ar=True

Enligt denna artikel har de smittade amerikanerna fått ett nytt serum mot ebola och det tar 1-2 dagar att få resultat på proverna:

http://www.1177.se/Ostergotland/Fakta-och-rad/Undersokningar/CRP/?ar=True


"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen

Annons:
Magi-cat
2014-08-05 14:28
#70

Om diagnostik, provtagning och analys av ebola: (sid 14)

http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/19458/2014-6-7.pdf

Man förstår att det tar tid. 1-2 dagar låter fullt rimligt.

Jag har inte hittat något om snabbmetod, mer än att ugå från symptombild.


"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen

Magi-cat
2014-08-05 14:34
#71

"Diagnostik och behandling

Diagnosen ställs genom detektion av virusets arvsmassa med molekylärbiologiska metoder. Senare i sjukdomsförloppet kan virusspecifika antikroppar påvisas i blod från patienten.

Specifik behandling saknas och det finns inget vaccin."

http://www.folkhalsomyndigheten.se/amnesomraden/smittskydd-och-sjukdomar/smittsamma-sjukdomar/ebola/


"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen

Huygens
2014-08-06 21:59
#72

Ebola är inte luftburet sägs det. Men vad händer om spyflugor för vidare saker från infekterade som lämnas på gatan?

Det finns dom som antyder att många fler drabbats i västafrika, men dom har flytt ut i naturen av rädsla för sjukvården. Verkar som smittan även finns i Nigeria nu och kanske Saudiarabien, då en person dog där, dock av okänd anledning.

Huygens
2014-08-07 12:54
#73

(Som en parafras på #61 kan det vara intressant att veta att borttappat bagage säljs på auktion i England.)

Hur är situationen i Spanien? Dom har sina problem med korrumperade politiker, hög arbetslöshet, folk som vräks från sina hem och miljard-EU-bidrag som resulterar i ett ingenting (dom dyra avsaltningsanläggningarna i nordvästra Spanien).

I alla fall, Spanien satsar på att inte vara sämre än USA när det gäller ebolahantering. En spansk präst med ebola har flugits till Spanien för att få bättre vård. Det verkar som om Spanjorerna ägnar lite mer omsorg kring säkerhetsåtgärderna och flyttar runt på prästen i ett plasttält.

Som vi sett på nyheterna fick den amerikanske patienten promenera fritt i mjuka vita plasttossor på rå grov makadam och andra föremål. Svett blod spyor som hamnar inne i den vita plastdräkten kan rinna ner längs benen och ut genom eventuella hål under skosulorna som uppstår när ebolapatienten går på det grova gruset.

Atlanta, Georgia, CDC.

Halvdansken
2014-08-07 14:52
#74

#72. Sprider flugor virus eller bara bakterier? Det var ju samma dedatt med HIV/AIDS i början.

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Huygens
2014-08-07 15:28
#75

#74 Låt oss anta att du har en hästfluga eller medelstor spyfluga.

Den klampar runt i blod, svett och avföring med sina små tassar. Sedan flyger den iväg och sätter tassmärken på andra saker som människor kommer i kontakt med. Ostmackan på kafeterian eller matvarorna på marknaden.

Eller bara klättrar runt i ansiktet på någon, över näsan, munnen mm.

Det är inte spyflugan som smittar, det är bara kroppsvätskor som smittar, eller hur, så spyflugan måste ju vara ofarlig med sina små tassar?

Blod (ja, folk blöder när dom blir riktigt sjuka), svett (jo, feber ger svettningar), spyor (ja, folk kräks på vägen när dom avvisas som du kan notera i #56), diarre, ja sånt hamnar lite överallt.

Vissa afrikaner är rädda för "kannibalsjukhusen" som "sprider" ebola och håller sej därför undan när dom börjar känna av att dom håller på att bli sjuka.

Flugor har förvånansvärt bra luktsinne.

Men dom smittar väl inte?

mwetterstrand
2014-08-07 15:30
#76

Det känns som om det hade varit en god idé att människor med expertis inom smittskydd och smittspridning hade arbetet med det här. Vänta nu……

Annons:
Huygens
2014-08-07 15:38
#77

visst

Javisst…

Självklart…

Expertis och specialister på smittskydd och smittspridning.

Hittills har 50 personer som är sjukvårdspersonal dött av ebola i Sierra Leone, Liberia, Nigeria och Guinea.

Vänta nu…

vallhund
2014-08-07 15:47
#78

#77 Sedan när blev sjukvårdare specialister/experter på smittspridning?

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Border Collie samt Cancer, Choklad, Kennel o Psykologi.

 

VildaVittra
2014-08-07 19:17
#79

#78 Inte bara det, man ska ha faciliteterna för det också. De sjukhus jag besökte i Västafrika hade alla en öppen planlösning, här i Sverige skulle vi kalla dom garage istället. 

Finns det inte pengar, så måste man spara in någonstans så att det finns någon form av vårdinrättning i alla fall. Och med en osäker eltillgång så kan man ju inte direkt bygga en byggnad som kräver AC.

Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus

JonasDuregard
2014-08-08 00:11
#80

#75 "Det är inte spyflugan som smittar, det är bara kroppsvätskor som smittar, eller hur, så spyflugan måste ju vara ofarlig med sina små tassar?"

Vad jag kunnat läsa mig till så finns det ingenting som tyder på att ebola smittar via insekter.

Men det är inte otänkbart att det skulle göra det så klart, dengue gör ju det till exempel. Men virus är olika. De är olika bra på att överleva utanför sin värd, och det behövs olika mängder virus för att smitta en person.

Huygens
2014-08-08 00:25
#81

Se #6, ebola kan smitta via luft över kortare sträckor, några meter i alla fall. Och det är små droppar av kroppsvätskor eller annat som far genom luften. Man kan tänka sej att en fluga som klampat runt med trampdynorna i ebolablod från en blödande patient, den ebolan kan troligen följa med flugan till nästa landningsplats och sitta under flugans tassar. Jag saknar källa just nu, men läste också för ett tag sedan ett påstående att ebola kan överleva i utspottad torkad saliv i fem dagar.

Det finns t o m restriktioner från CDC att ebola kan smitta via luften, visserligen bara korta sträckor.

VildaVittra
2014-08-08 00:49
#82

#80 Insekter som sprider smitta biter i regel och suger blod, spyflugor gör det knappast.

Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus

Magi-cat
2014-08-08 07:47
#83

Har sökt, men inte hittat något om att ebola sprids via insekter. Ingenting verkar tyda på det. Det enda som är klart är att det sprids via kontakt med kroppsvätskor:

http://www.faktasamlingcbrn.foi.se/filer/b_sidor/3/2.html#3_5

http://www.folkhalsomyndigheten.se/documents/beredskap/biosakerhet/sakerhetsblad-ebolavirus.pdf

"Ebola smittar från människa till människa genom infekterade kroppsvätskor som saliv och blod men också via nysningar och hosta. Viruset kan även överföras vid kontakt med döda kroppar i samband med begravning. Det händer också att människor smittas av djur som infekterats. Var viruset håller sig gömt mellan de utbrott av ebola som inträffat är fortfarande en gåta. Flyghundar misstänks vara bärare av viruset och utgör därför en så kallad reservoar."

http://www.lakareutangranser.se/ebola-0

Om hur det är att arbeta på ebolasjukhus:

http://www.lakareutangranser.se/direkt/narkontakt-med-ebola

" Det är faktiskt inte en så pass smittsam sjukdom. Hade den varit så smittsam och så dödlig hade vi sett tiotusentals offer. Det är nog den vanligaste missuppfattningen. Mässling och influensa är mer smittsamma sjukdomar men när det gäller ebola så måste man komma i direktkontakt med kroppsvätskor, säger Anna Sjöblom."

http://www.dn.se/nyheter/varlden/ebolasmitta-inte-under-kontroll/


"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen

Annons:
VildaVittra
2014-08-08 08:03
#84

#83 "Flyghundar misstänks vara bärare av viruset och utgör därför en så kallad reservoar."

Hoppsan sa! Jag blev ju bajsad i ansiktet av en flygande hund när jag var där nere, men jag bör nog nämna innan Huygens blir helt hysterisk att det var typ 10 år sedan. 😛 Misstänker att inkubationstiden gått ut. 😎

Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus

Magi-cat
2014-08-08 08:18
#85

#84 Det verkar betryggande! 😉

Dessutom verkar det inte vara bekräftat att fladdermöss är den där bäraren…😎


"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen

Magi-cat
2014-08-08 09:33
#86

"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen

[mommo 12]
2014-08-08 12:53
#87

Vilken härlig sjukdom!

Halvdansken
2014-08-09 07:48
#88

Vad menar du #87?

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Huygens
2014-08-09 14:38
#89

I ett uttalande för några dagar sedan gjordes ett av många och långa rutinmässiga uppläsande av diverse uttalanden som relaterar till USAs ställningstaganden och utgör informativa meddelanden till pressen.

Kvinnan som representerar US Dept of State läser upp från färdigutskrivna papper. Runt 54:00 - 54:20 i videoklippet refererar hon till ebolautbrottet i västafrika som "the ebola attack".

[mommo 12]
2014-08-09 14:39
#90

#88 jag var ironisk.

Annons:
[Carpinus]
2014-08-09 17:43
#91

Jag tror att det finns någon form av "biologisk osthyvel" som under generationernas lopp dykt upp i skepnad av pest, kolera, spanska sjukan, HIV, fågelinfluensan eller ebola - täck till en lucka och någon annan farsot dyker upp i nästa!  Givetvis måste alla resurser sättas in för att lindra verkningarna, men någonstans känns det som om finns en biologisk styrd tillväxtgräns för biologiska varelser, oavsett om det gäller vandringsduva eller människa, och vare sig vi lever i Europa, Afrika eller Asien.  Vi vet ju att vetenskapen för en tuff kamp mot antiresistenta bakterier, och att antibiotikaskyddet tunnas ut. Vetenskapen utvecklas, men vi är ständigt steget efter eftersom vi inte kan förutspå  vad nästa stora epidemi blir - den kanske uppstår som en tillsynes bagatellartad förkylning i Norden? "Bakterier och baciller lär finnas i var vrå.  Medborgare du kan ej se dem men de finns där ändå", som broder Kees uttryckte det.

JonasDuregard
2014-08-09 20:41
#92

#91 "Vetenskapen utvecklas, men vi är ständigt steget efter"

En vacker platityd, men det stämmer inte särskilt bra. Faktum är att det unika i dagens situation jämfört med under de farsoter du nämner är att vi för första gången har verktygen att ligga steget före naturen.

Den biologiskt styrda tillväxtgränsen du talar om har förvisso funnits, men det ligger väl inom vår kapacitet att ställa oss över den gränsen precis som vi ställt oss över så många andra biologiska imperativ.

Om man tänker på vilka oerhörda framsteg vi gjort de senaste hundrafemtio åren (innan dess hade vi ingen praktisk kännedom om bakterier) så är det uppenbart att det är sjukdomarna som har svårt att hinna ikapp. Det finns ingen sjukdomsbringare som har utvecklats i samma takt som vår förmåga att bota och förebygga sjukdomar.

[Carpinus]
2014-08-09 21:26
#93

#92 Det är ju bara det att det uppstår nya farsoter när de gamla försvunnit (även om ebola funnits en tid). Visst, läkarvetenskapen går framåt, men det betyder inte att alla mekanismer bakom epidemierna är kända. Varför skulle annars vetenskapsmännen gräva upp offer från spanska sjukan om man redan hade facit om sjukdomens uppkomst? Varför går det årligen ut varningar för risker att fågel- och svininfluensa kan mutera? Världsekonomisk forum skrev förra året att  ”Även om de senaste pandemierna, SARS, fågelinfluensa och svininfluensa, har stoppats upp, så har de också visat oss hur snabbt dödliga virus kan mutera och spridas från en art till en annan”.

Jag anser att det är ett utslag av hybris att påstå att "vi för första gången har verktygen att ligga steget före naturen". Givetvis har läkarvetenskapen utvecklats, men när det talas om "internationellt nödläge" i samband med ebolaepidemin tror jag inte att vi skall förhäva oss.   

Och när WHO säger att  "Världen är på väg mot en post-antibiotika-era, där vanliga infektioner och mindre skador som i åratal varit möjliga att behandla återigen kan bli dödliga", då finns det skäl att ta varningarna på allvar.

Man skall inte måla humhum på väggen, men vi som lever i en realtivt trygg zon av världen kanske har skäl att vara en aning ödmjuka? Jag tror inte att man i de eboladrabbade områdena av Afrika känner igen sig i beskrivningen att vi nu skulle ligga steget före naturen vad gäller förmågan att bekämpa dödlig smitta.

JonasDuregard
2014-08-09 22:44
#94

#93 "Visst, läkarvetenskapen går framåt, men det betyder inte att alla mekanismer bakom epidemierna är kända."

Nej, men däremot att vi lär känna dem mycket snabbare än vad de utvecklas, vilket i sin tur innebär att vi i framtiden mycket väl kan komma att känna till varenda en🙂.

"Varför går det årligen ut varningar för risker att fågel- och svininfluensa kan mutera?"

Det är en konsekvens av att vi lärt oss så mycket om hur mutationer fungerar. Det talar mer för min sida att se på saken, anser jag.

"Jag anser att det är ett utslag av hybris att påstå att "vi för första gången har verktygen att ligga steget före naturen"."

Och även om blygsamhet kan vara klädsamt så är det i sig inget bra argument för att jag har fel 😉.

[Carpinus]
2014-08-09 23:13
#95

#94 Nej, men däremot att vi lär känna dem mycket snabbare än vad de utvecklas, vilket i sin tur innebär att vi i framtiden mycket väl kan komma att känna till varenda en.

"I framtiden" ja…

Det är en konsekvens av att vi lärt oss så mycket om hur mutationer fungerar. Det talar mer för min sida att se på saken, anser jag.

 Man varnar för något som man inte vad det är, men som man tror kan utvecklas. Hade vi legat så långt fram som du vill påskina så hade man väl botat det innan det brutit ut, med tanke på att vi ligger före naturen?  ("Plattityder" var det ja…)

**Och även om blygsamhet kan vara klädsamt så är det i sig inget bra argument för att jag har fel.
**

Det var inte fråga om rätt eller fel. Tyckte väl bara att du föreföll mallig, på vetenskapens vägnar. Och kanske på dina egna.

JonasDuregard
2014-08-09 23:27
#96

#95 ""I framtiden" ja…"

Det var väl framtiden vi talade om hela tiden? Du skrev "vetenskapen utvecklas, men vi är ständigt steget efter" (uppenbarligen en utsaga om framtiden), jag påpekade bara att det inte nödvändigtvis är så dystert.

"Hade vi legat så långt fram som du vill påskina så hade man väl botat det innan det brutit ut"

Det där hämtar du ur tomma intet. Om jag påskinit något sådant får du vara mer exakt med vad jag skrivit som inte stämmer.

"Det var inte fråga om rätt eller fel. Tyckte väl bara att du föreföll mallig, på vetenskapens vägnar"

Ja, det kan man kanske säga att jag är. Jag är imponerad över de oerhörda landvinningar vetenskapen gjort och den rasande takt i vilken vi lärt oss nya saker om naturen det senaste seklet. Inget fel i det anser jag.

[Carpinus]
2014-08-10 09:08
#97

#96 Att diskutera med dig är att tvingas ner på lupp- och ordmärkningsnivå. Jag tragglar väl vidare då, om det ger dig någon behållning…

Det var väl framtiden vi talade om hela tiden?

Nej, det var det inte. Jag skrev"att läkarvetenskapen går framåt, men det betyder inte att alla mekanismer bakom epidemierna är kända" och påpekade om de varningar som går ut i nutid. Att då prata om vad vi kan göra i framtiden är irrelevant i sammanhanget.

Det där hämtar du ur tomma intet. Om jag påskinit något sådant får du vara mer exakt med vad jag skrivit som inte stämmer.

Då jag hävdar att det uppstår nya sjukdomar och farsoter så skriver du att  "sjukdomarna som har svårt att hinna ikapp", "verktyg som ställer oss över gränsen" o.s.v.  Du skriver ingenting om WHO:s varningar eller det utlysta internationella nödläget. Det ser jag som ren brännvinsadvokatyr.

Som jag har påpekat flera gånger så har vi gjort framsteg, men att det i takt med att gamla farsoter klingat av uppstår nya hot. Vi ser exempel på ett av dem dagligen i nyhetssändningarna från Nigeria och tre andra länder.

Annons:
JonasDuregard
2014-08-10 10:26
#98

#97 "Att diskutera med dig är att tvingas ner på lupp- och ordmärkningsnivå"

Tråkigt att du tycker det. Vi kan sluta nu om du vill.

En viss nivå av ordmärkning är oundvikligt på internetforum eftersom ord är det kommunikationsmedel som står till hands. Så man kan ju inte helt bortse från orden 🙂.

"Som jag har påpekat flera gånger så har vi gjort framsteg, men att det i takt med att gamla farsoter klingat av uppstår nya hot."

Då tycker jag en intressant fråga blir vad som går snabbast, framstegen eller utvecklingen av nya hot. Jag är kanske optimistisk, men jag lutar åt det förra 🙂.

mwetterstrand
2014-08-10 10:38
#99

#98

Då tycker jag en intressant fråga blir vad som går snabbast, framstegen eller utvecklingen av nya hot. Jag är kanske optimistisk, men jag lutar åt det förra.

Jag håller med. Om om det inte vore så, borde inte statistiken för medellivslängd, barnadödlighet etc. visa det?

VildaVittra
2014-08-10 10:47
#100

#98 o #99 Fast hur räknar ni? Visst, vi här i västvärlden har bromsmediciner osv som minskar påverkan på oss från nya farsoter, men resten av världen då? 

Bara för att vi sitter här och är relativt trygga är ju inte samma sak som att man löst problemet med farsoterna, folk dör ju fortfarande för att det inte finns något bot. Sjukdomar som inte når hit skördar tusentals dödsoffer varje år, utan att en endaste krona läggs på forskning.

Sedan kan man ställa sig frågan om vi gör oss själva en björntjänst genom alla dessa vaccinationer, vad är det för människostam vi avlar fram egentligen?

Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus

[Carpinus]
2014-08-10 11:15
#101

#98 Vi kan sluta nu om du vill.

Jag uttryckte i #91 lätt filosofiska tankar om "den biologiska osthyveln", eller "naturlig populationsreglering" som det kanske heter mer formellt och funderade över om nya epidemier bara är "ersättning" för de farsoter som förr härjade.

Inget i vår diskussion har fått mig att ändra åsikt i frågan och inlägget står fast för min del. Så, ja - jag tycker vi slutar här.

mwetterstrand
2014-08-10 11:16
#102

#100

Fast hur räknar ni?

http://www.globalis.se/Statistik/Barnadoedlighet

Visst, vi här i västvärlden har bromsmediciner osv som minskar påverkan på oss från nya farsoter, men resten av världen då? 

Bromsmediciner?

Bara för att vi sitter här och är relativt trygga är ju inte samma sak som att man löst problemet med farsoterna, folk dör ju fortfarande för att det inte finns något bot. Sjukdomar som inte når hit skördar tusentals dödsoffer varje år, utan att en endaste krona läggs på forskning.

Men det är ju inte sant. Det läggs visst pengar på forskning och man gör visst framsteg.

http://www.gatesfoundation.org

http://www.gapminder.org

Sedan kan man ställa sig frågan om vi gör oss själva en björntjänst genom alla dessa vaccinationer, vad är det för människostam vi avlar fram egentligen?

Jag förstår inte. Är det i längden en dålig idé att rädda människoliv?

VildaVittra
2014-08-10 11:32
#103

#102 Och vad visar statistiken över barnadödligheten? Det jag ifrågasatte var påståendet om att forskningen går snabbare fram än vad nya farsoter gör. Då forskningen står still när det gäller ett antal sjukdomar, så kan den ju knappast vara snabbare.

Ja, bromsmediciner, exempelvis mot farsoten HIV. 

"Men det är ju inte sant." Tyvärr är det det. Jag hoppas att du inte tror att varenda sjukdom i tredje världen genast får bidrag till forskning, dina länkar bevisade inte någonting.

"Jag förstår inte. Är det i längden en dålig idé att rädda människoliv?" Ja, rent evolutionärt är det en vansinnigt dålig idé, det vi gör nu är inte att välja ut avelsmaterial baserat på vem som är bäst lämpad för att överleva.

Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus

Maria
2014-08-10 11:39
#104

#100,103 Menar du att människan ska avlas ungefär som med djuren?

/Maria

Det är bara med hjärtat som man kan se ordentligt. Det viktigaste är osynligt för ögonen"
Ur Lille Prinsen.

Annons:
JonasDuregard
2014-08-10 11:52
#105

#103 "Då forskningen står still när det gäller ett antal sjukdomar, så kan den ju knappast vara snabbare."

Det där resonemanget håller inte riktigt.

Att det över lag blir bättre och bättre kan vara sant även om det på sina håll står still eller till och med blir värre. 

"Ja, rent evolutionärt är det en vansinnigt dålig idé, det vi gör nu är inte att välja ut avelsmaterial baserat på vem som är bäst lämpad för att överleva."

Hoppsan! Lite rashygien helt plötsligt. Det har man inte sett så mycket av det senaste halvseklet.

Jag tror vi har råd att rädda ganska många liv innan vår genpool far illa. Kan vi inte det är det kanske ändå läge att skita i hela grejen (med mänskligheten alltså).

VildaVittra
2014-08-10 12:27
#106

#104 Nej, men jag tycker att folk borde ta sig en funderare på om de verkligen ska bli föräldrar. Jag själv valde bort den biten då vi har flera ärftliga sjukdomar i min släkt. För vad händer med mänskligheten den dagen när det inte finns mediciner att tillgå? 

#105 Så man ska blunda för vart vi är på väg och helt sluta att tänka? Nej, det är inte rashygien, utan logiskt resonemang, då jag inte skrev om att förädla människor, utan om evolution och om den björntjänst vi gör mot oss själva när vi sätter evolutionen ur spel. Men det är ju så klart roligare att kommentera en del av resonemanget, istället för att ta sig en funderare på problematiken.

Vart blir det bättre? Och var har jag skrivit att man inte ska rädda liv?

Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus

Maria
2014-08-10 12:35
#107

#106 Att kommentera är väl att fundera och prata samtidigt. Att bolla med andra människor brukar kunna ge bra resultat.

/Maria

Det är bara med hjärtat som man kan se ordentligt. Det viktigaste är osynligt för ögonen"
Ur Lille Prinsen.

mwetterstrand
2014-08-10 13:22
#108

#103

Och vad visar statistiken över barnadödligheten? Det jag ifrågasatte var påståendet om att forskningen går snabbare fram än vad nya farsoter gör. Då forskningen står still när det gäller ett antal sjukdomar, så kan den ju knappast vara snabbare.

Menar du att stillastående forskningsläge för ett antal sjukdomar (vilka nämner du inte) är bevis för att nya sjukdomar utvecklas snabbare än vi hittar botemedel?

Om det var fallet, borde inte det synas i statistiken?

Tyvärr är det det. Jag hoppas att du inte tror att varenda sjukdom i tredje världen genast får bidrag till forskning, dina länkar bevisade inte någonting.

Det övergripande läget är betydligt bättre idag än någonsin, det kan du väl inte förneka? Att peka på enstaka fall (vilka du inte redovisar) och belägg för att inget görs (vilket heller inte framförs) leder inte till din slutsats.

Ett exempel på att massor faktiskt görs, och att situationen förbättras, är Malaria, den kanske dödligaste farsoten av dom alla. Läs gärna om de framstegen på länkarna jag gav.

Ja, rent evolutionärt är det en vansinnigt dålig idé, det vi gör nu är inte att välja ut avelsmaterial baserat på vem som är bäst lämpad för att överleva. 

?

mwetterstrand
2014-08-10 13:26
Halvdansken
2014-08-10 14:27
#110

#93 "Vi vet ju att vetenskapen för en tuff kamp mot antiresistenta bakterier, och att antibiotikaskyddet tunnas ut. "
Ebola, HIV och influensor är virus. Du kan proppa dig full med antibiotika, men det hjälper inte ett dytt. Lär dig skilja på virus och bakterier.

Hatar cancer och älskar vårlökar.

Magi-cat
2014-08-10 14:33
#111

Vetenskapen har gjort stora framsteg, men att tro att man ligger steget före naturen är absurt övermod.

Det har en viss betydelse hur kunskapen används…

"Vi" använder enorma resurser och de skarpaste av hjärnor till att uppfinna sådant som undergräver vår fortsatta möjlighet till existens. Stick i stäv alltså med framgång och överlevnad. Vem vinner?

Vi måste samarbeta naturen, inte överlista den.

Här är f.ö. några "must-read"-artiklar om ebola:

http://ideas.ted.com/2014/08/08/need-to-know-the-ebola-pandemic/


"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen

Annons:
Huygens
2014-08-10 16:27
#112

Hur sprids ebola?

Ingen vet.

På 1970-talet och även under 1990-talet då två utbrott av ebola inträffade, gjordes intensiva försök att hitta smittkällan, genom att fånga in en massa vilda djur. Man fångade en massa fladdermöss och flyghundar.

Inte ett enda infångat djur hade ebola, som jag förstått det. Rätta mej gärna på denna punkt. Det sk Restonviruset har hittats hos apor, men smittar inte människor. Även Marburg har hittats hos apor.

Så varifrån kommer ebola och hur i hela friden klarar ebola av att spridas i så olika geografiska områden i Liberia, Sierra Leone och Guinea?

Smittan i Nigeria är överförd av människa (Patrick Sawyer), som troligen blev smittad av sin sjuka (avlidna) syster. Men ursprungskällan för ebola är fortfarande okänd.

DM har en artikel om det första utbrottet 6 dec 2013, men jag kan inte förstå hur den stora geografiska spridningen av ebola sedan uppstått.

Inget smittat djur har ännu hittats.

JonasDuregard
2014-08-10 17:04
#113

#111 "Vetenskapen har gjort stora framsteg, men att tro att man ligger steget före naturen är absurt övermod."

… säger du helt utan att presentera några rationella argument.

Evolutionen har åstadkommit en del makalösa saker, men bara för att den har haft miljarder år på sig att göra det. Ett försprång som vi människor väldigt snabbt tar igen nu.

"Vi måste samarbeta naturen, inte överlista den."

Naturen är tyvärr inte intresserad av att samarbeta med någon 🙂.

Magi-cat
2014-08-10 17:53
#114

#113 Jodå, evolutionen har åstadkommit ett och annat, liv och så… T.o.m. liv som tror sig veta och kunna bättre självt efter bara några hundra år.
Tar igen försprång? Lägger till också, som förmågan att snabbt utradera sig själv. 

Naturen är tyvärr inte intresserad av att samarbeta med någon Glad.

Har du frågat? 🙂

Jo, det är den, om vi inser oss hörande till naturen, vårdar den och är ödmjuka. Skövla, utrota och smutsa ner slutar aldrig väl och det är just det vi ser för mycket av.


"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen

Tjeja
2014-08-11 16:41
#115

Det känns lite som att diskussionen urartat på något vis i den här tråden…även om det är underhållande och intressant läsning haha.

Medarbetare på FågelmatningDjurparkerVilda djur och Politik i fokus.

[mommo 12]
2014-08-11 16:52
#116

#115 håller lite med :-)

Huygens
2014-08-11 22:29
#117

Nu kan även svenskar komma att prova på den nya fantastiska ZMapp mot ebola.

ZMapp består av tre olika monoklonala ebolaantikroppar utvecklade ur GMO-tobaksplantor. Den som vågar kan snart prova. WHO tänker nämligen frångå alla sina normala säkerhetsföreskrifter och få ut ZMapp på världsmarknaden så snart som möjligt.

"Med tanke på omfattande ebolautbrottet i Västafrika planerar WHO att göra allt för att ett vaccin ska kunna komma ut på marknaden så snart som möjligt – och frångår sina normala säkerhetsrutiner."

.

Vi kan även jämföra TV-bilderna av dom amerikanska sjukvårdarna som tog in Writebol och Brantly, med tjeckiska motsvarigheter. Här har vi tjeckiskt skyddsdräktsklädda vårdare på bild en bit ner i DMartikeln.

Amerikanerna finns på Emory Hospital.

Atlanta, Georgia, CDC

JonasDuregard
2014-08-11 22:43
#118

#117 ZMapp är inte ett vaccin. Citatet du refererar till handlar inte om ZMapp.

ZMapp har använts i USA under existerande säkerhetsföreskrifter, så kallat "expanded access". Något som enligt WP varit möjligt i mer än 25 år så det är inte direkt som att man plötsligt släpper sargen 🙂.

Förutom de experimentella behandlingar som omnämns i media nu så finns det en liten studie från 1995 där åtta patienter fick en blodtransfusion från någon som överlevt ebola. Sju av dem överlevde (svårt att säga vad det betyder, men i alla fall lite intressant). Kan ju också vara värt att testa om man är desperat, gäller bara att hitta en ebola-överlevare med rätt blodgrupp och helst utan blodsmittor…

Annons:
Tjeja
2014-08-12 22:49
#119

#117  och #118 Man kan ju tycka att det vore smartare att forska fram något vaccin ur dessa överlevande personers blod än att använda GMO tobaksplantor tänker jag spontant…

Medarbetare på FågelmatningDjurparkerVilda djur och Politik i fokus.

JonasDuregard
2014-08-12 23:27
#120

#119 Det låter som en väldigt ytlig analys. Tyvärr är det inte alltid så att man forskar ett litet tag och sen får ett bra vaccin som belöning (se på HIV till exempel).

Synd om anti-GM lobbyn börjar lägga sig i det här, vore tråkigt om människor behöver dö bara för att lugna några hysteriska teknofober 😐.

LajvKrattan
2014-08-14 01:58
#121

Relevant video:

Strange women lying in ponds distributing swords is no basis for a system of government!

[Carpinus]
2014-08-31 23:08
#122

Ja, då får vi ett prov på hur beredskapen fungerar i praktiken…

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19456005.ab

[NeferNefer]
2014-09-01 08:24
#123

… "ingen anledning att vara orolig" … 🤫Locket på, mina vänner!

Geru
2014-09-01 09:50
#124

Tveksam på att det faktiskt är ebola dock… Dom verkar väldigt osäkra på det.

“I don't think the human race will survive the next thousand years, unless we spread into space.”

-Stephen Hawking

[NeferNefer]
2014-09-01 10:11
#125

Det är ju bra om det inte är det, men jag förutsätter att de går ut med information så fort de har den - oavsett vad resultatet blev.

Annons:
[Carpinus]
2014-09-01 11:12
#126

Verkar som om det gick bra - den här gången…

Kan dock vara intressant som ett prov på beredskapen!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19458667.ab

[NeferNefer]
2014-09-01 14:07
#127

Intressant. "Det kommer nog fler fall" … ska vi ändå inte vara oroliga, eller …? Att de har tränat för den här typen av smittor är ju bra, förvisso, men det är fortfarande en mycket dödlig sjukdom.

[Carpinus]
2014-09-03 08:24
#128

"Organisationen Läkare utan gränser sa på tisdagen att kampen mot ebola är på väg att förloras. Ordförande Joanne Liu menar att vården för att begränsa spridningen är otillräcklig."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19468073.ab

[NeferNefer]
2014-09-03 10:19
#129

Intressant. Hur är det nu då med att vi inte ska vara oroliga? Jag bara väntar på att de ska gå ut med "Be afraid! Be very afraid!"

JonasDuregard
2014-09-03 10:56
#130

"Hur är det nu då med att vi inte ska vara oroliga?"

Menar du oroliga för ett utbrott eller epidemi i sverige? I så fall tror jag svaret är detsamma (att det inte är något man behöver oroa sig för).

Läget i Västafrika har ju från början varit oroväckande, och nu verkar det ha blivit värre och följdaktligen finns ännu större anledning till oro.

[NeferNefer]
2014-09-03 10:59
#131

Tja, jag tänkte mer i ett längre tidsspann. Om ebola sprider sig än mer (vilket inte är otroligt med tanke på vilka snabba förbindelser som finns över hela världen idag för oss människor. Slår svartråttor alla gånger som smittspridningsvägar) så bör det komma en tidpunkt då vi har anledning att känna oss en aning nervösa.

Jag utgår från att alla myndigheter är öppna med all information de får framöver.

[NeferNefer]
2014-09-04 13:10
#132

Fint. Diplomat drog på sig ebola. Han fick behandling i smyg av en läkare, som träffade sin familj, sina vänner och massa annat folk utan att säga att han blivit exponerad. Diplomaten överlevde, läkaren dog.

Dessutom var diplomaten satt i karantän, men han smet iväg.

Ja, hm … människor är inte alltid så smarta. Inte ens diplomater och läkare. Apropå mitt förra inlägg om människor som smittspridare.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/diplomat-spred-ebola-till-oljestad/

Annons:
Geru
2014-09-04 16:51
#133

#132 Det där har dock inte så mycket med smarthet att göra som det har med feghet och oförstånd att göra…

“I don't think the human race will survive the next thousand years, unless we spread into space.”

-Stephen Hawking

[NeferNefer]
2014-09-04 17:04
#134

Förmodligen en blandning av alla tre. Diplomaten kan inte ha undgått det faktum att ebola är en dödlig sjukdom som lätt sprider sig, och ändå sticker han iväg från karantänen. De är ett korkat beteende, tycker i alla fall jag. Läkaren har väl tystnadsplikt (han kan alltså inte berätta detaljer för folk), men borde väl ändå begripa att han inte ska hålla på och träffa alla dessa människor när han nu utsätts för smitta via diplomaten. Och att säga att han utsatts för smitta utan att nämna namn kan väl inte vara förbjudet, men däremot kan det möjligen rädda liv på familj, släkt oh andra. Fegt, oförståndigt - och korkat.

[Carpinus]
2014-09-08 19:32
#135

"Ebola sprids just nu exponentiellt i Liberia och tusentals nya fall förväntas de närmaste tre veckorna, skriver Världshälsoorganisationen (WHO) i ett uttalande på måndagskvällen."  (Enbart i Liberia har 1089 människor dött i epidemin hittills enligt organisationen.)

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article19499248.ab

vallhund
2014-09-20 18:10
#136

Vi vet ju smittvägarna o det smittar långtifrån lika lätt som HIV/AIDS, att folk får moralpanik gör inte läget bättre.

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Border Collie samt Cancer, Choklad, Kennel o Psykologi.

 

[Carpinus]
2014-09-20 19:14
#137

Visst, vi kan oroa oss för att farsoten  kommer till vårt land, eller glädjas oss åt att den inte gör det. Men för hundratusentals människor är den en realitet just nu, och jag förvånas över att se vissa annars så empatiska människor här som i övrigt förespråkar mer eller mindre fri invandring bland dem som oroas mest över att få hit sjukdomen .

Det tragiska är att vi i vårt lilla land inte kan hjälpa all jordens nödlidande människor, även om vi vill ge sken av det. Vore vi så ädelmodiga som vi vill ge sken av skulle vi väl heller inte bygga murar mot de sjuka i Västafrika? Men när det gäller västafrikanerna som ofrivilligt drabbats av sjukdom skall de hjälpas på plats, men däremot skall man inte hjälpa andra som  också drabbats av oförskyllt lidande att få hjälp så nära sitt hemområde som möjligt i stället för att ryckas upp från sina rötter och komma hit. Logiken?

Mysan59
2014-09-21 01:34
#138

Karantän. Finns inget annat alternativ.

Huygens
2014-10-04 19:36
#139

Läser man läsarkommentarerna verkar allt fler tro att ebola blivit luftburet virus. Ingen tidigare epidemi har haft mer än ca 300 offer. Nu är man uppe i 3000.

Tror ni att ebola blivit luftburet?

Om inte, hur smittar det annars trots hjälparbetarnas alla skydd?

Annons:
JonasDuregard
2014-10-04 19:42
#140

#139 "Tror ni att ebola blivit luftburet?"

Det tvivlar jag på.

Kolla på det liknande Dengue-viruset till exempel, det har smittat hudratals miljoner människor utan att mutera till att bli luftburet.

Gahella
2014-10-04 20:17
#141

Det här tycker jag var anmärkningsvärt.

Nigeria ville använda nanosilver mot ebola – backade efter kritik

I Nigeria meddelade hälsoministern Onyebuchi Chukwu den 14 augusti att man genom en donation från en nigeriansk vetenskapsman nu fått tillgång till ”Nanosilver” (kolloidalt silver) för att kunna bota ebola i landet.

Det var läkaren Rima E. Laibow från organisationen Natural Solutions Foundation, som presenterade silver som ett botemedel mot ebola. I ett öppet brev till flera presidenter i Afrika beskriver hon nanosilver som en enkel lösning mot ebolaepidemin. Hon skriver att nanosilver (kolloidalt silver) är ett effektivt medel mot bakterier och virus utan biverkningar. Det behöver ingen kylning och är självsteriliserande, vilket gör det enkelt att hantera. Dessutom kan det framställas förhållandevis billigt, jämfört med traditionella mediciner.

Några dagar efter att USA:s FDA, U.S. Food and Drug Administration, framfört kritiken offentligt mot användningen av nanosilver, backade hälsoministern i Nigeria och gjorde uttalanden i media om att man nu inte kunde fullfölja behandlingarna. Hälsominister Onyebuchi Chukwu meddelade att ”National Health Research Ethics Committee” i Nigeria inte godkände nanosilvret som behandlingsmetod. Ingen har ännu motiverat beslutet.

http://2op.se/2014/08/19/nigeria-anvander-kolloidalt-silver-mot-ebola/

Huygens
2014-10-04 20:22
#142

Det tog skyddspersonalen 5 dagar att anlända till Texasfamlijen. Sedan går diverse myndighetspersoner och journalister in och ut ur lägenheten utan skyddsutrustning.

(Denguefeber är luftburet, sprids av myggor.)

Gahella
2014-10-04 22:19
#143

#142 Ja det blir allt underligare?!

JonasDuregard
2014-10-04 22:55
#144

#142 "(Denguefeber är luftburet, sprids av myggor.)"

Det är inte vad som menar med ordet luftburen 🙂.

Sehvrin
2014-10-04 23:18
#145

Verkar som om ebola redan är luftburet: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=5981371 däremot står det i artikeln att det inte är särskilt smittsamt då. Vidare står det också att ebola är ett virus som inte är så förändringsbenäget.

//Johanna, medarbetare på miljö.ifokus, svensknatur.ifokus och studier.ifokus

Huygens
2014-10-04 23:28
#146

#145 Trevligt experiment.

Ebola spraydes ut i luften.

Alla aporna dog.

Annons:
Huygens
2014-10-05 16:04
#147

En thailändsk forskare har upptäckt en ny antikropp som kan gå in i celler och markera ebolaviruset så det kan förstöras. Troligen kan man tillverka ett vaccin inom ett år baserat på den nya antikroppen.

Huygens
2014-10-07 15:38
#148

Någonting är konstigt med hur västvärldens ledare hanterar ebolaepidemin. Jag har samlat ett antal länkar nedan.

USAs soldater har skickats till Liberia för att bekämpa ebolan. Soldaterna kan ses på dessa bilder när dom sätter upp taggtrådsstängsel i Liberia. Samtidigt fortsätter flygresor från Liberia, Sierra Lione, Guinea, Senegal och Nigeria till bl a USA och Västeuropa.

Värt att notera är att alla 3000 USA-soldater saknar medicinsk utbildning. Författarinnan Naomi Wolf spekulerar i om dessa 3000 soldater kan riskera komma tillbaka till USA smittade med ebola.

.

Den amerikanske läkaren Gil Mobley säger att USAs CDC (Centre for Disease Control) ljuger och beter sej som en bilförare som sover vid ratten. Läkaren Gil Mobley gick i protest mot CDC, klädd i skyddsdräkt till Atlantas flygplats.

.

Vidare dog nyligen en ugandisk hjälparbetare av Marburg, ett virus som är släkt med ebola. Det är knappast bra att ha flera pågående epedemier samtidigt.

Efter att dom två spanska prästerna Miguel Pajares och Manuel Garcia Viejo dog av ebola, blev en spansk sjuksköterska smittad av ebola.

Trots att sjuksköterskan jobbat med ebolapatienterna och sjuksköterskan klagade på ebolasymptom i en vecka, ignorerades hon av det ebolahanterande spanska sjukhuset.

Först när den ebolasjuka sjuksköterskan kontaktade sitt eget lokala sjukhus, togs hennes ebolasjukdom på allvar. Chefer för den spanska sjukvården säger att dom bara kan beklaga och att skyddsutrustningen som sjuksköterskan använt kanske inte funkar så bra.

Otroligt.

.

Hela historien med den ebolasjuke Thomas Eric Duncan är konstig.

Ebolasjuke Duncan mellanlandade i Bryssel under sin resa från Liberia till USA.

Den ebolasjuke Duncan skickas hem från sjukhuset i en vecka, trots att han informerat sjukhuset i Dallas att han varit i ett ebolasjukt område, fick bära omkring på en ebolasjuk gravid kvinna, som dog i ebola, samt att fyra av Duncans grannar i Liberia dog i ebola.

Den ebolasjuka Duncan kräks upp allt sitt maginnehåll över hela området utanför familjens lägenhet.

Det tog saneringsarbetarna fem dagar efter att Duncan fick sin ebola diagnos innan dom påbörjade saneringsarbetet.

Dallassjukhuset i Texas säger att dom "tappade bollen" vad gäller hantering och spårning av den ebolasjuke Duncan, därav deras senfärdighet.

Rent generellt har USAs myndigheter varit långsamma eller i alla fall sparsamma med karantän av personer runt Duncan. Bl a en vän till Duncan, Aaron Yah, tilläts återgå till sitt arbete som barnskötare, trots att Yah var i kontakt med familjen Duncan medan Thomas Duncan var sjuk i hemmet.

Det tog dessutom över 24 timmar innan CDC ens kontaktade famlijen Yah, som i tillfälle av smitta från Duncan, riskerade att föra ebola vidare till andra personer i Dallas. Aaron Yah har inte fått något förhållningssätt att hålla sej inomhus av CDC.

Det anses oklart hur Duncan tilläts flyga till USA utan 21 dagars karantän, då han var i kontakt med ebolasjuka som dog.

.

President Obama sa igår att risken för en ebolaepidemi i USA är extremt låg, och en viktig säkerhetsfråga för USA.

Det kan vara intressant att läsa dom många läsarkommentarerna i DM-artiklarna. Ni kan roa er med att kolla hur många DM-läsare som håller med president Obama.

.

Noterbart är att den svårt ebolasjuke, kraftigt kräkande och uppspyende Duncan togs till sjukhus av sin styvdotter, Youngor Jallah, 28 september (2014-09-28). Sju dagar senare, 2014-10-05, tillåter CDC att Youngor Yallah lämnar hemmet och återgå till arbetet som barnsköterska "nursing assistant".

Normalt sett kan inkubationstiden för ebola vara upp till 21 dagar.

Fattar ni vad CDC håller på med?

Farwuq
2014-10-07 16:03
#149

🤦‍♂️

Detta är ju vansinnigt.

Värd: för Astrologi. Medis: för Astronomi, Filosofi & Finland

Gahella
2014-10-07 16:11
#150

Ja det är ju riktigt urjävligt!

Och sedan kalla mig foliehatt så mycket ni bara orkar, men om detta inte är medvetet så är de baske mig helt utan hjärna!

JonasDuregard
2014-10-07 17:40
#151

#150 "Och sedan kalla mig foliehatt så mycket ni bara orkar, men om detta inte är medvetet så är de baske mig helt utan hjärna!"

Pratar du om CDC? För det första så handlar många av de små anekdoterna i #148 inte om CDC vad jag kan se, för det andra har de runt 15000 anställda, det förefaller extremt ovanligt att organisationer av den storleken fungerar problemfritt. 

Jag tror det här antalet misstag är ungefär vad man kan vänta sig från en stor myndighetsorganisation med en massa byråkrati etc. Jag tror varken det är särdeles bristfälliga hjärnor eller en konspiration bakom utan mycket enklare förklaringar.

Huygens
2014-10-07 18:08
#152

Några läsarkommentar:

"How can CDC explain the following: a) the ambulance in which Duncan vomited was finally properly cleaned only 2 days after - and that job was given to the local fire department who were NOT TOLD they are cleaning Ebola vomit (and in the meantime many people were transported by the same ambulance car). …"

"Seems very odd that this woman has been cleared to return to work so quickly but the DM are running another story on here about the Spanish woman who has now been diagnosed with Ebola in Spain after nursing a victim, WELL outside the 21 day window??"

"That ambulance should have been taken out of commission and scrubbed down to the bare metal!"

"Also, I wonder if the homeless man who is being held against his will is really the same homeless man who was in the ambulance right after Duncan. There is a good chance that the homeless man they are holding has no identification papers (no way to prove that he is the same man) and also what are the odds that LE could track down a specific homeless man in Houston in a fairly short period of time? I think the CDC are such liars and putting on a farce and I would seriously buy pandemic protective gear for my kid at this point!"

"Why was the ambulance returned to duty without a terminal disinfection? In Canada during the SAARS outbreak this was routine. Since that time it is routine after every SUSPECTED infectious case no matter what the disease."

"Ebola got to the Spanish nurse after a month she had treated the Spanish missionary. Why in a hurry to give an all clear?"

"Did you know the us govt hold the patent on ebola to include all ebola vaccines?"

.

En intressant artikel om det spanska ebolafallet rörande den spanska sjuksköterskan som i Spanien skötte ebolasjuk präst och trots skyddsdräkt smittades av ebola: Skyddsdräkten skyddar inte mot ebola.

Kanske därför hundratals hjälparbetare i Afrika dött av ebola?

Huygens
2014-10-08 13:17
#153

Rapporteringen från USAs vetenskapsmän är lite underlig. Det finns rapporter att ebola ska komma till Storbritannien och Frankrike den 24 oktober. Jag tycker att det är lite olustigt med ett så exakt datum.

Några artiklar här1 (24 oktober) och här2 (24 oktober) samt här3 (slutet av oktober). Även här4 (ebola i Storbritannien om 16 dagar).

Dessutom har det dom sista dagarna kommit allt fler nyhetsartiklar att spanska skyddsdräkterna mot ebola inte skyddar mot ebola. T ex denna artikel idag där sjukhustrummet desinficeras och saneras av skyddspersonal som utsätts för ebola.

Några citat:

"They estimate there is a 75 per cent chance Ebola will reach French shores by October 24."

"There is a 50 per cent chance a traveller carrying the disease could touch down in the UK by October 24, a team of U.S. researchers have predicted."

.

Hypotesen är att BSL-2-dräkter inte skyddar mot ebola och det förklarar dom hundratals dödsfallen av sjukhuspersonal i Afrika och även orsaken till varför sjukvårdspersonal strejkar i Liberia. Det verkar finnas uppfattningar att endast BSL-4-skyddsdräkter kan skydda mot ebola, vilket antyder att denna helt nya typ av "Västafrikansk" ebola åtminstone har någon slags begränsad, men allvarlig spridningsmekanism via luft.

Annons:
Huygens
2014-10-09 14:07
#154

Vilka skyddsåtgärder vidtar CDC och amerikanska politiker för att säkerställa att den egna amerikanska personalen inte drabbas av ebola?

Tja…

Igår dog tyvärr den ebolasjuke Thomas Duncan i USA. Han går numera under beteckningen "patient zero" för att känneteckna att han var den första som fick ebola på USAs mark.

Texaspolisen som gick in i Duncans lägenhet, gavs ingen som helst skyddsutrustning. Nu har polisen tagits till sjukhus i skyddsklädsel, för att skydda omgivningen.

Men…

Lägg märke till att polisen inte har skyddsklädsel på benen. Kan ni förklara varför? Ebolapatienter är kända för att plötsligt kräkas, få avföring, eller börja blöda ur kroppsöppningar.

Så..?

Varför har inte vårdpersonalen säkerställt att texaspolisen har skyddskläder på benen, för att skydda omgivningen?

.

Hmm…

Vad tror ni dom tre poliserna (Sgt Michael Monnig, Zachary Thompson och Christopher Perkins) utan skyddskläder hade för jobbuppgift, med hembesöket hos familjen Duncan, inne i familjen ebolasmittade lägenhet?

Polisen arbetsuppgift var att lämna en karantänorder till familjen.

Jag skojar inte.

Huygens
2014-10-10 12:06
#155

Lite motstridiga uppgifter förekommer i media rörande hur väl utbildade och välutrustade sjukvårdspersonalen är i västvärlden rörande ebola.

Från Spanien kommer ett påstående som i varje fall får anses vara häpnadsväckande. Skyddsdräkterna mot ebola hade för korta ärmar, personalen som transporterade den ebolasjuka sköterskan utsattes för en onödig risk. Det nämns inte om dom felaktiga ebolaskyddsdräkterna bytts ut.

I USA håller CDC på att utfärda nya instruktioner för sjukvårdspersonalen, som bl a annat innebär att sjukhusen inte bör skicka hem personer med feber som nyligen varit på resa i Liberia, Guinea eller Sierra Leone.

Sjukhusen i Storbritannien ska så småningom förse sin personal med bättre instruktioner och även börja utföra s k ebola-drills, dvs ebolaträning för att öva på hur man tar hand om en ebolasjuk docka, då nya ebolafall förväntas komma till Storbritannien denna månad.

Artikeln antyder att det finns brister.

"Hospitals were last night preparing for Ebola patients on British wards, with at least two planning to carry out 'dry runs' of infection scenarios. But some hospitals said they did not have the masks, goggles and gowns they needed."

Bl a vill Storbritannien undvika att upprepa samma misstag som USA, så att ambulanser som kört ebolasmittade inte går ut i verksamheten utan att ambulansen först steriliserats.

Men läsarkommentarerna till artikeln är inte alltför optimistiska.

"My wife works in the local Doctors Surgery and the staff have had no special instructions as to what to do in the event of somebody wandering in with suspect symptons!"

"I am a nurse working for the NHS and there has been no mention of what procedures are being put in place. It would be nice to be prepared but once again they will act when we are presented with it and staff are at risk."

Storbritanniens premiärminister David Cameron beordrade för några dagar sedan s k screening, dvs avsökning av alla flygresenärer från potentiella ebolaländer. Idag säger personal på Gatwickflygplatsen att dom inte har hört något om denna screening och heller inte fått någon utrustning att genomföra ebolaavsökning.

Artikeln i DM antyder att den s k screening som Storbritanninen kommer att genomföra, inte görs med någon speciell apparat, utan flygpassagerarna får istället fylla i ett frågeformulär.

"David Cameron ordered the screening start hours after his own Defence Secretary insisted it would be pointless."

Det är bra att dom är överens.

Läsarkommentarerna i artikeln visar på ett visst tvivel för David Cameron.

Nåja, ebola kanske redan spridit sej utanför Storbritannien. En britt dog i Makedonien av feber. Och en ebolapatient flögs in till Tyskland i Leipzig, från Sudan. Vi får se om Tyskland har bättre procedurer än Spanien.

Huygens
2014-10-10 13:27
#156

En lite småintressant fråga är; om man nu tar ebolasjuka patienter från ebolasmittade områden till icke-smittade områden, hur hanterar man ebola smittad toalettavföring.

Tja, i USA…

Enligt riktlinjerna från CDC är det tillåtet att spola ut ebolaavföringen i kloaksystemet. CDC uppfattning är att reningsverket kommer att desinficera ebolaavföringen från patienterna.

"For equipment that drains directly into the sewer system, the United States sanitary sewer system handling processes (e.g., anaerobic digestion, composting, disinfection) are designed to safely inactivate infectious agents."

Man får hoppas att dom inte råkar ut för brott på avloppsröret, då är det mindre kul att vara rörmokare.

Tydligen finns det en del state i USA som först desinficerar avföringen direkt i toaletten under 10 minuter med desinfektionsmedel. Men samtidigt nämner t ex Nebraskas myndigheter att enligt CDCs regler behövs ingen desinficering av ebolaavföring.

"The patient’s own bodily waste is treated with a disinfectant in the toilet for 10 minutes and then flushed, Gibbs said. CDC rules say the bodily waste can be flushed with no treatment, he said."

Detta är i kontrast till hur norska myndigheter hanterar ebolaavföring.

"Det er ikke en dråpe med toalettvann eller en luftpartikkel som forlater rommet uten at vi har kontroll på det."

Nåja…

Dom norska myndigheterna säger inte att dom desinficerar ebolaavföringen, bara att dom har kontroll på vad som lämnar ebolarummet.

Lägg även märke till att flera av dom norska sjukvårdsarbetarna har betydligt bättre gula totalisolerande skyddsdräkter än vad som visats på annat håll. Enligt uppgift smittar ebola bara via kroppsvätskor och inte via luft (hmm).

"Det er ikke noe grunn til engstelse."

Noterbart är att ingen vet hur den norska sjukvårdskvinnan blev smittad, eller hur tre av hennes kollegor blev ebolasmittade. Dock erbjuds hon inte ZMapp som det först antydes, utan en ebolabehandling med snarlikt namn ZMab. Förvirrande?

Men i Norge är det lugna puckar: "Befolkningen kan ta det helt med ro."

Det kan vara intressant att se en bild på skyddsdräkten mot ebola som används i Tyskland. Lite mer heltäckande, kanske?

USA, Atlanta, Georgia, Emory Hospital, CDC

Huygens
2014-10-11 13:01
#157

Hur tror ni att spanska politiker bemöts av spansk sjukvårdspersonal?

Som reverserad parafras på #76, kan det vara intressant att läsa DMs artikel: Spanska protesterande sjuksköterskor sägs kasta kirurgiska handskar på den bil som Spaniens premiärminister färdas i vid besök till ebolassjukhuset.

Tror ni minister Mariano Rajoy desinficerade sin svarta bil efteråt?

Ska man tro DMs artikel, är det spanska ebolasjukhuset beroende av frivillighjälp för sin verksamhet. Dessutom ska sjukvårdspersonal ha sagt upp sej och frånvaron är större än vanligt på det spanska ebolasjukhuset.

Den spanska fackföreningen för sjukvårdspersonal säger i artikeln att sjukhuset har felaktig eller otillräcklig utrustning för att hantera ebolasjuka.

Lugnande ord.

.

Den spanska vice premiärministern Soraya Saenz de Santamria, säger att Spaniens regering arbetar för högtryck för att garantera att den ebolasjuka sköterskan Teresa Romero får bästa möjliga vård.

Regeringen har redan säkerställt att Romeros fullt friska hund, Excalibur, avlivats som säkerhetsåtgärd. Romero själv, upptäckte att hon hade ebola, genom att hon läste nyheterna på Internet på sin mobil, medan hon satt i preliminär karantän.

Den spanske sjukvårdschefen i Madrid, Javier Rodriguez, beskyller Romero för att ha utfört felaktiga procedurer kring användandet av den otillräckliga skyddsdräkten och därmed smittat sej själv utan att informera sjukhusledningen.

Myndigheterna vill inte uppge vart Romero åkte på semester för att undvika oro bland allmänheten, efter att Romero hanterat den ebolasjuke spanske prästen som avled, innan Romeros ebolasjukdom bröt ut.

.

För att lugna oroliga britter har DM låtit trycka följande artikel som visar hur tidigare epidemier spridits över världen och sjukdomarnas konsekvenser.

.

Dom brittiska flygplatserna säger fortfarande (idag) att dom inte fått några som helst instruktioner hur flygplatserna ska utföra s k screening av flygpassagerare.

Detta trots att Storbritanniens premiärminister Cameron gjort väldigt starka uttalanden i media, och sagt att alla passagerare måste screenas, vad det nu innebär i praktiken, om dom anländer till Storbritannien från berörda ebolaländer.

En politisk talesperson för 10 Downing Street, säger att screening ska starta så snart som möjligt inom några dagar, så fort man bestämt exakt vad screening ska innebära.

.

Storbritanniens sjukvårdsmyndighet, Public Health England, säger att screening inte kommer vara speciellt effektivt mot ebola.

Premiärminister David Cameron har sagt att den brittiska regeringen kommer att vidta alla åtgärder möjliga för att göra Storbritannien säkert från ebolasmitta.

Medicinska experter som DM talat med, säger att ebola troligen kommer att nå Storbritannien inom några veckor.

JonasDuregard
2014-10-11 13:13
#158

#157 "För att lugna oroliga britter har DM låtit trycka följande artikel som visar hur tidigare epidemier spridits över världen och sjukdomarnas konsekvenser."

Hmm. De kallar visst böldpest för ett virus…

Huygens
2014-10-11 15:36
#159

#158 Jag vet inte var du läser, men det enda jag hittar är: "…the organism responsible for the Bubonic Plague…"

Lite tankvärt är det också att det inte kommit något inlägg av typen #21 som svar på nyhetsartiklar/-länkarna dom sista dagarna.

Dessutom planerar Storbritannien att göra övningar med s k crisis actors som låtsas vara ebolasmittade.

Men först ska Storbritannien köpa in ett gäng skyddsdräkter.

_Atlanta, Georgia, CDC, Emory Hospital
_

Agenda 21

vallhund
2014-10-11 16:41
#160

Verkar på dig som Illuminati eller Plejaderna… valfritt tagit över CDC. Snart har de kontroll över hela värden, måste bara utrota alla människor först.

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Border Collie samt Cancer, Choklad, Kennel o Psykologi.

 

Annons:
JonasDuregard
2014-10-11 17:13
#161

#159 "Jag vet inte var du läser"

Försa meningen om man klickar på Bubonic Plague i deras grafik: "The virus known as the Black Plague, […]".

JonasDuregard
2014-10-11 17:35
#162

#159 "Lite tankvärt är det också att det inte kommit något inlägg av typen #21 som svar på nyhetsartiklar/-länkarna dom sista dagarna."

Det beror väl helt enkelt på att du inte skrivit lika knasiga grejer som i #20?  🤔

Även om du kanske fiskar efter att det är någon slags konspiration med de här långa listorna på saker du tycker är "underliga" så skriver du ju aldrig rakt ut vad det är du försöker säga.

Det enda jag funderar över är varför du så ofta hänvisar till skvallerblaskan daily mail av alla tänkbara nyhetskanaler, men jag antar att det kunde vara värre.

"Agenda 21"

Vad menas?

Huygens
2014-10-12 16:27
#163

Nu har ännu en hälsoarbetare smittats av ebola trots att denne bar skyddsdräkt. Slarvas det så mycket med skyddsdräkterna eller är ebolasmittan luftburen?

Tydligen anser FN-folk att dom ebolasmittade kommer att fördubblas var fjärde vecka. Det betyder att om ett år från nu har vi 200 miljoner ebolasmittade i världen.

Och dessutom helt olikt tidigare utbrott av ebola som sällan drabbat mer än 200 personer.

Atlanta, Georgia, CDC

JonasDuregard
2014-10-12 17:12
#164

#163 "Det betyder att om ett år från nu har vi 200 miljoner ebolasmittade i världen."

Njae. Det gäller bara om det ihållande dubbleras i samma takt under hela året (och om det idag finns runt 25 000 smittade).

I så fall kan man få det att låta ännu värre genom att påpeka all alla i hela världen skulle vara smittade om 18 månader.

"Atlanta, Georgia, CDC"

Varför skriver du under dina inlägg med olika varianter av det där?

Huygens
2014-10-13 00:39
#165

För att åter göra reverserad parafras på #76, vi kan nu konstatera att CDC hävdar att samtliga sjukvårdare i Dallas som behandlade Duncan, kan ha drabbat av ebola pga brustna rutiner.

För det kan ju inte vara så att den Västafrikanska ebolan är luftburen? Skulden måste därför vara sjukhuspersonalens. Eller hur? Precis som att den spanska sköterskan inte drabbades av luftburen ebola. Det var sköterskans eget fel, hon gjorde sej skyldig till att ignorera skyddsrutinen och fick därför ebolasmitta.

Director Dr Tom Frieden - "The fact that we don't know of a breach in protocol… …there was a breach in protocol."

Kan det bli mer skruvat? Politikersnack.

Atlanta, Georgia, CDC

Thaeri
2014-10-13 01:55
#166

#165, rutinerna brister på massor av sjukhus, bara det här med att tvätta händerna mellan patienter är tydligen relativt ovanligt. Och det drabbar ju inte bara patienterna utan även läkarna själva och deras kollegor.

Det är ganska naturligt att folk som jobbar med något börjar ta genvägar efter ett tag, särskilt när de är trötta. Eller om de inte gör det medvetet, helt enkelt inte orkar hålla koncentrationen uppe så att de gör misstag i slutet av ett arbetspass.

Och även en kollegas bristande rutiner kan göra så att du smittas, till exempel dåligt rengjorda instrument som du tror är säkra eller något. Ebola är väldigt smittbart eller vad man ska säga, det krävs kontakt med kroppsvätskor, men bara en pyttedroppe blod på huden kan tydligen vara tillräckligt.

Hade smittan varit luftburen hade det inte bara varit sjukvårdspersonal som smittats i västvärlden, utan vid det här laget hade vi börjat se tecken på en begynnande pandemi.

Huygens
2014-10-13 12:19
#167

#166 Nu är det ju så att ca 300 hjälparbetare smittats och dött av ebola. Jag ställer mej tvivlande till att alla råkat ut för "slarv".

Förklaringen måste vara en annan.

Det har tidigare skrivits artiklar om att ebola är luftburet, men med begränsad räckvidd, t ex genom luftdroppar när någon hostar eller rör sej under kraftig svettning. Tänk situationen där någon går och ebolahostar framför lådorna med plockgodis på en stormarknad. Det är klart att ebola smittar via luften på ett sätt som AIDS inte gör.

Man kan därför med någon slags säkerhet säga att AIDS inte är luftburet, medan ebola är luftburet korta sträckor.

Lägg märke till att brittiska myndigheter gärna visar upp sina sjukvårdare med heltäckande plasthjälmar, med den lokala ebolavårdpersonalen i USA och Spanien har haft den enklare formen av skyddsdräkt, endast med halvmask och skyddsglasögon, som inte täcker huvudet och tillåter smitta att komma i direktkontakt med ansiktet.

Dessutom, när federal personal använder helmask, varför tejpas skyddsdräktens huva tätt mot gasmasken (se andra bilden i länken), medan personal som använder halvmask och skyddsglasögon inte tejpas? Se dom två första bilderna här.

Det har även nämnts att sättet som handskarna tejpas mot dräkten ärmar görs på fel sätt. Vätska med ebola som rinner uppifrån och ner kräver att handsken är innanför ärmen.

Nåja, sjukvårdspersonalen kanske vet vad dom ska göra. I London har sjukvårdarna i alla fall vägrat närma sej en misstänkt ebolapatient, men han har fått gå runt och använda toaletten och han har tillåtits ta emot besökare utifrån.

Hrmm…

Det mest iögonfallande är västerländska myndigheters flathet och skuldbeläggning av Spaniens och USAs 2 ebolasmittade sjuksköterskor.

Det krävs inte att man läser särkilt många artiklar eller läsarkommentarer i artiklarna ovan förrän man inser att ebolasmittan kan vara ett resultat av antingen avsiktlig inkompetens eller avsiktligt försök att sprida ebola i Afrika, till Europa och till USA, från dom allra högsta politikerna.

Jag tänker i synnerhet på länkarna från #148 och framåt. I #148 är det flagrant vad den amerikanske mickrobiologen och läkaren Dr Gil Mobley säger.

Atlanta, Georgia, CDC

Annons:
Huygens
2014-10-13 14:23
#168

I synnerhet den sista artikellänken i min föregående post pekar på att politikerna utför spel för galleriet.

"The source claimed hospital staff only have 'aprons, masks and flimsy surgical gloves' rather than the bio-protection suits used in the drill."

Dvs sjukvårdspersonalen har inte tillgång till dom skyddsdräkter som används vid officiella ebolasmittoövningarna som visas upp för pressen. Tydligen sparas sådan dyrbar utrustning till endast särskilda tillfällen.

Det brittiska Hälsodepartementet är av annan uppfattning och säger att Storbritanniens ebolaplanering är robust. Igår gick 100000-tals (hundratusentals) brittiska sjukvårdsarbetare i strejk för att dom kräver 1 % högre lön.

Storbritannien tänker sätta upp telefoninformationscenter för ebola. Jag lägger märke till en läsarkommentar:

"God help us. Remember the Swine Flu call centres?"

.

20000 studenter förväntas återvända till Storbritannien från eboladrabbade länder. Städpersonal för studentbyggnaderna ombeds hålla utkik efter spyor, blod och andra kroppsvätskor. Särskilt för studenter som delar badrum och kök.

.

Ambulansförare i Australien tvingas gör sina egna provisoriska skyddsdräkter pga kostnadsskäl. Sjukvårdspersonal säger att Australien är oförberett på ebola.

.

I USA strejkar städpersonal på flygplan som kommer från ebolaländer, då städpersonalen tidigare kommit i kontakt med blod, sprutnål och spyor vid städning av landade flygplan.

Det framkommer i media att USA inte har någon nationstäckande generalkirurg (USAs hälsovårdschef). Istället tillåts CDC-administratören (Illimunati frontfigur) Dr Tom Frieden sköta kommunikationen med media. Ja, samma person som beskyllt ebolasmittade Texassjuksköterskan för "breach of protocol" vid skyddsdräktshanteringen.

Den amerikanske epidemologen David Dausey anser att USA måste stoppa allt flyg från dom eboladrabbade länderna för att förhindra en ebolaepidemi i USA. President Obama kommenterar att han ser hanteringen av ebola som en mycket viktig fråga och har begärt en statusuppdatering från CDC.

I USA har man testat sin sjukvårdsapparat genom att skicka in fejkade ebolasmittade till sina sjukvårdsinrättningar, s k crisis actors. Även Storbritannien använder sej av fejkade ebolasmittade i sina övningar, för att testa allmänhetens och andra samhällsfunktioners reaktioner.

Så om du är i England och ser någon ostadig hosta blod; Don't Panic!

Fake ebola victim - crisis actor.

Atlanta, Georgia, CDC

JonasDuregard
2014-10-13 14:42
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#169

#168 "Istället tillåts CDC-administratören (Illimunati frontfigur) Dr Tom Frieden sköta kommunikationen med media."

Huygens
2014-10-13 16:35
#170

Idag tar t o m svenska DN upp frågan huruvida ebola är en luftburen smitta. Argumentet mot att ebola är luftburen smitta baseras på att ebola inte finns i luftvägarna utan i blod och lymfa.

Jaha.

Men vad händer om ebolapatienten hostar upp blod i luften?

DN har även lite interaktiv grafik på smittspridningen och det finns en halvintressant artikel där ett foto visas på ambulanshanteringen av den norska ebolasmittade patienten.

Lägg märke till att på fotot står en man i röda kläder ca 2 m från personerna i heltäckande gula skyddsdräkter. Är inte det lite dumt att stå så nära?

Jag har inte sett någon rörlig film på själva proceduren när den norska ebolapatienten tas ur amulansen och förs in genom dörröppningen till sjukhuset. Jag skulle vilja se en sådan rörlig film från Oslos ebolapatient, för som parallell har vi den underliga hanteringen på den spanska flygplatsen av den spanska präst, som fick ebola.

Men låt oss för en stund stanna kvar vid den norska ebolapatienten.

Vad tror ni att skyddspersonalen gör efter att ha förflyttat norske patienten in i sjukhuset i Oslo? Hmm, ja-a…

Personalen i sina heltäckande skyddsdräkter går bort en bit, får lite nödtorftig hjälp att torka av skyddsdräkterna från ebola. Och sedan..?

Dom slänger sina skyddsdräkter på marken. Det går att se i följande videoklipp från Aftenposten med start ca 1:20 in i videon. Om det nu finns kvar ebolarester på dräkterna, är det en så himla bra idé att slänga dom på marken med risk för kontaminering? Borde dom inte klivit in på ett plastat område, sprejats och sedan lag dräkterna i en låda?

Precis i början har en person redan börjat ta av sej sin skyddsdräkt medan andra personer i ej dekontaminerade skyddsdräkter anländer. Ger ett lite knepigt intryck.

.

Omständigheterna kring den avliden spanske ebolasmittade prästen, Broder Miguel Pajares, är så många att jag är osäker på var och om jag ska nämna det i detta forum.

Miguel Pajares anlände till Spanien med flyg 2014-08-06 (ja, årsdagen av Hiroshima). Han lastas sedan ur ett militärt flygplan och stuvas in i en ambulans, är det i alla fall sagt.

Titta på följande nedklippta (!) video från EuroNews, som publicerades dagen efter, 7 augusti. Hur många konstigheter hittar ni?

1. Logon uppe till vänster är militär, spanska försvarsdepartementets.
2. Personalen inne i det militära flygplanet har ingen skyddsutrustning, inte ens andingsskydd.

3. Skyddsräcket runt plattformen är hystriskt otillräckligt, särskilt med tanke på att båren lyft ut från flygplanet på en upphöjd yta på platformen.

4. Den del av den mycket tunga båren som lyfts ut först ur planet, lyfts av en person (inte två), vilket kan vara emot gällande regler för att lyfta tunga bårar med patienter i extrema tillstånd. Tappar soldaten den ebolasmittade prästen där, och kroppen rullar över räcket, är det godnatt.

5. Plattformen börjar sänkas ner utan att all personal uppfattat att dom ska sätta sej på huk. Lägg märke till den sena reaktionen.

6. Personalen verkar genomgående bestå av soldater som agerar snabbt men kanske inte speciellt koordinerat. Lägg märke till soldaten i den vita skyddsdräkten som omotiverat ger militär salut till ambulansen.

7. Lägg märke till att en dropppåse hålls upp utanför plasttältet. Dvs det finns en öppen kanal in i skyddstältet och istället för att ha dropppåsen upphängd inne i tältet, måste en soldat hålla droppåsen i handen.

8. Trots väldigt dyr utrustning/flygplan, används inte en medicinsk pump för att administrera tillförseln av dropp till ebolapatienten, vilket hade kunnat göra att dropppåsen kunnat placeras inne i plasttältet.

9. Hur hanteras ebolaprästens kroppsvätskor, finns det en kateterpåse, avföringshantering?

10. Det syns ingen person inne i plasttältet.

11. En orange liksäck, likt dom liksäckar i orange plast som används i Afrika syns inne i plasttältet, samt någon sorts medicinsk utrustning ligger ovanpå där sjuke patientens mage borde vara.

12. Ilastningen av den oerhört tunga båren görs inte koordinerat, utan en soldat i vit skyddsdräkt måste springa runt och hjälpa till med att skjuta in båren. Faktiskt måste 3 personer skjuta på.

13. Lägg märke till kroppsspråket hos personalen.

.

Ja-ja…

Idag strejkar 400 000 sjukhusanställda, sköterskor m m, för första gången på 32 år, för 1 % lönelyft. Men militären har redan tagit över skötseln av den brittiska vårdapparaten. En ren tillfällighet.

Atlanta, Georgia, CD

JonasDuregard
2014-10-13 17:31
#171

"Lägg märke till att på fotot står en man i röda kläder ca 2 m från personerna i heltäckande gula skyddsdräkter. Är inte det lite dumt att stå så nära?"

Hur passar det in i din konspirationsteori att han står där? Är han utsänd för att sprida smittan eller är smittan bara påhittad eller båda delar?

Skämt åsido, om det vore så smittsamt att det kunde smitta genom luften flera meter bort utomhus så är det nog ett misstag att ta patienten till ett sjukhus från första början. 

"Hur många konstigheter hittar ni?"

Varför roas du så av att hitta "konstigheter"? Vilka slutsatser anser du att man kan dra från så märkvärdigt tunna indicier?

"Atlanta, Georgia, CD"

Jag undrar fortfarande varför du skriver under alla dina inlägg med den lilla adresslappen? 🤔

Huygens
2014-10-13 19:15
#172

#171 Du frågade: "Vilka slutsatser anser du att man kan dra från så märkvärdigt tunna indicier?"

Det spanska fallet med Miguel Pajares är en lite längre historia, som kan kräva sin egen genomgång. Låt oss ta den diskussionen i Skepticism iFokus.

Jag har startat en tråd där.

Huygens
2014-10-15 10:47
#173

Nu har vi 45 dagar på oss att stoppa ebola. Sen går världen under, frågetecken…

En nyligen gjord undersökning i New York visar att råttorna bär på okänd smitta. Forskarna anser det vara olämpligt då råttor och människor umgås väldigt tätt med varandra i just New York. Jag undrar hur det är i Indien?

Strobritannien sparar inte på pengarna mot ebola, utan sänder en jättestor krigsbåt Auxiliary Argus till Sierra Leone.

WHO säger att vi kan få 10 000 ebolasmittade/vecka inom en snar framtid. Jag gissar att det är dom 45 dagarna som avses.

En militärbrigad på 800 stridsberedda soldater som var tänkta att skickas till Somalia, fick stanna hemma i Sierra Leone då det fanns risk för ebolasmitta, pga att några soldater tagit bonnpermis. Smittovägarna är många. Och Somalia, undra hur FN har tänkt…

Nu har ännu en ebolasmittad upptäckts i USA. Det är den andre sjukdvårsarbetaren som smittats i Texas. Slarv med skyddsdräkten eller resultatet av luftburen ebolasmitta? Tänkvärt är Dr Tom Frieden, CDCs talesperson direkt kritiserade den första ebolasmittade sjuksköterskan, samtidigt som han indirekt sa att han sakande bevis för slarv, men Obama tycker att Frieden är en hyvens kille:

"Frieden har fått kritik för bristande beredskap för ebola i USA, men en talesman för Vita huset säger att president Barack Obama har fullt förtroende för CDC-chefens förmåga att samordna myndigheternas kamp mot sjukdomen."

Lite goda (?) nyheter, företaget Inovio är på väg att få fram ett syntetisk vaccin mot ebola, även GlaxoSmithKline har vaccin på gång. Frågan är dock av vilken kvalitet det är, då en viss risk finns att vaccin släpps innan det testats ut ordentligt.

Det som förbryllar mej är att man inte i större utsträckning tagit vara på blod från ebolaöverlevare och använt antikropparna på samma sätt som man gjorde för 20 år sedan på redan ebolasmittade.

Big Pharma

JonasDuregard
2014-10-15 12:31
#174

#173 "Det som förbryllar mej är att man inte i större utsträckning tagit vara på blod från ebolaöverlevare och använt antikropparna på samma sätt som man gjorde för 20 år sedan på redan ebolasmittade."

Man har ju försökt det i några fall. Vad vet du egentligen om i hur stor utsträckning det används?

Att det inte används (ännu) mer beror gissningsvis på att det inte finns så många ebolaöverlevare att tillgå. Att fånga in dem som finns och tvinga dem att fungera som blodbankar åt sjuka skulle inte vara etiskt försvarbart.

 En annan anledning kan vara att blodtransfusioner är kostsamma, svåra att genomföra i fältet och att det riskerar att sprida andra sjukdomar. Man vet inte heller om det är en effektiv behandling, även om det finns indicier på att det är det.

Annons:
Huygens
2014-10-15 17:45
#175

Oerhört lugnande och betryggande ord hörs från USA rörande ebolasmittan. Den amerikanska fackföreningen för USAs sjuksköterskor National Nurses Union, säger att sjukhusen i Dallas inte är beredda på att hantera ebola.

Faktum är att sjuksköterskefacket säger att inget sjukhus i USA är förberett att hantera ebola.

Sjukvårdens ebolaföreberedelse i USA är noll.

Dessutom säger sköterskorna att smittavfall stuvades upp och lämnades i den eboladöende Thomas Duncans sjukrum tills smittavfallet gick från golv till innertak. Det känns absolut lugnande att läsa:

"All of the Americans who have contracted the disease, including trained healthcare workers who were in Liberia, have said they took meticulous precautions to protect themselves and have no idea how or when they became infected."

"no idea"

.

Chefen för CDC, Dr Thomas Frieden (Illuminati frontfigur) svarar sjuksköterskefacket att om sjuksköterskorna bara följt reglerna hade ingen av dom smittats av ebola. Sjuksköterskorna kontrar med att det fanns inga regler för hantering av ebola:

"There were no concrete protocols to deal with Ebola patient Thomas Eric Duncan, nurses claimed"

"Nurses say their necks and wrists were exposed when treating Duncan"

"Some supervisors told nurses that face masks were not required at all when caring for Duncan"

"Nurses say 'the guidelines were constantly changing' at Texas Health Presbyterian Hospital"

osv…

.

USAs sjuksköterskefacks ordförande RoseAnn DeMoro skräder inte orden:

"Ultimately, according to DeMoro and Burger, the nurses feel 'unsupported, unprepared, lied to and deserted', especially in light of CDC Director Thomas Frieden's assertion that a 'breach in protocol' led 26-year-old nurse Nina Pham to become infected."

.

Dallssjukhusets talesperson förnekar alla sjuksköterskorna anklagelser:

"Texas Health Presbyterian spokesman Wendell Watson denied all of these allegations from the nurses union."

.

Det är ju helt klart att båda parter inte kan ha rätt. Den ena sidan (CDC) säger att regelbrott ('breach of protocol') resulterat i att sjukvårdare fått ebolasmitta. Sjuksköterskorna och deras fack säger att det saknas regler (vilket gör regelbrott omöjligt) samt saknas förberedelser för att hantera ebola i USA.

.

Vem ljuger?

Vem tror ni ljuger?

Sjuksköterskorna på Dallassjukhuset eller CDC-chefen i USA, Dr Thomas Frieden?

Atlanta, Georgia, CDC

Farwuq
2014-10-15 17:55
#176

Jag har mina aningar.

🤔

Värd: för Astrologi. Medis: för Astronomi, Filosofi & Finland

molam
2014-10-15 18:21
#177

JAg är inte rädd för döden, men är faktiskt rädd för Ebola Viruset, Det känns som det ska Sprida sig överallt i världen sedan döda varenda en som finns i hela världen och att det kommer göra ont v-v

~Sajtvärd på Disney ifokus och Leopardgecko ifokus~

*Medarbetare på Akvariefisk ifokus

Allamej
2014-10-15 20:47
#178

En väns dotterdotter håller på att utbilda sig till sjuksköterska med forskningsinriktning. Hon skulle igår ha gjort sin sista praktikdag på ett Dallas sjukhus men skolledningen tog in alla studenter och hade en genomgångsdag istället.

Tack och lov för min väns dotterdotter.

Dom är rädda på dom andra sjukhusen och sjuksköterskeskolorna är rädda om sina elever.  Varför om det inte finns en större risk att smittas än vad som sägs?

Stephen Fry - There are many people out there that will tell you that "you can't". What you've got to do is turn around and say, "watch me". Veronica/ Sajtvärd på Smyckestillverkning och råttor

 

 

JonasDuregard
2014-10-15 20:53
#179

#178 "Dom är rädda på dom andra sjukhusen och sjuksköterskeskolorna är rädda om sina elever.  Varför om det inte finns en större risk att smittas än vad som sägs?"

Det är väl högst naturligt att man är rädd, oavsett hur det ligger till med smittsamheten. Flera sjukvårdare har ju smittats så det är inte förvånande att vårdpersonal blir oroliga.

JonasDuregard
2014-10-15 20:56
#180

#177 Du behöver inte oroa dig för att alla i hela världen skulle dö av det här, det kommer inte hända av just den här sjukdomen. Men om tiotusentals eller till och med miljontals dör så är det illa nog.

Huygens
2014-10-15 23:50
#181

Lite intressant nu.

Daily Mails krönikör Piers Morgan skriver i förtäckta ordalag att CDC ljuger för oss:

"_What are we NOT being told about Ebola?

How is it that so many health workers around the world are now going down with this lethal virus?What are we NOT being told about Ebola?_"

Jag tolkar det underförstått som att; vad ljuger CDC om?

.

Vidare skriver Morgan:

"CDC chief Dr Thomas Frieden now says we need to ‘rethink the way we address Ebola infection.’"

.

Ytterligare några röster om den dåliga eller obefintliga ebolaförberedelsen i USA med ansvarig myndighet CDC.

"The second case of Ebola contracted at a U.S. hospital came as nurses at Texas Presbyterian spoke out to insist there were no protocols in place for dealing with the virus - and claimed that no hospital in the country was prepared to deal with the deadly virus.

Ms DeMoro said: 'Our nurses are not protected, they're not prepared to handle Ebola or any other pandemics."

.

Nåja…

Obama och David Cameron ska träffas och prata om ebolasmittan. Cameron säger dessutom att han gör allt för att hålla Storbritannien säkert.

Tror ni toppolitikerna slår sina kloka huvuden ihop eller är det något annat som händer?

.

Den andra ebolasmittade USA-sjuksköterskan reste med flyg och nu försöker myndigheterna hitta alla 132 passagerare ombord på flyget. Men ebola är ju inte lufburet, så då borde det inte vara någon fara?

Faktum är att ebolasköterska nr 2s flyg gjorde 5 flygningar över USA (se kartan i artikeln). Det olustiga är att sköterska nr 2, samtidigt stod på en observationslista med 76 andra potentiellt smittade sjukvårdare som behandlat Duncan iTexas.

CDC vägrar uppge exakt när sköterska nr 2 började uppleva ebolasymptom.

Det som flera personer tycker är underligt, är att ingen annan i Thomas Duncans (mannen som dog av ebola i Texas) familj har smittats med ebola, men två utav sköterskorna som behandlade Duncan blev smittade.

Det kan ju delvis förklaras med att man först blir smittsam när man väl blir riktigit sjuk.

.

En annan sak som stör mej i rapporteringen är att det ibland nämns att det verkliga antalet ebolasmittade är mycket högre än den officiella siffran. Hur många kan det vara, går det att uppskatta siffran på något sätt?

Är det 20 000 ebolasmittade redan?

Annons:
Allamej
2014-10-16 01:11
#182

Den aktuella siffran är 2 stycken har blivit smittade av läkaren. Om man inte visar symtom så smittar man inte.

Däremot så går vi mot influensatider och Ebola visar sig som influensasymtom i början.

Stephen Fry - There are many people out there that will tell you that "you can't". What you've got to do is turn around and say, "watch me". Veronica/ Sajtvärd på Smyckestillverkning och råttor

 

 

Huygens
2014-10-16 13:12
#183

Nu har även Sveriges Radio insett att något är fel med USAs ebolamyndigheter, och tar upp info jag inte sett i Daily Mail. Även DN tar upp den amerikanska ebolaspridningen.

"Duncan… svårt sjuk i det om beskrivs som konstanta kaskadkräkningar och explosiva diarréer, användes varken heltäckande dräkter eller skoskydd på de många personer som ständigt rörde sig ut och in i det nedsölade rummet.

Inte heller förekom någon avsköljning med till exempel sådan klorlösning som regelmässigt används i Västafrika.

Kanske mest häpnadsväckande - de som vårdade den dödssjuke Duncan tog även hand om andra patienter på avdelningen, utan att några smittskyddsrutiner följdes."

.

Dessutom blir det riktigt smaskigt med ebolablod som effektivt spridits:

"Blodprover från Duncan skickades genom sjukhusets vanliga rörpostsystem, utan några särskilda skyddsåtgärder. Nu misstänks proverna ha läckt och spridit smitta i ledningarna, och kanske även direkt till laboratoriepersonal."

.

Dessutom staplades mängder med farligt riskavfall från den eboladöende Duncan, i ett öppet rum som alla hade tillgång till.

De regelverk som borde ha funnits i Dallas fanns inte och ett sådant regelverk finns inte någonstans i USA, sade sjuksköterskeförbundets högsta chef RoseAnn DeMoro till CNN.

Tror ni verkligen att detta bara är ett resultat av att USAs CDC är makalöst totalinkompetent?

Eller tror ni att det är avsiktligt toppolitik för Big Pharma?

.

Vad säger svenska politiker?

Enligt sjukvårdsminister Gabriel Wikström gör dom svenska hjälparbetarna en "heroisk insats". Ja, så säger hon. Låter nästan som att hjälparbetarna kastar sej mot döden, dömda att misslyckas i en oövervinnerlig kamp.

.

Hur beter sej en person på högsta chefnivå, om denne vet att ett gäng ebolaskyddsklädda personer fraktar den insjuknad ebolapatient Amber Vinson med flyg?

A. Tar på sej själv en skyddsdräkt och håller avstånd?
B. Struntar i ebolaskyddsdräkten och plockar upp säckar med ebola riskavfall?

.

Ni som har gissat alternativ B ovan, har gissat rätt. Fotosekvensen visar hur en chef dirigerar arbetet med ebolahantering bland sina skyddsdräktsklädda underlydande. Varför tror ni att chefen struntar i skyddsdräkt?

1. Chefen är en psykotisk galning som struntar i döden.
2. Chefen har redan fått topphemligt ebolavaccin och är immun.
3. Chefen är en reptilian och kan inte smittas av ebola.

Ja, det kan ju vara så att chefen vet något annat också, t ex om det inte finns ebola, så kan han ju inte föra någon smitta vidare till familj eller vänner.

Det ser i allafall konstigt ut.

Atlanta, Georgia, CDC

Imasy
2014-10-16 13:39
#184

Varför tillåter man då så många flygning kors och tvärs från de drabbade områdena? Varför sätts inte folk i "karantän" om de ska resa från ett drabbat område?

Huygens
2014-10-16 13:51
#185

#184 Den officiella förklaringen från Obama och Cameron är att ett flygstopp skulle allvarligt påverka Liberias, Sierra Leones och Guineas redan svaga ekonomier.

[PeterWem]
2014-10-16 16:21
#187

För den som vill ha nyheten om den misstänkta smittan i Danmark först bör kika här http://sundhedsstyrelsen.dk/da/nyheder/2014/patient-indlagt-paa-hvidovre-hospital-undersoeges-for-ebola

Medaljjägaren
2014-10-16 16:23
#188

USCH med STORA bokstäver.

YEY, INSIDER!

Annons:
Marr
2014-10-16 20:00
#189

 *Jag tror mer på Ufo, än på Sifo*

spirit33
2014-10-16 20:11
#190

#183

3. Chefen är en reptilian och kan inte smittas av ebola.

Ha ha, har du sett för mycket V? Serien är en fiction med skådespelare och smink. 😴

Imasy
2014-10-16 20:45
#191

#185

Visst kan det vara så att de är försvagade ekonomier, men är det viktigare att stärka deras ekonomier just nu, än att sprida ett dödligt virus över hela jorden?

Magi-cat
2014-10-16 21:01
#192

#189 Men fy så vedervärdigt! 😮


"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen

Huygens
2014-10-16 23:32
#193

Nya fantastiska rön.

Ni vet det där ambulansflygbolaget Phoenix Air, som flugit in ebolapatienter till USA och flugit runt ebolapatienter inom USA. Nu hävdar Phoenix Air talesperson att det är säkrare att transportera runt ebola patienter med sjukvårdare som inte bär skyddsdräkter.

Det är därför som den s k clipboard man, chefen inte bar skyddsdräkt och hanterade plastsäckar med ebola smittoavfall utan att använda handskar.

Så om man vill minska risken att smittas av ebola när man transporterar en ebolasmittad patient ska man helst göra det utan skyddsdräkt.

Logiskt.

.

Det är t o m så att det pratas om att Chefen clipboard man kan få ett pris.

"'So much for protocols,' wrote Lurray. 'Clipboard dude in the pic with nurse 2 is up for a Dawrin Award should something happen to him.'"

.

President Obama är övertygad om att USA kan hantera ett allvarligt utbrott av ebola och han ger nya löften om att ta ebola på större allvar.

"The president's promise to get more serious about Ebola mirrors a vow on Monday from CDC Director Dr. Thomas Frieden, who said his agency would 'double down' on disease surveillance and interventions.

That comment, too, suggested that the government hadn't yet put the pedal to the metal."

.

Under hård press från media att berätta sanningen, backar nu CDC-chefen, Dr Tom Frieden (Illuminati frontfigur) från sin tidigare anklagelse:

"Frieden on Wednesday blamed the third confirmed U.S. Ebola patient for getting on a commercial aircraft on Monday following her close interaction with the first patient, when she had a slight fever before the aircraft began boarding.

However, later on Wednesday, the CDC admitted they gave Vinson permission to fly."

"gave permisson"

å f*n..

.

WHO blandar och ger.

För två dagar sedan sa WHO att det snart kan bli 10 000 ebolafall/vecka. Dessutom varnade FN (WHO) för att världen bara har 45 dagar på sej att få stopp på ebola. FN varnar för att vi står inför en ebolasituation utan någon plan.

Nu…

Idag ändrade sej WHO och säger att risken för en ebolaepidemi i Västvärlden är osannolik, pga dom välfungerande sjukvårdsystemen i väst.

Atlanta, Georgia, CDC, Emory Hospital

_Big Pharma
_

Huygens
2014-10-17 00:11
#194

Som uppföljning på ambulansflygbolaget Air Phoenix påstående att man ökar smittorisken om man använder skyddsdräkt under transport av ebolasmittade, kommer CDC-chefen Dr Thomas Frieden med ett nytt lysande uttalande.

CDC-chefen Dr Tom Frieden säger att sjuksköterskorna på Dallassjukhuset har fått ebola pga att dom använt dubbla skyddsdräkter. Det är pga av att dom använt för mycket skyddskläder som dom fått ebola.

CDC-chefen Dr Tom Frieden menar att när sjuksköterskorna tagit av den yttre skyddsklädseln har dom smittats med ebola.

JonasDuregard
2014-10-17 07:16
#195

#193 "Under hård press från media att berätta sanningen, backar nu CDC-chefen, Dr Tom Frieden (Illuminati frontfigur) från sin tidigare anklagelse:"

Jag trodde Illuminati var de som kontrollerade media, inte tvärt om…

Annons:
[PeterWem]
2014-10-17 10:44
#196

Fallet i Danmark konstaterades negativt.

Finns det kvar NBC-dräkter i försvarsmakten är det dags att plocka fram dessa.

Silvestris
2014-10-17 16:11
#197

#191

En av orsakerna till att sjukdomar så som ebola får fäste i fattiga områden är ju just för att de är fattiga. Människor lever pga. fattigdom under sanitärt undermåliga förhållanden vilket är en grogrund för många sjukdomar.

Så ett lands möjlighet att hantera och bekämpa sjukdomsutbrott av den här typen beror i stor grad på just ekonomin. Det behövs inte bara akut hjälp från omvärlden för att ta hand om sjuka utan man behöver hålla igång landets ekonomi, med hjälp av omvärlden. För att på sikt kunna förebygga sådana här sjukdomsutbrott igen behöver dessa områden stabiliseras. Demokratiskt, ekonomiskt osv.

Därför är den ekonomiska aspekten viktig, superviktig. Vi vill inte att dessa områden ska bli ännu mer utsatta än de redan är. Vi löser ingenting genom att sätta drabbade områden i karantän.

Och ebola är inte så smittsamt som en del vill få det till. Att det främst är familjemedlemmar och sjukvårdspersonal som smittas beror på att det krävs närkontakt med kroppsvätskor för att smittas.

Huygens
2014-10-18 18:51
#198

Som parafras på CDC-chefens Dr Tom Friedens påhitt. Vem är det som ljuger, Pentagon eller lobbyföretaget Total Spectrum?

Bakgrunden är att Pentagon påstår att den Total Spectrumanställde Terry Thames skulle varit i Liberia och kunnat fått ebola. Företaget däremot säger att Terry Thames hela tiden befunnit sej inom DC. Hon kräktes på en parkeringsplats och Pentagon sände genast kemskyddspersonal till platsen.

.

Obama har nu utsett en s k Ebola czar. Det engelska ordet czar betecknar en politiskt utsedd figur som inte valts. Att utses som czar av presidenten är i princip att bli utsedd till tomtenisse, fungera som boxboll och slagpåse för att hindra att presidenten tar dom första massmediala smällarna.

Obamas Ebola czar heter Ron Klain. Tydligen har Ron Klain ingen som helst tidigare erfarenhet av eller utbildning i att hantera epidemier, han är advokat och anses lojal mot presidenten.

Ron Klains arbetsuppgift är att ansvara för ebolakrisen.

(Fotnot: I filmen Outbreak dör Ron Klain av ebola, porträtterad av skådisen Kevin Spacey.)

Utnämningen av en czar anses vara en följd av att CDC-chefen Dr Tom Frieden gjort så dåligt ifrån sej massmedialt, Obama hamnade för direkt i skottgluggen.

.

Det stora Dallssjukhuset, som gjorde många fel i behandlingen av eboladöde Thomas Duncan, beskrivs som en spökstad.

Senatorn och läkaren Rand Paul säger att Vita Huset är oärliga i sin information kring ebola.

.

Forskare noterar nu att Västafrikaebolan har flera egenskaper annorlunda jämfört med andra kända ebolastammer:

1. Mer smittsam ebola, sprids fortare mellan flera människor.
2. Viruset har en något högre dödlighet än tidigare ebolavarianter.
3. Sjukdomsförloppet är snabbare.
4. Viruset verkar mer motståndskraftigt även utanför kroppen.
5. Blödarsymptomen är färre, men inre organsvikten är allvarligare.
6. Verkar uppvisa symptom på att redan ha muterat till en farligare form.
7. Ger högre virushalt hos smittade än tidigare ebolavarianter.
8. Ebolautbrottet verkade inträffa över flera platser samtidigt.
9. Användandet av skyddsdräkter verkar inte längre ge samma skydd.

Kan detta vara tecken på att Västafrikaebolat är ett s k designer virus?

Atlanta, Georgia, CDC

Huygens
2014-10-19 12:05
#199

"Vi kan inte hantera ebola!"

"Vi är inte redo för denna sjukdom!"

Vem säger dessa ord? Albaniens hälsodepartement? Sjukvården i Bangladesh?

Åh nej.

Dessa är orden från Texas Hälsodepartement, samma departement som varit ansvariga för eboladödade Thomas Duncans sjukvård och där två sköterskor smittats med ebola. Ger en djup och varm känsla av trygghet.

Dessutom har Texas Hälsodepartement inte fått ett enda dokument från CDC som talar om hur ebolasmittan ska hanteras. Regelverk saknas. CDC leds av Dr Thomas Frieden (Illuminati frontfigur), samme person som riktade anklagelser mot dom smittade sjuksköterskorna, se mina tidigare inlägg denna tråd.

"Nurses working for the Texas Department of Health and Human Services have not received ‘a single email about any process changes’ in the wake of the Ebola outbreak."

.

Sjuksköterskorna i Texas har upprättat ett kravdokument, en s k "petition". När man har fått in 15 000 namnunderskrifter får kravdokumentet juridisk bärkraft och den berörda myndigheten CDC måste gå i svaromål eller välja att åtlyda petition.

Kravet i petition är att sjuksköterskorna får korrekt typ av skyddsdräkter och rätt typ av utrustning för att hantera ebolasmitta i Dallas, Texas. 12 000 personer har redan skrivit under på dokumentet.

Vi får se vad CDC svarar.

.

Och sen soldaterna.

Jaa….

Vad har soldaterna som USA skickar till Liberia för medicinsk utbildning? Dom 3000 första USA soldaterna (inlägg ovan) som satte upp taggtrådsstängsel hade medicinsk utbildning…

ingen

Nu har Obamas 500 första USA-soldater anlänt till Västafrika. Vad har dom för medicinsk utbildning..?

ingen

Men alla USA-soldaterna har 4 timmars kemskyddsdräktsutbildning.

.

Det intressanta i sammanhanget är att USA visst är förberett om dom vill använda medicinska insatsgrupper. USA har nämligen 55 st s k DMATs, dvs Disaster Medical Assitance Teams.

Det intressanta med DMATs medcininsatsgrupperna är att deras budgetar har skurits ner i samband med att ebolakrisen i Västafrika började.

Hur många DMATs har Obama skickat till Västafrika?

0

Medicinskt outbildade soldater däremot, går det bra att skicka.

.

Och Obamas nye Ebola czar, Ron Klain (inlägg ovan). Leta på nätet om honom så blir ni bara mörkrädda. Det är Klain som nu har ansvar för dessa DMATs.

.

Även Storbritannien skickar 3000 soldater som ska förhindra att folk rör sej i dom ebolasmittade områdena i Sierra Leone.

Polisär uppgift alltså.

.

Slutligen går Obama ut med ett kraftfullt meddelande till nationen (USA). Vi får inte bli hysteriska av ebolaepidemin.

"We can't give in to hysteria!"

Inte hysteriska.

CDC

spirit33
2014-10-19 12:34
#200

#199

Du glömde Atlanta, Georgia… Nu blir det svårt att veta vem du är och vad du menar.😂

Huygens
2014-10-21 18:06
#201

Tydligen blir man icke-smittsam väldigt snabbt efter en ebolasjukdom. Jag trodde annars att sjukdomen kunde rasa i månader eller veckor innan man blev helt friskförklarad och icke-smittsam.

I alla fall, den ebolasjuka norskan är nu frisk, utskriven från isoleringen och inte längre smittsam. Hon kom till Ullevål sjukhus 7 oktober och måste genomgått ett i varje fall mirakulöst tillfrisknande utan allvarlig organsvikt.

.

Och så Tyskland. Att USAs CDC och USAs sjukvård fallerat ska väl inte innebära att den pålitliga tyska sjukvården gör fel.

Hmm…

Den ebolasjuke patient som togs till Tyskland behövde röntgas av någon anledning. Det är kanske sånt man gör med ebolasmittade, röntgar dom?

I alla fall, den tyske ebolasmittade kräktes över röntgenapparaten, så nu får den dyra röntgenmaskinen skrotas.

Inte saneras.

Skrotas.

Vis av skada stoppade man inte in den ebolasmittad i fler oskyddade tyska röntgenapparater, utan använde en ultraljudsmaskin för att undersöka den ebolasmittade.

Vad händer? Den ebolasmittade kräks på ultraljudsmaskinen som måste skrotas.

Inte saneras.

Skrotas.

Två maskiner till ett sammanlagt värde av 12 miljoner kronor måste skrotas pga att den tyska vårdapparaten inte skyddade sjukvårdsapparaterna med skyddsplast.

Tro det den som vill.

.

Vet ni…

Dom där amerikanska soldaterna i Liberia med 0 timmars medicinska utbildning och endast 4 timmars kemskyddsdräktsträning. 

Det är ingen fara!

USAs soldater behöver nämligen inga skyddsdräkter för att bekämpa ebola. Soldaterna tar bara fram sina automatvapen och skjuter ihjäl viruset! *ironi*

Soldaterna ges alltså inga skyddsdräkter! Det räcker med handskar och munskydd.

Jag anar en hund begraven tillsammans med ugglor i mossen.

Atlanta, Georgia, CDC, Emory Hospital

Huygens
2014-10-21 18:20
#202

BREAKING NEWS!

CDC inför pinfärska riktlinjer för hur USAs sjukvårdspersonal ska skydda sej mot ebola genom beskrivningar av hur skyddskläderna ska användas.

Atlanta, Georgia, CDC

Annons:
JonasDuregard
2014-10-21 18:50
#203

#201 Så här ungefär då:

För mycket försiktighet (slänga maskiner), alltså konspiration!

För lite försiktighet (inga skyddsdräkter), alltså konspiration!

🤦‍♂️

JonasDuregard
2014-10-21 18:56
#204

#201 "I alla fall, den ebolasjuka norskan är nu frisk, utskriven från isoleringen och inte längre smittsam. Hon kom till Ullevål sjukhus 7 oktober och måste genomgått ett i varje fall mirakulöst tillfrisknande utan allvarlig organsvikt."

Man trodde du skulle lärt dig kolla upp saker istället för att bara spekulera efter alla dina tidigare klavertramp. 

Vad jag lyckas hitta så går ebola över på ett par veckor, i den mån det går över alls. Se till exempel: http://www.prevention.com/health/health-concerns/answers-questions-about-ebola-virus-symptoms-and-risks

Något mirakel behövs alltså inte.

Huygens
2014-10-24 16:57
#205

Nu är det en i NY och en i Mali.

Kanske behöver CDC fundera på hur dom ska utbilda annan personal med samhällsfunktion som kommer i kontakt med ebolasmitta? Polisen i New York nöjer sej med dammfilter och handskar, som hamnar i en skräpkorg på stan.

Obama säger att det ska finnas s k Ebola SWAT-teams, insatsgrupper. Det kommer att finnas två typer av läkarlag, dels ett snabbt läkarlag och ett långsamt läkarlag.

Frågan är om Obamas nye czar vet när han ska skicka vilket lag?

Har CDC t ex koll på blodgivare med ebolarisk?

Huygens
2014-10-24 23:46
#206

Ni vet den där sjuksköterskan Nina Pham, som fick feber och som sedan togs in på sjukhus och konstaterades ha ebola.

Nu är hon frisk!

Inte bara frisk, hon är smittfri och kan krama presidenten och hela NWO-staben! Hon håller t o m tal för pressen.

Ebola är som en lättare snuva.

Tro det den som vill. Hon togs in 12 oktober, fick serum av en tidigare ebolasmittad och idag, efter bara 12 dagars behandling mot ebola, världens kanske mest aggressiva och destruktiva virussjukdom, så är hon frisk och smittfri.

Full återhämtning. Frisk som en nötkärna!

.

Fler mystiska påstående från Nordamerika. Tydligen har Kanada suttit och tjuvhållit på ett 100 % fungerande ebolavaccin i 10 år! Det kommer dom på nu! Vaccinet ska bara testas litegrann.

Kom igen JD, inte ens du kan tro på det här. :)

Atlanta, Gerogia, CDC

Big Pharma

Silvestris
2014-10-25 00:50
#207

#206

Att man i Kanada har ett vaccin som skyddar mot ebola på apor är inte detsamma som att de har ett 100% fungerande vaccin på människor. Även om det är 100% effektivt på människor vet man inte vilka biverkningar som finns förrän humanstudier har utförts, att skynda igenom sådana är som regel inte att rekommendera. När vaccinet mot svininfluensa skyndades fram fick Big Pharma skulden för att människor utvecklade narkolepsi pga. sin brådska. Nu gör Big Pharma fel när de låter det ta tid att utveckla ett vaccin mot ebola? Hur Big Pharma än gör gör de fel. Så bekvämt.

Huygens
2014-10-25 01:19
#208

varifrån kommer ebola

Silvestris
2014-10-25 13:23
#209

#208

Från en slags flyghund som verkar som smittoreservoar för viruset. Precis som en del vilda djur (t.ex. fladdermöss) är smittoreservoarer för rabies.

Annons:
Huygens
2014-10-25 13:35
#210

#209 Man har inte hittat ebola hos ett enda vilt djur vad jag vet. Och ett stort antal djur har fångats in sedan 1970-talet, då man letat efter ebolabärare, men inget djur har någonsin uppvisat ebola. (Undantaget är Restonviruset, men det smittar bara apor, inte människor).

.

Nya fantastiskheter från CDCs USA.

Sjukvårdsteamet som rensar ut den ebolasjuke doktorn Craig Spencers lägenhet i New York, skyddsteamet använder inga skyddskläder.

Inga.

Inte ens handskar eller skyddsmasker.

Vi kan anta att dekontamineringspersonalen följer CDCs riktlinjer, inte fel? Det måste väl vara så att Obamas nye Ebola czar Ron Klain, har gett korrekt instruktioner eller att CDC-chefen, Dr Tom Frieden (Illuminati frontfigur) förklarat hur ebola smittat material ska hanteras.

Kolla på killen på bild som stuvar in dom blå tunnorna i sin bio-hazard lastbil. Säker ebolasmittohantering?

Atlanta, Georgia, CDC

Allamej
2014-10-25 15:54
#211

#210

Snälla, sluta med Illuminati och big pharma ect. och kom med riktiga och konkreta informationskällor och rena fakta.

En del är riktigt rädda för Ebola och du spär bara på saker och ting genom dina konspirationsteorier.

Stephen Fry - There are many people out there that will tell you that "you can't". What you've got to do is turn around and say, "watch me". Veronica/ Sajtvärd på Smyckestillverkning och råttor

 

 

Silvestris
2014-10-25 16:17
#212

#210

Jo, man har hittat spår av ebolavirus i döda gorillor och schimpanser (Pourrut et al., i The natural history of Ebola virus in Africa från 2005).

JonasDuregard
2014-10-25 17:12
#213

#206 "Kom igen JD, inte ens du kan tro på det här. :)"

Vad är de det du inte tror på? Att man kan tillfriskna från ebola 12 dagar efter att man diagnosticerats?

Varför är det så svårt att tro?

Huygens
2014-10-26 14:44
#214

#213 Det är väldigt svårt att tro. Hon fick plasma dagen efter, och det tar åtskilliga dagar innan immunförsvaret fått hjälp av plasman och producerar antikroppar av någon betydelse. Och även när man producerar antikroppar fortsätter sjukdomen rasa. Folk går in halvmedvetslöshet, blöder, kroppen får åtskilliga svullna blåmärken och sår, man får diarrer osv. Det är inte bara en kraftig snuva, det är ebola. Det är t o m så att folk verkar dö efter att själva ebolautbrottet börjat sjunka undan pga alla galloperande sekundärinfektioner, hudskador och interna kroppskador. Nätet är fyllt av riktigt hemska bilder.

Så ja, frisk, kry, återhämtad, strålar av hälsa, ser ut att må bra, dessutom smittfri 12 dagar efteråt att hon togs in på sjukhuset. Mycket svårt att tro på.

Hela händelseförloppet som omgärdar fallet med ebolasmittade Nina Pham innehåller tveksamheter. Se t ex följande analys av transporten av Amber Vinson med flygplanet och den s k plainclothes clipboard man. Även själva sjukhussituationen ter sej märklig, det finns olika kommentarer kring sjukhusrummet och hur Nina Pham presenteras. Det finns analyser av den knepiga mediala presentation och intervjuer av olika personer, en granne till Nina Pham, m m.

Det är värt att lägga märke till att dom olika nyhetsinslagen kommer från stora amerikanska mediakoncerner. T ex en analys av CNNs ursäkt till varför clipboardmannen inte hade någon skyddsdräkt.

.

Dessutom verkar amerikanska ebolasmittade "försvinna" från sjukhus, kanske för att CDC inte vill skapa panik. Sjukhusanställda uppmanas att inte säga ordet "ebola" och bristfällig skyddsutrustning tas bort utan att ersättningsskyddsdräkter samtidigt kommer in på sjukhuset.

Dr James Lawrenzi i Garden City and Archie, Missouri, redogör för ovan nämnda situation, artikel finns i The Examiner 2014-10-23. Själva intervjun med visselblåsare Dr Lawrenzi har ganska dåligt ljud, men kan hittas t ex här (10 min lång).

.

Sen vet ni…

Den där CDC-chefen, Dr Thomas "Tom" Freiden som sa att dubbla skyddshandskar var dåligt och kunde orsaka att man blev smittad av ebola, pg att det var svårare att ta av handskarna utan att komma i kontakt med ebola, det motsägs nu av CDC egna pinfärska regler!

CDCs egna regler säger alltså emot CDC-chefens påstående, finns en pedagogisk video här som belyser flera av aspekterna

Även denna lite längre video med direktreferenser in i CDC-dokument visar att något är allvarligt galet med CDCs förhållningssätt i USA mot ebola.

Något är helt klart fel.

.

Det tre timmar långa Kongressförhöret mot CDC-chefen Dr Tom Frieden och Texassjukhusets chef kan höras här. Mestadels ganska tråkig video, men ger en bild av hur den politiskt offentliga kvarnen maler och visar att USAs sjukvård har tydliga brister. Några av dom undvikande och svävande svaren ter sej närmast komiska, t ex runt 1:20:00 - 1:30:00, när smitthantering, skyddsdräkter och sjukhusrutiner avhandlas.

Atlanta, Georgia, Emory Hospital, CDC

Silvestris
2014-10-26 19:11
#215

#214

I Tyskland överlevde en man ebola genom helt vanlig intensivvård. Tycker du att det är konstigt också? 

Dödligheten är mycket lägre hos de patienter som vård i väst och det beror ju helt enkelt på att vi har helt andra resurser. Det är inte ett dugg konstigt.

olaka
2014-10-26 19:14
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#216

"Något är helt klart fel."

Jo, där håller jag med dig.

Medarbetare på Skepticism.

Finns på Twitter som @Ola_i_Lyckan. Medlem i VoF, Vänsterpartiet samt GAST Spelförening.

Annons:
JonasDuregard
2014-10-27 00:20
#217

#214 Du ger inga källor till dina påståenden om att det är något ovanligt med hennes snabba tillfrisknande. Kan du inte förstå att olika människor drabbas olika hårt av sjukdomen? 🤔

Det här känns som ännu ett klavertramp från din sida. Listan kan göras lång nu.

Farwuq
2014-10-27 06:28
#218

Kan det möjligen bero på hur "stark" och välnärd man är?
🤔

Värd: för Astrologi. Medis: för Astronomi, Filosofi & Finland

JonasDuregard
2014-10-27 07:43
#219

#218 Det beror nog på hundratals olika faktorer, bland annat hur välnärd man är. Människokroppen är trots allt en ganska komplicerad maskin.

Magi-cat
2014-10-30 21:06
#220

"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen

Huygens
2014-12-29 23:51
#221

Ebola i Storbritannien. Passagerare som fått lite ebolablod hostat på sej, ombeds kontakta sjukvården. Hmm… Verkar inte helt klart om det är ett bekräftat ebolafall.

"BA urged any of the 71 passengers on board last night's Heathrow to Glasgow flight BA1478 to contact a Scottish Government helpline with any health concerns."

Klass
2014-12-30 00:28
#222

#221

Jag hittar inte var det står att någon fått lite ebolablod hostat på sig, kan du precisera?
Jag förstår inte heller huruvida du tycker att något är märkligt med detta och i sådana fall vad, förklara gärna.

Huygens
2014-12-31 11:50
#223

Den brittiska sk ebola-screeningen vid Heathrow är sådär. Ebolasjuksköterskan klagade på ebolafeber och testades sju gånger.

Hon bedömdes vara frisk.

Flög sedan till Glasgow och hostade lite.

Ytterligare ett 30-tal sjukvårdspersoner som hanterat ebolapatienter skickades direkt hem till Storbritannien och tilläts sätta sej i fullsatta bussar och tåg utan att någon karantän vidtogs.

Annons:
Huygens
2015-01-02 13:06
#224

Mosul, Irak kan ha fått ebola.

Farwuq
2015-01-02 17:48
#225

Oroväckande, det sprider sig och dessutom till områden tärda av krig.
😕

Värd: för Astrologi. Medis: för Astronomi, Filosofi & Finland

Upp till toppen
Annons: