Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (5) Senaste inläggen

Arbetsmarknad Bostadspolitik Djurskydd/Djurfrågor Ekonomi Energifrågor Företagande Försvarspolitik Ideologi Infrastruktur Invandring och integration Jämställdhet Kultur Kungahuset/Kungligheter Kyrkan. Religion och politik Livskvalitet Livsmedel/Jordbruk/Fiske Miljö & Klimat Off Topic Om iFokus och sajten Ordet fritt. Fria diskussioner Politiker Politiska partier Politiska skandaler Rättsfrågor/Integritet Sexualpolitik Skatter Skola / Utbildning Terrorism Topplistor. Utrikespolitik Valfrågor/Riksdagsval Vård och omsorg Välfärdssystem Övrigt
Invandring och integration

FN kritiserar rasismen i Sverige

2015-01-27 19:42 #0 av: spirit33

FN riktar hård kritik mot Sverige att rasistiska partier har ökat sin aktivitet i Sverige.

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/787904-10-punkter-dar-fn-tycker-att-sverige-inte-foljer-de-manskliga-rattigehterna

Å fan, kom de på det nu? Det har ökat länge och kommer förmodligen öka ytterligare på grund av den den delen av svenskar som är alldeles för obildade för att för att identifiera att de själva har ett rasistiskt tänk. 

Anmäl
2015-01-27 22:26 #1 av: spirit33

Ensamkommande flyktingbarn skyddas inte tillräckligt enligt FN.

Anmäl
2015-01-28 18:21 #2 av: spirit33

Mer om FN:s kritik mot rasismen i Sverige:

"– Särskilt oroande är att det ofta görs diskriminerande deklarationer i den politiska debatten i Sverige, särskilt av politiker i högerextrema grupper, sade Pablo Berti Oliva, Kubas representant."

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/svidande-fn-kritik-mot-sverige_4283569.svd

Anmäl
2015-01-28 21:55 #3 av: spirit33

"– I Sverige, liksom i övriga EU, stärker nationalistiska och främlingsfientliga partier sin ställning. Regeringar och etablerade partier har ett ansvar att motverka dessa strömningar, säger Aleksander Gabelic, ordförande i Svenska FN-förbundet."

http://www.fn.se/press/nyheter/mer-maste-goras-mot-rasism-i-sverige/

Anmäl
2015-01-28 23:33 #4 av: Inkanyezi

Det är i och för sig sorgligt att Pablo Berti faktisk har rätt i sin kritik av den svenska debatten, men samtidigt är det något av sten i glashus. Jag har aldrig varit vittne till så mycket rasism i något annat land som den hag har upplevt på nära håll på Kuba, och den manifesteras av den stora olikheten i Kubas demografi och platserna i landets beslutande församlingar.

Men kanske man inte skulle slänga skit på Kuba när en representant för den diktaturstaten för en gångs skull råkar ha rätt. Det är oroande att SD närmar sig att bli rumsrent, och att man till och med i Sveriges Riksdag får höra inte bara främlingsfientliga yttranden, utan rentav klart rasistiska tongångar.

Jag hoppas att folk ska inse vilken bock de sätter som trädgårdsmästare när de röstar in ett parti som har rötter i nazism och som än idag är djupt fientligt mot inte bara invandring, utan faktiskt mot invandrare.

Anmäl
2015-01-29 05:49 #5 av: Zyperior

#4 Fientligt mot invandrare? När? Hur? Var?

Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.

Anmäl
2015-01-31 01:29 #6 av: spirit33

#5

Du får nog förklara dig... Det är inte vidare begripligt det du skriver. Du får istället bemöta på ett förståeligt sätt.

Anmäl
2015-01-31 08:50 #7 av: Zyperior

När har SD varit fientligt mot invandrare?

Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.

Anmäl
2015-01-31 12:14 #8 av: spirit33

#7

När har de inte varit det?

Anmäl
2015-01-31 12:36 #9 av: Zyperior

#8 Exempel?

Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.

Anmäl
2015-01-31 12:44 #10 av: spirit33

#9

Ja, tack.

Anmäl
2015-02-01 06:45 #11 av: Zyperior

Du kan inte komma med några exempel om ditt påstående alltså? 

Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.

Anmäl
2015-02-01 08:58 #12 av: Jimmy.L

#11 Jag har stängt av Spirit33 för gott efter denna har skrivit otrevliga PM till mig.

Anmäl
2015-02-01 09:38 #13 av: Zyperior

Ok, tack för infon.

Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.

Anmäl
2018-05-13 13:53 #14 av: Göstage

#0 "FN" i det här fallet är "Svenska FN-förbundet", som inte är detsamma som FN. Intressant är att artikeln som det refereras till i TS i sin tur refererar till en viss artikelförfattare i SvD som årligen, så även i år, låter påskina att det är just FN som riktar anmärkningar mot Sverige. Och delaktig i sammanställningen från Svenska FN-förbundet uppges en viss Fatima Doubakil vara - den som inte känner igen det namnet kan med fördel använda iFokus sökfunktion ovan. 

Källa. 

Re:tired, men stolt medis på Kust & hav iFokus.

Anmäl
2018-05-14 07:43 #15 av: Hayabusa

#14 Illa. 

Anmäl
2018-05-14 08:44 #16 av: VSK

#14

Skulle precis skriva detta då jag ansåg att folk inte verkar veta skillnad på vad FN är för nåt och lurendrejare, men du hann före. 

34 titlar20 SM-Guld, 7 World Cup, 5 Europacupen & 2 Svenska Cupen. Gillar du att fota eller att kolla på foton, kika än här. Gillar du allt med sport, kika in sidan. Intresserad av det rymden har att erbjuda? Tryck här

Anmäl
2018-05-14 12:11 #17 av: landsbygdsbo

Det är rätt typiskt egentligen, en liten grupp driver en sak i "folkets" namn" eller som i det här fallet ngn som använder" Svenska FN-förbundet"  för att basunera ut att UN minsann anser att Sverige bär sig illa åt.  Jag skulle nog tro att generalsekreterarens ord vid hans besök väger tyngre. Värd kritik är dock Sveriges extrema häktningstider och situationen som de svenska regeringarna genom tiden skapat visavi samerna.

Anmäl
2018-05-14 12:48 #18 av: Hayabusa

https://www.svd.se/journalister-med-vit-skuld-struntar-i-kallkritiken

Anmäl
2018-05-14 15:58 #19 av: landsbygdsbo

#18  ja men vad gör man när en källkritisk granskning visar att den data man vill använda inte håller måttetFunderar Jo man struntar i att vara källkritiskt och hoppas att läsarna är så dumma att de gör likaledes   ;)  Och i olika fora visar det sig gång på gång att det klandervärda beteendet lönar sig...folk köper i stort sett vad som helst..bara förpackningen (löpet) stämmer.

Anmäl
2018-05-14 16:14 #20 av: Hayabusa

#19 Så är det - gång på gång.

Anmäl
2018-05-14 17:31 #21 av: Carmarino

Det är ju väldigt allvarligt att en tidning som SvD, som ska föreställa seriös och vederhäftig, sprider sådana lögner - och sedan inte går ut med en rättelse.

¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Anmäl
2018-05-14 19:02 #22 av: eskils

#21 Håller med dig, en skandal helt enkelt!  Dåligt, SvD!Nörd

Nu har ju lyckligtvis en sorts rättelse kommit i form av Ivar Arpis artikel igår på ledarsidan i SvD, länk i #18:

"Hur har då FN:s rasdiskrimineringskommitté nått sina slutsatser? Inte genom egna efterforskningar eller genomgång av befintliga utredningar, utan genom konsultation med grupper i civilsamhället. Man har valt ut de mest extrema. Bland annat återfinns Afrosvenskarnas riksförbund, som namnet till trots inte har någon folkförankring, och vars företrädare bland annat förespråkar införandet av rasbaserad statistik i Sverige.

Man har även fått underlag från "Swedish Muslims in Cooperation Network", där de som bidragit är personer som Fatima Doubakil, Helena Hummasten, Rashid Musa, Zaynab Ouahabi och Mohamed Temsamani. De tillhör föreningar som Sveriges unga muslimer (SUM) (som nyligen blev av med sitt statliga bidrag på grund av sin extremism), Muslimska mänskliga rättighetskommittén (MMRK), Charta 2008 och Ibn Rushd. Flera av dem är antingen försvarare av terrorister och fundamentaliser eller har samröre med dem på annat sätt."

Ja, Ibn Rushd (#139-142) t ex är ju verkligen ökänt... Någon måste ta den oproffsiga Gunilla von Hall i örat, den saken är klar.

Så sant som det sägs i Katerina Magasin (#14):

"Tack och lov har vi vaksamma medborgare i sociala medier, som numera obarmhärtigt avslöjar denna typ av humbug."


Anmäl
2018-05-15 08:29 #23 av: Hayabusa

Detta är en artikel där Krister Thelin beskriver hur FN´s MR konventionssystem och så kallade övervakningskommittéer fungerar.

https://sverigesradio.se/diverse/appdata/isidor/files/2792/12174.pdf

Personlig rekommendation: Bläddra ner till sid 25, kapitel 5. Slutsats. 

Anmäl
2018-05-15 10:40 #24 av: Hayabusa

En annan syn på saken:

"Min stilla undran är nu: När ska vi med invandrarbakgrund sluta med vår egen rasism? Hur ska vi kunna ställa etniska svenskar som uttalar sig rasistiskt till svars när en hel del av oss själva gör vårt bästa för att smutskasta varandra? Sverige är trots allt ett av de minst rasistiska länder när det gäller hur folk uttrycker sig gentemot varandra och talar om människor från andra länder. Det finns givetvis mycket att förbättra i Sverige kring dessa frågor, inte minst kring strukturell rasism. Men när ska ni med invandrarbakgrund som uttalar er nedsättande om andra invandrare förstå att ni sitter i samma båt som personerna ni baktalar? Att ni är hycklare som skämmer ut er med den okunskap och hat som ni sprider i vårt nya gemensamma land? Oavsett om det ter sig i form av skitsnack bland vänner eller påhopp på människor på gatan.

Vill ni ha ett mindre rasistiskt Sverige? Låt oss då börja med att behandla andra som också har kommit hit från andra länder och delar vårt utanförskap med största respekt och empati, samt ett minimalt hat. Det är vi skyldiga varandra."

https://www.svd.se/rasismen-vi-sallan-pratar-om

Anmäl
2018-05-15 10:41 #25 av: Hayabusa

Lite lättare att läsa:

Anmäl
2018-06-04 08:13 #26 av: Göstage

"Amanda Kernell får FN-pris

Regissören Amanda Kernell, som bland annat regisserat filmen Sameblod, tilldelas Svenska FN-förbundets pris för mänskliga rättigheter, skriver förbundet i ett pressmeddelande."---

TT

TT verkar inte ha hängt med i uppmärksammandet av att Svenska FN-förbundet inte är något FN-organ.

Re:tired, men stolt medis på Kust & hav iFokus.

Anmäl
2018-07-07 13:29 #27 av: Hayabusa

"Sverige har fått kritik från Förenta Nationerna. En rapport från FN:s antidiskrimineringskommitté har fått stor uppmärksamhet i medierna under de senaste dagarna. Sverige tillåter rasistiska organisationer och hatbrott, larmas det. I Svenska Dagbladet kan man läsa att ”Sverige får svidande kritik” för att landet ”stöttar och sporrar rasistiskt hat” (11/5).

Det låter illa. Men kanske är de dystra rubrikerna mer ett resultat av dålig journalistik. Det menar Adam Cwejman, ledarskribent i Göteborgs-Posten, och påpekar att FN faktiskt inte har gjort någon oberoende granskning. I stället har man tillfrågat intresseorganisationer som Afrosvenskarnas riksförbud, RFSL och organisationen Svenska muslimer i samarbete. Attitydundersökningar hos allmänheten har man inte brytt sig om.

Givetvis är det rimligt att lyfta upp rasism och diskriminering som drabbar svarta, muslimer och samer. Men FN-rapporten ger ingen objektiv bedömning av hur utbredd främlingsfientligheten är i Sverige. Anmärkningsvärt är också att FN-rapporten inte brytt sig om att undersöka situationen för svenska judar. Sveriges judiska minoritet nämns bara i förbifarten, trots återkommande rapporter om utbredd antisemitism i exempelvis Malmö. Inte heller analyserar man problemet med rasism mellan olika invandrargrupper.

Rapporten, som knappast ger en heltäckande bild, är en påminnelse om att allt som kommer från FN inte per definition är bra och riktigt. Den senaste kritiken är knappast den första som slår helt fel. För två år sedan fick Sverige kritik för att EU-migranter inte har full tillgång till offentligt finansierad sjukvård, utbildning och andra sociala förmåner, trots att dessa rättigheter enligt EU:s regler enbart ska garanteras om man arbetar.

Rasism och främlingsfientlighet ska bekämpas. Men det betyder inte att FN alltid har rätt.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.