Annons:
Etikettordet-fritt-fria-diskussioner
Läst 1906 ggr
[Carpinus]
2/24/15, 7:59 AM

Börjar begreppet "tolerans" få en annan innebörd?

Devin Rexvid, doktorand i socialt arbete vid Umeå universitet, hävdar i ett debattinlägg i dagens GP att medan vi tidigare ansåg att toleransen skulle finnas hos iakttagaren och lyssnaren så ställs kraven nu allt oftare på att det är förmedlaren och talaren som skall visa tolerans genom att undvika beröra ämnen som ses som tabu och kan upplevas som kränkande av vissa grupper. Det som vi förr kallade (själv)censur ses numera som ett hänsynstagande. Faran med detta är att vi riskerar gå mot ett tystare samhälle, där en elit och olika diasporor bestämmer vad som anses som passande och godkänt att tycka och yttra offentligt. Rexvid skriver bl.a: 

_"Tolerans är ett begrepp som i den svenska debatten om yttrandefrihet ofta används på ett oreflekterat sätt. Förr i tiden stod tolerans, enligt forskaren Kenan Malik, för förmågan att leva med saker som man fann osmakliga och avskyvärda. I den identitetspolitiska retoriken handlar tolerans numera om förmågan att hålla tyst om det som andra kanske finner kränkande. En av identitetspolitikens bieffekter är att tolerans har blivit något som krävs av de som talar, tecknar eller skriver snarare något som ska krävas av den som lyssnar på talet, tittar på teckningarna eller läser texterna.
När anhängare av identitetspolitiken bryter ned samhället i en mosaik av etniska, kulturella och religiösa minoriteter där olika kulturella och religiösa identiteter cementeras, blir det nödvändigt med konflikter om vilken värdegrund samhället bör vila på. I ett sådant samhälle gynnas social sammanhållning bäst av att dessa konflikter erkänns och hanteras i ett öppet klimat snarare än att censurera bort dem. Dessa konflikters komplexa karaktär kräver att de ska angripas både politiskt, filosofiskt, litterärt och konstnärligt. Litterära och konstnärliga uttryck kränker ofta några medan de inspirerar några andra. Detta hör till samtalets natur i ett pluralistiskt samhälle."
_

http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2638509-debatt-khomeini-skulle-dansat-av-gladje

Annons:
[sanna70]
2/24/15, 8:31 AM
#1

Yttrandefrihet och demokrati är något som människor fortfarande kämpar för i många länder. Dem offrar till och med sina liv för att dem vill ha ett rättvist samhälle, jämlikhet,rätt till utbildning (även för flickor) kvinnor kämpar för något ganska självklart för oss som körkort och tillstånd att köra bil, att kunna lämna hemmet utan en mans sällskap, att inte bli stenade till döds,  och många fler grymheter som gärna används som avskräckande exempel på vad som händer "om man gör fel och om man tänker fel " Religion och kultur är ofta orsaken för att dessa "lagar" har skapats, politiker i dessa länder ser det som ett verktyg för att kunna utöva sin makt. Guds straff väntar den som bryter mot regler men dessa regeringar delar gärna ut straffet själva i form av tortyr bla. 

Varje gång vi låter media släta över brott mot människorätter eller terrordåd , varje gång vi låter yttrandefriheten begränsas och varje gång vi tillåter att andra talar om för oss hur vi ska tänka så är det ett steg närmare det som andra kämpar för och offrar sitt liv för att motverka. 

Vi bör vara stolta över det vi har uppnått, vi bör vara glada att vi kan leva självständiga liv (oavsett kön), vi har så mycket att vara glada och tacksamma över och om vi ska fortsätta på den vägen så är det viktigt att kunna prata öppet om alla problem som idag finns i samhället.  Vi har fortfarande yttrandefrihet även om det börjar gnagas i kanterna, det är en hot mot allt det som vi har kämpat för genom århundraden.  

"En annan utmaning för dessa debattörer är att de behöver inse att deras plädering för censur kan av många människor som betalar ett väldigt högt pris för sin strävan efter yttrandefrihet, i islamstyrda länder, uppfattas som en eftergift till islamister.

Khomeini vars fatwa mot Salman Rushdie gav upphov till en ständigt återkommande debatt om yttrandefriheten, dansar säkert en glad mazurka med själarna till alla dem som vill inskränka yttrandefriheten."

Mysan59
2/24/15, 9:20 AM
#2

#1 Så rätt! Jag läste en artikel för ett tag sen, i SvD där muslimska kvinnor anser att Europas tolerans och tystnad, dödar dom.

"Skamlig tystnad Sverige och Europa sviker starka muslimska kvinnor, som står upp emot förtryck i islam. Tysta feminister i väst hänvisar till tolerans och förståelse, samtidigt som 10 000-tals kvinnor hålls i slaveri, skriver statsvetaren Lisbeth Lindeborg, som skriver en bok om behovet av ett reformerat islam."

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/tolerans-dodar-muslimska-kvinnor_1069419.svd

[Nomen Nescio]
12/12/16, 9:49 AM
#3

"Det är mycket bekymrande hur delar av primärt storstadsvänstern fortsätter att fokusera på människors hudfärg. I Botkyrka vill de rödgröna partierna till och med börja dela upp människor i raser igen, bland annat genom insamlandet av så kallad ”jämlikhetsdata”.---

"Identitetspolitiken som förfäktas bidrar inte till en ökad integration. Pratet om vithetsnormer och att vissa människor är ”rasifierade” (och då menar man alla ”icke-vita”) bidrar bara till att slita isär samhället ännu mer och förstärka vi-mot-dem tänkandet. Hur förenas egentligen det interkulturella samhällsbygget med att samtidigt attackera majoritetsbefolkningen – utifrån deras vita hudfärg? Skattefinansierade Mångkulturellt Centrum i Fittja, förefaller tidvis fungera som den extrema vänsterns tankesmedja och en aktiv förespråkare av identitetspolitiska idéer. Detta blev särskilt tydligt genom utställningen ”Varning för Ras” samt boken ”Om Ras och Vithet i det samtida Sverige”.---

"Vi behöver ett Sverige där alla, oavsett hudfärg eller etnicitet, står upp för samhällskontraktet och först gör sin plikt innan man kan kräva sin rätt."---

#0 "De rödgröna partierna är så rädda för att stöta sig med vissa grupper att de är beredda att blunda för hedersförtryck och föråldrad kvinnosyn, se mellan fingrarna för patriarkala mönster och acceptera förortshuliganism. De går med på särkrav som exempelvis könssegregerade badtider, även om det för jämställdhetskampen femtio år tillbaka i tiden.

Nya undersökningar gjorda bland Botkyrkas skolelever visar att hedersförtycket lever kvar i kommunen, trots de rödgröna läpparnas bekännelse. Trots att vi påtalat hyckleriet i många år försöker Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet spela med på bägge sidor samtidigt. Det identitetspolitiska experimentet bryter ner vårt samhälle inifrån, skapar konflikter vi inte tidigare haft eller jobbat bort, ställer grupper mot varandra och cementerar utanförskap."

Ur inlägg av Jimmy Baker, kommunalråd i Botkyrka (M) och Willy Viitala, politisk sekreterare i Botkyrka (M) på Aftonbladet debatt

[Carpinus]1
1/12/18, 9:42 AM
#4

 #3 Cissi Wallin på Metro verkar vara en dessa aktiva  förespråkare av identitetspolitiska idéer. Adam Cwejman på GP:s ledarsida uppmärksammar hennes krönika i Metro (december 2017):

"Existerar det ”vita problem” och upptagenhet som specifikt begränsar sig till människor med vit hudfärg? Det låter så om man läser skribenten Cissi Wallin. I en kolumn skriver hon om hur hon skäms över det hon kallar för ”vit självupptagenhet”---

"De som begagnar sig av begreppet ”vithet” har ovanan att besjäla vitheten med vissa egenskaper och beteenden. Det blir till en självuppfyllande profetia: Ju mer beskrivningarna används desto oftare bekräftas de."---

"Hudfärgskartan däremot är åt helvete som analysredskap. Vad tänker en arbetslös vit man med skulder och barn som omhändertagits av socialtjänsten som läser Wallins artikel? Vilken sorts ”vit tomhet” rör sig i hans huvud? Knappast huruvida hans hem är plastbantat nog eller om han orkar masa iväg sig till yogalektionerna. Han har sannolikt samma problem som många andra, oavsett hudfärg."---

 ”White person issues” existerar inte. Vita människor har inte annorlunda problem än icke-vita människor: däremot har människor, beroende på vilken inkomst och vilka livsmöjligheter de har, olikartat utrymme att oroa sig över olika saker. Identitetspolitik, vilket detta är ett exempel på, bär på en förutsägbar och mycket farlig dialektik: Om icke-vita uppmanas identifiera sig som icke-vita, och betrakta världen, med hudfärgens kategorier, kommer till slut de vita också göra det. Extremhögern lär jubla."

http://www.gp.se/ledare/cwejman-fixeringen-vid-hudfärg-gynnar-bara-de-högerextrema-1.5035504

[Hayabusa]
1/12/18, 10:04 AM
#5

Bara för att Cissi Wallin har anledning att skämmas så innebär det inte att alla andra också måste göra det. Skämmas alltså.

[Carpinus]1
1/12/18, 10:29 AM
#6

#5 Det trista är väl att det uppenbarligen finns en målgrupp som glatt applåderar varje raljerande över "WPI", och därigenom utgör en bekräftelse på vad Baker/Viitala skriver (#3): "Det identitetspolitiska experimentet bryter ner vårt samhälle inifrån, skapar konflikter vi inte tidigare haft eller jobbat bort, ställer grupper mot varandra och cementerar utanförskap."

Annons:
[Hayabusa]
1/12/18, 10:40 AM
#7

#6 Ja, det är trist. Snacka om att skapa konflikter. Själv har jag absolut noll gemensamt med Cissi Wallin - inte ens min hudfärg.

[Carpinus]1
1/12/18, 10:46 AM
#8

#7 Inte hårfärgen heller - hoppas jag? 😃

[Hayabusa]
1/12/18, 11:03 AM
#9

#8 Nope - ingen likhet överhuvudtaget. :)

[Hayabusa]
1/12/18, 4:29 PM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#10

Cissi Wallin:

"Om en enda vit tjejkompis till börjar prata om att hon på oklart vis ska rädda världen genom att åka på yogaläger på Bali så kräks jag vågrätt. Och om denna maniska rädsla för att äta vanliga jävla livsmedel fortsätter ta fokus i så många vitas medelklassmuppars liv vet jag ärligt talat inte vad jag blir kapabel till. Vi har det så bra, så aningslöst förspänt att vi har tid och ork att uppfinna icke-problem och sen bygga en hel livsstil kring att framställa dessa som verkliga utmaningar i vår lallande vardag."

En vit medelklassmupp, där ligger hon på sin soffa…

[Hayabusa]
1/12/18, 4:30 PM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#11

133 kvm bostadsrätt på Södermalm, värd c:a 10 miljoner. Jo, jag tackar jag…"medelklassmupp".

[Carpinus]1
2/28/18, 2:45 PM
#12

#3 Jimmy Baker: "Skattefinansierade Mångkulturellt Centrum i Fittja, förefaller tidvis fungera som den extrema vänsterns tankesmedja och en aktiv förespråkare av identitetspolitiska idéer. Detta blev särskilt tydligt genom utställningen ”Varning för Ras” samt boken ”Om Ras och Vithet i det samtida Sverige”.---

Ränderna går tydligen aldrig ur, kunde Peter Kadhammar konstatera vid ett besök på MC i Fittja:

"En pappdocka föreställande en polis med solglasögon och armarna i kors, en hotfull pose, står i en utställningshall i Fittja. Känslan av att polisen vill allmänheten illa förstärks av den stora rubriken bakom dockan: VÅLD I DEMOKRATINS NAMN!
Pappdockan står hos Mångkulturellt centrum, en kommunal stiftelse. Kulturminister Alice Bah Kuhnke skulle inviga en ny app mot rasism där, jag for ut för att lyssna men fastnade för pappdockan. Bah Kuhnke kom förresten inte. Hon meddelade förhinder, hennes pressekreterare kan inte säga varför mer än att det dök upp ett "internt möte" som ministern var tvungen att prioritera."---

"Jag anade chefen för Mångkulturellt centrum, Leif Magnusson, i vimlet. Jag hade hade ingen större lust att hälsa på honom och han hade nog ingen större lust att hälsa på mig. För ett år sedan skrev jag om en muralmålning som hyllade kriminella i Fittja. Den satt uppe med stöd av Mångkulturellt centrum "för att ge röst åt olika sorters historier" som Magnusson sa då. Så blir verkligheten relativ, inte så att svart blir vitt utan snarare så att allt blir grått. Samma tankesätt återfanns i utställningen. En annan skylt antydde att just demokratier, av alla statsskick, är särskilt krigiska"---

"Jag började misstänka varför Alice Bah Kuhnke fått förhinder. En minister vill knappast förknippas med detta nonsens. Om utställningen med den hotfulle polisen är representativ för den kommunala stiftelsen Mångkulturellt centrum tror jag att denna institution gör mer skada än nytta."---

https://www.aftonbladet.se/a/A2Gnx3/mangkulturellt-centrum-ger-en-bisarr-lektion-i-demokrati

[Hayabusa]
2/28/18, 3:38 PM
#13

#12 Knas i kubik.

Annons:
[Hayabusa]
2/28/18, 11:15 PM
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#14

Det är alltså såhär som Mångkulturellt Centrum ser på svensk polis:

[Göstage]
10/5/18, 5:05 PM
#15

"Tre amerikanska akademiker har ägnat ett helt år åt att producera falska artiklar, som de sedan fått publicerade i ledande Cultural Studies-tidskrifter. De tre akademikerna ville visa på hur Humaniora-ämnena blivit både ideologiserade och slutna för kritik och verklighetskontakt.

Gemensamt för de falska artiklarna är att de driver frågor om förtryck, maktrelationer och identitetspolitik, men skruvat på ett sätt som inte borde ha passerat normal vetenskaplig granskning. Det kanske mest häpnadsväckande exemplet är att dessa wallraffande forskare lyckades få en lätt omskriven version av ett kapitel ur Adolf Hitlers Mein Kampf publicerad som en vetenskaplig artikel om könsförtryck. De hade bara bytt ut ordet ”judar” mot ”män” och lagt till ett antal teoretiska modeuttryck.

Hur hamnade vi här? En förklaring är att den så kallade identitetspolitiken kommit att spela en allt större roll inom humanistisk forskning. Att hitta dolda maktstrukturer och skriva om historien utifrån förtryckta gruppers perspektiv har, påhejat av ledande politiker, blivit högsta mode inom akademin."---

"Problemet uppstår när de teoretiska perspektiven blir till dogmer och grupptänkande. När man från redan början förutsätter vad som ska bevisas. Risken är särskilt stor inom forskningsfält med en i huvudsak politisk drivkraft: Till exempel Genusstudier och kritiska vithetsstudier."---

 http://www.gp.se/ledare/bostr%C3%B6m-humanioras-l%C3%A5ngsamma-f%C3%B6rfall-1.9704650

Ungefär vad man skulle kunna förvänta sig från det "forskningsfältet"…

Upp till toppen
Annons: