Annons:
Etikettbostadspolitik
Läst 3026 ggr
[Carpinus]
2015-06-03 11:52

Ministerorder till kommuner: bygg för nyanlända

"Kommuner ska kunna beordras att ta emot ett visst antal nyanlända, föreslår regeringen."---

"En rad kommuner har tagit emot en väldigt liten andel.

– Det är min bedömning att den här sneda fördelningen inte är långsiktigt hållbar, säger Ylva Johansson. Hon fick frågan vad som ska hända med kommuner som säger att de inte har plats att ta emot nyanlända:

– De får bygga!"---

Aftonbladet

Annons:
gruvel
2015-06-03 17:39
#1

Tar hyreshusvärdarna/allmännyttan i en del kommuner då lån för att bygga nytt åt de nya? Då det kan ta runt 5-10 år (för de äldre inflyttande kanske aldrig) innan de nyanlända kommer i arbete måste väl hyrorna betalas med skattemedel via soc.förvaltn., blir lätt högre kommunalskatt i redan högt skatteläge.  

Läste igår på Värmlands Folkblad att de styrande i de små kommunerna Hagfors och Filipstad, som redan känner av hårt tryck på det offentligas institutioner, med så många asylanter m.m. utöver befintlig befolkning, är direkt bestörta över att de inte återfinns på Migrationsverkets lista över de kommuner som slipper ta emot ännu fler ankommande. De anser sig ha blivit lovade slippa.  Rädda för att allmän service och välfärdssystemen havererar?  Staten får rycka in? Men det är inga gratispengar ytterst heller (vilket man antydde i Sandvikens beramade kostnads-/intäkts-utredning). Kommer en dag  då det blir marigt  någonstans rekrytera ansvariga  lokalpolitiker?  Den första av statens tjänstemän  tvångsförvaltade kommunen uppstår,  men så blir det väl inte?

[Carpinus]
2015-06-03 17:52
#2

#12 Låter som relevanta frågor från de drabbade kommunerna! Tycker att det är rätt ovärdigt av en minister att visa en sådan lättsinnig inställning inför något som säkert innebär väldigt stora problem för små kommuner som redan har ekonomiska svårigheter. Hade de pengar så hade de nog byggt bostäder redan för att få behålla sina ungdomar. Alla av dem är inte arbetslösa, men många är bostadslösa. Känns förmodligen rätt tröstlöst för alla dessa tilltvingade mambos när de ser hur lätt det går att fixa bostäder till andra ändamål…

[Carpinus]
2015-06-03 19:58
#3

"Regeringens förslag om att kommuner ska kunna beordras att ta emot ett visst antal nyanlända har i dagsläget inget stöd i riksdagen. Oppositionspartierna säger nej till en sådan tvingande lagstiftning."---

SR Ekot

[Carpinus]
2015-06-10 07:35
#4

"Däremot gav Ylva Johansson ett arrogant besked från centralmakten i Stockholm. På frågan om hur hon ser på att kommuner säger nej till flyktingmottagande med hänvisning till bostadsbrist svarade ministern: "De får bygga!". Jaha. Det tar år att bygga nytt. Betalar alltså Johansson och staten gladeligen byggnotan? Vad gör kommunen sedan med alla sina tomma bostäder när flyktingarna flyttat till någon storstadsregion? Dit där jobbchanserna är astronomiskt större än i en liten glesbygdskommun på dekis."---

Expressenledare från  Eric Erfors

(Kanske kan bostadslösa ungdomar på nåder då få en chans till eget boende?)

[sanna70]
2015-06-10 10:12
#5

Att straffa kommuner som går på knänaj pga platsbrist och ekonomiska svårigheter gör knappast att det blir bättre stämning. Att tvinga kommuner till ännu mer besparingar lär drabba sjukvården, skolan, äldreomsorg, socialstyrelsen, kvinnojouren mm mm mm i ännu större utsträckning.

Problemet är att ingen har kollat ekonomiska förutsättningar när dem öppnade dörren på vid gavel. 

http://www.expressen.se/kvallsposten/vagrade-att-ta-emot-tre-asylsokande-barn/

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=159&artikel=6178969

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vast/skolsituationen-akut-i-kommunerna

http://t-norum.bloggplatsen.se/2015/03/10/11040273-inte-bara-skolsituationen-som-ar-akut-i-kommunerna-pa-grund-av-flyktingstrommen/

http://www.bt.se/nyheter/af-klarar-inte-okad-flyktingstrom/

http://www.folkbladet.se/nyheter/norrkoping/kvinnojourerna-tvingas-saga-nej-7822880.aspx

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20917540.ab

gruvel
2015-06-11 13:30
#6

Referensen till Östra Göinges vägran ta emot ännu fler är intressant, en miljon i böter hotar om någon vecka. Undras om kommunalråden där anser det vara väl använda kommunskattemedel? Verkar som regering och riksdag inte lyckats implementera sin politik lokalt i aktuellt avseende. Märkligt trots mot sina valda partirepresentanter centralt i Stockholm,  mer följsamhet kunde förväntas.

Annons:
[sanna70]
2015-06-11 15:16
#7

Kanske är det "billigare" att betala en miljon i böter än att skapa bostäder och pengar som inte finns. . 

https://petterssonorg.files.wordpress.com/2013/09/ensamkommande-flyktingbarn-per-dygn.pdf

[Nomen Nescio]
2016-11-24 09:29
#8

Och nu är det 2016…

"Och visst har självbosättningspolitiken, som gjort att många nyanlända koncentrerats till ett fåtal områden, över tid skapat orättvisor mellan kommuner. Men det duger inte som förklaring till dagens katastrofala situation. Den är i stället en logisk följd av att kommunerna bara gavs några månader på sig att hantera följderna av den största flyktingvågen i Sveriges moderna historia. Och att regeringen inte har gett dem några verktyg för att lyckas. Många kommuner hade till exempel hoppats på att kunna hysa nyanlända i tillfälliga modulhus. Men trots att det tidigt fanns tecken på att det kunde strida mot lagen agerade inte regeringen. Först i somras, när ett domslut slog undan benen för många modulprojekt, började man titta på frågan. En ny lag kan dock tidigast träda i kraft sommaren 2017.

Den egna ryggen har regeringen däremot hållit fri. Redan i december i fjol såg den till att rekordsnabbt lätta byggreglerna för de tillfälliga asylboenden som staten själv ansvarar för. Med de prioriteringarna är det inte konstigt att kommunerna nu tvingas öppna rena nödbostäder. I Jönköping har kommunen låtit nyanlända flytta in i en gammal bilhall med väggar av plywood. Och Malmö stad planerar att uppfylla sin kvot för 2016 genom att låta nyanlända bo i sovsalar, kyrkor och moskéer. Ett år efter flyktingkrisen, då tusentals asylsökande tvingades sova i gympasalar och skolmatsalar, ska många nu alltså återvända till samma typ av undermåliga boenden. Men denna gång med färska uppehållstillstånd. Så går det när man bedriver migrationspolitik utan att skänka en tanke åt var människor ska bo någonstans."

http://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/att-skalla-pa-moderater-hjalper-inga-flyktingar/

[Hayabusa]
2016-11-24 09:44
#9

#8 Så är det. Inställningen "det löser sig" ger inte folk tak över huvudet. Man skickar en "het potatis" vidare till nästa med orden "fixa detta!".

[Carpinus]1
2017-09-10 11:12
#10

#4 Ylva Johansson 2015: "Däremot gav Ylva Johansson ett arrogant besked från centralmakten i Stockholm. På frågan om hur hon ser på att kommuner säger nej till flyktingmottagande med hänvisning till bostadsbrist svarade ministern: "De får bygga!"---

#8 Och nu är det 2017…

_"Utsatta kommuner måste bygga på det som är starkt. Det gäller att få människor med skattekraft att stanna och helst flytta in genom att exempelvis bygga gräddhyllor och hyresrätter i välmående delar av staden. Att kasta upp moduler för att ge plats åt nyanlända är inget alternativ.
_

– Vi har inget att skämmas för. Vi kan inte bygga stad som spär på egenbosättningen, säger Jimmy Jansson."---

Jimmy Jansson (S), kommunstyrelsens starke man i Eskilstuna visar runt i sin stad. Det är han och hans lokalpolitiker ute i kommunerna som möttes av Ylva Johanssons hand. Den som sträcktes ut, men bara för att peka - med hela handen…

"På papperet ska Eskilstuna bara ta emot två nyanlända under 2017, eftersom staden redan har axlat ett så stort ansvar för flyktingmottagandet. I likhet med andra hårt pressade kommuner som Södertälje och Ronneby har Eskilstuna i princip undantagits från den statliga fördelningen av nyanlända.

Men samtidigt har människor fortsatt att strömma in via självbosättningen. Totalt räknar kommunen med att det kommer att flytta in runt 1 000 nyanlända under året. Dessa människor flyttar in hos släktingar och bekanta eller hyr svart i redan trångbodda utanförskapsområden. "---

"Hittills i år har kommunerna tagit emot 13 637 nyanlända ur den sammanlagda kvoten på 23 600 personer för år 2017. Men då glömmer man att den verkliga siffran för flyktingmottagandet ute i kommunerna tros bli 77 000 personer.

Många väljer nämligen att bosätta sig på egen hand, som i Eskilstuna. Därtill kommer de hitresta anhöriga.

I praktiken finns det ingen plan för var alla dessa människor ska bo. "---

"Boendefrågan måste upp på allvar i debatten. Rikspolitiken kan inte bara skyffla över ansvaret på kommunerna och låtsas som att flyktingkrisen är löst."

http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/ar-flyktingkrisen-over-inte-ute-i-kommunerna-/

Edit.

[Hayabusa]
2017-09-10 11:24
#11

#10 Precis så är det. Det finns en del praktiska problem, förlåt - utmaningar, att ta tag i. Jag skrev en del om bostadssituationen i min hemmakommun (i en annan tråd) och det är bara att inse - hur du än vänder & vrider, så har du ändan bak.

sponny
2017-09-12 19:44
#12

#11 Nemas problemas. För att citera en viss statsminister:

"Jag flyger ofta över den svenska landsbygden och det skulle jag vilja råda fler att göra. Där finns oändliga fält och skogar. Där finns mer plats än man kan föreställa sig." 😉

landsbygdsbo
2017-09-13 01:57
#13

Ja visst, det är väl rätt enkelt att lösa. Staten beställer platser, beställer vård omsorg, underhåll o skolgång. Därefter så får staten en faktura som betalas inom 30 dagr för de löpande kostnaderna. Då blir mottagningen ute i kommunerna inte en belastning utan skapar arbetstillfällen + att kostnaderna för verksamheten kan lyftas fram för allmän beskådan ;)

Annons:
[Carpinus]1
2017-11-23 09:53
#14

#10 Kommer så till sist svekdebatten mot våra senaste regeringar och deras storvulenhet? Förre finansminister Kjell-Olof Feldt hör till dem som kritiserar beslutsfattarnas lättsinne i det egna ansvarstagandet.

"Husvagnar i Staffanstorp, modulhus i Malmö, förtur i bostadsköer är exempel på hur landets kommuner försöker uppfylla statens krav på att härbärgera flyktingar som fått uppehållstillstånd. Men det går trögt. Trots att året snart är slut har många kommuner långt kvar innan de når det antal bostäder som regeringen ålagt dem att skaffa fram under 2017."---

"På frågan om vad som måste göras var Ylva Johanssons svar att kommunerna måste ta sitt ansvar och se till att det byggs fler bostäder. Kommunerna har ansvar för sina invånare och deras bostadssituation, och då även för de invånare som staten befaller dem att ta emot.

Men frasen "kommunerna måste ta sitt ansvar" går inte att använda hur som helst, särskilt inte i ett fall som detta. Mer användbar är principen att den som är ansvarig för ett politiskt beslut också måste ta ansvar för beslutets konsekvenser. Och det var staten, det vill säga regering och riksdag, som fattade alla besluten från 2011 och framöver om att Sveriges invandringspolitik skulle höra till den mest generösa inom EU, efter Tyskland."---

https://www.expressen.se/debatt/staten-far-inte-smita-fran-flyktingansvaret/

landsbygdsbo
2017-11-23 12:07
#15

Snacka om springnota..Regeringen tar in beställning efter beställning och sedan tvingar de personalen/kommunerna att stå för notan. Det enda rätta vore en lagändring som tvingar Migrationsverket att stå för notan ända till den dag då migranten har eget jobb och egen bostad.  Då ser vi ju lätt vad kalaset kostar eftersom alla kostnaderna hamnar på samma ställe.

Vilket förmodligen kommer att resultera i betydande restriktioner i processen.

[Hayabusa]
2017-11-23 14:23
#16

"Migrationsverket menar att man nu fått upp takten, men sista oktober var skulden till kommunerna likväl 9,3 miljarder.

Riksrevisionen har granskat de sena utbetalningarna till kommunerna, och där är man kritisk. Enligt Riksrevisionen fick kommunerna sämre likviditet på grund av sena betalningar.

I en enkät sade nästan var femte kommun, 17,3 procent, att man tvingats låna pengar. Nästan var tionde, 8,7 procent, sade att man låtit bli eller skjutit upp att anställa personal på grund av detta."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kommuner-tvingas-lana-pengar-for-att-migrationsverket-inte-betalat-sin-miljardskuld

[Carpinus]1
2018-03-01 10:20
#17

#0 Hva gør vi nu, lille du?

"Det enda egentliga steg som regeringen Löfven har tagit för att försöka förbättra situationen är att tvinga kommunerna att ta emot nyanlända. Bosättningslagen, som trädde i kraft den 1 mars 2016, omfattar dock bara en mindre del av gruppen. Tanken var att lagen skulle ge dem permanenta bostäder. Men många kommuner har tvingats ta till nödlösningar. Modulbostäder med tillfälliga bygglov, ombyggda industrilokaler, husvagnar eller – som i Jönköping – träbås utan tak i en tidigare bilhall. Något annat var knappast heller att vänta när regeringen bara gav kommunerna några månader på sig att ordna husrum.

I dag kommer dessutom nyanlända att börja vräkas från dessa boenden. Då har det gått två år sedan de första fick bostäder med stöd av bosättningslagen och många kommuner, bland dem Solna och Lidingö, tolkar lagen som att de nyanlända bara har rätt till bostad under den tvååriga etableringsperioden. Bostäderna behövs till nästa omgång nyanlända.

Nu väntar en juridisk strid om tolkningen av bosättningslagen. Miljöpartiet på Lidingö har överklagat beslutet till förvaltningsrätten. Det lär dessutom bli en politisk strid, där de gamla anklagelserna om "egoistiska kommuner" som föregick bosättningslagen säkerligen kommer att tas i bruk igen."---

https://www.expressen.se/ledare/var-ska-alla-nyanlanda-bo-egentligen-lofven/

Upp till toppen
Annons: