Dessa mätningar svänger mycket beroende på vilka som beställt den.

Ja, men instituten jämför själva enbart från sina egna tidigare mätningar.

(Novus VD har f.ö. nyligen dömt ut "Sverige tycker", Aftonbladets egna mätningar, som "fördummande".)

SD får 18,0% i Novus och 20,1% i Yougov mätning.

Väldigt tyst i media. .

#3 Och 15% i senaste Sifo. Det är väldigt osäkra siffror som presenteras.

Ärligt talat om det var samma uppgång för något annat parti inom sjuklöver så hade det funnits på varenda förstasida vid det laget. .  När det handlar om SD så heter det väldigt ofta om osäkra resultat. .

#5 Det är ingen nyhet att man ska vara försiktig med mätningarna, det svänger varje månad och det är ingen mätning man ska ta på allvar.

Jag håller med, men det framkommer inte när det går bra för dem övriga partier. . Det är ok ändå

#7 Dom skriver om vad dom tror lockar läsare. Är rätt säker på om SD nu ökar kommer dom få lika mycket utrymme i media. Läste någonstans om just SD gynnas om debatten om invandringen idag.

Jo, du har nog rätt i det,dem skriver det som dem tror lockar väljare. 

Vi får se hur det blir i nästa val, jag tror att folk hinner tänka till både en och två gånger tills dess.

Jag är normalt ingen siffernisse, men jag tycker att opinionsundersökningar är rätt kul- så länge man läser dem med urskiljning och inte tror blint på dem. Givetvis beror det på hur man frågar, och vem som frågar. Inför ett val för en del år sedan blev jag uppringd av en dam från ett stort opinionsinstitut (de var inte så många då). Det blev en hel del frågor hon ställde om politiska åsikter, och på slutet frågade hon vilket parti jag skulle rösta på. På den tiden låg sossarna bättre till hos mig än idag, och när jag sa "Socialdemokraterna" så sa hon spontant "det var bra det, det gör jag också". Efteråt fungerade jag på om inte en utfrågare med den inställningen kunde styra och ställa en del med svaren hon hade fått…

När det gäller SD så kan man gå tillbaka till senaste valet. Då fick SD 12,9% av väljarna, opinionsundersökningarna hade de här siffrorna i sista kollen före valet: UM 11,1, SIFO 10,3, Skop 8 (!), Yogov 11,1, Novus 9,6, Ipsos 9,4 och Demoskop 10,2.

Så här skrev Torbjörn Sjöströms VD i sin färska debattartikel i Dagens Samhälle:

"Självklart finns det utmaningar, dessa har vi koll på, fallande svarsfrekvenser är en sådan. Att Sverigedemokraterna underskattades och Miljöpartiet överskattades två andra. Men utmaningarna är isolerade och tas på största allvar. Att SD underskattats tror vi oss på Novus ha åtgärdat och MP:s nedgång gick så rasande fort på slutet att vi inte fångade hela nedgången. Alla undersökningar förutspådde före valet 2014 det samlade parlamentariska läge vi fått."---

#10 Intressant 🙂

Valår, och opinionsundersökningarna duggar allt tätare. Men är det något att bry sig om - och bryr sig partierna om dem? Svaret på den senare frågan enligt statsvetenskaparen Henrik Ekengren Oskarsson ja. HEO hävdar också att undersökningarna har en bra träffbild, vilket låter rätt förvånande, eftersom det kan skilja en hel del mellan de olika opinionsinstitutens resultat.

http://www.gp.se/nyheter/göteborg/väljarundersökningarnas-tid-är-här-1.5395807

Kommer ihåg en "Staffans stollar" efter ett val, när Sifos opinionsmätningar stämde dåligt med valresultatet. Figuren på teckningen fågade (fritt ur minnet): "Men Sifo då, ska inte dom ha någonting att säga till om?"