Invandring och integration

Därför blir SD största parti

2015-08-17 10:07 #0 av: Fillifjonkan60

"Missnöjet bottnar inte i en gryende rasism eller främlingsfientlighet. Så har många velat hävda, men utan det minsta sakliga stöd. Vad som däremot är påfallande och väldokumenterat är en växande oro över en misslyckad integration, som kopplas ihop med en tilltagande segregation, utanförskap och otrygghet. Att det sammanfaller med en rekordstor invandring, tiggeriets utbredning och hundratals ungdomars medverkan i Islamiska statens terrorkrig gör inte saken mindre bekymmersam.

Att inte erkänna detta och istället ge sig på SD:s väljare, som om de vore obotliga rasister, är inte bara att skjuta på budbäraren utan manar fram en ännu starkare reaktion mot vad som uppfattas som ett verklighetsförnekande ”etablissemang”. Det är, kort sagt, inte bara dumt utan också kontraproduktivt."

Ibland kan det vara bra att stanna upp och lyssna på vad andra vill ha sagt och inte bara skrika rasist och döma ut folk helt.

http://www.svd.se/darfor-blir-sd-storsta-parti/om/ledare

Anmäl
2019-11-15 07:53 #1 av: Göstage

Det tog några år, men nu är de där - åtminstone i opinionsundersökningar.

"Om det vore val i dag skulle allra flest svenskar rösta på Sverigedemokraterna. Det står klart i den nya mätningen, som ger partiet prick 24 procent. Socialdemokraterna ligger tätt efter och landar på 22,2 procent."---

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/e8Rp6g/historisk-matning-nu-ar-sd-storst-i-sverige

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-11-15 08:20 #2 av: LBB

SD är tillsammans med V de enda partierna som bara har tjoat från åskådarbänken i riksdagen. Det ska bli intressant att se hur man, om, får en regerings-possition efter nästa val. För då måste man börja ta beslut alla inte gillar. Vilket brukar drabba partier med mycket luft (stor skillnad mellan medlemmar o väljare i antal) i  systemet.

Orsaken till opinionssiffrorna är väl klar. en allmän frustration över de gamla etablerade partiernas oförmåga att samarbeta och agera mot de problem som vi har i samhället.  Och där får många företrädare från SD ,svårt att förklara sig om man, efter en ev. valseger inte förmår att vända utvecklingen.

Cool

Anmäl
2019-11-15 08:24 #3 av: Göstage

Det som är intressant i det här sammanhanget är vad Rojas skrev 2015. 

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-11-15 08:53 #4 av: Hayabusa

#3 Exakt. Rojas gör en tydlig analys, svårt att förneka hur rätt han hade 2015.

Anmäl
2019-11-15 09:05 #5 av: Göstage

I Expressen i april i år kunde man läsa:

"Moderaterna tillsätter en integrationskommission. Där ingår bland andra politikern och författaren Mauricio Rojas, riksdagsledamot för dåvarande Folkpartiet 2002-2006.
– Hade Sverige för 20 år sedan tagit honom på större allvar, hade den här kommissionen inte behövts i dag, säger Ulf Kristersson i ett tal på Moderaternas Sverigemöte."---

 https://www.expressen.se/nyheter/moderaterna-varvar-rojas-till-integrationskommission/

I en intervju i Expressen också i april i år uttalade sig Rojas själv om Liberalernas samarbete med Socialdemokraterna.

"– Det är inte bra. Men det visar att nästan allt i svensk politik handlar om SD-skräck. Att gå i säng med Socialdemokraterna bara för att man inte vet hur den femtedel av svenskarna som röstar på Sverigedemokraterna ska hanteras, det tyder på mycket dåligt självförtroende och det kommer att bestraffas."---

 https://www.expressen.se/nyheter/tidigare-l-toppen-gor-som-kd-prata-med-sd/

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-11-15 09:20 #6 av: LBB

Många svenska politikers agerande visavi SD liknar onekligen de tyska politikernas agerande visavi NsDAP under Weimarrepubliken. Då var det för dem viktigare att bekämpa NsDAP än att bygga och driva sina egna partiers politik. Detta öppnade dörren för NsDAP. OBS inga andra jämförelser.

Just därför kommer det att bli intressant den dagen SD flyttar från åskådarbänken till avbytarbänken, där laget som ska ut på plan sitter. Eftersom SD plockat röster från både S och M i en inte allt för ringa omfattning. Så kommer förmodligen de fd M anhängarna reagera om SD;s politik gynnar deras fd S väljare och omvänt om det är fd M väljare som är med och dominerar partiets politik.

Jag ser naturligtvis gärna en konservativ politik. Både vad det gäller värdegrund och politiska beslut. Som det ser ut idag så är ju en konstellation SD/M/KD möjlig efter nästa val.

Anmäl
2019-11-15 09:24 #7 av: Göstage

#4 Ja, "det enda"  som egentligen förändrats i kringverket sedan han skrev sin analys är tillkomsten av de  eskalerande skjutningarna och att de kriminella övergått från handgranater till bomber.   Då skrev Rojas:

"Denna morgon läser jag om granatattacker i Malmö och Paulina Neudings reportage om ambulanspersonalens utsatthet, särskilt i utanförskapsområdena. Henrik Johansson, ordförande för Alarm Ambulansförbundet, säger: ”Det är också skrämmande att se att man inte verkar vilja ta i det här i den politiska debatten. Det är som att det här problemet inte fanns”. Och det är just denna feghet som kommer att göra SD till Sveriges största parti."

https://www.svd.se/darfor-blir-sd-storsta-parti/om/ledare

(Nu har SvD-ledaren blivit betalbelagd, kanske har jag överskridit maxklickandet dit.)

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-11-15 10:04 #8 av: Hayabusa

#7 Precis. Även det här resonemanget är mitt-i-prick:

"Missnöjet bottnar inte i en gryende rasism eller främlingsfientlighet. Så har många velat hävda, men utan det minsta sakliga stöd. Vad som däremot är påfallande och väldokumenterat är en växande oro över en misslyckad integration, som kopplas ihop med en tilltagande segregation, utanförskap och otrygghet. Att det sammanfaller med en rekordstor invandring, tiggeriets utbredning och hundratals ungdomars medverkan i Islamiska statens terrorkrig gör inte saken mindre bekymmersam.

Att inte erkänna detta och istället ge sig på SD:s väljare, som om de vore obotliga rasister, är inte bara att skjuta på budbäraren utan manar fram en ännu starkare reaktion mot vad som uppfattas som ett verklighetsförnekande ”etablissemang”. Det är, kort sagt, inte bara dumt utan också kontraproduktivt."

Just det där med att "ge sig på SD:s väljare" är så knas.  Som SD-väljare är hen obildad osv men när samme väljare stod på "rätt sida" - ja, då beskrevs inte hen som obildad. 

Anmäl
2019-11-15 10:10 #9 av: Göstage

#8 Precis!

(Fillifjonkan har inte skrivit något på iFokus i år, men hon var inne så sent som igår, och om hon läser det här så vill jag tacka för hennes vakna initiativ att citera Rojas den gången för drygt fyra år sedan.)

Stolt medis på Kust & hav iFokus och Fågelskådning iFokus, samt stöttar självklart Debatt iFokus.

Anmäl
2019-11-15 15:01 #10 av: LBB

Jag undrar hur nära sanningen man ligger , då man hävdar att flertalet av dem som röstar på SD egentligen inte röstar på SD utan mot de partier man tidigare stödde..en ren missnöjesreaktion alltså.. Cool

Anmäl
2019-11-15 16:56 #11 av: Jimmy.L

#8 Exakt man var tidigt inne på att larma om tiggare som utnyttjas av människohandel och kriminella inga lyssnade idag kan väl knappast ingen förneka det, nåja finns ett gäng här på ifokus som än idag som stödjer människohandeln .

Invandringen skulle vara en guldgruva sa alla utom SD, nu ser vi invandrarfamiljer som bor för trångt, och analfabeter samt kommuner som pratar om konkurs, invandrargäng och klaner samt ökad hedersvåld, otryggt i förorter.

Vi har Löfven som lovat nu i sex års tid med att ta tag i brottsligheten.

Men som vanligt skyller regeringen och dom goda på SD. 

När ska dom våga erkänna att deras politik är det som har misslyckas totalt.

Folk tröttnar på en regering som har misslyckas med att hantera kriminella, invandrare , bostäder och sjukvården....

Så länge regeringen struntar i detta så går folk över till ett parti som vill ta tag i detta.

Bildtråd Stockholms skärgård  Sajtvärd för Debatt, Mina Foton, kust & Hav, Militärhistoria, Skärgårdsbåtarna, sport, Stockholm 

Anmäl
2019-11-16 09:50 #12 av: LBB

#11  Just därför att så många verkligen tror att SD kommer att "ta tag" i problemen, så blir nästa val så intressant. För kommer SD in i en regering så tvingas man ju ta beslut som man därefter får stå för. Och dessa beslut kommer av nödvändighet att begränsas av nationella och internationella avtal o hinder.

"Bara att" göra ngt så enkelt att skicka tillbaka alla som inte får uppehållstillstånd stöter ju ofta på patrull i verkligheten.  Personerna i fråga har inga giltiga papper, varför deras hemländer inte tar emot dem. Ex.  från Mellanöstern. Man kan ha vistats åratal, under radarn i Turkiet eller Egypten. Så bara där kommer många att bli besvikna och anse att SD:s vallöften svikits, om partiet inte klarar av den repatriering man flaggat för. Så from nästa val och åren därefter kommer att bli riktigt intressanta om SD får en stark plats i en kommande regering.

Anmäl
2019-12-10 07:50 #13 av: Fillifjonkan60

#9 🙏😊

Anmäl
2019-12-15 22:17 #14 av: Tjeja

Jag tror inte SD själva vill sitta i regeringen egentligen. De vill vara stödparti som kan kritisera utan att själv bära huvudansvaret. Det är bekvämaste sättet att "regera" på... typ som C gör nu och ungefär som miljöpartiet förut. 

Medarbetare på FågelmatningDjurparkerVilda djur och Politik i fokus.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.