Annons:
Etikettlivsmedel-jordbruk-fiske
Läst 4936 ggr
[Jimmy.L]
2015-09-25 08:36

Därför sätter han inte upp rovdjursstängsel

Efter upprepade vargattacker mot Molstabergs säteri har ägarna kritiserats för att inte sätta upp rovdjursstängsel. De har undvikit media, men nu bryter de tystnaden och berättar sin version för SVT Nyheter Södertälje.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/sodertalje/darfor-satter-han-inte-upp-rovdjursstangsel

Annons:
KimE
2015-09-25 08:52
#1

Det är inte rimligt att bönderna ska behöva stå för kostnaderna orsakade av statens vilt.

Vanja
2015-09-25 09:22
#2

Att skjuta vargen vore fel.

/ Vanja 
Sajtvärd på Politik I Fokus. 

KimE
2015-09-25 09:39
#3

2# Kan du förklara varför?

Vanja
2015-09-25 09:45
#4

#3 För att det är helt logiskt att den angriper fåren, det skulle jag också göra om jag var varg. Hellre gå till ett ställe där de har gratis buffe än att jaga själv då det kostar tid och kraft. 

Vargen utför sitt naturliga beteende och det kan man inte döda den för.

/ Vanja 
Sajtvärd på Politik I Fokus. 

Sommarek
2015-09-25 13:04
#5

Som tillägg til #4 kan också nämnas att jorden inte tillhör oss; att vi inte kan förvänta att en varg ser skillnad på ett tamdjur och ett annat byte, eller inse att det innebär ekonomisk förlust för "ägaren"; att människans ekonomiska vinst inte har företräde framför en individs liv?

Varför inte bara sätta in en lama, så är eventuella vargproblem lösta?

Sajtvärd på Wicca ifokus och Halland iFokus

[Hayabusa]
2015-09-25 13:06
#6

Kan man inte ställa Herr & Fru Varg inför rätta? 😉

Annons:
KimE
2015-09-25 13:11
#7

Det är ett naturligt beteende att fårägaren dödar vargen människans predation är också naturlig.

Sommarek
2015-09-25 13:12
#8

#7 För att äta och skaffa redskap och kläder, ja. Allt annat är hybris, framför allt "för att den pillade på MINA saker!!1!"

Sajtvärd på Wicca ifokus och Halland iFokus

Vanja
2015-09-25 14:40
#9

#7 Det har inte varit naturligt för människan att döda varg på jättelänge. Vi behöver inte längre dess päls.

/ Vanja 
Sajtvärd på Politik I Fokus. 

kamera0710
2015-09-25 15:03
#10

Jag anser att vi ska ha livskraftiga rovdjursstammar och att kostnaden för detta, som rovdjurssäkra stängsel, ska betalas via skatten och inte drabba enskilda.

Fillifjonkan60
2015-09-25 17:47
#11

Vi ska definitivt inte rubba balansen i naturen genom att utrota vargar eller andra rovdjur!

Och varför ska inte dom företagarna, fårägarna, betala för att skydda sin egendom? Det får väl alla andra företagare också göra. Och om dom dessutom får bidrag till det, så ska dom skydda sina djur eller riskera att dom blir tagna av rovdjur.

#5 har också rätt i att lamor eller alpackor kan skydda djuren, det finns även vissa hundraser som man kan använda som skydd. Kommer inte på vad rasen heter just nu, men en f.d. granne till mig, när jag bodde på landet, har två sådana plus rovdjursstängsel  och har inga problem med vargattacker.


I Sverige har vi yttrandefrihet
men bara om vi yttrar oss rätt.
Kallas inte det diktatur?


KimE
2015-09-25 19:55
#12

Bönderna minskar i antal vargarna ökar.

Vanja
2015-09-25 21:11
#13

#12 Ja. men bönderna minskar inte för att vargen ökar.

/ Vanja 
Sajtvärd på Politik I Fokus. 

Annons:
Fillifjonkan60
2015-09-26 01:48
#14

#12 Och det beror på vad? Och nej, jag tvivlar på att vargarna ökar i antal och det behövs. Och  nu undrar jag… vad har du emot vargar?


I Sverige har vi yttrandefrihet
men bara om vi yttrar oss rätt.
Kallas inte det diktatur?


Silvestris
2015-09-26 09:27
#15

Självklart måste djurägare vidta alla skyddsåtgärder innan man får skjuta vargen. Staten betalar redan för många stängsel, Rovdjursföreningen åker ut och sätter upp stängslen mot kost och logi. Allt ansvar kan inte ligga på staten, djurägare får ta en del av det. Gråta i media när vargen tagit deras djur kan de, men göra något för att förhindra det?

KimE
2015-09-26 09:39
#16

Det som gjort att bönderna minskat drastiskt är frånvaron av politik som stödjer jordbruket (inkl. rovdjurspolitiken) vi betalar eu bidrag till centraleuroperiska bönder medan de i sverige får högre skatter.

http://www.viltskadecenter.se/images/stories/Publikationer/lansvisa%20diagram%20varg1998_2014%20vsc.pdf

http://www.viltskadecenter.se/images/stories/Publikationer/viltskadestatistik%202013_webb3.pdf

Sommarek
2015-09-26 13:05
#17

#16 Å andra sidan går jorden inte under av en brist på bönder, krasst sett. Den går däremot under av brist på ett fungerande kretslopp, vilket människan, som ekologiskt sett är det minst användbara djuret i världen, tror sig ha rätt att orsaka.

Sajtvärd på Wicca ifokus och Halland iFokus

Fillifjonkan60
2015-09-26 14:04
#18

#17 Så sant! 👍


I Sverige har vi yttrandefrihet
men bara om vi yttrar oss rätt.
Kallas inte det diktatur?


Zepp
2015-09-26 23:37
#19

Djurägaren är skyldig att skydda sina djur!

Och det är hans varg lika mycket som min!

Dvs det är våra gemensamma vargar.

Vi behöver varg i våra skogar, se bara på hur avsaknad av varg har ställt till det i hjortpopulationen.

Aldeles för många på för liten yta och älgar svälter ihjäl osv.

För att inte tala om vildsvinen.. som är en större plåga för jordbruket.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Stockholmare]
2018-05-07 20:27
#20

Med gråt i halsen berättar ägarna till gården att man lägger ner verksamheten efter senaste vargattackerna och man fått nej till skyddsjakt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/efter-vargangreppen-faragaren-lagger-ner-verksamhet

Annons:
[Stockholmare]
2018-05-07 20:29
kamera0710
2018-05-08 05:57
#22

#20/#21 Man kan nästan tro att fårens liv slutar med präst och högtidlig begravning om inte vargen ställer till det.

[Stockholmare]
2018-05-08 06:34
#23

#22 Ska man behöva lägga ner sin verksamhet bara för att Länsstyrelsen inte gör sitt jobb?

Problemet med vargen kommer ju flyta sig till en annan gård, ska hela området tömmas på betande djur. Vad hände med pratet om levande landsbygd? Vad händer med det viktiga öppet landskapet och vad händer med regeringens prat om att öka livsmedelsförsörjningen för att undvika matbrist vid en kris när Stockholmsområdets största får uppfödare går i graven?

Varför ljuger Länsstyrelsen?

Dom påstår att det inte fanns rovdjursstängsel! Gården har följt deras anvisningar och skulle ha satt upp sista rovdjursstängsel till sommaren ändå hittar dom på att det inte fanns rovdjursstängsel. Länsstyrelsen är sura på gården och anmält dom tidigare men åklagaren la ner så fort denna fick anmälan. 

Allt detta kan du läsa i det öppna brevet eller åka dit och titta!

Sommarek
2018-05-08 08:34
#24

#23 Ska man skjuta av vår biologiska mångfald för att en art - den minst nödvändiga i hela evolutionen, dessutom - ska kunna tjäna pengar?

Sajtvärd på Wicca ifokus och Halland iFokus

[Hayabusa]
2018-05-08 10:04
#25

Kan inte Herr & Fru Varg konvertera till vegan?

kamera0710
2018-05-08 15:01
#26

#23 För min del tycker jag att samhället skulle kunna ställa upp med personer som vaktar betande djur, där det nu är praktiskt möjligt. Vargen är ju skygg för människan. Det kunde vara en liten motprestation för den som exempelvis går på socialbidrag.

[Hayabusa]
2018-05-08 15:12
#27

#26 Försörjningsstöd heter det 🤓

Annons:
kamera0710
2018-05-08 15:32
#28

#26 Visst, miss av mig. Får väl skylla på att man ofta har de gamla begreppen i ryggmärgen.

[Hayabusa]
2018-05-08 15:37
#29

#28 Det var inte så allvarligt menat från mitt håll.

kamera0710
2018-05-08 15:38
#30

#29 Inte från mitt heller!🙂

KimE
2018-05-08 16:55
#31

Det skulle kunna vara en lämplig sysselsättning för invandrare som har erfarenhet av vallning.

[Stockholmare]
2018-05-08 18:29
#32

#23 Du vet väl att betande tamdjur är viktig för insekter, fåglar, ovanliga växter och blommor. Ska en varg få tränga ut så många arter? Finns gott om vildsvin i skogarna men vargen siktar in sig på lättaste bytet som är tamboskap.

Sommarek
2018-05-08 21:20
#33

#32 Du vet väl att det funnits både insekter, fåglar, växter och blommor sedan innan tamboskapen kom till? Undrar hur ekosystemet funkade innan människan började rota i det, liksom. Rena undret att vi fortfarande har en planet.

Sajtvärd på Wicca ifokus och Halland iFokus

kamera0710
2018-05-09 05:45
#34

#32 Visst, därav min åsikt att det vore bra om samhället ställer upp med någon som kan vakta tamboskap, så att vargen håller sig borta.

Annons:
[Stockholmare]
2018-05-09 14:33
#35

#33 Det kostar gården en miljon kr att sätta upp rovdjursstaket. Och dom har följt Länsstyrelsen anvisningar

Anser du även att Samerna inte ska få skyddsjaga rovdjur som fäller deras renar?

Vargkramare och staten tycker jag ska betala om dom ska ha vargen låt oss säga 50% av vargkramarnas inkomst som ska gå till staket inte mer än rättvist.

[Göstage]
2018-05-09 15:14
#36

Fåraherdar har vi inga sedan generationer tillbaka, men i det  rumänska bergslandskapet  med 3000 vilda vargar, tätaste beståndet i Europa, håller ännu herdar och deras rumänsk-karapatiska herdehundar vakt.

Det lätt poetiska UR-programmet "Vargen och fåraherden" är nog tillrättalagt med tama vargar, men det är ändå intressant att se herdehundarna i arbete.

[Stockholmare]
2018-05-09 16:28
#37

#6 Tyvärr får man ju inte ha dom hundarna till att vakta fåren annars hade det säkert funkat.

[Stockholmare]
2018-05-09 18:25
#38
KimE
2018-05-10 16:15
#39

36. Jag kände en som var getarpojke och vallade getter i skogen som barn. Min mormorsmor var kopiga och skötte djuren på sommarbete.

KimE
2018-05-10 16:26
#40

Ceausescu gillade att jaga björn och varg han värderade dem mer än människorna i Rumänien som inte fick jaga dem. Ceausescus jaktrekord står sig än idag.

[Göstage]
2018-05-10 17:15
#41

Kanske blir fåraherde en RUT-tjänst?

Annons:
Sommarek
2018-05-11 08:23
#42

#35 "Vargkramare".  😂 Är det bättre med varghatare, en åsikt som inte stöds av varken biologi eller logik, menar du?

Det är alltid lika roligt när folk ska försöka få ett normalt förhållningssätt till livet att bli ett skällsord, liksom. Som "PK".

Och varför menar du att samer ska få skyddsjaga varg  som fäller renar? Ska vi helt ta bort vargen från våra skogar, tycker du (för det brukar ju gå så bra när människan lägger sig i sådant), eller ska samerna hänga upp kotletter i träden till vargarna istället? Har du belägg för att det finns bättre bytesdjur för vargarna, för att vår biotop funkar utan vargen och för att vi behöver ännu mindre rovdjur för att hålla ex. rådjursstammarna nere - eller är din lösning på den nästan totala avsaknaden av rovdjur att skjuta fler andra djur - också? Inväntar med spänning länkar till vetenskapliga studier istället för en massa tyckande.

Sajtvärd på Wicca ifokus och Halland iFokus

[Stockholmare]
2018-05-11 17:55
#43

#42 Så vår ursprungsbefolkning ska inte få ha sina traditioner som dom har gjort i hundratals år? Intressant ställningstagande att neka dom sin kultur får vibbar av rasism.  

Känner du till att den svenska vargen är så inavlad att syskonpar bildar revir, dom som sysslar med djuruppfödning och vet lite vad dom snackar om vet vad inavel innebär för rasen. 

http://pryback.blogspot.se/search?updated-max=2018-01-05T16:02:00%2B01:00

Även skabb har vargarna i reviret utanför Gnesta drabbas av. Dom går mot en mycket plågsam död. Men gillar du att vargarna i reviret ska plågas ja då får dom väl göra det.

https://www.jaktojagare.se/kategorier/varg/svart-skabbsjuk-varg-vid-gnesta-20180404/

Sommarek
2018-05-14 08:37
#44

#43 Börjar du få slut på argument nu, eftersom du måste hitta på åsikter åt mig? Jag vet att det är jobbigt när meningsmotståndare kör om en, men det där knepet är så gammalt och så uppenbart att du borde skämmas. Återkom gärna när du har riktiga argument.

Sajtvärd på Wicca ifokus och Halland iFokus

[Hayabusa]
2018-05-14 08:54
#45

Kort stubin och taggarna utåt…

[Stockholmare]
2018-05-15 18:11
#46

#44 Blev det jobbigt att ta i mot fakta?

Sommarek
2018-05-16 07:49
#47

#45 Ja, just det, jag har väl PMS.  ;)

46# Det vet jag ingenting om, eftersom du inte har kommit med någon utan bara påhitt om vilka åsikter jag har. Inväntar ivrigt belägg på min påstådda rasism, framför allt mot samer, och att jag sitter och myser vid tanken på djurplågeri. I'll wait.

Sajtvärd på Wicca ifokus och Halland iFokus

[Hayabusa]
2018-05-16 08:12
#48

#47 Det där var väl ändå en onödig kommentar? PMS är inget att skämta om.

Annons:
Sommarek
2018-05-16 14:44
#49

#48 Du menar att din kommentar om mitt påstådda humör var mer nödvändig? Visst.  😂

Sajtvärd på Wicca ifokus och Halland iFokus

kattöga
2018-05-16 15:59
#50

Jag förstår inte varför staten inte bekostar skydd för mig, mitt hem, mina tamdjur (ej får) och mitt företag och dess inventarier och varor! Jag förstår inte att jag måste bekosta det själv!

Hälsningar Varg❤️kramaren!

Tänk vad mycket spännande man kan lära sig, när man inser att man inte är så smart som man har trott!    /   Catta-Y

Meeow! 

[Hayabusa]
2018-05-16 16:43
#51

#49 Japp - det anser jag absolut.  Att ha "taggarna utåt" är enligt min mening en fråga om inställning och inte om humör.

Sommarek
2018-05-16 17:19
#52

#51 Klart du gör. Du känner mig ju verkligen så väl.  ;)

Om vi skulle ta och styra tillbaka till ämnet nu istället för amatörpsykologiska analyser av främlingar? Jag väntar fortfarande på belägg för mina rasistiska åsikter och djurplågartendenser (och kan nog få vänta ett tag på det).

Sajtvärd på Wicca ifokus och Halland iFokus

[Hayabusa]
2018-05-16 17:23
#53

Fröken Tagg :)

Sommarek
2018-05-17 08:57
#54

Fortsätt du tro det om det får dig att må bra, lilla vän.  ;)

Sajtvärd på Wicca ifokus och Halland iFokus

[Hayabusa]
2018-05-17 09:02
#55

#54 Det får inte mig att må något särskilt, men du uppvisar det ju gång på gång.

Annons:
[Stockholmare]
2018-05-17 09:53
#56

#47 Du missade skoltid va efter som du inte känner till ursprungsbefolkningens rättigheter och att hindra deras rättigheter är inget annat än rasistiskt och diskriminering.

Föreslår du går om skolan när du är så okunnig och inte vet att samernas rättigheter går före vargen. 

https://www.levandehistoria.se/fakta-fordjupning/olika-former-av-intolerans/rasism-mot-av-samer

Fillifjonkan60
2018-09-12 23:56
#57

#35 Vilka ska då finansiera alla andra företagare som är tvungna att skaffa larm, galler för fönster osv för att slippa inbrott tex? Fårägare kan ansöka om bidrag till stängsel och det finns folk sk "vargkramare" som du kallar dom för, som erbjuder sig att hjälpa till att sätta upp stängsel. Varghatande fårägare vägrar den hjälpen, eftersom dom då inte har kvar sina orsaker för att få döda varg. Rovdjur kan inte gå till Ica och handla mat, som du vet. Du nämner en "levande landsbygd", hur menar du då? Enbart människor och deras tamdjur? Idioti! Dessutom får renägare miljoner i bidrag, just för att det finns rovdjur i områdena. Människan ska sluta lägga sig i djur och natur och det av den enkla anledningen att vi är urusla på det!


I Sverige har vi yttrandefrihet
men bara om vi yttrar oss rätt.
Kallas inte det diktatur?


[Stockholmare]
2018-09-13 09:03
#58

#57 Länsstyrelsen krävde att fårägarna personligen skulle ta ansvaret för kvalitén på stängningen, länsstyrelsen rekommenderade att ”Rovdjursföreningen”, en ideell organisation av vargvänner, skulle utföra ”gratis”. och vad händer om stängslet monterades fel tar du fulla ansvaret och ersätter Molstaberg med 100.000 tals kronor vid fel av monteringen? 

Det inkom även mordhot mot gården från vargkramare från hunters saboteurs sweden.

Området är ett friluftsområde med KRAV på att hålla landskapet ÖPPET. Utan betesdjur kommer området växa igen och ett stort antal fågel, insekter och växter försvinner. Varför kan inte vargkramarna då klippa området. om det ska finnas varg. varje dag från vår till höst kan ni väl vara där och klippa helt gratis. Vill ni ha varg då får ni ställa upp!

Renägarna får inte full ersättning för rivna renar. 

http://www.sapmi.se/vart-arbete/rovdjur-och-renar/

Fillifjonkan60
2018-09-13 22:04
#59

Det är så mycket gnäll på vissa… Varghatare tex. Jag har själv bott på landet i en liten by mitt i skogen (2004-2009). Hörde en hel del från om varg och en hel del överdrifter, tex gick rykten om att varg hade dödat tio får, men när vi träffade ägaren så visade det sig att det var ETT får. Det var bara ett exempel av flera. Det bor också en familj där med får som både satte upp RAS och skaffade boskapsvaktande hundar. Dom har inga problem med vargar. Det finns alternativ till att bara döda så fort det blir lite problem! Och tycker du att det är konstigt att rovdjur tar renar? Dom går omkring lösa i stora områden och ingen vaktar dom eller anstränger sig för att skydda eller vakta dom. Och hur tycker du att vargar och andra rovdjur ska kunna veta att dom tillhör människor?!


I Sverige har vi yttrandefrihet
men bara om vi yttrar oss rätt.
Kallas inte det diktatur?


kamera0710
2018-09-17 15:37
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#60

Liberalen Fredrik Segerfeldt anser att vargstammen ska privatiseras. Flumtankar om jag får säga det själv.

koppargaller
2018-09-17 17:55
#61

#43 Har du inga bättre länkar att lägga in? Dvs sådana som inte är partsinlagor?

[Stockholmare]
2018-09-28 20:38
#62

#61 Har du ingen bättre argument att komma med? Sånt som tillför ämnet?

Annons:
koppargaller
2018-09-28 20:55
#63

#62 Jag vill veta mer från andra källor som är opartiska.

JonasDuregard
2018-09-29 19:27
#64

#0 Stackars människor som bara får 150000 i bidrag för att bygga ett staket, utöver de EU-bidrag de redan får så klart…

Upp till toppen
Annons: