Annons:
Etikettpolitiska-partier
Läst 5999 ggr
[Carpinus]
2015-11-25 08:54

Miljöpartiets framtid?

”Äntligen har regeringen vaknat”, utropar obundet liberala Expressen, som finner det särskilt anmärkningsvärt att Miljöpartiet gått med på den radikala omsvängningen. Åsa Romson kallade i september det skamligt att det inte finns lagliga vägar till Europa för världens alla flyktingar, påminner tidningen och fortsätter: ”Nu vill samma Romson alltså kraftigt försvåra för asylsökande att ta sig till Sverige. Det är inget mindre än ett intellektuellt haveri. Låt oss hoppas att detta blir början på en lång tids rannsakan bland de gröna av partiets utopistiska migrationspolitik.” Oberoende liberala Blekinge Läns Tidning spår att en hård intern debatt är att vänta i Miljöpartiet. ”Samtidigt visar flyktingbeskedet att stora delar av den svenska tyckarkåren, oss inkluderad, nog har underskattat Miljöpartiets pragmatism och vilja att sitta i regeringen. Om inte detta kan få samarbetet att spricka är det svårt att se vad som skulle få det att ske”, skriver BLT.---

News55

Ja, vad händer med Miljöpartiet? Några frågor:

  • Om Socialdemokraterna vill göra ytterligare skärpningar i asylpolitiken i samarbete med ett eller flera Allianspartier - kommer Miljöpartiet att kunna sträcka sig till ytterligare i eftergifter eller blir det en brytning?

  • Är det möjligt med något vänsterblocksamarbete fortsättningsvis mellan SD och V efter Sjöstedts hårda kritik av MP?

  • Får språkrören fortsätta, eller byts de ut?

  • Håller partiet samman eller kommer det att haverera?

Annons:
Annette
2015-11-25 09:01
#1

Finns det någon framtid för MP?

De tycks tro att alla bor i storstäder i kan åka kommunalt. Vi som bor på landsbygden med behov av bil för att ta oss till arbetet vill de skatta ihjäl.

LinaLj
2015-11-25 09:06
#2

Jag är ingen stor fantast av MP, främst av de orsaker som #1 påpekar. För att vara ett miljö parti är de extremt okunniga om var den mesta av miljön existerar.

Jag tror säkert att detta kommer att få konsekvenser och skapa debatter inom partiet. Men jag tror inte att de kommer att bli så kraftiga som många tror. Eller snarare så tror jag inte att de kommer att bli så utbredda. Det kommer finnas en liten del av upprörda medlemmar som kommer att hålla hårt i sin politiska övertygelse. Men jag tror att de flesta i partiet kommer att se det här som en uppoffring de är villiga att göra för att kunna sitta kvar i regeringen.

[Garntroll]
2015-11-25 09:08
#3

De borde satsa på att bygga ut kollektivtrafiken även utanför centralorterna. Det är när man bor på landet utan bil som man behöver en buss.  Bor man i centralorten har man ju ofta gångavstånd till det man behöver komma åt.

KimE
2015-11-25 09:13
#4

Sverige vice statsminister har varit i stort sett borta från politiken i ett par månader det visar att flyktingfrågan kan både splittra miljöpartiet och regeringen. Vi får se om åtgärderna räcker eller om ytterligare åtgärder måste tas och hur mijöpartiet agerar då, det är uppenbart att de inte är ett regeringsbärande parti utan enfrågeparti lika som sverigedemokraterna.

[Carpinus]
2015-11-25 09:14
#5

#0 Borde väl ha ställt även den här frågan:

  • Kommer förståelsen för partiets dilemma att öka och åtminstone kortsiktigt innebära fler sympatisörer?
[Carpinus]
2015-11-25 09:38
#6

För min del tror jag att det här beslutet kom vid ett tillfälle som kan vara både bra och olyckligt för MP, när klimattoppmötet i Paris står för dörren. Det var väl tänkt att bli MP:s chans att få utrymme för sin paradgren, men nu kan asylpolitikfrågan överskugga det. Å andra sidan kan det bli en möjlighet för dem att åtminstone tillfälligt flytta fokus från asylsvekdebatten.

#0 På punkterna tror jag inte att MP kan sträcka sig längre när den frågan aktualiseras, att det kommer att bli ännu kärvare mellan SD och V framöver, att språkrören sitter kvar och att partiet kanske kan få över en del marginalväljare från S. Tror inte att MP havererar kortsiktigt, men frågan är om partiet mer långsiktigt kan bestå vid fraktionsbildningar. Kanske borde de självmant lämna regeringen för att få arbetsro?

Annons:
Tjeja
2015-11-25 09:58
#7

Miljöpartiet har nu starkt bevisat att makt går före all integritet och grundläggande värderingar de någonsin haft. Bort med maktgalna och korkade Romson ur politiken! Låt miljöpartiet vara ett MILJÖ-parti och låt S sammarbeta med M o alliansen istället.

Medarbetare på FågelmatningDjurparkerVilda djur och Politik i fokus.

Zyperior
2015-11-25 10:06
#8

För guds skull! MP! Behåll Romson! Hon gör Sverige en väldigt stor tjänst i sitt arbete. Fortsätter hon sitt fantastiska jobb kommer vi ju snart slippa MP i riksdagen helt och hållet. När det händer ska jag personligen maila henne och tacka för det.

Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.

[VSK]
2015-11-25 10:15
#9

Så här tycker och  tror jag.

Regeringen har inte "äntligen vaknat". De är tvungna för annars så sänker M regeringen. Och eftersom Statsministern bryr sig mer om innehållet i sin plånbok än det svenska folket och landet Sverige så har han inget val. Han försöker tjäna både tid, och pengar i sin plånbok. 

MP kommer förhoppningsvis hoppa av sen när statsministern måste göra som M säger när nästa krav kommer. Gissar på att nästa krav kommer inom 7 dagar.

Tjeja
2015-11-25 10:20
#10

Hoppas nästa steg blir att 1a april skjuts tillbaka till att verkställas snabbast möjligt stäng gränserna idag. MiGV och bostadsläget och ffa de flyktingar som redan kommit in, behöver en andningspaus för att komma tillrätta med situationen så den blir hanterbar igen. Nu gäller det att bygga bostäder snabbare än svampar ploppar upp ur marken på hösten!

Medarbetare på FågelmatningDjurparkerVilda djur och Politik i fokus.

[Carpinus]
2015-11-25 10:31
#11

TT rapporterar om splittringen i MP. Till kritikerna av gårdagens beslut hör tunga namn som parlamentarikerna Carl Schlyter och Jakop Dalunde, och i Malmö kallar partiet till extra möte.

72mm
2015-11-25 11:34
#12

Carpinus har rätt, vi kommer se ett massivt fokus-skift i media till miljöfrågor nu. Beslutet om migrationspolitiken kommer inte att vara det sista som behöver göras. MP kommer att behöva kompromissa än mer. MP kommer vilja prata miljö som aldrig förr. SVT/SR kommer att agera propagandaorgan i vanlig ordning.

Friskt kopplat är hälften brunnet!

[Carpinus]
2015-11-25 15:45
#13

"Med en rösts marginal beslutade Miljöpartiets riksdagsgrupp att stödja regeringens förslag till ny asylpolitik. Tufft men nödvändigt, sade vice statsminister Åsa Romson (MP).

Men flera kritiserar öppet partiets beslut att gå med på åtstramningarna."---

TT

Annons:
[helga21]
2015-11-25 17:56
#14

Hoppas att både Romson och Fridolin fortsätter som stuprör förlåt språkrör. De är våra bästa valarbetare 😂

[VSK]
2015-11-25 18:01
#15

#14

😃

[Carpinus]
2015-12-07 14:47
#16

"Koalitionspartnern Miljöpartiet tål inte mer. De Gröna har redan förödmjukat sig djupare än något svenskt parti sedan Centerns Torbjörn Fälldin för snart 40 år sen bröt sina kärnkraftslöften.

Den historiskt restriktiva flyktinguppgörelse språkrören gjort med Socialdemokraterna - som Gustav Fridolin själv kallar "skit" - har nu provtryckts genom Miljöpartiets organisation.

Den bestod provet med mycket knapp säkerhetsmarginal. Hittills måste man tillägga. MP tål alltså inte  mera och det har det andra språkröret Åsa Romson också markerat under torsdagen.

En uppgörelse med Moderaterna skulle därför med stor sannolikhet skapa en regeringskris. Och då gäller det inte längre bara flyktingpolitiken."---

Thomas Ramberg, Sveriges Radio 151126

"Ett tvärstopp i svensk flyktingmottagning kommer allt närmare. Regeringen förbereder i rekordhastighet ett lagförslag som ska kunna täppa till alla vägar in till landet. Statsminister Stefan Löfven har sagt att om inte de senaste mycket drastiska förslagen får effekt kommer regeringen att vidta fler åtgärder. Migrationsminister Morgan Johansson angav i torsdags för första gången en siffra, 1.000 till 2.000 i veckan, som "hållbar nivå".

För att nå dit måste Sverige sätta stopp på riktigt. Dåligt väder eller turkisk polis kan inte göra jobbet åt oss."

PM Nilsson i DI 151204

"Miljöpartiet tål inte mera" men "Regeringen förbereder i rekordhastighet ett lagförslag som ska kunna täppa till alla vägar in till landet." Konsekvensen av ett sådant förslag kan väl i så fall bara bli en?

Schnauzertik
2015-12-07 15:05
#17

 #16  Konsekvensen av ett sådant förslag kan väl i så fall bara bli en?

Det skulle vi vanliga människor kunna tro, men nu gäller ju detta politiker så då blir situationen genast mer osäker. 😃

Värd för Pensionärer

JonasDuregard
2015-12-07 16:17
#18

#0 "Är det möjligt med något vänsterblocksamarbete fortsättningsvis mellan SD och V efter Sjöstedts hårda kritik av MP?"

Ett vänsterblockssamarbete med SD? Det hade varit överraskande. Menar du MP?

#6 "att det kommer att bli ännu kärvare mellan SD och V framöver […]" 

Även här tvivlar jag på att det är Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet du avser. Relationen dem emellan är nog så kärv den kan bli…

[Carpinus]
2015-12-07 16:21
#19

#18 Ja, det stämmer, det är två felskrivningar.

KimE
2015-12-07 21:45
#20

Regeringen tror att bara vänsterpartiet,centern och halva miljöpartiet kommer att rösta emot en möjlighet att stänga bron så det verkar som att miljöpartiet blir kvar ett tag till.

Annons:
[helga21]
2015-12-07 22:22
#21

Halva MP? Då blir de inte kvar i någon regering.

[Carpinus]
2015-12-09 14:24
#22

"Moderaterna tror inte att id-kontrollerna kommer att ge en tillräcklig paus. Partiet driver därför vidare kravet att personer som kommer till Sverige och inte har registrerat sig ska direktavvisas vid gränsen och söka asyl i annat EU-land."---
DI

Kommer Socialdemokraterna att acceptera ett sådant förslag, och vad händer i så fall med MP som redan sägs ha" sträckt sig så långt det går"?

72mm
2015-12-09 15:19
#23

"Kommer Socialdemokraterna att acceptera ett sådant förslag, och vad händer i så fall med MP som redan sägs ha" sträckt sig så långt det går"?"

Mycket intressant fråga. Vänder man på det så blir det ju; Kommer S vara villiga att riskera att spräcka regeringen över frågor man redan vet MP kommer ha mycket, mycket svårt att acceptera (eller kunna ställa sig bakom utan att bli fullständigt kölhalade av sina väljare)?

Friskt kopplat är hälften brunnet!

[Carpinus]
2015-12-09 15:41
#24

#23 Exakt.

gruvel
2015-12-15 17:11
#25

Romson tycks enligt GP ha sagt ungefär: det är tufft nu  som sittande i regeringen att acceptera hårt åtstramad asylpolitik men hade MP varit i opposition hade vi klart gått emot det. Lite märkligt sätt yttra sig om hur ta ansvar. Förmodligen menar Romson att ingen kris finns (många andra röster i kören anser det vara den värsta på länge med flykting/asylsituationen i landet) men hon ställer upp enkom för att rädda regeringen. Jag kan förstå att, i "lättare" mindre genomgripande, mindre "hårda" frågor, man kan göra , av taktiska skäl kanske, olika val i hur man ställer sig, beroende på om sitter i regeringen eller är i opposition. Men hennes yttrande tyder på att i grunden förstår hon inte att S och Löfvén m.fl. ser en mycket ansträngd situation?  Det är mest taktikköret det handlar om för henne?

[helga21]
2015-12-15 18:14
#26

# 25 Så intressant att MP säger detta då de sitter i regeringsställning.

[Carpinus]
2016-03-13 07:48
#27

"Månadens GP/Sifo saknar vinnare. Men den ger i vart fall M ett kvitto på att det är rätt att inte fälla regeringen. Och MP ännu en anledning att fundera på varför de ens är med i den."---

"Men om de små Allianspartierna har en jobbig tillvaro i skuggan av Moderaterna, är det inget emot de besvär Miljöpartiet upplever. Frågan är om något svenskt parti någonsin så tydligt fått känna på att makten har ett pris – och tvingat ställa sig frågan om den är värd det.

Vi har sett statsråd som inte velat tala om Vattenfalls kol i Tyskland, en vice statsminister gråta och ursäkta omsvängningen till en politik hon inte tror på men att den är nödvändig för hennes kommunalråd ute i landet – kommunalråd som för övrigt senare gjort uppror för att de inte vill ha den nya politiken.

Vi har sett nya ursäkter på debattsidor och i tv-framträdanden, och som om inte de egna problemen var nog har nu statsminister Stefan Löfven klätt av partiet ytterligare genom att ge Ylva Johansson mandat som sträcker sig en bra bit in på både Gustav Fridolins och Mehmet Kaplans ansvarsområden.

Så där står de och ber om ursäkt för en politik de har allt mindre inflytande över. Det syns i väljarstödet och borde väcka frågan om det är värt besväret att sitta kvar."

Arne Larsson i GP

#0, se rättelse i #19.

Annons:
[Carpinus]
2016-03-13 08:37
#28

_ "Regeringens flyktingpolitik kan få "fruktansvärda konsekvenser", säger utbildningsminister Gustav Fridolin (MP) i Ekots lördagsintervju."---

"Fridolin har kallat den egna regeringens flyktingpolitik för "skit". Och i intervjun kritiserar han flera av den egna regeringens beslut om skärpta regler.
– De riskerar att bli kontraproduktiva och få fruktansvärda konsekvenser för enskilda. Till exempel de tillfälliga uppehållstillstånden för barn och begränsningarna i anhöriginvandring.

Moderaterna ifrågasätter nu om regeringen är i stånd att driva igenom sin egen politik.
– Statsministern står och säger en sak om flyktingpolitiken, migrationsministern instämmer, och sedan i lördagsintervjun i dag säger Gustav Fridolin på punkt efter punkt tvärtemot. Jag undrar, hur ska de ha det egentligen? frågar sig Johan Forssell._

– Gustav Fridolin öppnar upp för att dra tillbaka delar av den proposition man har aviserat. Redan innan man har lagt fram den så börjar han backa. Enligt Forssell skulle det vara direkt skadligt för Sverige om regeringen inte lyckas genomföra vad den aviserat inom flyktingpolitiken."

TT

KimE
2016-03-16 08:19
#29

http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/hur-lange-ska-s-acceptera-dubbelspelet/ Regeringen väntas skjuta upp beslutet om hårdare regler för anhöriginvandring till efter miljöpartiets kongress i maj.

[Carpinus]
2016-05-06 19:28
#30

Så har då MP:s valberedning sagt sitt inför nästa helgs kongress: man vill byta ut båda språkrören, men man hittar ingen lämplig kandidat att ersätta Fridolin, så han kanske i så fall får sitta kvar. Frågan är då hur Miljöpartiet, och inte minst Fridolin själv, tar den sågningen. Vore konstigt om han kommer att finna sig i att få bli kvar på nåder - och vilket underbetyg för partiet att inte ha några motkandidater!

En annan fråga är om något parti någonsin rasat från att ha varit landets tredje största  (andra i EU:valet) till att vara det minsta riksdagspartiet i opinionsundersökningarna efter mindre än en halv mandatperiod?

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-nyheter-erfar-valberedningen-vill-avsatta-fridolin-och-romson

72mm
2016-05-06 19:51
#31

Inga ersättare till Frigolin? De har väl Shlyter och Bolund och allt vad de heter?

Friskt kopplat är hälften brunnet!

[Carpinus]
2016-05-06 20:00
#32

#31 De har tackat nej officiellt. Fast det kan ju vara "Göran-nej"…

JonasDuregard
2016-05-06 20:06
#33

#30 "Så har då MP:s valberedning sagt sitt inför nästa helgs kongress"

Någon i eller nära valberedningen verkar ha pratat med SVT i alla fall. Jag antar att de kommer följa upp med ett lite mer definitivt beslut (och kanske lite mer utförligt).

[Carpinus]
2016-05-06 22:29
#34

#33 Inte uteslutet att publiciteten sporrar de som i ett tidigare skede tackat nej att ompröva sina beslut.

Annons:
[josten]
2016-05-07 23:11
#35

Ser mörkt ut, förtroendet är förbrukat… eller ?

[Carpinus]
2016-05-08 07:10
#36

Vore intressant att få höra av dem som röstade på MP i senaste valet. Vad var det de hoppades på, och vad tycker de att de fått ut av det? För mig känns det som om MP fick något slags hybris av framgången i EU-valet, och det känns för övrigt som om de inte heller lyckats förvalta den i det sammanhanget. Om man händelsevis gjort något bra i EU så har man inte lyckats förmedla det till de svenska väljarna, och det vore intressant att få se en granskning av vad partiet åstadkommit där - det känns som om man kommit lindrigt undan…

I väntan på någon sådan granskning får vi hämta information från en EU-parlamentariker från ett annat parti, som ger sin syn på hur MP fungerar som svensk röst i EU. Givetvis en partsinlaga, men ändå är det uppenbart att partiet inte talar med samma röst i regeringen som i EU-parlamentet.

"Trixandet med dubbla budskap måste få ett slut".

72mm
2016-05-08 07:31
#37

MPs EU-motstånd och arbete mot TTIP (eller främst för mindre omfattande formuleringar, ingen kan/vågar väl ta avstånd från eländet i sin helhet) är nog deras bästa sidor. 

Det är dock synd att de är så otroligt villiga att kompromissa bort sin egna politik för att få vara med och styra. Det beteendet diskvalificerar hela partiet enl. mig. Säger man en sak till sina väljare men stödjer en helt annan politik rent konkret är det ett oförlåtligt svek.

Friskt kopplat är hälften brunnet!

sponny
2016-05-08 08:10
#38

#36 "…det vore intressant att få se en granskning av vad partiet åstadkommit där - det känns som om man kommit lindrigt undan…"

Slutet på den meningen lät intressant, att man kommit lindrigt undan. Det är det som gjort mig mest besviken både på miljöpartiet och tredje statsmakten. Att det varit ett parti som det gullats med för de är gröna och snälla. Samtidigt har det poppat fram mer om mer hela tiden. Romson anser inte att vita, medelålders män är människor. Kaplan jämförde 2014 frivilliga i Syrien med frivilliga i Finska Vinterkriget. Fridolin skulle "fixa" skolan på 100 dagar.  Några tunga frågor från MSM om detta? Nej inte vad jag märkt.

Sedan, när det inte är hållbart längre, då börjar utfrågningen. Då intervjuas bla terrorexperter som anser att MP infiltrerats av islamister. Och då imploderar hela rasket. För man har aldrig behövt ta i de tunga frågorna. Svaret från media tidigare har varit en notis med texten "åh, vad knasigt."

[Carpinus]
2016-05-08 08:41
#39

#38 Javisst, det som nu diskuteras om "symbiosen" mellan delar av journalistkåren och MP har inte riktigt nått till granskandet av partiets EU-prestationer. Vad har partiet gjort där, och hur har de bevakats? Lite faller det nog tillbaka på oss själva som medborgare, hur pass intresserade är vi av vad som händer i EU, utöver de beslut som skapar rubriker?  Det är ju (oavsett parti) trots allt vårt mandat att föra vår talan man begärt och fått. Men bryr vi oss om vad de gör med vårt förtroende?

SVT har en skaplig nyhetsrapportering från EU, men var finns uppföljningen av vad som händer i EU i media i övrigt? När kommer den behövliga granskningen av MP:s agerande i brunkolsdebatten ute i Europa och deras inställning i regeringsställning till Vattenfalls avyttring av sin tyska verksamhet? Det kommer att bli intressant att följa brunkolsdebatten vid partiets kongress den kommande helgen - kanske är utfallet av den minst lika avgörande för partiets sammanhållning och framtid som språkrörsfrågan…

[[eskils_]]
2016-05-08 13:42
#40

#36 Kul att Aftonbladet tar in en artikel av Lars Adaktusson (KD)! 👍 Håller med om det han skriver, t ex:

"Efter flera år av politiska turer har Europaparlamentet nu godkänt regelverket för ett gemensamt europeiskt PNR-system. Frågan handlar om att polis och säkerhetstjänster ska ha tillgång till flygbolagens passagerarinformation för att mer effektivt kunna bekämpa terrorism och organiserad brottslighet.

Att Miljöpartiet i parlamentet röstade mot detta system är i sig inte förvånande eftersom partiet under många år försökt stoppa PNR. Men MP är även en del av den svenska regeringen och mot bakgrund av det blir agerandet i PNR-frågan både märkligt och motsägelsefullt. Regeringen säger sig välkomna ett PNR-system och i riksdagens EU-nämnd har även MP ställt sig bakom den uppfattningen.

Samtidigt kan den som följer svensk politik konstatera att MP:s agerande i PNR-frågan bara är en del av ett mer omfattande politiskt dubbelspel.

… att som Miljöpartiets förtroendevalda aktivt medverka till en politik som de säger sig inte stå bakom är oacceptabelt och ohederligt."

Varför vill Miljöpartiet inte medverka till att mer effektivt kunna bekämpa terrorism och organiserad brottslighet?? Kan det ha något med islamistinfiltreringen att göra??

[Carpinus]
2016-05-09 14:25
#41

#30 "Missnöjet med Åsa Romson blev för stort. Miljöpartiets valberedning föreslår att Isabella Lövin ersätter Romson som språkrör.

Men Gustav Fridolin föreslås sitta kvar."---

Expressen

Annons:
72mm
2016-05-09 15:54
#42

…och nu avgår hon från . Det går bra för S/MP nu!

http://www.expressen.se/nyheter/romson-avgar-som-minister-inte-arg/

Fram med popcornen! Presskonferens med svetsaren 16:15.

Friskt kopplat är hälften brunnet!

[Carpinus]
2016-05-13 09:23
#43

"Partiet har uppenbarligen kvar en del av de drag som gjorde att man åkte ur 1991: rörighet, amatörism och förekomst av politiska ytterkantsfigurer.

Däremot tycks det otydliga ledarskapet ha förbytts i toppstyrning. Det säger bland annat lokala MP-politiker till Dagens Samhälle. Ledargänget är naiva, värdeförvirrade akademiker från Södermalm, tycks åsikten vara.

Kan Miljöpartiet få sina hästar i ordning till nästa val? Det är tveksamt. "Entusiasmen för Gustav Fridolin ter sig måttlig", konstaterar Dagens Samhälle. Annika Román, kommunalråd i Helsingborg, delar ut en smekning som liknar en örfil: "Vi får stötta Gustav så att han växer in i sin roll".

Detta, alltså, om en departementschef och utbildningsminister som har varit språkrör i fem år."---

Expressens ledarsida

TV-tider för SVT:s sändningar från Miljöpartiets partikongress här.

[Carpinus]1
2017-02-24 08:35
#44

#28 Regeringens flyktingpolitik kan få "fruktansvärda konsekvenser", sa utbildningsminister Gustav Fridolin (MP) i Ekots lördagsintervju i mars. Nu vill socialdemokraterna  bevara den strama flyktingpolitiken - hur kommer MP att ställa sig till det?

[Carpinus]1
2017-02-28 08:01
#45

Illa för MP - är det rent av "droppen"? Ur Aftonbladet idag om en hög MP-tjänstemans ryska kontakter:  

"En uppgiftslämnare med god insyn berättar att mannen hade täta kontakter med den ryska ambassaden. Han ska också ha försökt introducera ryska vänner för partikollegor och försökt bjuda med partikollegor till träffar på ryska ambassaden. Åtminstone en kollega ska ha reagerat kraftigt och berättat om mannens kontakter för sin chef.

Syftet med de ryska kontakterna var enligt Aftonbladets uppgiftslämnare att få partiet att ändra inställning till Ryssland och anamma en mer vänlig Rysslandspolitik. Men det fanns också farhågor att han försökt lämna uppgifter till Ryssland. Misstankarna var en stor anledning till att hans chef fattade beslutet att säga upp honom."---

Hur mycket vet språkrören om detta - höll man bara god min under SD:s Abrahamssonsaffär ?

[Carpinus]1
2017-04-15 22:21
#46

I den idag publicerade SIFO-mätningen hamnade MP för första gången på femton år under riksdagsspärren och är nere på rekordlåga 3,2%, en minskning med 1,3% sedan föregående mätning. Minskningen är statistiskt säkerställd.

Samtidigt går Socialdemokraterna fram 4%. Att observera är då att halva undersökningen gjordes efter Drottninggatsattentatet. Möjligt är att en del "allmänt regeringstrogna" tillfälligt gått från MP till S, men det är förstås bara en hypotes. Klart är i varje fall att MP lär få ligga i fram till valet om de skall klara riksdagsspärren…

penke
2017-04-16 11:43
#47

V(pk) hade förr i tiden , en "Kamrat fyra"
informellt sossestöd då de ibland låg risigt till
liksom
 Kd(s) har haft en "Broder fyra" för att rädda drygt 3 % borgerliga röster
.
Vad har Mp  för dolt stöd ?
 vill sossarna ha dem kvar efter 2018 som regeringspartner  ?
.
fast, åker Mp ut och Alliansen är bruten är det nygammalt läge i riksdagen

😃

KimE
2017-04-16 14:21
#48

Om både KD och MP åker ur riksdagen blir det knappast något nygammalt läge fast om DÖ lever än så kan ett 25% parti regera ensam.

Annons:
[Carpinus]1
2017-04-17 09:22
#49

Dåliga nyheter för språkrören i Aftonbladet/Inizios mätning av förtroendet för partiledarna. Förtroendet rasar…

Vilket parti vill liera sig med Miljöpartiet efter nästa val - om de nu ens blir kvar i riksdagen?

penke
2017-04-17 10:38
#50

 det nygammla menar jag då är,
 att sossarna är ..störst, och kan åter spela ut  splittrade "småpartier"
 mot och med varandra
det nya, kan vara, att det finns en .."elefant i rummet" numera

lordgortor
2017-04-17 15:03
#51

MP borde för att få klara sig kvar tänka om och ägna sig åt sina grundläggande frågor.

[Carpinus]1
2017-04-20 14:15
#52

Aleksandra Boscanin skriver på ledarplats i GP om hur Gustav Fridolin ger kappvänderiet ett ansikte. "Anledningen till kappvändningarna stavas regeringsinnehav. Med det kommer ansvar, något som Miljöpartiet tidigare inte behövt axla i särskilt stor utsträckning under de mer än 20 åren som partiet befunnit sig i opposition." (Jämför Vänsterpartiet…)

Vid MP:s kongress*  för snart ett år sedan sa Gustav Fridolin: "Vi ska ha större fokus på att se till att miljöfrågorna kommer upp på dagordningen". Men under Aftonbladet/Inizios väljarbarometer som publiceras idag kan man läsa: "Karin Nelsson, opinionschef på Inizio, säger att MP inte äger någon fråga som väljarna tycker är viktig. I partiets profilfråga, miljön, tycker väljarna att Centerpartiet är minst lika bra." Detta samtidigt som partiet är nere i rekordlåga 2,5 procent i barometern.

*Citat från Gustav Fridolin vid samma kongress: "Nu ska jag jobba för att återuppbygga mitt förtroende". Det har gått "så där", kan man väl tycka…

mangemani4
2017-04-20 16:20
#53

MPs framtid bör bestå utav ut ur riksdagen och aldrig återvända, för landets säkerhet och framtid och de bör även ta med sig C och S ut ur riksdagen.

To be a good soldier you must love the army. To be a good commander you must be able to order the death of the thing you love.

http://nostalgiminnen.fria.ifokus.se/discussions/57f19cd5ce12c43ad8000dd6-valkomna-till-nostalgiminnen?readstate=false

[Carpinus]1
2017-04-28 08:56
#54

Om en månad väntar partikongress, och det skall bli intressant att se om partiledningen lyckas gjuta olja på vågorna där…

https://www.fokus.se/2017/04/vissnade-idealister/

[Hayabusa]
2017-04-28 09:05
#55

#54 Eller blir det (som tysken säger): "Öl ins Feuer gießen"

Översatt: Gjuta olja i elden

Annons:
kamera0710
2017-04-28 12:20
#56

Tror trots allt att det är KD som ligger mest risigt till bland de partier som sitter i riksdagen. Men vi får väl se vad gäller MP, de har ju åkt ut en gång tidigare (1991) efter att de kom in för första gången 1988.

[Carpinus]1
2017-04-28 12:42
#57

Citat TT:  "Miljöpartiets ledning vill att klimatet ska stå i fokus på partikongressen. Men det finns också ett starkt tryck för en generösare flyktingpolitik."---

Känns som om MP-ledningens utspel om uppmjukade asylregler ligger väl i tid med den kommande kongressen…

#56 Behöver ju inte vara fråga om "endera eller" utan om "både ock". Skillnaden mellan partierna är kanske den att KD strider för att komma in i hetluften medan MP kämpar för att komma ur den?

gruvel
2017-04-29 12:32
#58

MP:s förslag nu om friår igen för att få in nya medborgare i jobb kan vara lite valfläsk, en behövlig röst på MP kan förhoppningsvis ge jobb sen. Frågan är hur realistiskt det är att gå in och ersätta personer med lång arbetsvana i sitt yrke.

[Hayabusa]
2017-04-29 14:05
#59

#58 Väldigt orealistiskt, skulle jag tro.

kamera0710
2017-04-30 10:11
#60

#58/#59  När vi hade friår var det vad jag vet arbetsgivaren som avgjorde om friår skulle beviljas eller ej. Jag tycker det var utmärkt.

[Hayabusa]
2017-04-30 10:15
#61

#60 Hur det gjorts någon utvärdering på vad det gav, rent konkret?

kamera0710
2017-04-30 10:28
#62

#61 På själva arbetsmarknaden verkar det inte direkt ha haft några positiva effekter. Men vad gäller de med tunga jobb och liknande som kan få en paus i livet, och vilka effekter det kan ha på sjukvårdskostnader och liknande, verkar inga studier ha gjorts. Kanske är det bästa att vi jobbar tills vi klappar ihop i ekonomernas tunnelseende. 

http://www.ifau.se/globalassets/pdf/se/2005/r05-10.pdf

Annars tycker jag att Isabella Lövin uttrycker det väldigt klokt. 

"– BNP är inte den enda indikatorn som avgör om ett samhälle mår bra eller dåligt. Därför för vi för första gången in alternativa välfärdsmått i vårpropositionen. Sjuktalen är ett sådant mått. Det är ett steg mot en mer nyanserad bild av samhällsekonomiska vinster och kostnader.

Även om samhället står för de stora kostnaderna vid sjukskrivningar finns det också kostnader för företagen och därför måste de också bli medvetna och engagerade i frågan, anser Isabella Lövin. Men det handlar inte bara om kostnader, utan också om människors hälsa och välmående.

– Samtidigt har samhället definitivt inte råd att utbilda sjuksköterskor som några år senare blir utbrända. Det är fullständigt vansinnigt. Det är hög tid att vi samlar den kunskap och erfarenhet som finns i dag."

http://www.dn.se/ekonomi/isabella-lovin-mp-vill-vacka-liv-i-friaret/

Annons:
[Hayabusa]
2017-04-30 11:09
#63

Så antagandet jag & signatur gruvel gjorde stämmer alltså.

kamera0710
2017-04-30 11:21
#64

#63 Om man ser det som orealistiskt att vidga vyerna från de ekonomiska modellernas värld, och det kan man självklart göra, stämmer det definitivt. Framför allt verkar ju inga hälsorelaterade studier ha gjorts, men det kanske inte är realistiskt att sätta upp sådana frågeställningar. Bättre att blunda och inte låtsas om dem.

Kanske saknar också Lövin verklighetskontakt när hon hävdar att samhället inte har råd att utbilda sjuksköterskor som sedan blir utbrända. Låt dem jobba tills de klappar i hop, om det är vad ekonomernas modeller rekommenderar. Att inte följa ekonomernas expertråd är orealistiskt.

[Hayabusa]
2017-04-30 11:29
#65

#64 Vilket inte är det ämne som jag & gruvel berörde, utan detta:

Från #58: "Frågan är hur realistiskt det är att gå in och ersätta personer med lång arbetsvana i sitt yrke.  "

Från #59: "Väldigt orealistiskt, skulle jag tro."

kamera0710
2017-04-30 11:33
#66

#65 Utgår från att arbetsgivaren har kompetens att avgöra om det är realistiskt att ta in en vikarie. Gör de en annan bedömning behövde de inte bevilja någon ledighet och ta in någon, som systemet med friår var utformat.

[Hayabusa]
2017-04-30 11:37
#67

#66 Låter rimligt. Och visst - alla idéer är värda att testas, men som du själv skriver:

"På själva arbetsmarknaden verkar det inte direkt ha haft några positiva effekter."

kamera0710
2017-04-30 11:46
#68

#67 "På själva arbetsmarknaden verkar det inte direkt ha haft några positiva effekter."

Med tillägget att det finns en fysisk verklighet bortom ekonomin och arbetsmarknadens modeller, i form av sjukskrivningar pga stress, tunga lyft med mera. Många ekonomer verkar totalt vilse i pannkakan inför detta.

Läste för några veckor sedan klart boken Den ekonomiska människans fall, av läkaren Johan Frostegård. Han började ekonomistudier men hoppade av eftersom han såg den ekonomiska "vetenskapens" brist på verklighetskontakt.

Ur bokens förord (visserligen en bit från arbetsmarknadens frågor):

"I ämnet mikroteori studerades nationalekonomi utifrån individers beteende och utgångspunkten var att dessa är rationella och nyttomaximerande. Jag läste till och med en överkurs i makroekonomisk teori, men dimman lättade inte; jag hade svårt att förlika mig med teorierna som jag tyckte var uppenbart felaktiga. Talade inte all erfarenhet emot dem? Folk är ju ganska orationella!

Även i makroekonomisk teori - där man studerar nationalekonomi uppifrån och ner i form av entiteter som arbetslöshet, sysselsättning, statsskuld och så vidare - spelar tanken att marknader strävar mot jämvikt en central roll. Men visar inte erfarenheten att marknader inte alls behöver hamna i jämvikt?"

"Den medicinska vetenskapens tydliga förankring i empiri tilltalade mig, jämfört med de luftiga och tvivelaktiga teorier jag funnit i den nationalekonomiska."

[Hayabusa]
2017-04-30 12:18
#69

#68 Säkert. Jag känner till flera fall i min direkta närhet som drabbats av utbrändhet (och liknande symptom). Dock anser jag att den debatten och temat "Friår" inte nödvändigtvis har med varandra att göra. Frågar du mig, så behövs det mer än ett "Friår" för att undvika utbrändhet - dessutom är (väl?) syftet med "Friåret" att skapa fler arbetstillfälle.

Annons:
kamera0710
2017-04-30 12:30
#70

#69 Själv anser jag att frågan om friår hänger ihop med frågor om utbrändhet med mera i allra högsta grad. Har en del bekanta med slitiga städjobb och liknande som var väldigt glada att ta en paus, de flesta nöjde sig med några månader eller så.

Kan inte påminna mig att någon sagt att friåret i första hand skulle skapa fler arbetstillfällen. Hittar inte heller något om detta när jag googlar, men du kanske kan källhänvisa till något exempel? 

Argumenten handlade väl snarare om det jag tar upp i första stycket.

[Hayabusa]
2017-04-30 12:54
#71

#70 Saxat från Wikipedia:

"Syftet med reformen var att ge yrkesverksamma personer en paus samtidigt som långtidsarbetslösa och personer med svårigheter att ta sig in på arbetsmarknaden skulle få prova på arbetslivet."

Notera också att jag i #69 skrev: (väl?) = frågeställning.

[Carpinus]1
2017-05-05 19:06
#72

"Dags att offra Gustav Fridolin", tycker Expressens politiske kommentator K-G Bergström, och ser honom som en större syndabock än Åsa Romson till partiets kris. K-G håller det dock inte för otroligt att Fridolin snackar sig själv kvar samtidigt som han snackar partiet ut ur riksdagen.

http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/borde-vara-dags-att-offra-gustav-fridolin/

[Carpinus]1
2017-11-17 18:39
#73

Så länge skutan kan gå…

"Miljöpartiets partistyrelse har beslutat att tillfälligt sätta in en ny styrelse för MP Umeå och MP Västerbotten. Miljöpartiet på riksplanet meddelar beslutet i ett pressmeddelande och säger att det sker i enlighet med partiets stadgar och på begäran av medlemmar och avdelningar. Beslutet att sätta in en ny styrelse i Umeå och i Västerbotten beror på många års svåra konflikter enligt MP, och innebär att en interimsstyrelse nu tar över allt ansvar för att leda avdelningen i Umeå och distriktet i Västerbotten, tills dess att nya styrelser med valda medlemmar från länet kan ta över. Miljöpartiet säger att konflikterna har pågått i över tio år och inte har gått att lösa trots upprepade insatser från riksorganisationens sida med stöd, råd och rekommendationer."---

https://www.vk.se/2145129/riks-petar-mps-styrelser-i-umea-och-lanet

"Miljöpartiets riksdagsledamot från Västerbotten Jabar Amin är mycket kritisk till att styret tas över från centralt håll. – Vår styrelse var vald av medlemmar. Flera i styrelsen har hört av sig till mig och säger att partiet centralt vill rigga val, säger Amin upprört. Han tycker att beslutet att gå in och ta över är dåligt. Att det har bråkats är inte skäl nog, enligt Jabar Amin. – Det finns bråk på fler ställen i landet i vårt parti, det är inget onaturligt och det måste få finnas. Den nya styrelsen jobbade för att förbättra inflytandet, säger Amin."---

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/riksdagsledamot-rasar-over-overtagandet

[Carpinus]1
2017-11-25 08:59
#74

Känns som om debatten om permanentandet av de ensamkommande Afghanmännens tillvaro i Sverige kommer att ge Miljöpartiet och Socialdemokraterna en möjlighet att dela på sig inför valet.

MP:s ledning skulle därmed  visa för sina medlemmar att de, efter ett flertal exempel på motsatsen, den här gången inte dagtingar med sin övertygelse. De kan då få chansen att sega sig över fyraprocentsgränsen, och ha möjlighet till fortsatt oproportionellt inflytande i landets politik efter valet.

För Socialdemokraterna innebär det att ett av hindren i förhandlingarna med ett eller flera borgerliga partier om en samverkan efter valet försvinner, eftersom MP varit ett irritationsmoment. Man kan samtidigt visa att man inte böjer sig för marionettstyre och politisk utpressning från MP. Tror att Löfven i skenet av det är beredd att ta kritiken om att inte ha lyckats hålla samman sin regering hela mandatperioden.

Min gissning är att MP kommer att lämna regeringssamarbetet senast i vår, kanske ännu tidigare, men fortsätter att stödja Socialdemokraterna och därmed undviks nyval. Socialdemokraterna tillsätter då de vakanta ministerposterna fram till valet med egna politiker. Inget parti kommer att propsa på nyval med så kort tid kvar till ordinarie riksdagsval. 

En winwinsituation för både sossar och miljöpartister - vad är oddset för en sådan lösning?

Se även

https://www.expressen.se/ledare/lat-inte-mp-skota-flyktingpolitiken-igen/

[Carpinus]1
2017-11-27 11:40
#75

#74 Där var jag uppenbarligen fel ute - MP:s inflytande och sossarnas förhandlingsvilja var tydligen större än jag insåg:

"Miljöpartiet och Socialdemokraterna är överens om de ensamkommande, enligt uppgifter till Aftonbladet.

Enligt vad Aftonbladet erfar kommer uppgörelsen att presenteras vid en pressträff inom kort.

– Överenskommelsen innebär att de allra flesta i denna grupp kommer få möjlighet att stanna i Sverige, säger centralt placerad källa."---

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/Qllm34/uppgifter-uppgorelse-klar-om-de-ensamkommande

platinium
2017-11-27 13:36
#76

Undrar när MP ska återgå till miljöpolitiken?! Eller är det dags att byta namn till migrationspartiet? Börjar bli rejält irriterad på att det här fula, falska partiet gick in och fick ta större plats i riksdagen på grund av sitt driv av miljöpolitik, och nu under falsk flagga skriker högst om migrationspolitik. Klingar illa i mina öron. Hur kan ett sådant (idag) litet parti få lov att ha så mycket inflytande på landets framtid? Fy fan.

Annons:
72mm
2017-11-27 15:34
#77

"Hur kan ett sådant (idag) litet parti få lov att ha så mycket inflytande på landets framtid? "

Därför att väljare, främst sossar och moderater, inte straffar sitt egna parti när de kompromissar, kohandlar och låter fanatikerna få inflytande? 

"Fy fan."

Håller med.

Friskt kopplat är hälften brunnet!

KimE
2017-11-27 15:48
#78

Miljöpartiet verkar vara SDs ivrigaste valarbetare.

[Stockholmare]
2017-11-27 17:27
#79

Grattis MP. Redan nu är det bostadsbrist o dessa ungdomar kan se fram i mot att få bo på gatan. Det råder redan extrem bostadsbrist och med lite tur är vi i kapp med byggandet om 15 år. Hoppas dom är medvetna om att dessa unga har ingen vidare framtid i Sverige.

[Carpinus]1
2017-11-27 17:51
#80

#74 Kanske var inte gissningen så fel ändå? MP visste tydligen att makten var Löfven kärare än att ta strid i det här fallet…

"Jag tycker att det tveklöst är MP som är vinnare. De verkar ha hotat att lämna regeringen om de inte fick igenom sina krav. Det har uppenbarligen påverkat Socialdemokraterna", skriver K-G Bergström i Expressen.

[Carpinus]1
2017-11-27 19:51
#81

_"Det hade varit bättre att låta MP lämna regeringen. Nu är trovärdigheten för svensk flyktingpolitik återigen skadeskjuten. Det sänder olyckliga signaler till såväl flyktingsmugglare som väljare.
_

I Sverige är ett nej alltid ett maybe."

https://www.expressen.se/ledare/mp-dikterar-ater-migrationspolitiken/

Sannerligen - men Lööf och Björklund verkar också pigga på att återuppliva sjuklövern…

Zepp
2017-11-27 21:30
#82

#53

Det där utallande får stå mer för dig och din egen politiska agenda.. och det är nog lixom ingen som tvivalar om vilken den är iomed att du skyltar med sydstaterna militära flagga!

Iallafall.. MP och KD har lixom inget att tillföra i riksdagen per se.. folk borde sluta rösta på dem!

För övrigt så har S, M och C hitintills en viss folklig förankring.. så de kan iallafall historiskt sägas ha varit en del av folkets vilja.. L kan väl komma med där på sluttampen.. de har ju iallafall funkat bra i opposition vid olika tidsåldrar?

Och märk väl.. om vi bortser från stormaktsväldet och kungligt envälde så har vi främst varit starka och framgångsrika.. under S + C!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

kamera0710
2017-11-28 06:42
#83

#76 Så regeringspartiet MP ska bara ägna sig åt miljöfrågan?

Annons:
[Stockholmare]
2017-11-28 08:44
#84

Just när SD börjar tappa väljare gör MP denna stora tjänst till SD och stoppar väljarflykten från dom bättre allierad får dom leta efter. Så korkat gjort och ansvarslöst MP har ingen plan alls hur dessa unga ska få bostäder, eller arbete för den delen med.

[Carpinus]1
2017-11-28 09:12
#85

#81 Det lär bli en intressant vår, där partierna först skall formera sig inför valet, samtidigt som man skall prata sig samman inför riksdagsbeslutet om afghanöverenskommelsen. Om moderaterna ställer sig utanför en ny sjuklöverkonstellation - hur skall alliansen då kunna bygga något som liknar en gemensam valplattform? Johan Westerholm på Ledarsidorna:

"Regeringen hoppas kunna införa de nya reglerna innan sommaren 2018 men först måste de få stöd från riksdagen. Nu väntar diskussioner med övriga riksdagspartier, där man framförallt vill samtala med de som står bakom migrationsöverenskommelsen."---

 "Att lagen kommer passera riksdagen står dock klart efter att Centerpartiets Johanna Jönsson, Migrationspolitisk talesperson, välkomnat uppgörelsen. "Dramaturgin vid presskonferensen visar även på den allvarliga skada detta åsamkat främst socialdemokraterna. Båda språkrören var närvarande men inte statsminister Stefan Löfven som sannolikt inte vill uppträda på bild när regeringen går från ”ordning och reda” i migrationspolitiken enligt de senaste kongressbeslutet till en situation kantat av stora osäkerheter."---

"Miljöpartiet besegrade Stefan Löfven med bland annat socialdemokratiska sidoorganisationers hjälp. Partikongressens beslut om ordning och reda i migrationspolitiken är idag historia. Nu stundar, med den bitvis förvirrande presskonferensen och den i allra högsta grad oförberedda lagstiftningen som kommer att trumfas igenom utan konsekvensanalyser, mer kaos. Game, set and match – Miljöpartiet."

https://ledarsidorna.se/2017/11/migrationsoverenskommelsen-2017-game-set-and-match-miljopartiet/

kamera0710
2017-11-28 11:50
#86

Intressant är också att man från borgerligt håll klagat över den socialdemokratiska "enpartistaten". (Jag kan tycka att den kritiken delvis har varit befogad, när de verkat se det som en naturlag att de ska regera ensamma också när de inte fått egen riksdagsmajoritet.) Nu när sossarna bildat en koalitionsregering med mp önskar de tydligen i stället att de ska ha en renodlad s-regering.

Jag undrar om de vet vilket ben de ska stå på.

Och med tanke på att partistorlek verkar viktigt för många vore kanske det mest logiska att s och m samregerar? Och att riksdagens minsta parti, kd, hålls borta från allt inflytande.

72mm
2017-11-28 14:53
#87

#86 "Och med tanke på att partistorlek verkar viktigt för många vore kanske det mest logiska att s och m samregerar? "

För att verkligen lägga sista stenen på enparti-bygget menar du? Jo, jag kan inte annat än att tycka att det skulle vara otroligt intressant att se vad som skulle hända om de beslöt att göra detta.

Friskt kopplat är hälften brunnet!

kamera0710
2017-11-28 15:07
#88

#87 Jag är själv ingen förespråkare av ett sådant samarbete, men för den som betonar röstandelen för partierna vore det väl det mest logiska?

Zepp
2017-11-28 19:22
#89

Eh, MP gjorde det enda vettiga, dvs de ställde  en sk ministärfråga.. dvs ett ultimatum… antigen så får vi igenom stora delar utav vår politik i den här frågan som ligger oss nära och som senaste partikkongress ställde ut som deras politik eller så avgår vi ur regegeringsamarbetet.. så är det när det gäller regeringsamarbete när det ingår olika partier!

Om MP kommer att sitta i riksdagen nästa val skall jag låta vara osackt.. men de skall iallafall inte ha skit för att de satt en gräns för deras medverkan i att styra Sverige.

Personligen så har jag inget överdrivit mycket till övers för deras politik.. men vill man vara ett parti i sveriges riksdag så får man för f*n stå upp för sin egen politik.. annars så kan man lika gärna lägga ner!

Och när vi ändå är inne på det.. SD står för sin politik.. så då blir det heller inga samarbeten med andra partier!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Stockholmare]
2017-11-28 20:40
#90

I skuggan av Metoo har Miljöpartiets utrikespolitiska talesperson Pernilla Stålhammar på Facebook skrivit att det finns personer på höga positioner i partiet "med tydliga kontakter hos främmande makt" som försökt stoppa henne i provvalet till riksdagslistan.

https://schlaug.blogspot.se/2017/11/mps-utrikespolitiska-talesperson.html

Annons:
[Hayabusa]
2017-11-29 12:40
#91

"Miljöpartiet är ett parti i kris och får allt mer prägel av utblommad maskros. Krisen förstärks av de senaste dagarnas turbulens kring riksdagsledamoten Stefan Nilsson, som till följd av ett oacceptabelt uppträdande gentemot kvinnliga kolleger tvingats lämna partiet."

https://www.hd.se/2017-11-29/miljopartiets-kris-kan-forvarras-av-metoo

[Carpinus]1
2017-11-29 18:45
#92

#90 Skall bli intressant hur det där utvecklar sig…

https://www.expressen.se/nyheter/stalhammar-anklagar-partitopp-for-rysskontakter/

#91 MP:s period som regeringsparti har varit sorglig. Kaplan, Nilsson, Romson, en utsparkad tjänsteman och nu den utpekade rysskontakten - spåren förskräcker! De är väl klassen värre än SD vad gäller allvar i incidenterna, ändå håller Löfven god min…😮

Se även tråden "En miljöpartist tackar för sig".

kamera0710
2017-11-30 07:28
#93

Ja, vi får väl se vad som händer när valet närmar sig. Minns att MP i opinionsmätningarna låg under riksdagsspärren när Maria Wetterstrand och Peter Eriksson blev språkrör 2002. Sedan blev de, som en del kanske minns, vågmästare och sossarna blev rosenrasande över kraven på att få ingå i regeringen om de skulle ge Persson sitt fortsatta stöd.

[Carpinus]1
2017-11-30 07:59
#94

Min uppfattning om Miljöpartiet är att de är ett parti som gör det svårt för sig själva och sina väljare. Jag hörde till dem som hyste hopp om partiet, men jag minns ännu svaret på den första frågan ett av de dåtida språkrören fick, om hur de skilde sig från de övriga riksdagspartierna.  Hennes svar var "vi dansar i korridorerna", och på det viset har det fortsatt. För min del har MP aldrig känts som ett seriöst parti.

Tyvärr har deras aningslöshet inneburit att de berett plats för vissa med en mer målinriktad agenda. Transparensen i partiet har varit minimal, och det är mest avhoppare som vittnat om  vad som händer under den gröna ytan.

Häromåret kom det dock ut en bok om partiet som heter "Vi blev som de andra", Men blev det så? I en fundering över boken och partiet  träffar kanske kulturjournalisten Björn Gunnarsson på GP huvudet på spiken när han skriver "Frågan är om inte problemet ligger i att miljöpartister sällan varit så där verkligt intresserade av miljöfrågor. Övertygade aktivister har ofta funnit andra organisationsformer, ointresserade av partiarbete, miljöfrågorna har kommit in som delar i ett brokigt täcke av engagemang och allmän oppositionslusta. Något enfrågeparti har Miljöpartiet aldrig varit, snarare ett missnöjesparti eller alternativparti som utvecklats till en livsstilsmarkör."---

http://www.gp.se/kultur/hur-hipsters-tog-över-miljöpartiet-1.2125119

En "livsstilsmarkör" är nog precis vad de gröna blivit - eller kanske har varit hela tiden?

[Stockholmare]
2017-11-30 09:17
#95

Väldigt tyst om MP:s kopplingar till Ryssland. Sopas under mattan för att sedan fortsätta som inget har hänt

[Carpinus]1
2017-11-30 09:24
#96

#95 Nej, och det finns fler kopplingar som aldrig följts upp fullt ut. 

#94 Fungerande länk till markerad text "avhoppare som vittnat".

https://politik.ifokus.se/discussions/59bb593c8e0e747ea70010a3-en-miljopartist-tackar-for-sig?discussions-1

kamera0710
2017-11-30 15:57
#97

På text-tv ser jag nu att MP har fem procent i en opinionsmätning. (Även liberalerna, som ju legat risigt till ibland, ligger klart över. KD ligger dock fortfarande under.)

Ser att det också är långa haranger av Mats Knutsson, som jag dock avstår från. Tycker han är bara tröttsam, oavsett vilka partier han uttalar sig om.😴

Annons:
Linn Is The New
2017-11-30 16:17
#98

För min del så hoppas jag att MP försvinner i något slags slukhål. Ett litet skitparti med alldeles för mycket makt. Vilket är mina åsikter vill säga.  Så i min värld borde inte miljöpartiet få ha någon framtid, om de inte ändrar sig radikalt vill säga.

Mvh Linn 

Jag har inte speciella talanger. Jag är bara passionerat nyfiken // Albert Einstien

Ansträngning lönar sig bara om du vägrar att ge upp // Napoleon 

Driver en blogg vid namn: Starriderstables.weebly.com

Since 2016

[Carpinus]1
2017-11-30 19:00
#99

#92 Miljöpartiets utrikespolitiska talesperson Pernilla Stålhammar gör nu avbön från sina uttalanden om att det funnits otillbörliga kontakter med främmande makt från partiföreträdare och nationell fara till följd av detta. Svårt att tro att hon kan sitta kvar på sin post.

Källa

KimE
2017-11-30 19:12
#100

Partipiskan viner.

[Carpinus]1
2017-11-30 19:49
#101

"Miljöpajaserna (MP) skämmer ut regeringen", skriver Expressens ledarskribent Naomi Abramowicz i en sammanfattning av vurporna (hittills) den här mandatperioden från gröna laget.

Zepp
2017-11-30 20:02
#102

Partipiskor viner ständigt.. speciellt inom riksdagspolitiken!

Och det parti där det förekommer mest frekvent är väl SD?

Och innan dess så var det nog främst inom V?

Och det kan som regel sammanfattas via CH Hermanssons klassiska uttalande.. "någon jävla ordningen måste det  finnas inom ett parti"!

I det fallet.. de som inte underordnade sig Moskvas agenda!

Senare så har det som regel blivit både subtilare och mer komplext.. Sovjetunionen finns inte längre och har ersatts utav "Enade Ryssland" och de söker samarbetspartners i alla läger!

Främst inom partier som dela samma värderingar.. så det kanske är därför som piskan viner hårdast inom SD?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Carpinus]1
2017-12-01 08:22
#103

#102 Så om det råder missförhållanden i fler partier så är det alltså fel att koncentrera diskussionen till om hur det fungerar i just MP i en tråd som är ägnad åt MP?

[Carpinus]1
2017-12-01 17:49
#104

#99 Kvasten går…

 "Det har varit en omtumlande vecka för Miljöpartiet. En riksdagsledamot har lämnat partiet i spåren av metoo och blivit vilde. Och nu petas den utrikespolitiska talespersonen efter uppmärksammade påståenden på Facebook. Både Miljöpartiets riksdagsgrupp och partiledningen är överens om att Pernilla Stålhammar inte kan fortsätta att vara utrikespolitisk talesperson."---

"Till dess att en ny talesperson utses tar riksdagsledamoten Emma Norén tillfälligt över uppdraget."

SR

Annons:
[Carpinus]1
2017-12-01 22:10
#105

#97 En dagsfärsk harang från Knutson…😉

Huggsexa om riksdagsplatserna i MP? Ja, det tror Mats Knutson blir fallet om man inte lyckas vinna väljarnas förtroende fram till valet. Fast det är väl så att det kan visa sig att det faktiskt inte kommer att finnas några riksdagsplatser alls att slåss om för partiet?

" Med tio månader kvar till valet riskerar Miljöpartiet att slitas sönder av interna motsättningar."---

 "Att valet bara är tio månader bort och opinionssiffrorna körda i botten gör förstås nervositeten i partiet än större."---

"Att hamna i regeringsställning innebär inte bara att ett parti måste hantera ständiga problem och kriser. Det handlar också om en hårdare mediegranskning. Och även här har Miljöpartiet, som i opposition behandlades mer hänsynsfullt, råkat rejält i klistret under den här mandatperioden."---

"I ett krympande parti riskerar det att leda till en strid med blanka vapen. Om dagens opinionssiffror håller i sig kommer ju flera av de MP-ledamöter som sitter i riksdagen att bli av med sina platser."---

"En sak är dock klar. Sverigedemokraterna tycks ha fått en skarp konkurrent i ”skandalligan” i svensk politik. Snart kanske Miljöpartiet är i kapp."---  (Det är de väl redan?)

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/mp-snart-i-kapp-sd-i-skandalligan

Zepp
2017-12-03 20:07
#106

#103

Nejdå inga problem med att vika en hel tråd till vad som är problematiken inom MP!

Och de är främst,, de har försökt att suga till sig olika sk invandrargrupper.. och som regel då oftast fått till sig sk patriarkala rörelser/personer som trotts sig få fritt spelrum.

Till förskräckelse för de feminister som befolkat MP.. och till glädje för feminister i andra partier!

Och från det ena till det andra.. jag har lixom inga jättetvivel om att miljöfrågan är huvudfrågan för MP och flertalet av dess politiska företrädare.. grejen är att det ofta kolliderar med mycket annat.. tex om hur det är att styra ett land och sen på det få röster utifrån sitt agerande.

Iallafall så skall de ha en elog för att de ställde en sk ministärfråga.. dvs de hotade att avgå ur regeringen om deras hjärtefråga inte tillgodseddes!

Dvs de ställde en fråga om deras medverkan i vår regering.. med rätt ultimata krav.. i en fråga som låg deras hjärta/partipolitik närmast!

Och för att hoppa vidare.. litta of topic då.. SD har sagt samma, till samtliga partier i riksdagen, de hotar att fälla alla som inte ger dem inflytande!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[Carpinus]1
2017-12-26 10:22
#107

#104: Nytt kapitel…

"MP-ledamoten Pernilla Stålhammar går nu till våldsam attack mot sitt eget parti.

I ett inlägg på Facebook skriver hon att Miljöpartiets ledning tvingat henne att ljuga och hotat att krossa henne.

Samtidigt förnyar hon sina påståenden om att partiföreträdare ska ha haft olämpliga ryska kontakter.

– Det är ett helt sjukt beteende av en partiledning, skriver riksdagsledamoten."--- 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/5V69mE/stalhammars-attack-mot-mp-de-tvingade-mig-att-ljuga .

Tjeja
2017-12-27 17:49
#108

Ja… själv tycker jag ju att MP som det är idag helt har spelat ut sin roll i svensk politik och kunde läggas ner helt. De har ju knappt något med miljö att göra längre ens en gång. I varje fall inte miljön som har med naturen att göra.

Medarbetare på FågelmatningDjurparkerVilda djur och Politik i fokus.

[Göstage]
2018-04-06 07:47
#109

Fyrtio miljöpartistiska lokalpolitiker anklagar sin partiledning för valfusk och anklagar dem för att trampa på allt vad medlemsdemokrati heter i en artikel på Aftonbladet debatt.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/P3qPyb/miljopartiets-ledning-agnar-sig-at-valfusk

[Hayabusa]
2018-04-06 08:06
#110

#109 Intressant namnlista.

[Göstage]
2018-04-06 08:09
#111

Ja, Fridolin borde ju kunna vara stolt över sin Umeågrupp, men otack är världens lön…😉

Annons:
72mm
2018-04-06 09:24
#112

#110 Verkligen.

Friskt kopplat är hälften brunnet!

[Göstage]
2018-05-22 08:14
#113

Kanske ser vi nu konsekvenserna lokalt av Miljöpartiets ambition att behålla sin regeringsställning, oavsett vad…

"I mer än 50 kommuner har Miljöpartiet, som det ser ut nu, inte beställt några valsedlar till fullmäktigevalet, enligt Valmyndigheten. Den sista dagen att begära valsedlar för garanterad leverans innan valet har passerat.

Många miljöpartister säger att de har tappat sugen. Det finns ett missnöje med de kompromisser som partiet har gått med på i regeringsställning, som en tuffare migrationspolitik och försäljningen av Vattenfalls tyska kolgruvor."---

SR

[Hayabusa]
2018-05-22 10:25
#114

#113 Amanda Lind (som är med i länken) klubbade igenom en fin cykelparkering för den nätta summan 431.215,- SEK i Härnösand. 

"Amanda Lind (MP), var ordförande för Samhällsnämnden då projektet klubbades igenom. Hon säger att det har krävts särskilda anpassningar eftersom man varit tvungna att ta hänsyn till både gestaltning och näringsidkare. Bland annat så fick man överge den ursprungliga tanken på 40 cykelplatser, till förmån för de 12 som nu finns på torget. Efter förutsättningarna så tycker Amanda Lind att det har blivit bra."

Jaja…vad var det Gudrun sa? "Det spelar väl ingen roll vad det kostar?"

https://www.allehanda.se/artikel/angermanland/harnosand/kommunen-kopte-cykelparkering-for-431-000

72mm
2018-05-23 11:44
#115

Jag tror inte man röstar på, eller engagerar sig i, MP av politiska skäl. Jag tror det främst är av sociala skäl. 

Vill man maximera sin godhetssignalering, vara säker på att partiet man identifierar sig med alltid, alltid, alltid ställer sig på den "rätta" sidan i samtliga  frågor (dvs. är strikt politiskt korrekta), troligen rösta på samma parti som övriga i bekantskapskretsen och således minimera obehagliga situationer med främmande åsikter samt garantera en korrekt värdegrund så röstar man på MP.

Nu har man fått sett sina ledare fuska med bottenfärg och komma ut som islamister av värsta typen,. Man har sett dem stå på presskonferenser och gråta för att man är tvingad (iaf. om man vill sitta kvar vid makten) att införa en politik som går tvärs i mot den politik man säger sig vilja företräda. Man har varit tvungen att inse att "feminismen" bara har varit en tunn fernissa och att islamistisk infiltrering har varit oroväckande omfattande. Man har sett ett oerhört tapp i väljarstöd. 

Inte så kul, inte så fräscht.  

Dessutom så är det högst osäkert om "öppna gränser" och i praktiken fri invandring faktiskt är så politiskt korrekt längre. 

Då är det väl inte så konstigt att väljarna och medlemmarna börjar se sig om efter nått mindre kontroversiellt, säkrare och mer PK?

Friskt kopplat är hälften brunnet!

[Göstage]
2018-05-25 09:19
#116

Nu stängs det dörrar…

"Gustav Fridolin är beredd att stänga dörren till ett fortsatt regeringssamarbete med Socialdemokraterna – om kravet på familjeåterförening inte blir verklighet.

Språkröret riktar samtidigt kritik mot regeringskollegans ton i flyktingdebatten."--- 

"Ett samarbete med Moderaterna stänger han helt dörren till.

– I och med svängningen i migrationsfrågan har de sprungit åt ett helt annat håll. Vi måste vara tydliga mot väljarna: ni kommer inte få en moderat statsminister med oss.

Samtidigt riktar Fridolin ett krav till Stefan Löfven - om inte familjeåterföreningen går igenom tänker MP inte sätta sig i regering med S efter valet."--- 

"Är du beredd på att göra det till en kabinettsfråga?

– Ja, den grundläggande asylrätten är avgörande och vi räknar familjeåterförening dit."

 https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/8wKvOw/fridolins-ultimatum-till-lofven-i-flyktingfragan

…men någon kanske står på glänt?

KimE
2018-05-26 18:47
#117

Ja då får MP och C slåss om de 14% av väljarna som vill ha en ökad invandring.

Tjeja
2018-05-26 21:00
#118

Har MP tagit över rollen som radikalt efter vänsterradikalerna?

Medarbetare på FågelmatningDjurparkerVilda djur och Politik i fokus.

Annons:
[Göstage]
2018-05-26 21:03
#119

#118 Samma andas barn…

[Göstage]
2018-09-09 19:07
#120

Om jag inte hörde fel påstod ett av Grön ungdoms språkrör i SVT från MP:s valvaka nyss att "hela världens miljöarbete stoppas om inte Miljöpartiet styr Sverige." Hon blir säkert snart språkrör för moderpartiet, med den klarsynen…😃

Aasi1
2018-09-09 20:28
#121

Enligt tv4 över 5 % Men enligt svt farligt nära spärren med 4,2% Den återstår nog att se om de kommer sitta kvar eller inte. Jag tror att de precis kommer lyckas klamra sig fast i riksdagen men stax över 4% men jag hade inte direkt blivit ledsen om de åkte ut.

[[eskils_]]
2018-09-09 20:37
#122

Just nu, med 2 distrikt räknade av 6004, har MP åkt ur riksdagen och Alliansen har egen absolut majoritet! 🥳😃

Draken
2018-09-09 21:32
#123

Hoppas det blir kvar där. Kanske tom så alliansen får egen majoritet, men det är nog önsketänkande.

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

kamera0710
2018-09-09 22:14
#124

Nu ligger Mp på 4,5 procent.

Draken
2018-09-09 22:37
#125

Synd att de klarar riksdagsgränsen precis.😞

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

Annons:
72mm
2018-09-09 22:39
#126

Jag tror de kommer ha god marginal.

Friskt kopplat är hälften brunnet!

Tjeja
2018-09-10 00:13
#127

Oavsett vilka felsteg Miljöpartiets språkrör gör så har de som parti ändå en viss väljarskara med miljökämpar! De kommer inte svika partiet för att något språkrör gör bort sig utan kommer kräva deras avgång i stället långt innan de sviker. Ja menar att Miljöpartiet har en kärnskara som utgör en majoritet av partiets grundröster.  De ligger nog runt 3 % resten är mer flyktiga väljare som byter efter stundens tycke.  

Jämför man med tex KD så tror jag att deras väljarkärna istället ligger strax under 3% och kanske ännu lägre. Därför är det svårare för KD att locka in fler väljare. De har istället mer eller mindre alltid överlevt spärren med hjälp av borgerliga taktikröster. Till skillnad från MP som jag inte tror har alls lika stor andel taktikröster. 

Tja.. så tänker jag i alla fall.

Medarbetare på FågelmatningDjurparkerVilda djur och Politik i fokus.

[Göstage]
2018-10-24 13:41
#128

Gustav Fridolin avgår 2019, så nu ser det väl något ljusare ut för partiet.

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/gustav-fridolin-jag-slutar-som-sprakror/

KimE
2018-10-25 19:53
#129

Så synd han hade ju bara lyckats halvera stödet för miljöpartiet.

[Göstage]
2018-10-25 20:36
#130

Han har tid på sig till i maj nästa år att rasera det helt…😉

Upp till toppen
Annons: