Annons:
Etiketträttsfrågor-integritet
Läst 1737 ggr
[Bermudas]
4/30/16, 8:53 AM

Polisen kritisk, grova brott mjäkas!

I dagarna har kritiska debattinlägg av poliser publicerats i två av landets större tidningar. I Expressen menar Patrik “Peppe” Larsson, verksam vid Göteborgspolisen, att svenska domstolar utdömer alltför korta straff till grova återfallsförbrytare. Larsson skriver bland annat: "Jag blev så glad att ni grep honom. Nu kommer han väl få sitta i fängelse under en längre period? Jag var verkligen livrädd och känner mig fortfarande rädd för att träffa på honom’. Dessa ord kommer från en målsägare jag träffade några veckor efter att hon blivit utsatt för brott. Ska jag vara uppriktig och ärlig eller ska jag snällt spela med för att inte göra henne mer orolig? Tankarna rör sig i huvudet. Jag vet ju att brotten hon blivit utsatt för och det stora antalet andra brott som den aktuella gärningsmannen gjort sig skyldig till inte kommer rendera i speciellt många dagar bakom lås och bom. Jag väljer att vara ärlig: ‘Nej tyvärr, vi lever i Sverige och här är upprättelsen för brottsoffret, eller att förhindra nya brott, av sekundär betydelse’." http://www.expressen.se/debatt/fa-forstar-vad-folk-kan-gora-utan-att-straffas/ Problemet är, enligt Patrik “Peppe” Larsson, inte den svenska lagstiftningen, utan hur våra domstolar väljer att tolka lagarna. Han menar också att det finns alltför många kryphål som gör att kriminella i praktiken kan undgå straff, t.ex. den s.k. mängdrabatten vid domar samt möjligheten till villkorlig frigivning efter att 2/3 av strafftiden avtjänats. Larssons resonemang utmynnar i följande slutsats: "Med bakgrunden att fem procent av de kriminella begår 50 procent av brotten, som det sägs: Tänk om vi utnyttjade straffskalorna lite bättre? Och till de som hävdar att långa fängelsestraff inte minskar brottsligheten: Må så vara. För mig handlar längre fängelsestraff om en markering från samhällets sida, en upprättelse för brottsoffren men framför allt att dessa individer under sin tid i fängelse inte kan skörda nya brottsoffer, för det är på dem fokuset ska vara! Svensk polis gör i många fall väldigt bra insatser, försöker gripa, lagföra och öka tryggheten i samhället. Som ni ser jobbar vi i uppförsbacke. Det skapar en frustration att vårt arbete inte alltid ger er en bättre och tryggare vardag." Och http://www.hd.se/min-mening/2016/04/28/jag-ar-stolt-over-mitt-jobb-som-polis-men-sedan-en-tid-ar-all-gladje-borta/ "Polisen är en organisation som just nu håller på att haverera och i Region syd är det som värst. Trafikpoliser försvinner, väntetiden till att få göra pass är så lång att folk ringer ner vår växel, specialgrupper som jobbat mot narkotika läggs ner, vår regionledningscentral klarar inte av att bemanna tillräckligt för att upprätthålla tidigare krav på svarstider på 112-samtal och radioanrop, antalet uppsägningar och tjänstledigheter ökar och för att klara den yttre akutverksamheten under semesterperioden i sommar tvingas bland annat områdespoliser lämna sitt nya uppdrag för att förstärka." Och http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/--Sommeren-i-Gteborg-blir-het-og-kaotisk-8440374.html Maktlös polis i Göteborg intervjuas i norsk tidning och spår kaos i sommar. "Politimannen Peter Larsson patruljerer gatene i sentrum av Göteborg og føler seg maktesløs. I vinter sto politimannen frem i svenske medier og fortalte om problemene med gjenger av kriminelle marokkanske ungdommer som herjer i byens sentrum. - Nå har det vært stille en stund fordi mange har hatt opphold på barnehjem, men de kommer nok snart ut, sier Larsson, som spår en kaotisk sommer i Göteborg. Aftenposten har den siste uken hatt en rekke reportasjer om parallellsamfun, terrorrekruttering og kriminalitet i Göteborg:"

Annons:
[Bermudas]
4/30/16, 9:07 AM
#1

"Jag vet ju att brotten hon blivit utsatt för och det stora antalet andra brott som den aktuella gärningsmannen gjort sig skyldig till inte kommer rendera i speciellt många dagar bakom lås och bom. Jag väljer att vara ärlig: ‘Nej tyvärr, vi lever i Sverige och här är upprättelsen för brottsoffret, eller att förhindra nya brott, av sekundär betydelse’." http://www.expressen.se/debatt/fa-forstar-vad-folk-kan-gora-utan-att-straffas/ Varför har svenska myndigheterna bestämt sig för att mjäka med brottslingar? Ser om och om igen grova brottslingar, män som våldtar grovt, får några år på sin höjd ( i bästa fall ofta händer inget alls) och sen en åklagare som inte yrkar ens på utvisning. Ett fall var en kille som några amnsesty-kvinnor ömmade så mycket för att han fick stanna trots grov våldtäkt, sen kom han ut och gjorde det igen. Vad är det för sjukt sinnelag som gör att man ömmar mer för grova våldsverkare än för brottsoffer. Ska vi behöva beväpna oss själva? Är det det dom vill driva fram med denna cyniska hållning?

[Bermudas]
4/30/16, 9:12 AM
#2

"Kvinnans fisketur förvandlades till ren terror när en 34-årig somalier dök upp, drog en huva över hennes huvud och tvingade henne att krypa på alla fyra innan han våldtog henne under dödshot. Nu döms somaliern, som tidigare är dömd för en lång rad andra brott, till fängelse men slipper utvisning." "På onsdagen dömdes somaliern till fem och ett halvt års fängelse för grov våldtäkt och rån. "De gärningar som [han] gjort sig skyldig till är av ytterst allvarlig karaktär", konstateras i domen." Ett och halvt år!! Sen ska han ut igen och leva rövare. Tack så mycket. Läste det här på nätet. Kan det vara denna kvinna som polisen talat med? Media skriver inte om fallet verkar det som. Så jag kan inte bekräfta fallet . Men det verkar finnas en dom.

Huygens
4/30/16, 9:52 AM
#3

Löfvenregeringen fortsätter samma politik som Reinfeldt gavs i uppgift av Vita Huset.

Målsättningen är att Sverige inom ett antal årtionden ska skaffa sej åtta gånger så hög brottslighet, lika hög som USA. För att Löfven och tidigare Reinfeldt ska lyckas med den politik som dirigeras från Vita Huset, måste polisen bli mer ineffektiv.

Brotten måste också ges lindrigare straff så att nyrekryteringen känns lockande för unga förbrytare.

Allt i en mycket målmedveten politiskt strategi av både vänstern och Alliansen.

[Bermudas]
4/30/16, 11:15 AM
#4

#3 lustigt att du säger det där! Jag satt och tänkte…..gör dom det med flit???? Det finns ingen logik helt enkelt. Började tänka på att frimurarkåren är gödslad med folk från rättsväsendet…jurister domare åklagare etc etc Har dom fått direktiv att medvetet släppa lös dessa kriminella element? ( I någon slags ide om att medlen helgar ändamålet, ett ändamål som de svurit sin ed för?) Och på det hela så lockar man hit ytterligare kriminella lycksökare för gratis "alltmöjligt" Däremot tror jag inte politikerna är medvetna om vad de gör….de är snarare mest bara personligheter som vill "följa John". Så OM det finns det en bakomliggande agenda så är det nog en mindre grupp som vet vad dom gör i såna fall. I vilket fall så är vi på god väg att bli ett kaotiskt kriminellt land. Våra politiker och makthavare har gjort ett duktigt jobb.

[Carpinus]1
11/15/17, 8:50 AM
#5

#0 Har Liberalerna lyssnat på Peppe?

"Den som döms för ett brott ska avtjäna hela strafftiden, inte två tredjedelar som nu. Det föreslår Liberalernas partiledning i en motion inför partiets landsmöte i Västerås som börjar på fredag. 

– Det är en väldig konstig ordning att om man döms till ett visst antal år i fängelse, exempelvis sex år, då är väl det normala att man ska sitta i sex år. Att alla släpps ut efter fyra år är ju ganska konstigt, säger partiledaren Jan Björklund till Ekot."---

https://www.expressen.se/nyheter/liberalerna-vill-att-domda-ska-sitta-hela-strafftiden-/

Carmarino
11/15/17, 6:09 PM
#6

#5 Alla normalt tänkande människor har länge tyckt att det är konstigt att inte sitta av hela det straff man döms till. Av vilken anledning ska alla få straffrabatt? Från början var det väl bara till för dem som skött sig i fängelset? Då kan man lika bra döma brottslingarna till två tredjedelars straff och så får de sitta hela tiden.


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Annons:
[Carpinus]1
3/2/18, 11:56 AM
#7

Apropå "mjäkstraff":

"De fyra männen påstod att de ville skämta med sina offer och släpade flera av dem efter sin bil. På fredagen dömdes tre personer av Malmö tingsrätt i det uppmärksammade målet. Ingen döms dock till fängelse, som åklagaren begärt."---

"Enligt domen har två av männen gjort sig skyldiga till nio fall av misshandel av normalgraden, och ett ofredande. Ett straff för den samlade brottsligheten borde vara nio månaders fängelse, enligt rätten. Men eftersom personerna bara var 19 år vid gärningstillfällena reduceras påföljderna till att motsvara sex månaders fängelse. En av huvudpersonerna döms till skyddstillsyn och samhällstjänst 140 timmar. Om fängelse hade valts skulle fängelse i sex månader dömts ut. Den andra huvudpersonen döms på motsvarande sätt till samma straff. De tio offren beviljas sammanlagt 113  481 kronor i skadestånd.

De aktuella brotten skedde i både Malmö och Lund - och brottsoffren var personer som varit vänliga nog att stanna till när personerna i bilen vinkade dem till sig och bad om hjälp. När de nu misstänkta sträckte ut handen genom bilfönstret för att tacka anade offren först ingenting. Men i själva verket grep gärningsmännen tag i offrens arm och vägrade släppa. Sedan körde bilen i väg med offren hängande efter bilen. I minst ett fall filmades händelsen – en film som åklagaren använde i sin bevisning och som visades upp i rättssalen."---

https://www.expressen.se/kvallsposten/livsfarliga-leken-kunde-dodat-flera/

Carmarino
3/2/18, 12:08 PM
#8

#7 Är man 19 år gammal så är man straffmyndig. Det är ett hån mot offren att straffet blir så lågt. Undrar om det hade varit lika lågt om något av offren hade dött på grund av "skämtet"? 😡

Tycker inte det är varken ofredande eller misshandel, utan mordförsök.


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Carmarino
3/23/18, 7:36 PM
#10

#9 Bra! 👍


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Göstage]
3/27/18, 8:12 AM
#11

#0 "Peppes" åsikter om stopp för rutinmässig villkorlig frigivning aktualiseras i samband med  en beryktad serievåldtäktsmans villkorliga frigivning. Vid en opinionsundersökning som SVT låtit göra är Allianspartierna plus SD för en avskaffning av möjligheten att bli frigiven efter 2/3-delar av utdömt straff.

Miljöpartiet reserverar sig  med att "man är öppen för förändringar, men…" och Socialdemokraterna hänvisar (i vanlig ordning…) till en pågående utredning. Vänsterpartiet avvisar förslaget.

http://folkbladet.se/nyheter/fem-partier-vill-andra-villkorlig-frigivning-om5129573.aspx (TT)

Tillfrågade experter är dock för fortsatt bibehållande av villkorlig frigivning.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/experterna-rasar-mot-forslaget-idiotiskt-och-populistiskt

Edit.

[Göstage]
5/8/18, 3:50 PM
#12

Att stifta lagar i all ära, men när de tillämpas på ett mot gärningsmannen  förlåtande och undfallande sätt även vid synnerligen grova brott, då lever de inte upp till straffvärdet. Jenny Sonesson på GP vill se en fastare tillämpning av lagen, och ger i sin ledare några skräckexempel på mycket hänsynslösa  förövare som kommit uppseendeväckande billigt undan.

_"Om några veckor ska riksdagen ta ställning till om FN:s Barnkonvention ska bli svensk lag. Barnrättsorganisationer har lobbat hårt. Justitieombudsmannen anser däremot att Barnkonventionen är för diffus för att göras till lag. Det är en klok bedömning.
_

Istället för att plöja ner resurser på att inkorporera en fluffig konvention i lagboken borde riksdagen se till att befintliga lagar värnar barns rättigheter. Ett sorgligt exempel på att det behövs är svenska domstolars rea på barnvåldtäkter. Om hundratals våldtäkter mot barn inte ger maxstraff när ska då maxstraff användas."---

"När Högsta domstolen inte vill se över straffrabatterna måste lagstiftarna, det vill säga riksdagen, ta över. De folkvalda behöver rensa upp bland stötande mängdrabatter och frigivningar i förtid. Men det räcker inte. Sverige måste inspireras av Norge. Om det mot slutet av strafftiden bedöms att återfallsrisk föreligger kan norsk domstol förlänga straffet med fem år i taget. Sverige måste helt enkelt sluta dalta med våldtäktsmän."

http://www.gp.se/ledare/sonesson-sluta-dalta-med-våldtäktsmän-1.5916429

[Göstage]
7/26/18, 9:38 AM
#13

Vänsterpartiet vill inte avskaffa villkorlig frigivning i slutdelen av utdömt straff.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/J1AJO7/hardare-straff-kommer-kosta-samhallet-dyrt

Annons:
[VSK]
7/26/18, 11:40 AM
#14

Tre våldtäktsmän som fått sina straff nästan halverade av Svea Hovrätt. Från åtta månader till fem. Offret var ett 13 år ungt barn. 

Dom finns här för den som är intresserad av det 

https://minfil.com/u9Kd33ffbd/HRS_B_2018_4605-1.pdf

#13

Trygghet och rättvisa får kosta. Pengar finns, bara man prioriterar rätt. Kostat samhället dyrt har det redan gjort för länge sen, och hur prissätter man BO till våldtäkt? Samma prisnivå som en påse bullar och en kanna kaffe?

Carmarino
2/28/19, 3:12 PM
#15

#7 Hovrätten skärper straffet. En månads fängelse för bilsläpningarna.

Två av de inblandade unga männen, som nu hunnit fylla 20 år, dömdes i tingsrätten inledningsvis för misshandel och försök till misshandel till skyddstillsyn med samhällstjänst. Nu skärper hovrätten straffet för duon, som utöver skyddstillsyn även döms till en månads fängelse vardera.

Ytterligare två unga män var åtalade för inblandning i brotten. En av dem friades helt av tingsrätten medan den andre dömdes till villkorlig dom och dagsböter för ofredande och medhjälp till misshandel. Den domen kvarstår.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/BJpbdE/en-manads-fangelse-for-bilslapningar


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[Göstage]
2/28/19, 4:05 PM
#16

#15 Fortfarande "mjäkigt", om än ett fall framåt. 👍

Upp till toppen
Annons: