Annons:
Etikettövrigt
Läst 3179 ggr
[Hayabusa]
2017-04-03 08:20

Parallella rättssystem

"En rättegång om en misshandel vid Göteborgs tingsrätt har satt ljuset på långt större problem med utbredd kriminalitet i nordöstra stadsdelarna av Göteborg. Det handlar om kriminellt belastade människor från samma släkt som dominerar området och skrämmer andra boende."

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6663993

Annons:
[Carpinus]1
2017-04-03 08:31
#1

Ja, det är bra att situationen i Angered uppmärksammas, även om kännedomen om de parallella samhällena förstås finns sedan länge. Som det sägs i artikeln: "Totalt är det fem stadsdelar i nordöstra Göteborg som i en polisrapport pekats ut som särskilt utsatta områden med hög kriminalitet, låg tillit till rättsamhället hos de boende och egna parallella rättsystem."---

[Hayabusa]
2017-04-03 08:33
#2

#1 Sant - det är inget nytt, men bra att det kommer upp till ytan.

[Carpinus]1
2017-04-03 08:48
#3

Vi har ju sedan tidigare exemplet Södertäljenätverket, där en släkt styrt på ett mer sofistikerat (men inte mindre brutalt) sätt.

https://www.fokus.se/2012/05/staden-familjen-makten/

[Carpinus]1
2017-04-05 14:46
#4

Mathias Bred påminner på GP:s ledarsida om hur klansystemet fungerar, och att det i vårt upptagningsområde finns flera länder där klanväldet är väl så etablerat som en statsapparat. 

"Det svenska samhället måste därför ha kunskap och strategier för att hantera klansystemet. Behovet gäller inte bara rättsväsendet, utan också skola, socialtjänst och sjukvård. Ett första steg är att erkänna att klanerna finns", skriver Bred.

Se även "Sverige har blundat för klanernas makt". (Expressen juni 2016).

Mer i samma ämne här.

[Carpinus]1
2017-05-21 10:13
#5

Magda Gad skriver i Expressen om klansamhällets struktur:

"I Irak där staten är väldigt svag har klansamhället blivit starkt. Människorna litar ej på och har ej trygghet från staten utan från klanen, något man kan beskriva som en stor släkt eller "socken". Hur människor förhåller sig till varandra utgår från denna klanstruktur. En skillnad jämfört med västerländska nationalstater är att kollektiv är viktigare än individ, att man blir mer beroende av släkt och att man har större kontroll över blodsband (kvinnor, relationer, äktenskap) eftersom det styr arv, klantillhörighet, lojaliteter inom och mellan klaner och så vidare."---

"Klanerna – som ofta dömer sina familjemedlemmar själva, utanför det statliga rättssystemet – behövde åtgärda denna förlust av släkternas heder. I klansamhällen avgör släktens rykte vilken position och vilka möjligheter man har i samhället, och en släktmedlems agerande kan påverka hundratals släktingar."---

http://www.expressen.se/nyheter/kvinnorna-hotades-till-livet--for-att-de-korde-bil/

[Carpinus]1
2017-08-29 09:07
#6

I en lång artikel i Fokus från april i år granskade Per-Axel Janzon kriminaliteten i Malmö. Om den parallella rättsapparaten skrev han bland annat:

"Det handlar om hot mot målsägande och vittnen. Det kan styrka misstanken att parallella rättssystem, baserade på etnicitet och kulturell tillhörighet, är på väg att växa fram. Varför ska »svenskarna« skipa rättvisa när man kan göra det själv? Kommer man från ett land där polis och domstolar har låg eller obefintlig legitimitet och man därmed är van att ta lagen i egna händer, är det inte så konstig att de mönstren lever kvar, även om man flyttat till Malmö. I rättsvårdande kretsar talas det öppet om att Malmö har blivit en stad där familjer gör upp utanför rättssystemet. Journalisten Per Brinkemo har beskrivit de alternativa rättssystem som bygger på klantillhörighet. Nyligen rapporterade Ekot om liknande förhållanden i Göteborgs förorter, där en libanesisk släkt enligt polis och åklagare blivit som en stat i staten."---

_"Att hårda fakta är svåra att komma över om dessa parallella rättssystem, hör till sakens natur. Det är svårt att bedöma omfattning och belägga detaljer. Men det finns gott om trovärdiga, sansade källor inom de rättsvårdande myndigheterna och bland forskare och journalister som studerat fenomenet. Deras kunskap pekar åt samma håll."---
_

https://www.fokus.se/2017/04/brottsplats-malmo/

Annons:
landsbygdsbo
2017-08-29 20:10
#7

I ett gammalt jordbrukssamhälle där klanerna utövar stor makt råder en maktkamp:

Jag och min bror mot varandra

Jag och min bror mot vår far.

Jag, min bror och vår far mot resten av släkten

Vår släkt mot byn

Byn mot klanledaren

Klanledaren mot nationen.

Detta har man med sig när man kommer hit.

[Hayabusa]
2017-08-29 20:27
#8

#7 Så klart. Kollisionerna när dessa världar möts är många och komplexa. Vem har tolkningsföreträde? Vem har en lösning?

landsbygdsbo
2017-08-29 21:04
#9

#8

Lösning är egentligen uppenbar.

Vi som värdar sätter villkoren för våra gäster.

Så som man gjort i alla tider och i alla samhällen.

Alla har rätt till sin religion.

Sitt sätt att leva, så länge man följer våra lagar och vårt regelverk.

Att stjäla en bil, bryta sig in i ett hus eller våldta en kvinna är…ursäkta..men är ett normalt brott. Att däremot stämpla mot det demokratiska samhället är betydligt allvarligare och måste besvaras hårt och skoningslöst.

[Carpinus]1
2017-08-29 21:16
#10

Nog finns det paralleller här…

[Hayabusa]
2017-08-29 21:48
#11

#10 Inspelat i Malmö..?

[Carpinus]1
2017-08-30 06:24
#12

#11 😃

(Alternativt  Angered…)

[Carpinus]1
2017-09-29 11:02
#13

#1 Kolumnisten Anosh Ghasri i Dagens Samhälle förskräcks över uppgiften att Polisen  sedan länge lämnat över viss del av den lokala "ordningshållningen" i Angered till ett lokalt överhuvud.

"Nyligen avslöjades att stadsdelen Angered i Göteborg styrs av en stor familj som utformat samhället i enlighet med sina för det svenska samhället avvikande normer och vanor vad gäller rättskipning.

I samband med avslöjandet uppdagades en detalj som var mer chockerande än själva avslöjandet. Polischefer i landet bad ledaren för familjen om hjälp med att lösa konflikter redan för elva år sedan. Det har alltså under minst elva års tid funnits en kännedom hos polismyndigheten om inte bara den granskade familjens makt och våldskapital, utan även om att människor härstammande från andra länder löser sina konflikter utan inblandning från det svenska rättsväsendet."---

"Framväxten av stadsdelar som Angered är inte en kris bara för polisen, utan i längden även för själva fundamentet för den svenska staten som vi känner den. I rådande läge borde statens, och regeringens, främsta fokus vara att återta våldsmonopolet samt återupprätta förtroendet för dess institutioner och därmed öka deras legitimitet."---

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/en-trovardig-stat-kan-inte-samsas-med-klanstyren-18809

Annons:
[Carpinus]1
2017-11-06 08:35
#14

"Trots en situation där parallellsamhällena stärks i Sveriges utsatta stadsdelar, handlare som Salam Kurda i Husby larmar om att brottsligheten gör att de tvingas stänga sina butiker och brevbärare och p-vakter tidvis inte kunnat göra sitt jobb på grund av hot, så tar Löfven inte sitt ansvar. Samtidigt ökar hotb_ilden mot polisen, vilket den senaste tidens avskyvärda attacker på poliser och deras familjer visat. De poliser som varje dag under mycket tuffa förhållanden arbetar med att bekämpa brott har rätt till bättre villkor – och fler kolleger.
_

Rättsstaten är garanten för alla människors frihet, trygghet och framtidstro. Just nu finns inget viktigare än att stärka den. Varje försök från de kriminella att sätta människors frihet i Sverige på undantag måste besegras. Poliskrisen måste vändas", skriver oppositionsborgarrådet i Stockholm Lotta Edholm (L) och Martin Andreasson (L), regionpolisrådsledamot i Stockholm på Expressen debatt. Jodå, visst kan man instämma, samtidigt som man inte blir så mycket lugnare av att se denna viktiga fråga som ett partipolitiskt slagträ. De har ju vana att förenas i sjuklöverform när de alla kört fast, så varför inte även nu?

[Carpinus]1
2017-11-06 09:30
#15

"Kriminella gäng trakasserar vårdpersonal. Politiker hotas. Stök i skolor och på bibliotek. Samhällsklimatet hårdnar, samtidigt som det är stor brist på poliser. För att skapa trygghet och upprätthålla ordning köper kommuner och landsting i ökad grad in bevakningstjänster från säkerhetsföretag.

Förra året låg kommunernas nota på drygt 1 miljard kronor, en ökning med nästan 50 procent sedan 2014. Motsvarande siffror för landsting och regioner var nästan 600 miljoner kronor, vilket är en ökning med 19 procent på tre år."---

https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/notan-bevakning-har-okat-till-rekordniva-19304

Är det dags att ta steget fullt ut? John Arentoft, f.d. polis, f.d. säkerhetschef på Sveriges riksdag och numera säkerhetskonsult och författare anser det, och han är långt ifrån ensam om att ha framfört den åsikten. En lagstiftning känns närmast retroaktiv eftersom det i praktiken redan verkar driftsatt. Så här skrev Arentoft i januari i år:

"Lagstiftningen fungerar men Polislagen och Bevakningslagen har inte hängt med i utvecklingen och har stora brister. Gränsen är långt ifrån klar vad och vem som ansvarar, och får utföra vilka arbetsuppgifter, och för vilka delar."---"Politikerna borde i samband med beslutet om att inrätta en polis­myndighet även sett över lagstiftningen som reglerar polisens, bevaknings- och säkerhetsföretagens ansvar och uppgifter. Det är dags att våra politiker vaknar och tillsätter en utredning."

"Om sam­hället ska återta gator och torg från kriminella element måste synligheten och det förebyggande arbetet öka dramatiskt i de utsatta områdena. Men även medborgarnas rätt att få hjälp i akuta händelser är av stor vikt för säkerhet och trygghet i samhället. Säkerhets- och bevakningsföretagen har redan i dag erfarenhet och kompetens att genomföra de uppgifterna och de finns rent fysiskt i hela Sverige. Så i stället för att pumpa in skattepengar till nya dyra poliser och i en organisation som inte kommer att lyckas med sitt uppdrag bör våra politiker och polisledningen lyfta blicken och tänka om och ­tänka nytt. Hur får vi bäst effekt för skatte­pengarna? Polismyndigheten upphandlar redan i dag tjänster från företagen, varför inte utveckla och fördjupa det samarbetet?"---

https://www.svd.se/lat-foretag-ta-over-vissa-av-polisens-uppgifter/om/polisens-kris

[Carpinus]1
2018-02-04 08:27
#16

"Så sent som förra veckan dömdes en man till 1 500 kronor i böter för att ha stulit fyra godisförpackningar och en energidryck på Ica nära i Sätra. Samma dag fick en anställd däcken på sin bil sönderskurna. – Man behöver inte vara raketforskare för att se samband, men det alltid svårt att bevisa."---

https://www.expressen.se/nyheter/snattaren-drog-pistol-for-en-bit-aluminiumfolie/

Sanning och konsekvens.

[Hayabusa]
2018-02-04 08:30
#17

#16 Så händer det…

[Göstage]
2018-03-09 20:06
#18

Sofie Löwenmark i Expressen ser det uppmärksammade domslutet i Solna tingsrätt i ett misshandelsmål inom familjen mer som färgad av klansamhället än religion. Löwenmark:

"Det anmärkningsvärda med domen vid Solna tingsrätt är hur mycket i den som knyter an till klanens rättskipning snarare än till statens. Ett skäl till att den åtalade frias är den status som hans familj anses ha. Att brottsoffret ifrågasätts beror på att hon inte kommer från en lika ”god familj”. Men den målsägande kvinnan ifrågasätts också för att hon vänt sig till en svensk domstol i stället för att låta familjen ta hand om rättskipningen.

Svenska politiker behöver för all del lära sig mer om islamism. Men för att kunna värna demokratin och alla människors lika värde är det minst lika viktigt att de skaffar sig kunskaper om klankultur."

https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/solna-domen-bygger-mer-pa-klankultur-an-pa-sharia/

[Göstage]
2018-05-29 07:35
#19

"Göteborg har flest områden i landet som pekats ut av polisen som särskilt utsatta och de kriminella nätverken behåller sin makt genom ett stort våldskapital. – Det förekommer att vi har barn ända ner i lågstadiet. De vet att de har en speciell position i området och de har möjlighet att mobilisera ett våldskapital. Man kallar till sig andra om det blir en situation och de vet alla andra elever också, säger Håkan Franck som jobbar med otillåten påverkan på polisens nationella utvecklingscentrum."---

"Patrick Gladh, rektor på Angeredsgymnasiet, beskriver en händelse då flera män tog sig in på skolan och attackerade en elev. – Det var en väldigt hätsk stämning och det var säkert 40–50 personer i det här utrymmet, berättar Patrick Gladh. – Det var gissningsvis 8–10 stycken, i ålder 30+ som inte tillhörde skolan, säger han. Händelsen är ett exempel på det våld och den makt som en handfull stora släkter och nätverk utövar i nordöstra Göteborg. Göteborg har flest områden i landet som pekats ut av polisen som särskilt utsatta med parallella samhällsstrukturer. De kriminella nätverken tar lagen i egna händer och behåller sin makt med ett stort våldskapital."---

SR

"Land skall med lag byggas"?🤔

[Hayabusa]
2018-05-29 08:28
#20

#19 Låter ju som en fin skola att tillbringa dagarna på…

Annons:
[Göstage]
2018-05-29 08:34
#21

#20 "Lära för livet" heter det ju, och de här eleverna får tidigt lära sig vem som bestämmer i deras parallellsamhälle…

[Hayabusa]
2018-05-29 08:42
#22

#21 Så är det. Vem ska bryta den cirkeln?

[Göstage]
2018-05-29 08:44
#23

#22 Gustav Fridolin. 😂

[Hayabusa]
2018-05-29 08:45
#24

#23 Så klart!!!! 👍

[Hayabusa]
2018-05-29 09:16
#25

En sak som man bör ha i åtanke, enligt mig, är att de här "kriminella gängen" inte alls ser sig själv som kriminella utan har en livsstil som är rätt & riktig.

[Göstage]
2018-05-29 09:20
#26

#25 Förmodar att det är vi som är de kriminella enligt deras syn. Och de "orena".

[Hayabusa]
2018-05-29 09:24
#27

#26 Precis. Vi är fienden som berättigar deras eget agerande. Klassisk situation. Varje "rörelse" har en utmålad fiende att samlas kring.

Annons:
[Göstage]
2018-08-13 12:49
#28

Författaren och debattören Lars Åberg besöker Borlänge och får en pratstund med poliskommissarien Erik Gatu, som berättar om problemområdet Tjärna Ängar:

”Där är nio av tio födda i andra länder. Växer man upp i ett land utan fungerande rättssystem får man förlita sig på sina släktingar. Rättskipningen hanteras i en snäv krets. Man ringer inte polisen. Skulle man ändå ringa oss kan det hända att parterna i efterhand säger att de inte vill medverka: ’Det här har vi ordnat upp på annat sätt, det är redan klart.’ Man träffas, släktingar och olika företrädare, och rättvisa skipas. Öga för öga, tand för tand. Vi har fått ett parallellt rättssystem.” Det var sommaren 2017 som det plötsligt blev påtagligt lugnt i det annars oroliga området.

”Under hösten kom det signaler om att det här kanske inte var så bra ändå. Antalet anmälningar minskade på ett år med 30 procent. Från att ha haft bilbränder var och varannan dag eller natt upphörde det bara. Det bekymrar mig.”

Varför det?
”Vi lever i en demokrati där medborgarna genom riksdagen ska bestämma hur rättskipningen ska gå till. Den ska ju inte ske i vardagsrummet mellan två familjer.”

Vet ni hur det går till?
”Kunskapen är oerhört låg. Enligt dem som arbetar med ungdomar i området talar man om klanledare eller religiösa ledare som går in och tar den centrala rollen. Det är ett nytt fenomen och det är hemskt att jag går runt och hoppas att antalet anmälningar ska öka igen, men minskningen vad gäller både stölder och våldsbrott och skadegörelse är så påtaglig.”---

https://kvartal.se/artiklar/nar-vad-som-helst-kan-handa/

[Göstage]
2020-09-09 17:09
#29

"Polischefen Mats Löfvings uttalanden om klankriminalitet, att det finns familjer som fostrar sina barn in i kriminalitet, får stöd från en av Sveriges främsta experter på klanbegreppet, författaren Per Brinkemo, som pekar på att det nu uppstått en parallell rättsskipning."---

https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/klankriminalitet-skapar-parallell-r%C3%A4ttsskipning-13289952

Läs gärna tråden från början.

[Göstage]
2020-10-23 09:08
#30

#28 Tjärna Ängar - åter i rubrikerna.

"De har varit med om stökiga perioder tidigare i sina karriärer men den senaste koncentrationen av våldsbrott har varit exceptionell och de tycker också att våldsbrottsligheten har tilltagit ovanligt snabbt."

"– Jag började här 2016 och då var det mycket oroligt på Tjärna Ängar. Nu är vi tillbaka på nivåer då det var som värst och det har skett snabbt bara sedan i somras, säger Henrik Persson."---

https://www.fplus.se/stadsdelen-ingen-vagar-besoka-pa-vag-at-fruktansvart-fel-hall/a/lEAdG9

[Hayabusa]
2020-10-23 13:41
#31

"Alla dessa föreställningar formade mig och påverkade hur jag såg på kvinnor, homosexuella och judar och följaktligen hur jag betedde mig mot dem. Det var inte en fråga om socioekonomiska faktorer. Min familj tillhörde övre medelklassen. Det var inte en utbildningsfråga då jag fick en mycket gedigen utbildning.

Det var helt enkelt en fråga om värderingar."

https://www.gp.se/debatt/jag-var-antisemit-och-homofob-men-har-l%C3%A4mnat-det-bakom-mig-1.35877198

[Göstage]
2021-06-08 19:47
#32

Romani Krisi, en av domstolarna på svensk botten men utanför svensk lagstiftning.

"För att romerna inte skulle leva i laglöshet hade man Romani Kris. Domarna är äldre män – de med störst respekt.---

I Sverige samlas man oftast i hyrda lokaler där de anklagade och offren kallas in och får redogöra för sina handlingar. Sedan överlägger domarna och beslutar om straff. Även de inblandades familjer brukar delta i mötet. Det finns lokala, nationella och till och med internationella romska domstolar."---

[Källa SVT 2010)

Att dessa icke sanktionerade domstolar fortfarande är i bruk framgår av en premiumartikel i Expressen:

"I en livesänd video med många tusen visningar på Facebook sitter en 13-årig flicka och gråter. Några veckor efter att filmen läggs upp kommer hennes styvpappa häktas för grov våldtäkt mot barn. Men en rättegång har redan hållits.

Romska domare i ett parallellt rättssystem – en så kallad romani kris eller krísi – har föregått svensk lag och bestämt sig för att rentvå mannen. – Jag kan inte prata med dig om krísi för då kommer det bli nya livesändningar där de kommer säga att jag pratat med utomstående om vad som händer, säger en person med insyn i den berörda romska släkten."---

Rättegång med romska domare sändes på Facebook • Nu är den 13-åriga flickans styvpappa häktad
[Göstage]
2021-06-08 19:48
#33

#32 "Patriarkala domstolar utanför det svenska rättsväsendet. Traditionen ”Romani kris” i den romska gemenskapen, både i Sverige och internationellt, är inget okänt fenomen", skriver Karin Olsson, biträdande chefredaktör på Expressen.

"Expressens/Kvällspostens reporter Jenny Strindlöv avslöjade i veckan historien om en 13-årig flicka, som anklagar sin styvfar för våldtäkt. Efter ett kort förhör med styvpappan i en romsk domstol – ”har du knullat henne?” – ansågs han ”rentvådd”. Flickan själv hördes inte."

"En av de män som ledde ”rättegången” heter Stefan Wydow, son till ”hövdingen Stefan Wydow”, som Kadhammar intervjuade för ett decennium sedan. Wydow den yngre, som uppmanade flickans familj att inte blanda in icke-romer, är samtidigt vice ordförande i Malmö stads råd för romer, som arbetar med integration och mot diskriminering. Tala om dubbla agendor.---

"Släktbaserade nätverk, uppgörelser i tysta, formaliserade hederskulturer som styr kvinnors men också mäns liv. Men man måste vara ärlig med att det har varit en trög process, inte sällan präglad av beröringsskräck och relativiserande när de inblandade tillhört en minoritet eller haft utländsk bakgrund."---

Patriarkala domstolar utanför det svenska rättsväsendet. Traditionen ”Romani kris” i den romska gemenskapen är inget okänt fenomen.
[Hayabusa]
2021-06-08 21:58
#34

#32-33 Dessvärre inget som överraskar.

Annons:
[Göstage]
2021-06-20 18:18
#35

#32 ff "Att korruption och rättsliga enklaver förekommer kan man inte längre förneka. Om demokratin och rättssamhället skall hantera den press den nu står under kan man inte tolerera att individers ställning inför lagen förändras beroende på kulturell grupptillhörighet. Det är tragiskt att Malmös styrande socialdemokrater inte vågar stå upp för det", skriver Pontus Westerholm på Smålandspostens ledarsida angående förekomsten av krisidomstol i Malmö och politikers försök att förhindra uppmärksamhet kring detta.

Att korruption och rättsliga enklaver förekommer kan man inte längre förneka.
[Göstage]
2021-06-23 07:01
#36

#32 ff "Hela S slätar alltså över parallella rättegångar"*, kommenterar Expressens ledarsida stödet från partiet till Trollmyr. Man förmodar att det bara är misstroendekrisen i det större sammanhanget som räddar Socialdemokraterna från större uppmärksamhet i det senaste Malmöfallet.

Det är inte längre en enskild S-politiker i Malmö som slätar över parallell rättskipning och hederskultur. Det är hela arbetarkommunen.
[Hayabusa]
2021-06-23 16:14
#37

#36 Det är så det blir.

[Göstage]
2021-06-25 00:02
#38

Per Brinkemo på Bulletin om den parallella rättsskipningen och det hot den utgör mot lag och samhällsordning.

"Ett land som Sverige bygger på vissa principer och på lagstiftning. Grunden för ett land som Sverige är den demokratiska liberala rättsstaten. Allt därutöver är överbyggnad. Det borde vara en ryggmärgsreflex hos politiker att agera när grundfundamentet för vår frihet hotas genom konkurrerande och parallella system. Det borde vara en ryggmärgsreflex hos journalister att rapportera när fundamentala system hotas. När det kommer till minoritetsgrupper har många i stället gått som katten kring het gröt, det har tisslats och tasslats."---

"Jag kan i viss mån förstå. Vi är så ovana vid tanken att mångkultur inte bara handlar om maträtter, danser och sång. Vi är inte tränade i vad mångkultur är på riktigt. Vi vet inte var gränserna går."---

"Det är en fråga om att försvara de system som lett till att Sverige ses som ett attraktivt land att komma till. Och systemens fundament.

Fundamenten är:

  • Rättsstaten.

  • Lagbundenheten.

  • Förutsägbarheten.

  • Tilliten.

"Det måste även den som är marinerad i stat förstå. Inte ta allt för givet.

Och ryta ifrån när fundamenten hotas, oavsett vem som hotar den."

Parallell rättsskipning enligt sedvanerätt låser fast individerna i traditionella makthierarkier, utmanar principen om likhet inför lagen och utgör ett hinder för integration. Per Brinkemo analyserar situationen, i kölvattnet efter den uppmärksammade romska rättegången i Malmö.
  • Redigerat 2021-06-25 00:04 av [Göstage]
[Hayabusa]
2021-06-25 08:26
#39

#38 Väl skrivet. Det är en situation som det blundats för, eller viftats bort, på tok för länge. På många håll blundas det dessvärre fortfarande.

Pyttelite
2021-06-25 11:08
#40

Vad är receptet för slippa parallella rättssamhällen?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Göstage]
2021-06-25 12:22
#41

"När vi nu i Sverige har etniska grupper, familjer, klaner och gäng i vilken brottslighet, maktutövande och vedergällning är nära kopplat till intern struktur och kultur måste myndigheterna agera därefter. Det går inte att arbeta på individbasis när enskildas handlande är hårt styrt av gruppen. Så länge polisen inte förstår det finns det inga möjligheter att på allvar bekämpa de parallella system som orsakar stora skador för såväl individer som samhälle", skriver Malin Lernfelt i Kristianstadsbladet.

Fast det är lätt att säga "tulipanaros" men svårare att göra en, och jag är tveksam om a/ det längre går att hejda utvecklingen och b/ om det finns något genuint intresse att göra det bland de som har befogenhet till det.

Grupperingar i det svenska samhället får inte ta lagen i egna händer. Romer ska till exempel inte tillåtas ha sitt egna rättssystem.
  • Redigerat 2021-06-25 12:24 av [Göstage]
Annons:
Pyttelite
2021-06-25 12:38
#42

Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Riksdagen är den högsta beslutande församlingen i Sverige. Till riksdagens uppgifter hör att besluta om lagar och om statsbudgeten.
  • Redigerat 2021-06-25 12:43 av Pyttelite
[Göstage]
2021-06-25 13:49
#43

#42 Jag kan inte se att "invandrare" eller "invandring" nämns en enda gång i det aktuella inlägget eller artikeln den länkar till.

Pyttelite
2021-06-25 15:45
#44

#43: Så bra det romska rättsystemet är ju ingen nyhet det har ju funnits så länge romer funnits i Sverige och nu är de en svensk minoritet.

Samerna har ett eget valsystem. Vi har lite olika specialregler för våra svenska minoriteter.

Skönt att det inte hade med invandringen att göra.

Det är däremot oklart hur man kan blanda ihop klaner och etniska svenska minoritetsgrupper - de är väl olika saker?

Kan det vara så att debattören inte varit påläst på vårt svenska rättsystem och den svenska historien?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2021-06-25 15:52 av Pyttelite
[Jimmy.L]
2021-06-25 19:59
#45

#43: Roligt att rasism alltid flaggas.

På en annan sajt så kritiserar dom polisen

"Det påstod de även när de misshandlade en gravid kvinna i tunnelbanan men senare visade undersökning (och video) att hon inte alls gjorde motstånd."

Tänk så man kan komma med så mycket fel.

1 Kvinnan plankade.
2 Biljettkontrollanterna skrev böter som kvinnan vägrade acceptera.
3 Ordningsvakter skulle avvisa kvinnan som dom har rätt att göra enligt lag.
4 Video från tunnelbanan och stationen friar ordningsvakter.
5 Kvinnan fick betala böter för plankning.

Fanns inga poliser där dom kom senare.

https://likavillkor.ifokus.se/discussion/1505156/vacktes-av-insatsstyrkan?postId=19531109

https://sverigesradio.se/artikel/7190928

Undrar om någon vågar posta sanningen där det blir väl raderat.

iFokus är ett nätverk av intressesajter om allt mellan himmel och jord
Pyttelite
2021-06-26 11:32
#46

#45: Det handlade ju inte om rasism. I det här fallet handlade om ren okunskap.

Romer är ett svenskt minoritetsfolk i Sverige liksom judar och samer och ska inte blandas samman med klanuppgörelser eller islam men det vet du säkert redan.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2021-06-26 11:32 av Pyttelite
[Jimmy.L]
2021-06-26 12:12
#47

#46: Varför försvara något som inte är okej i Sverige år 2021. Vilka fler grupper ska få egna lagar och regler?

Svensk lag ska väl gälla.

Romerna får allt acceptera att dom inte kan ha egna lagar!

Pyttelite
2021-06-26 16:49
#48

#47: Svensk lag säger att romer judar och sammet är svenska minoritetsgrupper med tex rätt till sitt egna språk - läs gärna på.

Däremot tillhör inte islamiska klaner begreppet svensk minoritet.

Därför ska man heller inte blanda ihop dessa grupper.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Annons:
[Jimmy.L]
2021-06-26 16:54
#49

#48: Är Pyttelite för våldtäkt mot barn?

Har du ens läst vad som hände?

Försvarar du att dom tar lagen i egna händer?

Pyttelite
2021-06-26 18:05
#50

#49: Jsg vet inte riktigt hur du kom med i diskussionen men om jag förstår det hela korrekt så handlade det inte om ”invandrare”utan om äkta minirotetssvenskar eller hur? 😊


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2021-06-26 18:10
#51

#50 Handlar om denna artikel
https://www.expressen.se/ledare/hela-s-stottar-alltsa-parallellsamhallet/

Så jag frågar igen

Är Pyttelite för våldtäkt mot barn?

Har du ens läst vad som hände?

Försvarar du att dom tar lagen i egna händer?

Det är inte längre en enskild S-politiker i Malmö som slätar över parallell rättskipning och hederskultur. Det är hela arbetarkommunen.
Pyttelite
2021-06-27 13:00
#52

#51: Din läsförmåga är lika med noll. Det handlade främst om denna artikel där man likställer invandrare med svenska minoriteter.

Egna rättssystem finns inom alla sekter eller slutna grupperingar.

Det viktigaste är väl vad blir lagfört i domstol eller menar du att svensk domstol delegerat rätten att döma till Jakobsson Vittne eller liknande sammanslutningar?

https://www.kristianstadsbladet.se/ledare/nedmontera-de-parallella-rattssystemen-bbaf06d0/


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Grupperingar i det svenska samhället får inte ta lagen i egna händer. Romer ska till exempel inte tillåtas ha sitt egna rättssystem.
Pyttelite
2021-06-27 13:10
#53

Här kan du läsa i vad svensk åklagare anser om själva händelse. Källan är bulletin som du säker specialbevakar.

Bulletin har pratat med åklagaren Thomas Ahlstrand gällande romska rättegångar. – Vi kan inte beakta dessa ”rättegångar” inom ramen för vår straffprocess. En sådan ”rättegång” är varken bevis eller för eller emot, förmildrande eller försvårande omständighet, säger Ahlstrad. Ahlstrand menar att “rättegången” eventuellt skulle kunna uppfattas som en ytterligare kränkning av offret, men att betrakta det som brottsligt att medverka och döma i en sådan “rättegång” är inte möjligt. – Jag kan inte heller se att en sådan “rättegång” skulle vara otillåten i sig om inte den innefattade ett nytt övergrepp, säger Ahlstrand.

https://bulletin.nu/man-misstankt-for-valdtakt-friades-i-romsk-livesand-rattegang-pa-facebook


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


En man misstänks ha våldtagit sin 13-åriga styvdotter. Men först “friades” mannen i en livesänd parallell romsk rättegång på Facebook. Något som Expressens Jenny Strindlöv avslöjat i ett reportage. Att agera “domare” i den här sortens rättegångar är dock sannolikt inte olagligt enligt en åklagare som Bulletin intervjuat.
[Jimmy.L]
2021-06-27 15:50
#54

#52:

Vad postade Göstage i #32 jo romer som tror sig kunna stå över svensk lag och du blandar in deras rättigheter och invandring.

Varför skulle jag bevaka Bulletin?

Så trist att du förstör denna trevliga sajt med 10 nya inlägg i veckan när det finns sökfunktion. Jag har god lust att ta över sajten igen och stoppa det meningslösa nya trådar med samma ämne.

Denna kommentar har tagits bort.
Annons:
[Jimmy.L]
2021-06-27 16:48
#56

Jag uppmanar folk att rösta bort Pyttelites inlägg efter som denna inte fattar trådens innehåll!

Pyttelite
2021-06-27 16:52
#57

#56: Gör du det! 🤗


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Pyttelite
2021-06-27 18:50
#58

Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Forum där vi diskuterar brott, misstänkta brott, juridik, rättssamhället, etik och moral. Rättegångar, kunskap om rättsväsendet och mycket mera finns på denna sajt!
[Jimmy.L]
2021-06-27 18:55
#59

#58: Kul för dig då. 😁

Pyttelite
2021-06-27 19:07
#60

#59: Absolut - där kan man diskutera både det ena och det andra och vet du vad - inget censureras och ingen stängs av.

Brott iFokus kör inte den kommunistiska linjen som en del andra sajter. 🤭


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2021-06-27 19:17
#61

#60: Invandrare som begår brott tystas ner istället ja på den sajten.

[[eskils_]]
2021-06-27 19:33
#62

#60: Pyttelite, du skriver om din sajt Brott iFokus: "där kan man diskutera både det ena och det andra".

Tittade in där nu och kollade snabbt de senaste 20 trådarna. Av dem saknas diskussion helt i sju stycken, och nästan samtliga övriga 13 trådar bestod bara av okommenterade citat från och länkar till tidningsartiklar o dyl som du själv lagt in, flera stycken i rad. Du "diskuterar" så att säga med ingen eller med dig själv…

Jag tror att den sajten skulle kunna vinna på att du själv talar om vad du tycker om innehållet i tidningsartiklarna. Och gärna även vad du tycker om sakfrågan i den här tråden. Parallella rättssystem är väldigt allvarliga saker.

Vad är "Jakobsson Vittne" som du nämner i #52?

Annons:
[Jimmy.L]
2021-06-27 19:39
#63

#62: Jag tycker det ser ut som en bomb har exploderad där inne, vilken tråd ska man diskutera bedrägerier eller misshandel eller rån, svårt att diskutera gängen med massa olika trådar. Den sajten skulle behövas rensas upp och skapa vettiga samlingstrådar

[[eskils_]]
2021-06-27 19:51
#64

#63: Ja, det finns en väldig massa kategorietiketter att välja på om man skulle vilja starta en tråd där -- ca 220 stycken!
Få se nu, ska jag lägga mitt inlägg under lego, sundsvall, pedolifler, eller… 🤔

  • Redigerat 2021-06-27 19:52 av [[eskils_]]
Pyttelite
2021-06-27 20:47
#65

#61: Jag vet faktiskt inte vad du pratar om - har du varit aktiv det senaste året?

Varför skickar du missvisande information?

Vad är det du vill bevisa?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Pyttelite
2021-06-27 20:51
#66

#62: Om du inte gillar en sajt finns fet heller ingen anledning att kommentera den på andra sajter.

Du är välkommen att kritisera eller delta i diskussioner men om du ser dig om är konceptet lika på väldigt många sajter inklusive de som drivs av opponenter.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Pyttelite
2021-06-27 20:52
#67

#64: Skicka gärna den kritiken till de som gjort om iFokus inte till mig.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Pyttelite
2021-06-27 20:53
#68

#64: Du gör so du vill på dina sajter! Välkommen att bli Medarbetare!


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2021-06-27 20:57
#69

#65: Jag kan läsa och läst dina inlägg på Lika Villkor så du behöver inte spela oförstående…

Annons:
Pyttelite
2021-06-27 20:58
#70

#69: Vad är det för inlägg på Lika Villkor som avspeglar sig på Brott iFokus och vad har detta med parallellsamhällen att göra och att ni röstar bort mina inlägg.

Väx upp!


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2021-06-27 21:01
#71

#68: Först skryter du om din sajt sen bölar du när det visar sig vara en sajt som inte klarar av att ordna vettiga trådar.

Pyttelite
2021-06-27 21:07
#72

#71: Nej jag skryter inte om min sajt.

Du startade ett drev om att rösta bort mitt inlägg som inte innehöll något som stred mot reglerna därför hänvisade jag till brott iFokus som tog upp ämnet.

Du får tycka vad du vill om sajten Brott iFokus det berör mig knappast och jag har heller inte bett om dina synpunkter.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2021-06-27 21:09
#73

#72: Och okej att du trasslar sönder denna tråd…. God dag yxskaft

Pyttelite
2021-06-27 21:14
#74

#73: Ja tror att det är du som står för söndringen inte jag men fortsätt gärna.

Är jag inte välkommen här startar jag gärna nya sajter kanske debatt 2 Nu mer liberalare ..,


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2021-06-27 21:19
#75

#74: Gör så. 😁🐷

[[eskils_]]
2021-06-27 21:37
#76

#66: Jag kommenterade din sajt eftersom du själv just berättat att du tycker att det är en bra sajt för diskussioner. Jag tycker inte att en bra sajt ska bestå nästan bara av en massa okommenterade tidningsartiklar, publicerade av en och samma person. Blir liksom inget personligt då, ingen diskussion. Men vi tycker väl olika.

Förstår inte vad du menar med sajter som drivs av opponenter.

#67: Men du är ju Sajtvärd och således ansvarig för etiketterna, antar jag.

#68: Nej tack.

Annons:
Pyttelite
2021-06-27 21:45
#77

#76: Det är dina synpunker och det gäller väl även Jimmys sajter isåfall 😜

Det kan vara på sin plats att du kommenterar Brott iFokus på sajten Brott iFokus.

Jag hänvisade till sajten Brott iFokus och till en artikel om Krisi för att det handlade om samma ämne och att ni röstade bort mitt inlägg - ni borde skämmas för ni är inga tonåringar.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2021-06-27 21:52 av Pyttelite
[[eskils_]]
2021-06-27 21:52
#78

#77: Jag har inte röstat bort ditt inlägg. Jag skäms inte. Adjö.

Pyttelite
2021-06-27 21:54
#79

#78: Du borde skämmas - för att jag har lagt ner mycket tid på sajter så att de ska hålla sig hyffsat levande när inga andra tagit vid och får den kritik som du och Jimmy ger mig - jo du borde skämmas.

Vad har du gjort för att göra iFokus levande?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2021-06-27 22:50 av Pyttelite
[Hayabusa]
2021-06-28 07:32
#80

#41 "Fast det är lätt att säga "tulipanaros" men svårare att göra en, och jag är tveksam om a/ det längre går att hejda utvecklingen och b/ om det finns något genuint intresse att göra det bland de som har befogenhet till det."

Nej, det är lättare sagt än gjort vill jag påstå. En nation som drivs i riktning mot "multikultur" får ta det sura med det söta, även om det kom som en obehaglig överraskning för en del. Sedan finns det sannolikt de individer/grupper som ser fördelar med situationen. Dock går det (parallella rättssystem) i otakt med en rättsstats grundläggande principer.

[Göstage]
2021-06-28 08:20
#81

"Samhällsutvecklingen har gått för långt – Socialdemokraternas misslyckade politik har lett till parallellsamhällen med egna rättsskipningssystem", skriver tre SD-politiker på Expressen debatt.

Mot bakgrund av vad som framkommit de senaste veckorna kräver vi att Malmös romska råd avvecklas omedelbart, skriver Jonas Andersson (SD).
Pyttelite
2021-06-28 08:28
#82

#80: Romer är etniska svenska och Krisi har funnits så länge romerna funnits i Sverige.

Precis som Livets Ord, Jehovas Vittne och andra samfund har egna råd har även våra etniska svensks minoritetsgrupper det.

Det har inte med huruvida de är skyldiga ur ett lagperspektiv att göra och de beslut som tas i dessa råd har inte med den svenska lagföringen att göra.

#81 Dessa SDare är historielösa och det har knappast något med socialdemokratin att göra. Tyvärr - nice try!


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2021-06-28 08:57 av Pyttelite
[Hayabusa]
2021-06-28 09:00
#83

#81 Stämmer. Rättsskydd genom oavhängiga domstolar och den statliga maktutövningens förutsebarhet. Grundläggande kriterier.

#82 Romer är inte specifikt svenska medborgare. Givetvis finns det romer som är det (svenska medborgare) men alla romer är inte svenska medborgare. Svensk lag gäller hela nationen, en rättsstat kan inte ha alternativa rättssystem.

Parallella samhällsstrukturer kan utgöra stora problem för individer eller mindre grupper som i sig har en indirekt påverkan på rättsväsendet. I dessa sociala sammanhang, samhälle, där individer som organiserar sig efter t.ex. etnisk eller religiös tillhörighet blir konsekvensen att individens liv riskerar att begränsas till de möjligheter som den specifika gruppen kan erbjuda. Detta beror till stor del på hur man ser på frågor om statens roll, utanförskap och på vilket sätt medborgare deltar i samhället.
Det finns gott om exempel på hur tvister eller olika dilemma i dessa alternativa system, där det föreligger en uppenbar risk att medlare eller rådgivare i dessa system har en annan syn på jämställdhet, jämlikhet och mänskliga rättigheter än vad som råder i samhället i stort.

Annons:
Pyttelite
2021-06-28 10:04
#84

#83: Romer är en svensk minoritetsgrupp läs lagtexter jag skickat innan.

De ska ha möjlighet till att prata sitt egna språk osv. De är en svensk minoritetsgrupp precis som samer.

Läs gärna mina i lägg.

Parallella system finns i all möjliga kretsar som jag tidigare skrivit alla frikyrkor har egna råd och man kan bli utesluten ur församlingen oavsett vad det svenska samhället säger.

Romer har sedan tidigare Krisi som är ett eget äldste råd.

Precis som juristen som uttalade sig för bulletin har detta inget med domen att göra och den misstänkte mannen är häktad.

När det gäller sektliknande former eller till ex whiskyklubbar för män så finns det inte någon jämlikhet.

Är detta något nytt?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2021-06-28 10:04 av Pyttelite
Pyttelite
2021-06-28 10:08
#85

Svenska minoritetsgrupper i Sverige;

Dina rättigheter. Om du tillhör en av de fem nationella minoriteterna – judar, romer, samer, sverigefinnar eller tornedalingar – så har du stärkta rättigheter på flera områden.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Hayabusa]
2021-06-28 10:43
#86

#84 Romer är per definition inte en svensk minoritetsgrupp. Däremot finns det romer med svenskt medborgarskap som kan (beroende på individens egna uppfattning) definieras som "svensk minoritetsgrupp".
Även minoritetsgrupper, eller för den delen "Whiskeyklubbar för män", har att rätta sig efter svensk lag.

Att det finns eller har funnits diverse olika parallella rättssystem har inget med saken att göra. Det är själva förekomsten av dessa system kontra en nationalstats rättssystem som är dilemmat, inte att "peka på andra". Relativisera löser nämligen inget.

En rättsstat bygger principiellt på ett samhälle byggt av regler som är förutsägbara och som tillämpas objektivt.
En rättsstat är inte nödvändigtvis en demokrati, men en demokrati förutsätter en fungerande rättsstat som, på så vis, inte innehåller alternativa system. Eller ens tillåter.

Pyttelite
2021-06-28 11:07
#87

#86: Romer är en svensk minioritetsgrupp och det finns nedtecknat lagboken.

När det gäller Krimis så har ingen sagt att det som beslutas där överrider svensk lag däremot kan det leda till interna beslut och konsekvenser.

I detta fall har man sagt att fallet inte påverkar den enskilde häktade avseende grupphierarkin däremot kan man inte överrida svensk lag.

Denna konstruktion finns i flera församlingar t ex Livets Ord, Jehovas Vittne, Missionsförbundet, pingströrelsen och även andra profana grupper.

Detta är inget nytt och att man fokuserar på det nu finns säkert en orsak till t ex främlingsfientligheter när det dessutom kopplas med klaner som inte har med romer att göra.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2021-06-28 11:09 av Pyttelite
[Hayabusa]
2021-06-28 11:23
#88

#87 "Romer är per definition inte en svensk minoritetsgrupp. Däremot finns det romer med svenskt medborgarskap som kan (beroende på individens egna uppfattning) definieras som "svensk minoritetsgrupp"."

En absolut majoritet av alla romer är inte svenska medborgare.

Det inget nytt att alternativa rättssystem/samhällssystem förekommer i fler sammanhang än just romer men det ska inte förringa debatten. Tvärtom, låt debatten komma upp på bordet för det är nämligen då som situationen kan lösas. Det förändrar inget i sakfrågan.

Det finns individer, i Sverige, som står utanför viktiga samhällsfunktioner
och att vissa grupperingar då använder alternativa system försvårar också rättsväsendets arbete på ett mer diffust sätt. Här kan man tala om en indirekt verkan.

En nationalstats rättssystem tillåter inte alternativa system men det kan för den sakens skull inte kallas främlingsfientlighet.

Pyttelite
2021-06-28 11:27
#89

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-2009724-om-nationella-minoriteter-och_sfs-2009-724

Vet du att det givna fallet avsåg icke svenska romer?

En nationalstats rättssystem tillåter inte alternativa system men det kan för den sakens skull inte kallas främlingsfientlighet.

En nationalstat kan inte hindra uteslutande i församlingar.

Det svenska rättsystemet bestämmer inte huruvida man ska vara medlem i en förening eller församling.

Det styrs av andra ”rättsväsen” dvs föreningens eller församlingens stadgar.

Så sker i supersvenska sammanslutningar och har inget med invandring att göra.

Nu är det massmedia som beslutat att det är likvärdiga system vilket de aldrig varit.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Riksdagen är den högsta beslutande församlingen i Sverige. Till riksdagens uppgifter hör att besluta om lagar och om statsbudgeten.
  • Redigerat 2021-06-28 11:28 av Pyttelite
[Hayabusa]
2021-06-28 12:06
#90

#89 Fast där leder du in diskussionen på något HELT annat. Situationen berör inte saker som svenskt föreningsliv, hembygdsföreningar eller supporterklubbar. Nej, ämnet är en nationalstats rättssystem kontra alternativa samhällssystem. Rättsskydd genom oavhängiga domstolar och den statliga maktutövningens förutsebarhet. Grundläggande kriterier.

Har det med invandring att göra? Svaret på det är: Ja, nej, kanske. Det beror på.
Ett i grunden homogent samhälle där medborgarna har en samsyn på vad som råder i stort har sannolikt färre kollisioner (kulturkrockar) än ett samhälle som kulturellt spretar åt en mängd olika håll. Det gäller då inte enbart Sverige utan rent generellt.

  • Redigerat 2021-06-28 12:07 av [Hayabusa]
Annons:
Pyttelite
2021-06-28 12:37
#91

#90: Det har inget med rättskyddet att göra. Vad Krisi dömer är inom den kretsen.

Om en våldtäkt har begåtts kan inte Krisi fria våldtäktsmannen däremot kan man precis som i andra sammanhang ha formella regler eller tro på vem som sagt vad.

Om man blandar in klaner har man också blandat in invandring.

Om du innefattar de svenska frikyrkorna och andra religiösa rörelser har det inte med invandring att göra.

Att hävda att det beror på kulturkrockar är skit med tanke på hur många övergrepp som skett inom genuint svenska kyrkliga miljöer statskyrka såväl som frikyrka.

Nu som då - vad sägs om Knutby?

Dags att sopa innanför den egna dörren inte sant?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2021-06-28 12:38 av Pyttelite
Draken
2021-06-28 12:55
#92

#52: Denna artikel var postat tidigare i tråden. Och här står det i klartext att han befriades för våldtäkt mot barn i paralell romersk rättegång !!
Det är helt fel. Jag anser att i Sverige, är det svensk lag som gäller. Och passar det inte, ja då kan de åka hem till där de kom ifrån från början.

https://www.expressen.se/kvallsposten/man-frikandes-i-parallell-rattegang-for-valdtakt-mot-barn/

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

Rättegång med romska domare sändes på Facebook • Nu är den 13-åriga flickans styvpappa häktad
  • Redigerat 2021-06-28 12:57 av Draken
[Hayabusa]
2021-06-28 12:56
#93

#91 Jo, det har helt och hållet med rättsskyddet i en rättsstat att göra.
Återigen - en rättsstat kan inte tillåtas ha alternativa system.

Att du drar in andra företeelser har inget som helst med sakfrågan att göra. Du relativiserar vilket i sig enbart är trams som inte leder frågan framåt. Det som hände/händer i Knutby är ingen förmildrande omständighet, varför skulle det vara det? Det går inte att berättiga alternativa samhällssystem med "ja, men kolla på Knutby!". Icke konstruktivt.

"Dags att sopa innanför den egna dörren inte sant?"

Som sagt, relativisera inte bort frågeställningen. Det handlar inte om framför vilken dörr som det ska sopas utan hur ett samhälle gestaltas.

PS Vill mena att ordspråket lyder: "Sopa framför egen dörr".

Pyttelite
2021-06-28 13:00
#94

#92: Nu är det så att de inte har något hem att åka till och vad de har friat inom din grupp har inget med det svenska rättssystemet att göra så det är inte parallellt däremot var det så iallafall tidigare i våra svenska stats och frikyrkor att den typen av händelser inte kom ut.

Återigen romer är en svensk minoritetsgrupp och lika mycket svenskar som jag och du.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Pyttelite
2021-06-28 13:02
#95

#93: Ja ordspråket säger då men jag säger att man ska sopa innanför den egna dörren för det är där skiten frodas.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2021-06-28 13:02 av Pyttelite
Draken
2021-06-28 13:03
#96

#94: Jag är inte svensk, jag är Norsk.

De har inget hem att åka till säger du ? Det må så vara, men då får de finna sig i att det är svensk lag som gäller.

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

[Hayabusa]
2021-06-28 13:10
#97

#95 Tala för dig själv 😉

Annons:
Pyttelite
2021-06-28 13:41
#98

#96: Så du har inte dubbelt medborgarskap? Trodde du sa det tidigare.

Men nu förstår jag inte - de har väl inte motsatt sig den svenska lagen men de har precis som andra slutna grupper egna domar.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Pyttelite
2021-06-28 13:42
#99

#97: Vad menar du vad jag har för skit innanför dörren? Du får nog prata ur skägget.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Hayabusa]
2021-06-28 14:22
#100

#99 Vi ska ta upp det i vår alldeles egna Domstol 🧛‍♂️

Pyttelite
2021-06-28 14:36
#101

#100: Ja, när iFokus äldste råd har talat darrar Pyttelite av rädsla. 👨🏻‍✈️


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Draken
2021-06-29 11:02
#102

#98: Jo jag har dubbla medborgareskap, men jag är helnorsk.Född och uppvuxen i Nord Norge.

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

[Göstage]
2021-09-17 10:21
#103

Stamhövdingar kallar in medlare utanför rättssystemet efter klanstrider på öppen gata i Lund.

tlf2.jpg

  • Redigerat 2021-09-17 10:27 av [Göstage]
Pyttelite
2021-09-17 11:47
#104

#103: Vad är problemet?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Annons:
[Göstage]
2021-09-18 06:52
[Jimmy.L]
2021-09-18 08:52
#106

#105: Tragiskt att vissa inte ser problemet.

Pyttelite
2021-09-18 09:18
#107

#105: Jag är ju dum så jag förstår nog inte förklaringen.

Om man inte vill blanda in polisen i ett bråk mellan två familjer får väl No polisanmäla då.

Vad specifikt skulle bli bättre av det?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Denna kommentar har tagits bort.
[Hayabusa]
2021-09-18 09:24
#109

#101 Vad är problemet?

[Jimmy.L]
2021-09-18 09:24
#110

#108: Vad är problemet!

Pyttelite
2021-09-18 09:52
#111

#110: Att du går till personangrepp och följer inte de regler du förmodligen själv satt upp.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Annons:
[Jimmy.L]
2021-09-18 09:53
#112

#111: Vad är problemet!

Sen när heter du Göstage som jag svarade på.

Svara på det!

Pyttelite
2021-09-18 09:54
#113

De två olika sidorna i det uppmärksammade storbråket i Lund ska nu ha medlat fred med varandra. Det uppger en källa som har kopplingar till den ena sidan i släktfejden för SVT. Samtidigt säger han att polisen förmodligen aldrig kommer klara upp fallet.

Det primära är alltså inte att lösa konflikten utan det viktigaste är att det ska gå till rätten.

Vem får betala för det tror ni?

Läs mer här:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/efter-slaktbraket-i-lund-de-har-kommit-till-en-overenskommelse


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


De två olika sidorna i det uppmärksammade storbråket i Lund ska nu ha medlat fred med varandra. Det uppger en källa som har kopplingar till den ena sidan i släktfejden för SVT. Samtidigt säger han att polisen förmodligen aldrig kommer klara upp fallet.
Pyttelite
2021-09-18 09:55
#114

#112: Så om du skriver nedsättande om mig oförtäckta ord på en offentlig sida till någon annan behöver du inte följa de regler du själv troligen satt upp?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Hayabusa]
2021-09-18 10:19
#115

Vad är problemet?

Pyttelite
2021-09-18 10:20
#116

#115: Vilket? Att ni inte följer sajtens regler?

Du tycker att personangrepp är ok?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2021-09-18 10:21 av Pyttelite
[Hayabusa]
2021-09-18 10:21
#117

#116 Är inte alternativa regelverk OK?

Pyttelite
2021-09-18 10:24
#118

#117: Vad är det som säger att man inte får lösa ett ärende internt utan att bland in myndighet?

Var finns det regelverket - och gäller detta överallt i samtliga föreningskonstellationer ss Jehovas Vittne, Moderaterna, SD, missionskyrkan, den lokala frimärksklubben …


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Annons:
[Hayabusa]
2021-09-18 10:33
#119

#118 Det är med andra ord OK att vi bemöter dig utan att blanda in sajtens regelverk.

Pyttelite
2021-09-18 10:34
#120

#119: Ja om vi gör en förlikning inte annars.

Sen får du förklara vilket regelverk klanerna strider emot - men det kan du inte för det finns inget


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2021-09-18 10:36 av Pyttelite
[Hayabusa]
2021-09-18 10:36
#121

#120 Vi bestämmer själv hur regelverket ser ut. Förlikning med dig ingår ej.

[Hayabusa]
2021-09-18 10:56
#122

I grund och botten handlar det om vilket regelverk som ska ha tolkningsföreträde.

Pyttelite
2021-09-18 11:00
#123

#121: Nej ni bestämmer inte själva ytterst är det regler på iFokus ni ska följa annars riskerar ni uteslutning.

Sen kan ni be om ursäkt och det kan bli någon form av förlikning.

Vilka regler är det som klanerna bryter mot och även iFokus när det finns egna regelverk?

Eftersom du inte svarar så vet jag att du inte vet.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Pyttelite
2021-09-18 11:01
#124

#122: Nej det handlar om vilka regler som gäller - vilka regler bryter klaner och iFokus mot?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Hayabusa]
2021-09-18 11:07
#125

#123-124
Ej samtycke!

Annons:
[Hayabusa]
2021-09-18 11:09
#126

Förlikning eller ursäkt blir det inte tal om.
Möjligen kan vi förhandla.

Pyttelite
2021-09-18 11:10
#127

#125: Du kan alltså inte påvisa vilka lagar klanerna bryter mot så det är alltså ditt regelverk som gäller.

Ingår du i ngn manskap månne? 😱


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2021-09-18 11:11 av Pyttelite
Pyttelite
2021-09-18 11:11
#128

#126: Det är iFokus som bestämmer inte du.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Hayabusa]
2021-09-18 11:12
#129

Enligt ditt grundläggande resonemang så är alternativa regelverk i sin ordning.

Pyttelite
2021-09-18 11:30
#130

#129: Nej mitt grundläggande resonemang är att det inte finns förbud för föreningar, klaner, klubbar, föräldrar, familjer osv att författa egna regelverk bara dom inte strider mot svensk lag eller författningar.

Du har ju inte kunnat precisera mot vilka regel dessa klaner bryter mot i sak däremot kan jag enkel visa på att det inte är okej med personangrepp på iFokus även om det nu sällan straffas.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Hayabusa]
2021-09-18 11:35
#131

#130 Det visar att du inte förstått eller tagit del av problematiken. Vilket jag insett för länge sedan.

Pyttelite
2021-09-18 11:40
#132

#131: Jag förstår problematiken fullt ut men det är lika mycket problem med t ex Jehovas Vittnen som klaner.

Så länge man håller sig inom svensk lag går det inte att med gällande lagstiftning att bestraffa.

Vad du pratar om att ni själva har en egen tolkning av lagen som skulle förbjuda klaner men ni har inget i lagstiftningen som styrker det.

Att det är problem med att organisationer har sina egna råd innebär fortfarande inte att det är straffbart.

Hur skulle en sådan lag se ut?

Här exempel på vad som hänt i Jehovas Vittnens regi:

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Jehovas_vittnens_hantering_av_sexuella_övergrepp_på_barn


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2021-09-18 11:41 av Pyttelite
Annons:
[Hayabusa]
2021-09-18 11:47
#133

#132 Att relativisera löser inget.

Pyttelite
2021-09-18 13:05
#134

#133: Jag relativiserar inte utan visar på lagstiftningar uti världen.

Du kan lagföra om man gör ngt kriminellt men du kan inte skriva lagar om att föreningar osv inte få ha egna regler i en demokrati.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Hayabusa]
2021-09-18 13:33
#135

#134 Dina inlägg är exempel på typisk relativisering.
Klansamhälle/strukturer som krockar med samhälle likt det svenska, där ligger dilemmat. Tolkningsföreträde om värderingar och rätt/fel.
Ämnet har aktualiserats, skrivits och talats om av ett antal person som är väl insatta i ämnet. Tyck vad du vill, men det är något som bör tas på allvar och jag har själv betydligt större tilltro till dessa redogörelser än dina utfall och synpunkter. Problematiken debatteras mer och mer, från höger till vänster.
Att då tramsa bort frågan med liknelser med ”lokal frimärksklubb” m.fl. är inte seriöst. Som om ett gruppslagsmål utanför en sjukhusentré är att likna vid något som är ett fullkomligt normalt inslag i vardagen.

[Jimmy.L]
2021-09-18 16:01
#136

#114: Du får kritisera alla men när andra kritiserar dig då tjurar du.

Är du som sätter nivån sluta upp att gnälla när du startar det hela!

Pyttelite
2021-09-18 17:39
#137

#135: Då kan du väl svars på mina frågor.

Hur skulle denna lagstiftning se ut?

Hur ska man kunna skilja på klaner och annan verksamhet t ex religiösa samfund där du till och med har regeln att betala tionde dvs kyrkoskatt.

Får man t ex ha bostadsrättsföreningar och läsa tvister där utan att hå till domstol.

Att ha ett inre regelverk och domstol riskerar rättssäkerheten t ex när dina barn inte får gå ut min grannens ungar får.

Om klassamhället står för kriminalitet kommer det inte att kunna lagstiftas bort!


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Pyttelite
2021-09-19 07:50
#138

#136: Jag har inte kritiserat alla eller använder mig av personliga påhopp.

Det är skillnad på sak och person. Vi känner inte varandra och det finns ingen anledning att bära er åt mot mig som ni gör bara för att jag pekar på lagar och regler eller är av annan uppfattning än vad ni har.

Så fort argumenten tryter går ni till personangrepp.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Hayabusa]
2021-09-19 08:40
#139

#137 Svara på frågor? Är det ett förhör?

Parallellsamhälle, med allt vad det innebär, bör synliggöras och problematik komma "upp på bordet". Som tidigare sagt:

"Ämnet har aktualiserats, skrivits och talats om av ett antal person som är väl insatta i ämnet. Tyck vad du vill, men det är något som bör tas på allvar och jag har själv betydligt större tilltro till dessa redogörelser än dina utfall och synpunkter. Problematiken debatteras mer och mer, från höger till vänster."

Eventuella lösningar, åtgärder och svar ska landets (i detta fall Sverige) styrande politiker, myndigheter m.fl. presentera. Sedan Västgötalagen, med flera liknande, fasades ut och försvann är det nämligen så majoritetssamhället förväntar sig att det ska fungera.

Annons:
Pyttelite
2021-09-19 09:46
#140

#139: Som jag tidigare nämnt finns det en svensk tradition att ha parallellsamhällen från familjer till intresseföreningar.

Min fråga är hur du kan stävja detta utan att ta bort demokratin.

Om du nu säger att det är ett diskussionsforum så får du utveckla ditt resonemang.

Var går gränsen? Vilka parallella samhällen ska accepteras? Vår ”svensk” kyrkliga samfund men inte ”utländska” religionerna.

Den lokala cykelföreningen är ok men inte motorcykelföreningen.

Är det inte så att det är lagar som ska följas och kriminellt beteende ska stävjas oberoende sammanslutning?

Om familjer drabbas samman kan det väl inte vara olagligt att lösa konflikten utan att blanda in utomstående.

Var går gränsen? Är det ok att sätta olika regler för olika familjer?

Inget av dessa frågor kan du svara på utan hävdar med envishet att klaner ska bort fast du fortfarande inte förstår konsekvensen av ditt uttalande.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2021-09-19 09:51
#141

#138: Är du som angrep mig!

Heter du Göstage ja eller nej?

Pyttelite
2021-09-19 09:57
#142

#141: Du angrep mig och det vet du!


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2021-09-19 09:59
#143

#142: Heter du Göstage ja eller nej?

Pyttelite
2021-09-19 09:59
#144

#143: Du syftade på mig i din kommentar.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2021-09-19 10:00
#145

#142: Heter du Göstage ja eller nej?

[Hayabusa]
2021-09-19 10:14
#146

#140 "Om du nu säger att det är ett diskussionsforum…"

Det står klart och tydligt i "Om sajten" att detta är ett diskussionsforum.
Det är alltså inget "jag säger".

"Inget av dessa frågor kan du svara på utan hävdar med envishet att klaner ska bort…"

Det stämmer inte, var skriver jag att "klaner ska bort"? Däremot:

"Parallella samhällsstrukturer kan utgöra stora problem för individer eller mindre grupper som i sig har en indirekt påverkan på rättsväsendet. I dessa sociala sammanhang, samhälle, där individer som organiserar sig efter t.ex. etnisk eller religiös tillhörighet blir konsekvensen att individens liv riskerar att begränsas till de möjligheter som den specifika gruppen kan erbjuda. Detta beror till stor del på hur man ser på frågor om statens roll, utanförskap och på vilket sätt medborgare deltar i samhället.
Det finns gott om exempel på hur tvister eller olika dilemma i dessa alternativa system, där det föreligger en uppenbar risk att medlare eller rådgivare i dessa system har en annan syn på jämställdhet, jämlikhet och mänskliga rättigheter än vad som råder i samhället i stort."

Från #83

På tal om frågor…
Ska vi jämställa HA eller Bandidos med Friskis & Svettis, Ornitologerna eller SFF?
Du ställer frågor och när du inte får svar så likställer du det med att någon far med osanning etc. Det är inte ett rimligt sätt att föra en diskussion på.

Annons:
[Hayabusa]
2021-09-19 10:21
#147

Vad det gäller händelsen i Lund, där 50-60 personer drabbar samman i gruppslagsmål så kan man säga följande:

Misshandel kan inte ses som ett normalt beteende, betänk dessutom att det skedde utanför entrén till Lunds sjukhus. Nej, det är inte tillåtet att sparka någon huvudet eller slå ner folk. Fullkomligt gränsöverskridande.
Och nej, det var inte den lokala frimärksklubben som drabbade samman.

Nu medlade ombud en slags fred mellan de olika grupperingarna. Bra, eller hur? De behövde inte belasta samhället med sin interna oenighet.
Nå, dilemmat är att ingen utomstående vet vad & hur denna uppgörelse ser ut. Straff, böter eller annat? Det finns ingen insyn.

Sverige har lämnat Västgötalagen bakom sig men har nu andra inslag att ta hänsyn till. Det är inte rasism att diskutera samhällsproblem.

[Jimmy.L]
2021-09-19 10:26
#148

#146: Pyttelite är troligen frustrerad att ingen vill diskutera med henne i hennes trådar då är det roligare att provocera oss i våra trådar. Sen hennes uttåg från Lika Viillkor har stackarn ingen att diskutera med.

[Hayabusa]
2021-09-19 10:37
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#149

#148 Hennes påstående om personangrepp tar jag inte på allvar. Inte heller hennes "förhörsmetoder", det blir inte seriöst.

På tal om personangrepp…en reaktion på att jag tog upp Löfvéns uttalande i somras. Från: https://politik.ifokus.se/discussion/1482337/territoriella-gang-ett-is-pa-hemmaplan

Politik iFokus är ett forum för diskussioner kring politik och samhällsfrågor.
[Jimmy.L]
2021-09-19 10:44
#150

#149: Nej, som jag sa till henne hon får kritisera alla men ingen får kritisera henne.

Ödmjukhet vet hon inte vad det är, inte heller att vi med har erfarenhet av samhället och upplevt mycket.

  • Redigerat 2021-09-19 10:44 av [Jimmy.L]
Pyttelite
2021-09-19 17:29
#151

#150: Du är välkommen att diskutera åsikter men inte mig. Du får väl lära dig hålla dig till reglerna.

Jag upprepar då ni inte har några bra argument - då går ni till Personangrepp.

När det gäller klanfrågan så kan varken du eller dina kompisar förklara hur en sådan lag skulle se ut vilket är fullt förståeligt eftersom vi i Sverige fortfarande lever i en demokrati.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Pyttelite
2021-09-19 17:29
#152

#148: Detta är inte personangrepp tycker du?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Pyttelite
2021-09-19 17:30
#153

#147: Varför polisanmäler inte du händelsen då?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Annons:
[Jimmy.L]
2021-09-19 17:32
#154

#152: Heter du Göstage?

Tänker du svara på min fråga eller fortsätta tramsa!

[Göstage]
2021-09-19 17:40
#155

Börjar känna mig utpekad…🤔

Pyttelite
2021-09-19 17:43
#156

#154: Nej jag heter inte Gösta men det är mig ni pratar om - och det vet både du, Jimmy och du, Gösta.

Att ni inte skäms!


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2021-09-19 17:44
#157

#155: 😁😁

  • Redigerat 2021-09-19 17:44 av [Jimmy.L]
[Jimmy.L]
2021-09-19 17:47
#158

#156: Din pajas jag har inte nämnt dig.

Jag föreslår du vänder dig till sjukvården för hjälp att bota det du tror dig se!

Pyttelite
2021-09-19 17:50
#159

#158: Nu är du där igen med personliga angrepp - vad är det i sakfrågan som får dig att agera så?

Saknar du argument?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2021-09-19 17:53
#160

#159: Du som anklagar mig för något jag inte sagt vad är det för fel på dig?

Annons:
Pyttelite
2021-09-19 18:30
#161

Här är riksdagens svar då fråga debatterades tidigare.

Fokus ligger på att eliminera kriminaliteten.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/interpellation/slaktbaserade-kriminella-natverk-_H8104


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Riksdagen är den högsta beslutande församlingen i Sverige. Till riksdagens uppgifter hör att besluta om lagar och om statsbudgeten.
Pyttelite
2021-09-19 18:31
#162

#160: Är vi där med personliga påhopp igen - varför inte bara sluta?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2021-09-19 18:37
#163

#162: Du som anklagar mig för något jag aldrig sagt.

Vad du tror är ointressant.

Ditt påstående skulle inte ens hålla i en domstol.

Jag diskuterade med Göstage sen hoppade du på mig..

Jag har inte nämnt dig fatta det.

[Göstage]
2021-09-19 18:47
#164

#156 Det är nog inte jag som skall skämmas.

I april 2017 uppmärksammade Hayabusa i vad som blev trådstart här en företeelse som då var tämligen okänd bland den stora allmänheten, men som nu är ett välkänt diskussionsämne i media och bland folk i allmänhet, nämligen parallella rättssystem.

Den 17 september hittade jag (#103) en kommentar på twitter som jag tyckte anknöt till ämnet. Sedan dess har det på två dagar gjorts 60 inlägg i den här tråden, men ämnet, parallella rättssystem, är som bortblåst. Och det är inte den enda tråden som utsatts för vad jag vill kalla systematiskt sönderhackande. Det är trist, för det här ämnet är angeläget, och Hayabusa är värd en eloge för att han väckte en debatt som tyvärr nu är ett minne blott. Ytterligare kommentarer avstår jag från.

  • Redigerat 2021-09-19 18:50 av [Göstage]
Pyttelite
2021-09-19 19:00
#165

#164: Det är inte en okänd företeelse klaner har funnits mycket läng och även separata rättsystem enligt de exempel jag redan redogjort för.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Hayabusa]
2021-09-19 19:31
#166

#152 Att du kallar folk för inskränkta och rasister? Jo, det är ett påhopp men personligen är jag inte så känslig :)
Men man kan väl säga att dina argument tröt och du tog till lite påhopp :)

#153 Nej, det är inte min sak att polisanmäla. Men det är viktigt att ta med hela händelseförloppet och vad som är problematiskt.

Vi tar det igen:

"Det stämmer inte, var skriver jag att "klaner ska bort"? Däremot:

"Parallella samhällsstrukturer kan utgöra stora problem för individer eller mindre grupper som i sig har en indirekt påverkan på rättsväsendet. I dessa sociala sammanhang, samhälle, där individer som organiserar sig efter t.ex. etnisk eller religiös tillhörighet blir konsekvensen att individens liv riskerar att begränsas till de möjligheter som den specifika gruppen kan erbjuda. Detta beror till stor del på hur man ser på frågor om statens roll, utanförskap och på vilket sätt medborgare deltar i samhället.
Det finns gott om exempel på hur tvister eller olika dilemma i dessa alternativa system, där det föreligger en uppenbar risk att medlare eller rådgivare i dessa system har en annan syn på jämställdhet, jämlikhet och mänskliga rättigheter än vad som råder i samhället i stort.""

Man kan med fog säga att det bland ledande politiker m.fl. länge förnekades att dessa strukturer skulle utgöra någon form av problem.
Nu börjar det sakta ändra sig, så Göstage har rätt när han skriver:

"…en företeelse som då var tämligen okänd bland den stora allmänheten, men som nu är ett välkänt diskussionsämne i media och bland folk i allmänhet, nämligen parallella rättssystem."

Som exempel: Per Brinkemo blev (i samband med en bok han skrev) för några år sedan beskylld för "kulturrasism" men idag låter lite annorlunda.

[Jimmy.L]
2021-09-20 20:32
#167

På sin Facebooksida efterlyser nu polisen i Lund fler tips gällande bråket den 6 september. Man önskar få in fler filmer, bilder eller andra typer av uppgifter från allmänheten.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/polisen-efterlyser-fler-filmer-fran-lundabraket

På sin Facebooksida efterlyser nu polisen i Lund fler tips gällande bråket den 6 september. Man önskar få in fler filmer, bilder eller andra typer av uppgifter från allmänheten.
Annons:
[Göstage]
2021-10-21 08:41
#168

Per Brinkemo i Bulletin om en lysande skildring av själva grunden för parallell rättskipning.

"Här ser vi grunden och principerna för det som i dagens debatt kallas parallell rättskipning. Det är ett fenomen som inget samhälle går fritt ifrån. En viss juridisk parallellitet klarar sannolikt en liberal demokratisk rättsstat av. Sverige har under lång tid levt med och outtalat accepterat att mindre etniska grupper skipat rätt vid sidan om rättsstaten. Men någonstans finns en gräns för vad rättsstaten klarar av utomrättsliga ”domstolar” som avgör skuldfrågan i brottmål."---

En central scen i Gudfadern sammanfattar hederskulturens väsen: Personliga band, förtroende och obrottslig lojalitet. Men det finns gränser för hur mycket parallell rättskipning en liberal demokrati kan tolerera, skriver Per Brinkemo.
[Hayabusa]
2021-10-21 09:34
#169

#168 Intressant.

[Göstage]
2022-02-07 08:24
#170
Inte ens de djupast övertygande och närmast troende socialforskare kan längre förneka att Sverige under de senaste decennierna haft en kraftig ökning inte minst när det gäller allvarliga brott som mord eller snarare avrättningar. I Europa har Sverige med råge procentuellt mest dödsskjutningar. Bara under januari 2022 har sju fall av så vitt man kan…
Fornöga
2022-07-31 17:09
#171

En romani kris, en romsk rättegång, uppges ha föregått den händelse på Hisingen i Göteborg där en kvinna dödades och hennes manliga sällskap skadades efter att de blivit påkörda av en bil framförd av hennes son med en annan bror som passagerare.

Utöver bröderna är deras farfar och farmor misstänkta för skyddande av brottslingarna, enligt vad Expressen uppger.


Re:tired.

Två personer har gripits misstänkta för mord och mordförsök efter att ha kört på två fotgängare i Göteborg. En kvinna i 40-årsåldern avled av sina skador.
  • Redigerat 2022-07-31 17:32 av Fornöga
Pyttelite
2022-07-31 17:32
#172

#171: Ofattbart!


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Draken
2022-08-01 11:45
#173

#171: Fruktansvärt 😥

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

Fornöga
2022-08-01 11:56
#174

#172 #173 Ja.


Re:tired.

iFokus är ett nätverk av intressesajter om allt mellan himmel och jord
Annons:
Fornöga
2022-08-04 10:07
#175

#171 ff "Svensk lag måste också gälla för minoriteter", skriver Expressens ledarsida yrvaket. Något som man inte skulle behöva påpeka, tycker man ju…

"Hedersförtryck, tvångsäktenskap och parallell rättsskipning är exempel på hur klanstrukturer utmanar den demokratiskt beslutade rättsordningen. Det måste bekämpas med kraft. Men alltför ofta har svenska myndigheter, politiker och tjänstemän valt att backa – kanske av rädsla för att framstå som rasister."---

"Det är en skam att parallellsamhällen tillåts breda ut sig."


Re:tired.

Hedersmord, tvångsgiften och parallella rättegångar är symtom på samma sak: den svenska rättvisan når inte hela landet.
  • Redigerat 2022-08-04 10:08 av Fornöga
CFIT
2022-08-05 03:28
#176

Trådar lyfts….men ingen här på politik.ifokus som undrar varför varken Carpinus eller Hayabusa finns kvar?

Nån som röstar för en separat tråd om det?

Carmarino
2022-08-05 06:06
#177

#176: Därför att de flesta av oss här vet varför varken Carpinus eller Hayabusa finns kvar.


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

Fornöga
2022-08-05 08:39
#178

#176 "Carpinus" finns kvar och gör ingen hemlighet av det, se min presentation. Men visst, många engagerade medlemmar har genom årens lopp fallit ifrån, inte bara på Politik iFokus. Problemet just här är väl att administratörerna gav upp utan att avsäga sig värdskapet, vilket skapat ett ingenmansland där ingen styr upp diskussionen.

Min närvaro här består i att försöka knyta ihop gamla åsikter med vad som sedan hänt. Många flydde på sin tid för att de utsattes för förakt, idag är de åsikter som de då pariastämplades för till stor del vedertagen politik, inte minst hos regeringspartiet. Det är därför gamla trådar lyfts fram till allmän beskådan för de fåtaliga som fortfarande hittar hit.

Detta var OT från trådämnet, hoppas att vi kan återgå till det.


Re:tired.

  • Redigerat 2022-08-05 08:56 av Fornöga
Draken
2022-08-05 09:25
#179

#176: Som skrivs här ovan, många av oss vet varför Hayabusa inte är kvar.

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

CFIT
2022-08-10 01:05
#180

#177: #179: Jag är ju relativt ny här och är därför också sjukt nyfiken på varför varken Hayabusa eller Carpinus längre finns kvar här. Snälla… kan inte ni som vet, förklara varför?

Fornöga
2022-08-10 08:35
#181

#180 Lyfter du blicken till #178 så får du svaret på frågan du redan tidigare ställt om var Carpinus finns idag.

En fråga i retur: vad har detta med parallella rättssystem att göra? Hade det funnits en admin som övervakat sajten så är jag övertygad om att fler gamla debattörer funnits kvar här. Så kan vi återgå till rubrikens ämne nu?


Re:tired.

Annons:
CFIT
2022-08-11 23:22
#182

#181: Ah jag fattar👍och du har helt rätt! Ber om ursäkt till alla på iFokus för min notoriska förmåga att alltid hamna "off topic".
Så för att försöka hålla mig "on topic" så kan jag väl bara konstatera att parallella rättssystem kommit hit för att stanna. Men framför allt att det kommer att svida rejält den dag vi tvingas till att dra bort det plåstret.

Men för att återigen falla "off topic". Har du nått tips på tråd/rubrik som skulle kunna passa min profil? ☺

Fornöga
2022-08-12 08:31
#183

Liberalerna vill se ett nytt straffrättsligt förbud mot utomrättsliga rättegångar. Partiets rättspolitiska talespersoner skriver på GP debatt att "Det behövs en ny regering, som på allvar visar att är alla lika inför lagen, oavsett släktens vilja."


Re:tired.

De personer som till exempel dömer i romska eller islamiska rättegångar bör kunna straffas för det. Därför föreslår vi ett nytt straffrättsligt förbud mot de
H
2022-08-12 09:38
#184

#183 Låter som kulturrasism?

Fornöga
2022-08-12 09:41
#185

#184 Ja, brunfärgsfabrikörerna förbereder säkert en utryckning. 😉


Re:tired.

H
2022-08-12 09:50
#186

#185 Verkligen. Sanningen är att landet sitter med en ekvation som inte går ihop. Eller ens lösa.
Det är som om Gnaget, Järnkaminerna och IFK skulle gå samman och bilda en gemensam supportskara.
Eller att IFK slås ihop med GAIS 😮

Fornöga
2022-08-12 09:59
#187

#186 Vilket Gud förbjude! 😱😉


Re:tired.

H
2022-08-12 10:03
#188

#187 Du menar att det är omöjligt? T om en dålig idé?

Annons:
Fornöga
2022-08-12 10:22
#189

Att slå ihop Blåvitt och GAIS tycker jag är en dålig idé. 😏 Instämmer i övrigt i synen på att vi försatt oss i (alternativt försatts i) en olösbar ekvation.


Re:tired.

H
2022-08-12 10:32
#190

#189 Ponera då att staten tycker att det är en förträfflig idé att slå ihop IFK med GAIS samt att du som medborgare SKA ställa upp på det. Som liknelse.

Fornöga
2022-08-12 13:01
#191

#190 Ja, jag förstår liknelsen och tar inget för givet. Staten kritar spelplanen, dömer matchen och vi i hemmalaget befinner oss mestadels offside. Samtidigt tillåts ett helt annat domarsystem på näraliggande arenor.


Re:tired.

  • Redigerat 2022-08-12 13:02 av Fornöga
CFIT
2022-08-13 01:35
#192

"Ursäkta" mig för att jag avbryter, i er redan så samspelta debatt om parallella rättssystem. Men upplever ni inte det som ett större problem att klanstrukturerer som styrs utanför våra landsgränser tillåtits arbeta sig in i vårt rättssystem, kommuner, statliga myndigheter, ja ända in i riksdagen? T.ex så att ett i majoritet av våra egna nationella politiska partier enhälliga beslut om NATO-medlemskap inte längre kan ses som en självklarhet?

Det paradoxala är att jag själv inte är för ett Svenskt medlemskap i NATO….men rent principiellt är detta enligt min mening fullständigt åt h-vete!!

CFIT
2022-08-27 02:09
#193

Måste ändå ge Hayabusa cred för att ha uppmärksammat problematiken kring parallella rättssystem redan 2017👍

Upp till toppen
Annons: