Annons:
Etikettpolitiska-skandaler
Läst 29390 ggr
[sanna70]
2017-09-25 10:36

Listan över dömda politiker

Tvivlar på att vi någonsin kommer att läsa listor som denna i våran PK media. Synd, sanningen är att föredra och ärligheten varar längst.. http://mobil.andersleander.bloggplatsen.se/2015/12/02/11226525-listan-over-domda-politiker/

Annons:
[Hayabusa]
2017-09-25 10:52
#1

Aj, då…

Sjuttan
2017-09-25 11:15
#2

Jösses!

"Jag är inte tillräckligt ung för att veta allting".
Oscar Wilde.

kamera0710
2017-09-25 11:44
#3

Jag vet inte hur det är totalt i landet, men om politikerna i Sveriges högsta beslutande organ kunde man läsa följande i februari i år:

"Vi har kollat upp samtliga riksdagsledamöter för samtliga partier. Vi har undersökt skavanker, rättsfall och åtal på samma vis som vi undersökt Sverigedemokraternas riksdagsgrupp.

Och resultatet?

I Sverigedemokraternas riksdagsgrupp har sex personer dömts för brott. Ytterligare fem har haft olika problem med rättvisan, som du kan läsa om här.

I övriga riksdagspartier har vi hittat två politiker som dömts för brott. Det gäller Moderaternas Michael Svensson, som 2005 dömdes för skattebrott och Vänsterpartiets Daniel Sestrajcic, som 2016 dömdes för ohörsamhet mot ordningsmakt.

Ytterligare två riksdagsledamöter har hamnat i trubbel med rättvisan och utsatts för tvångsåtgärder. Det gäller Centerpartiets Anders Åkesson som blev av med körkortet efter en fortkörning 2015, och moderaten Sten Bergheden har förbjudits att ha hästar, efter att en miljöinspektör uppmärksammat vanvård 2007.

Av Sverigedemokraternas 49 ledamöter har elva stycken haft problem med rättvisan på olika vis. Bland de andra 300 i riksdagen var siffran fyra stycken."

Om "PK-media" har manipulerat detta resultat hoppas jag att någon kan hänvisa till de riktiga uppgifterna.

https://nyheter24.se/nyheter/politik/877582-sverigedemokraterna-kriminella-domda-brott

Lona
2017-09-25 13:25
#4

Nu är väl en högerextrem politikers blogg inte den mest tillförlitliga källan, precis…


"Jag är inte klok men jag är smart!"
Toktantens dagbok: www.raskva.wordpress.com

[sanna70]
2017-09-25 13:59
#5

Offentliga uppgifter har alla tillgång till så det går att kolla upp det. Många känner precis samma misstro mot PK media.. Verkar som att det är ganska vanligt med politiker och brott http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=937718

kamera0710
2017-09-25 14:02
#6

#5 Ändå länkar du till så kallade PK-media…

Annons:
[sanna70]
2017-09-25 14:13
#7

Finns ett uppsjö av äldre artiklar som är fulla med fakta och där sanningshalten är både fascinerande och uppfriskande. Saknar den riktiga journalistiken där man inte behövde tänka "högerextrem /vänsterexterm" Media bör vara neutral..

Carmarino
2017-09-25 17:11
#8

Från Ledarredaktionen på Expressen:

Vi måste bli mycket bättre på att lära ut svenska värderingar. Särskilt fokus bör läggas på brottsbenägna manliga subkulturer där kvinnoförakt tycks odlas och sexuella övergrepp ha normaliserats.

Vi talar om Sverigedemokraternas riksdagsgrupp.

Otroliga 8 av 47 i den sverigedemokratiska riksdagsgruppen har dömts för brott - det motsvarar en brottslighet på 17 procent. Viljan inom partiet att ta itu med lagbrotten framstår inte som överdriven.

http://www.expressen.se/ledare/sd-behover-lara-sig-svenska-varderingar/


¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ

[sanna70]
2017-09-25 21:46
#9

Som jag visade i inlägg 0 finns det rötägg i alla partier.. Här är axplock om S och deras sexuella trakasserier, övergrepp mm som PK media " missat" Urban Ahlin (S), numera Riksdagens talman, anklagas för sextrakasserier Kommunalrådet David Svensson (S) avgår efter sexköp Landshövdingen Stefan Carlsson (S) avgår efter alkoholmissbruk och sexköp S-toppen Robert Noord (S) sextrakasserar ung moderatkvinna Den socialdemokratiske nämndemannen Sven-Olof Svensson (S) köper oralsex utanför skola Salman Karim (S), läkare och kommunpolitiker i Uppsala döms för sexbrott Bengt Bohlin (S), toppolitiker i Borås åtals för sexbrott Två kommunpolitiker (S) köper sex av prostituerade i LO-lägenhet Börje Silk (S) utnyttjar två barnbarn sexuellt Per Svedberg (S), då riksdagsman för S, raglar omkring berusad och kräver sex av kvinnlig partikamrat Det måste vara något i partikulturen… …och då har vi inte ens nämnt Geijer-affären (S) på 1970-talet där landets justitieminister sprang hos horor och Palme (S) blåljög det svenska folket rakt upp i ansiktet.

kamera0710
2017-09-26 07:02
#10

#9 Påstår du att PK-media missade Geijer-affären?? Det var vad jag vet rejält uppmärksammat. Men det är kanske inte PK att säga?

[sanna70]
2017-09-26 08:23
#11

Geijer affären blev uppmärksammad. På den tiden fanns det nyfikenhet, hunger och framförallt oberoende politisk journalistik till skillnad från idag..

kamera0710
2017-09-26 12:22
#12

#11 Men hur ser du på läget bland ledamöterna som just nu sitter i Sveriges lagstiftande församling och som jag tar upp i #3?

[sanna70]
2017-09-26 15:15
#13

Personligen tycker jag att politiker överlag ska vara ett föredöme. Hur ska folket kunna se upp mot någon som bryter lagen..!? Vad det gäller " undersökningen " påminner den alltför mycket om annan PK "statistik" som går ut på att smutskasta som så många gånger förr..

Annons:
kamera0710
2017-09-26 15:21
#14

#13 Vill du med påståendet om smutskastning säga att där är några felaktigheter? Jag är tacksam om du påtalar vilka dessa felaktigheter är i så fall.

[sanna70]
2017-09-26 16:15
#15

Tänker på alla dessa PK undersökningar som gjorts om SD och tyvärr så blir det svårt att acceptera "PK fakta" när det visat sig ljuga om så mycket.. Lite som " vargen kommer " Synd egentligen..

kamera0710
2017-09-26 16:22
#16

#15 Inte direkt ett svar på den fråga jag ställer, om konkreta uppgifter om personer i Sveriges riksdag som är dömda för olika brott. Kan det vara så svårt att komma med nya fakta om det jag tar upp i #3 är felaktigt?

[sanna70]
2017-09-26 17:52
#17

Vet inte vad du väntar dig för svar.. Som sagt så tycker jag att politiker ska vara föredöme och inte ägna sig åt brott. Bara tragiskt när det sker.. Att SD skulle vara "värst" på allt i stort sett har Nyheter 24 skrivit om åtskilliga gånger.. Faktiskt är det enbart om SD dem uttrycker sig negativt, precis som dem andra PK media så det tappar sin trovärdighet..

papa-bear
2017-09-26 18:25
#18

det var en kommentar under den där listan som funderade över varför det bara var riksdagsledamöter från SD som var med, medan de andra partierna fick stoltsera med riksdags-, landstings- och kommunpolitiker, är listan då trovärdig, för ska man väga äpplen, päron och bananer mot varandra borde ju även de i från SD som varit i trubbel med rättvisan som landstings- och kommunpolitiker redovisas.

papa-bear
2017-09-26 18:39
#19

Call-girl, filmen som utspelar sig kring Geijer-affären, från 2012

kamera0710
2017-09-27 11:51
#20

Att försöka diskutera detta ämne utifrån vilka belägg som finns känns ungefär som att diskutera rymdödlor med huygens…

Annons:
[Hayabusa]
2017-09-27 15:29
#21

Frågan är hur mycket det påverkar den genomsnittlige väljarens beslut vid valurnan?

[Carpinus]1
2017-09-27 16:41
#22

Vissa utredningar verkar tona bort som en fis i universum…

http://www.nsd.se/nyheter/s-politiker-omplacerad-efter-sexutredning-nm4589003.aspx

[Hayabusa]
2017-09-27 19:29
#23

#22 Dessvärre förekommer det sannolikt på alla håll & kanter.

[sanna70]
2017-10-12 08:26
#24

Ingen som ställer Stefan Löfven till svars? Media inte intresserad av denna " skandalen"? Martin Rosen, Socialdemokrat - "Den nu dömde mannen var engagerad i flera samhällsfrågor. Han var inte enbart chef inom Svenska kyrkan utan också politiskt aktiv i en av länets kommuner." " polisen slog till och gjorde husrannsakan i början av september förra året hittades mängder med ytterligare barnporr. Det handlade om drygt 2 400 bilder, varav 640 bedöms som grova, samt 491 filmer. Merparten av filmerna bedöms också som grova eftersom särskilt unga barn utsätts för övergrepp. Polisutredningen visade också att chefen inom Svenska kyrkan vid flera tillfällen haft orala samlag med en då 14-årig pojke och även utsatt pojken för andra sexövergrepp sedan de träffats via nätet." http://www.smp.se/vaxjo/18-manaders-fangelse-for-ex-chefen-inom-kyrkan/

[Carpinus]1
2017-10-12 09:54
#25

Inte dömd ännu, men riksdagskandidaturen kanske inte är så aktuell längre? (Fast å andra sidan kanske det inte blir några miljöpartister i riksdagen ändå…)

"Fredrik Olsson (MP), kommunalråd i Botkyrka och riksdagskandidat, utreds av polis för att ha förfalskat namnteckningar i partiets årsmötesprotokoll, rapporterar DN. Nu har han erkänt brottet."---

 "Fredrik Olsson kandiderar till Riksdagen nästa år. Nyheten kommer bara några dagar efter att han hamnat på plats fem i Miljöpartiet i Stockholms läns provval till Riksdagen."---

http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/mp-topp-i-botkyrka-erkanner-forfalskade-namnteckningar/repqjk!aKSzvjqw7nIS5hVJVsg70A/

kamera0710
2017-10-12 11:45
#26

#24 Än en gång länkar du till en dagstidning och hävdar samtidigt att media inte är intresserade…

Menar du också att partiledarna ska stå till svars för allt som enskilda medlemmar har för sig? Personen i den länkade artikeln har ju fått ett straff vad jag kan se. Eller har någon försökt urskulda honom?

papa-bear
2017-10-12 12:15
#27

hur var det nu, trollfabriker sprider utsläpp som presenteras som relevanta fakta, men som kan saneras med lite saklig argumentation?

Annons:
[sanna70]
2017-10-12 12:38
#28

Det är fascinerande hur PK media väljer att publicera diverse politiska brott. Jag skulle kunna lägga upp ett uppsjö av exempel där media uppenbart väljer vilka som ska bli utsatta och vilka man håller om ryggen. Tex, en politiker gör något brottsligt. I regel står det just " en politiker " utan vidare förklaring. Om inte det är SD förstås för då tar intresse att svartmåla över och varenda liten detalj tas upp och man hittar ofta "trovärdiga" människor som får möjlighet att förfasa sig över det hemska.. Dessutom brukar det oftast hamna på första sidan av våra dagstidningar och det pratas om det vid varje nyhetssändning hela dagen.. Lite skillnad mot när någon annan politiker som tex ovannämnda Socialdemokrat som utnyttjade en 14 åring till oralsex  bla. Då nöjer sig media med liten utskrift i lokaltidningen. Inget intresse av att dela händelsen vidare till Svenska folket. Det är just sådana falskspel som har fått miljoner människor att läsa Fria tider mm för om Media hade gjort sitt jobb så skulle ingen alternativ media överlevt..

[Hayabusa]
2017-10-12 12:49
#29

= "Nu visar de sitt rätta ansikte…"

[Carpinus]1
2017-10-27 07:26
#30

 "Under torsdagen publicerade Expressen resultatet av en enkätundersökning om sexuella trakasserier och övergrepp bland riksdagsledamöterna. 23 personer svarade att de hade utsatts under sin tid i politiken – dels från okända män men också av andra riksdagsledamöter. Det kan handla om sexhot via sms, mejl eller sociala medier men också ovälkomna fysiska närmanden. Också ministern för högre utbildning och forskning, Helene Hellmark Knutsson, S, berättade om nedlåtande kommentarer kopplat till hennes kön - under sin tid i både lokal- och rikspolitiken. Flera andra ministrar, bland annat utrikesminister Margot Wallström, S, har tidigare berättat att hon också drabbats.

Jämställdhetsminister Åsa Regnér, S, säger att resultatet från Expressens enkät är "förfärligt" och ställer höga krav på partierna och S-kollegan Urban Ahlin, talman, att ta ansvar. – Handlar det om trakasserier inom ett parti är det gruppledaren som har ansvar, är det mellan partier är det talmannen. Det måste man följa upp, säger hon."---

https://www.expressen.se/nyheter/ministerns-krav-pa-urban-ahlin-efter-enkat-maste-foljas-upp/

 Lite intressant det där med att gruppledaren inom socialdemokratin Urban Ahlin förväntas röja i den här härvan, eftersom just han för en del år sedan som redan påpekats (#9) figurerade med namn och allt i liknande sammanhang.

Länk: https://www.expressen.se/nyheter/toppsossen-urban-ahlin-anklagas-for-sextrakasserier/

Med tanke på att sexanklagelser äldre än så nu poppat upp så kanske man inte skall ta det för givet att även den historien åter får nya aktualitet? Det är dock viktigt att påpeka att UA inte har dömts för något, vilket även gäller flera andra som i media nu anklagas för olika former av övergrepp och kränkningar.

papa-bear
2017-10-27 12:33
#31

#24 bara så du vet så kan du åtalas för förtal, även om namnuppgiften är sann, och eftersom artikeln inte nämner varken parti eller vart i länet han verkat, måste du fått reda på det via andra kanaler.

sedan förstår jag inte varför Stefan Löfvén skall ta ansvar för något som händer något som en eventuell partimedlem gjort i en kommun, det är ju ohållbart, det fungerar ju inte som vilket företag eller förening som helst, där styrelsen är ansvarig, utan ansvaret ligger i så fall på det lokala planet, där han varit aktiv.

[Hayabusa]
2017-10-27 12:38
#32

Stefan Löfvén ingår i en patriarkal struktur och bär således på ett kollektiv ansvar.

papa-bear
2017-10-27 12:46
#33

#32 även åkesson, björklund, sjöstedt, fridolin och kristersson också, eller? vilket kollektivt ansvar menar du att lööf, buschthor och lövin har då?

[Hayabusa]
2017-10-27 12:50
#34

#33 Så klart. Följer du inte med i nutida diskussioner?

Annons:
[Carpinus]1
2017-12-08 16:47
#36

#30 "Nu anklagas Urban Ahlin för hot, mobbning och sextrakasserier. Det är Dagens Nyheter som kartlagt hans framfart och ingen i närheten av den svenska rikspolitiken blir förvånad. I decennier har Medarbetare vittnat om Urban Ahlins metoder.

I ett omfattande intervjumaterial beskrivs nu hur talmannen ägnar sig åt "systematiskt maktmissbruk". "Han är konfliktsökande, särskilt mot kvinnor." – Han försöker avhumanisera människor så att de ska tro att de inte har något värde, säger en källa till Dagens Nyheter. – Flera Medarbetare har tagit psykologhjälp för att över huvud taget orka gå till jobbet, säger en annan."---

"Med tanke på de rykten som florerar runt Urban Ahlin är det märkligt att han ens blev talman."---

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/ddOeoz/sexryktena-om-sveriges-talman

Så skriver Eva Franchell, som står Socialdemokraterna nära, på Aftonbladets ledarsida. Det är återigen viktigt att påpeka att Ahlin inte är dömd för någonting, men Franchell skriver att "ingen i närheten av den svenska rikspolitiken blir förvånad. I decennier har Medarbetare vittnat om Urban Ahlins metoder" " och "Med tanke på de rykten som florerar runt Urban Ahlin är det märkligt att han ens blev talman".

Ändå har han som förste talman gått fri från nedlåtande kommentarer som hans kollega tredje talmannen Björn Söder fått höra - "du är inte vår talman" hette det bland annat om honom, men om Ahlin har det inte sagts ett knäpp - förrän nu, då anklagelserna kommer i drösar. Uppenbarligen var han deras talman - trots att "det var märkligt att han blev det". 

Inget försvar för Björn Söder, men det känns märkligt att ingen kommit på att ifrågasätta förste talmannen på samma sätt, om det nu var så allmänt känt hur han uppträtt. Så sent som för en dryg vecka sedan ville jämställdhetsministern att det borde vara Ahlin som skulle ansvara för uppröjningen  i Riksdagen (#30). Hon måste ju också ha hört snacket? Om man skall tro på att anmälningarna är sanna så ville hon i så fall med berått mod sätta bocken till trädgårdsmästare.

[Hayabusa]
2017-12-08 17:36
#37

#36 Där ser man…

landsbygdsbo
2017-12-09 00:04
#38

Om en individ inte erkänner den talman som riksdagen valt….vad gör hon då i den salen? Hon uppvisar ju allt tänkbart förakt för folkviljan..men det är väl traditionellt..historiskt sett från ett parti med den historien 😎

[Carpinus]1
2017-12-09 10:57
#39

"Egentligen ville han bli utrikesminister och sannolikt var talmanskapet ett plåster på såret. En manlig statsminister dunkade en manlig partikamrat i ryggen, typ", skriver Frenchell om Ahlin i ovan länkade Aftonbladetledare, och det är fler debattörer som varit inne på att talmansutnämningen var ett "tröstpris" för att han inte fick bli utrikesminister.
Vad är då talmannen i Sverige?

"Talmansämbetet är den högsta post en person kan väljas till i Sverige. I rang kommer talmannen efter statschefen, alltså kungen, men före statsministern. Han eller hon tjänstgör som statschef om kungen inte finns att tillgå."---(Källa DN sept. 2014)

Så här utsåg alltså Socialdemokraterna av partipolitiska skäl och med öppna ögon en person vars Medarbetare "i decennier" vittnat om hans hårdföra trakasserier (enligt Franchell) till den högsta post en person kan väljas till i vårt land.
Att inget parti begär misstroendeförklaring mot Statsministern kan väl endast förklaras med att även övriga partier hört talas om A:s uppträdande och därmed borde ha fört talan vid tillsättandet.

#36 Ahlintråd

https://politik.ifokus.se/discussions/539aed58ce12c445eb0049db-urban-ahlin-pinsam-eller-misstolkad
#36 Dinamarcatrådar
https://politik.ifokus.se/discussions/5491e66ece12c42759000180-vad-tycker-ni-om-rossana-dinamarca-upptradande
https://politik.ifokus.se/discussions/542949f4ce12c44084020764-trojprotest-mot-sd-i-riksdagen-rasister

[Carpinus]1
2018-01-16 19:22
#40

Inte dömd, men häktad:

"En kristdemokratisk kommunpolitiker har häktats misstänkt för grova sexövergrepp mot barn.Vid tidpunkten som brotten ska ha begåtts satt han i utbildningsnämnden i den aktuella kommunen. – Det hade jag inte en aning om. Det är allvarligt, säger Kristdemokraternas gruppledare i kommunen."---

https://www.expressen.se/gt/kd-politiker-misstankt-for-sexovergrepp-mot-barn/

[Carpinus]1
2018-02-27 14:07
#41

Brottsmisstänkt, dock ej dömd:

"När polisen tog sig hem till den västsvenske kommunpolitikern fann de en misstänkt revolver med fullt ammunitionsbälte nerstoppad i en kista. I en garderob och ett olåst vapenskåp låg ytterligare tre vapen. Men det var inte bara vapnen polisen sökte i politikerns hem. Utan också bevis i en utredning om våldtäkt på en flicka i dagisåldern. Mannen har flera kommunala uppdrag för Liberalerna i Västsverige och brottsmisstankarna rör en påstådd händelse många år tillbaka i tiden.."---

"Förutom de tre vapnen politikern hade licens för fann polisen, enligt myndighetens egna handlingar, ett fjärde licenspliktigt vapen, en revolver samt en mängd ammunition på olika platser i bostaden. "I en kista förvarades massor av ammunition av olika kaliber. Där fanns även en licenspliktig revolver i ett hölster med tio patroner i okänd kaliber i bältet och ett ammunitionsbälte fyllt med ammunition", skriver polisen om händelsen."---

https://www.expressen.se/gt/polis-slog-till-mot-politiker-fann-revolver/

Annons:
landsbygdsbo
2018-02-27 14:12
#42

Skulle tro att andelen dömda Sverigedemokrater, proportionerligt sett inte här högre än för de andra partierna idag…

Lite annorlunda kan det fortfarande se ut runt om i landet eftersom SD fortfarande är att betrakta som ett relativt nytt parti och då har inte den naturliga utrensningsmekanismen hunnit sätta sig till fullo.

[Carpinus]1
2018-03-01 12:49
#43

Här är dock en Sverigedemokrat som fått sitt straff fastställt.

"Sverigedemokraternas tidigare riksdagsledamot Anders Forsberg får sitt ettåriga fängelsestraff fastställt av hovrätten, uppger Västgöta Bladet.

Han åtalades för att ha gjort otillåtna överföringar av miljonbelopp till ett eget bolag."---

https://www.expressen.se/gt/just-nu-sd-politiker-far-fangelse-i-miljonharva/

[Göstage]
2018-03-28 13:20
#44

Usch…😮

"_En västsvensk SD-politiker döms till fängelse för grov kvinnofridskränkning efter att flera gånger misshandlat sin flickvän.
_

Den lokala SD-politikerns åtal omfattade 31 punkter där misshandel, kränkningar, hot och egenmäktigt förfarande ska skett under två års tid. Brotten begicks när flickvännen var gravid och även när hon var nyförlöst."---

 https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/sd-politiker-doms-for-misshandel-av-flickvan

[Göstage]
2018-04-04 09:17
#45

En miljöpartistisk kommunalpolitiker i Vänersborg lämnar sin post efter att ställts under åtal för bokföringsbrott.

"I september kunde GT avslöja att den miljöpartistiske kommunpolitikern i Vänersborg, Abdullahi Hassan Moalin, åtalats efter att hans verksamhet för nyanlända flyktingar gått i konkurs. Vare sig bokföringen eller 25 nyinköpta datorer värda 66 750 kronor kunde hittas efter konkursen."--- "Totalt omsatte verksamheten en dryg halv miljon kronor under de tio månader den var aktiv."---

"Huvudförhandlingen äger rum senare i år och ännu har inte konkursförvaltaren inkommit med några skadeståndsanspråk. – De har erhållit medel från Arbetsförmedlingen om jag förstått det hela rätt, de har köpt in datorer och de datorerna har de sedan haft bort, sa åklagaren vid Ekobrottsmyndigheten, Lars Palm, i samband med åtalet i höstas. Den 26 mars inkom Abdullahi Hassan Moalin formellt med sin avskedsansökan till kommunfullmäktige i Vänersborg. Den behandlades på fullmäktigemötet två dagar senare, enligt kommunkansliet."

https://www.expressen.se/gt/atalad-mp-politiker-lamnar-alla-tror-att-jag-ar-en-tjuv/

kamera0710
2019-09-15 09:29
#46

Två sverigedemokrater som jobbar i riksdagen är misstänkta för brott.

Riksdagsledamoten Patrick Reslow misstänks för sju bedrägerier - och ex-ledamoten Stefan Jakobsson på partiets riksdagskansli misstänks för upprepade bedrägerier.

Båda har pressats i polisförhör och tvingats redogöra för hur de använt skattebetalarnas pengar.

SD:s Stefan Jakobsson lämnade sina politiska uppdrag 2018, efter flera avslöjanden om hur han utnyttjat skattemedel. Men han fick fortsatt förtroende av partiet och fick jobba kvar på SD:s riksdagskansli.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/qLbKze/tva-sdare-i-riksdagen-nu-officiellt-brottsmisstankta

[Göstage]
2020-11-26 16:04
#47

"C-toppen Fredrick Federley tar en paus från politiken.

Anledningen är att en närstående till honom har dömts för flera allvarliga brott, så som grov våldtäkt mot barn, sexuellt övergrepp mot barn och barnpornografibrott – något som fått Federley att bryta med mannen.
”Jag känner att jag just nu inte kan fokusera på mitt politiska uppdrag. Jag har fallit i bitar och behöver samla ihop mig själv, läka och hämta styrka”, skriver Federley på sin Facebooksida."---

https://www.expressen.se/nyheter/fredrick-federley-c-lamnar-politiken-har-matt-valdigt-daligt/

OBS! F. anges inte som personligen misstänkt för något i artikeln.

  • Redigerat 2020-11-26 16:24 av [Göstage]
LBB
2020-11-27 20:24
#48

#47:
Oavsett Om F hade kännedom om det hela eller ej så gäller väl följande.
Killen det gäller har förmodligen avtjänat sitt straff och ska behandlas utifrån detta.Det är väl ngr år sedan detta hände..

Att F mår skit just nu är väl förklarligt, eftersom hela hans liv, hans politiska karriär slagits i spillror. För att inte tala om ett känslomässigt förhållande till den andre. Hans känslor kan väl liknas vid de känslor en kvinna har som får information om att hennas man förgripit sig på barn…

Var F medveten om det hela så ställer det honom i en ännu sämre dager gentemot sina väljare.

  • Redigerat 2020-11-27 20:26 av LBB
Annons:
[Göstage]
2020-11-28 00:04
#49

Jag har svårt att se att den "killen" är värdig att bemötas med något slags syndernas förlåtelse av någon icke himmelsk instans. Citat från källan som avslöjade förhållandet:

"Mannen som lever med Federley är dömd för att under perioden juli 2013 – januari 2014 gjort sig skyldig till grov våldtäkt mot barn vid 22 tillfällen, grovt sexuellt övergrepp mot barn vid två tillfällen, sexuellt ofredande mot barn vid sex tillfällen mot två flickor födda 2004 respektive 2007 samt grovt barnpornografibrott och barnpornografibrott.

Flickorna var 6 respektive 9 år när de våldtogs av mannen vid ett stort antal tillfällen. Mannen dömdes till nio års fängelse och efter sex år släpptes han ut i januari i år."---

"Han har ett beteende som indikerar attityder som förminskar allvaret av sexuellt våld och han har en påtagligt bristande uppfattning om sitt behov av förändring, står det i utlåtande"---

Källa

Vad gäller Federley så har han som anges i inlägget ovan tagit en paus från politiken, och han anges inte som personligen misstänkt för något, precis som nämnes i samma inlägg.

Återstår att se om det finns några grävande msm-journalister som känner för att sätta spaden i jorden. Hade det gällt en SD-politiker så hade de förmodligen vid det här laget varit nere på ett djup i axelhöjd.

Nu lämnar Fredrick Federley politiken. Efter Stoppa Pressarnas avslöjande om att EU-parlamentarikern lever med en våldtäktsdömd pedofil väljer Centertoppen nu att hoppa av. Han uppger även att han brutit med pedofilen.
kamera0710
2020-11-28 07:00
#50

#49 Ser i den länkade artikeln att Federley inte är arbetsför. Jag som trodde att han och hans åsiktsfränder alltid värnar arbetslinjen. Några följdfrågor om detta och om skattebetalarna ska bidra till en som inte är arbetsför hade varit befogat.

[Hayabusa]
2020-11-28 07:20
#51

#49 "Återstår att se om det finns några grävande msm-journalister som känner för att sätta spaden i jorden. Hade det gällt en SD-politiker så hade de förmodligen vid det här laget varit nere på ett djup i axelhöjd."

Sannerligen.

Oskar
2020-11-29 16:40
#52

Men oj alltså måste ju bara kommentera första inlägget i den här tråden. Ni som skriver här måste tänka till lite innan ni accepterar allt som skrivs på nätet. Gör lite egna efterforskningar. Var källkritisk.

I det här exempel med dömda brottslingar per parti finns det otroligt många brister och felaktigheter.

  • Siffrorna gäller dömda brottslingar från år 2004 och framåt. Artikeln som länkas till är från 2015 (men tydligen uppdaterad 2017). Men vid valet 2006 fick SD knappt 3 procent av rösterna och vid valet 2010 ca 5.7 % . Och ute i kommunerna 2006 hade SD bara 280 mandat av de ca 13000 som finns totalt. Det var först senare i perioden mellan 2004 och 2017, den period som artikeln handlar om, som SD:s väljarantal ökade kraftigt. Dvs skulle man justera siffrorna i artikeln och skriva antalet dömda i förhållande till antalet folkvalda politiker skulle SD:s siffror se mycket sämre ut.

  • Vad är det för källa? Data från medierapportering? Vad är det för källa? Hur luddigt som helst. Du kan ju inte använda det som skrivs i media som underlag, den är ju inte heltäckande.

  • Och vänta nu…läser man inledningen noga…vilket ju säkert inte många gör så står det där att det bara är ett axplock. Pust! Ett axplock är ju bara ett godtyckligt urval. Dvs listan med dömda politiker är helt irrelevant.

Skrämmande att en sådan artikel kan spridas så på Internet, och att så många tydligen tar den på allvar.

(När det gäller hur många dömda eller åtalade det finns i respektive parti så är jag ingen expert men jag såg på nätet nu när jag surfade runt att SVD hade skrivit om det 2018 och att antalet brottsmålsåtalade SD-politiker då var ca 7% medan siffrorna för de andra partierna låg mellan på 3.5 och 2 %.)

Oskar

Pyttelite
2020-11-29 16:58
#53

#52: På nått vis är det väl lockande att gotta sig i andras olycka.

Politiker är väl ett genomsnitt av den svenska befolkningen troligen varken bättre eller sämre - sen har vi ju återfallsförbrytare som Mona Sahlin. 🙁


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Göstage]
2020-11-30 11:04
#54

#52 "Sanna has left the building" och lär inte gå i svaromål. Eftersom jag var med re´n på den tiden (2017) har jag ett minne av att det kampanjades rätt friskt om dömda SD-politiker här då, och att Sannas inlägg (i affekt?) kanske får ses i ljuset av det- men det är bara min minnesbild av stämningen här vid den tiden.

Men för att återknyta till icke etablerad media som källa så kan man fråga sig vad som hänt om inte boulevardpressen tagit upp "fallet Federley" - hade det då blivit några rubriker i msm? Detta till skillnad mot punktbevakningen av SD från framförallt en journalist i Expressen med band till Expo. Situationen har kanske inte förändrats mycket sedan 2017? (Därmed inte sagt att det är fel att granska SD-syndare- felet är att andra politiker inte alltid granskas efter samma måttstock. Nu heller.)

  • Redigerat 2020-11-30 11:14 av [Göstage]
Pyttelite
2020-11-30 11:29
#55

#54: Personligen tycker jag att pressdrev är osmakliga oavsett vilken press som driver frågan och vilka partier det berör.

Det finns ett rättsväsen som ska döma eller fria inte pressen.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Annons:
LBB
2020-11-30 13:00
#56

#55: Den som frivilligt tar på sig förtroendeuppdrag tar även på sig belastningen en offentlig granskning kan ge. Att sedan sitta i församlingar som skapar lagar, beskattar och på andra sätt reglerar människors vardag, ja då får man ta smällen att folk gottar sig i de förtroendevaldas snedsteg.

Pyttelite
2020-11-30 13:42
#57

#56: Så är det men det är inte pressen som ska döma som det skett ett antal gånger med hemska konsekvenser till följd.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Göstage]
2020-11-30 13:54
#58

#55 Låter ju ädelt- men hur många rättsfall har inte kommit till efter att polis och åklagare blivit uppmärksammade på dem genom media, på gott och ont?

Expressen har till exempel tagit på sig "äran" för att ha uppmärksammat Peter Lundgrens tafsande på en kvinnlig partikamrat under en privat fest. Nu har den friande domen i tingsrätten överklagats till Göta hovrätt, trots kvinnans ogillande. Åklagaren sägs ha fått ny bevisning - sannolikt via Expressen. Det förefaller som om det är Expressen, Baas och Expo som driver målet från början till slut, inte åklagaren.

Men fallet Federley, det såg man inte komma.

EU-parlamentarikern tog partikollega på brösten mot hennes vilja.
  • Redigerat 2020-11-30 13:57 av [Göstage]
Pyttelite
2020-11-30 13:57
#59

#58: Det var inte det jag skrev. Det är inte massmedia som ska döma utan våra rättsliga organ.

Folk har blivit offentligt avrättade i media och sedan blivit friade rättsligt - vem är det som ska döma?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Göstage]
2020-11-30 14:11
#60

#59 #55 Samtidigt som jag kan ge dig rätt i att det hänt att enskilda personer fått sin tillvaro förstörd genom media så får jag för en gångs skull instämma med LBB- granskning är nödvändig i ett demokratiskt samhälle. Ryssland och Kina är ju exempel på samhällsskick med annorlunda mediasituation.

"Media spelar en central roll i ett demokratiskt samhälle.En av dess viktigaste uppgifter är att kritiskt granska makten och på så sätt minska korruption och maktmissbruk. De ska också beskriva verkligheten och belysa vad som sker och ge underlag för medborgarna att förstå vad som händer", som det så klokt skrivs i en ledare i Världen idag.

Tyvärr sker det alltså övertramp, och jag har ingen anledning att försvara media därvidlag, tvärtom är jag kritisk mot hur det ofta fungerar i dag. Det innebär inte att de inte har en funktion att fylla.

Är man EU-parlamentariker så får man vara beredd att granskas, oavsett om man heter Lundgren eller Federley.

  • Redigerat 2020-11-30 14:12 av [Göstage]
Pyttelite
2020-11-30 14:14
#61

#60: Jag tyckte iväg för fort. 😫


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2020-11-30 14:15 av Pyttelite
[Göstage]
2020-12-01 09:24
#62

Tänkvärt från Johan Westerholm på Ledarsidorna idag:

"Vänskapskorruptionen, och det som kan kallas för delikatessjäv, är inbyggt i det svenska politiska och mediala systemet numera. Där granskare på ett eller annat sätt är i samspel med eller beroende av de som skall granskas. Detta blev tydligt genom Stoppa pressarnas avslöjanden om Fredrick Federleys privatliv".---

"Den svenska politiska och mediala sfären är en bubbla där gränserna mellan granskare och granskade suddats ut. De ingår numera i samma kluster och umgås både inom och utom tjänsten. Där granskaren byter skepnad när mikrofonerna stängs av och blir till en del av umgänget till de som skall granskas."---

https://ledarsidorna.se/2020/11/darfor-granskar-inte-granskarna-makten/

Vänskapskorruptionen, och det som kan kallas för delikatessjäv, är inbyggt i det svenska politiska och mediala systemet numera. Där granskare på ett eller annat sätt är i samspel med eller beroende...
  • Redigerat 2020-12-01 09:25 av [Göstage]
Annons:
Oskar
2020-12-01 17:09
#63

Ni tar upp fallet Federley. Det är också ett generalfel som man ofta gör, det att ta upp enskilda fall. Journalister gör också det…antagligen lär man sig på journalisthögskolan att det är viktigt att se till att artiklarna berör och blir personliga, och då gottar man ner sig i enskilda fall.

Problemet med det är ju förstås att vi omedvetet skapar oss en bild av samhället som är viktad utifrån hur mycket vi läser om en viss sak och hur mycket det vi läser påverkar våra känslor.

Så istället för att diskutera Federley eller andra enskilda fall bör man diskutera trender och sätta saker i förhållande till varandra. Blir lite tråkigare kanske…men det är det enda rätta.

Så om det nu är brott man ska diskutera, ta reda på fakta och diskutera varför vissa typer av brott minskar och andra ökar. Och hur många brott handlar det om? Kanske bör man lägga mer tid på att diskutera tex det stora antalet misshandelsfall (ca 60 000 per år) eller trafikbrott (ca 80 000 per år och 300 döda/3000 allvarligt skadade) och mindre tid på mord (ca 110 per år)?

Oskar

[Göstage]
2020-12-01 19:19
#64

#63 Diskussioner av den typen som du efterlyser har förekommit här på Politik iFokus i åratal, innan sajten till slut mer eller mindre självdog. Det finns givetvis möjlighet att väcka liv i de trådarna igen för den som känner för det.

Men det fungerar ju inte "av hävd" att gå in i en tråd och tala om vad man borde diskutera istället. Är man intresserat av ämnet så är det förstås fritt fram att delta, vill man diskutera något annat så finns det trådar för det eller också är det bara att starta en själv.

Du inleder med att skriva att journalister tar upp enskilda fall. Felet här är att de inte har gjort det i det här fallet. Vi minns skriverierna när Jimmie Åkesson tog timeout, i hans fall för att han gått in i den berömda väggen. Då grävdes det intensivt, och man hittade väl något spelmissbruk i bakgrunden, vill jag minnas. Diskussionens vågor skvalpade även här på Politik iFokus.

När en högt profilerad företrädare för ett annat parti tar timeout för något som vi ännu inte vad det utmynnar i, då tiger media. Till idag, då SVT lyckades etablera kontakt med partisekreteraren via SMS. Där framkommer det att förtroendet för politikern är skadat, och att man idag inte kan ge besked om hur man skall gå vidare. Alltid något, men inte tillräckligt.

Förtroendet för Fredrick Federley är skadat. Det skriver Centerpartiets partisekreterare Michael Arthursson i ett sms till SVT i dag. Enligt Arthursson har Federley “en längre tid” känt till att hans närstående var dömd för grova brott.
  • Redigerat 2020-12-01 19:21 av [Göstage]
[Hayabusa]
2020-12-02 08:20
#65

#63 Min hållning är att det är fel att styra vad som bör och inte bör diskuteras. Varför ska inte man inte kunna diskutera Federley?

Att "sätta saker i förhållande till vararandra" dvs att relativisera är en vanligt förekommande teknik men ingen som leder debatten framåt. Den ska undvikas.

Under de senaste 10 åren har 4 av 57 mord i så kallad gängmiljö (Malmö) klarats upp. Fakta. En negativ trend. Ingen går med föreställningen att fler av dessa mord skulle klaras upp för att vi istället belyser det faktum att 223 personer omkom i trafiken 2019?

För övrigt - som Göstage skriver i #64 så går det utmärkt att starta trådar med ett alldeles eget narrativ.

[Göstage]
2020-12-02 08:44
#66

#64, komplettering.

Jag har lite svårt för synen att felande politiker skall förbigås som "enskilda fall" och att man istället "bör diskutera trender och sätta saker i förhållande till varandra".

Vart fjärde år profilerar sig politierna för oss och vill att vi skall sätta ett kryss just för dem på valsedeln. Skall de sedan kunna glida in i en anonym tillvaro där vi inte bör lägga oss i deras görande och varande? På TV går det just nu en serie om fyra EU-parlamentariker, däribland den nu dubbelt aktuelle Federley. Vad är det, om inte profilering av individer?

Jag är ingen fan av Donald Trump, men jag undrar hur många som släpper loss sin avsky över individen Donald som har några djupare kunskaper om amerikansk politik och landets valsystem? För att ta ett exempel här på Politik iFokus så finns det en tråd som heter "En sång för Donald Trump", med löftet att man skall bereda plats för "lyteskomik blandat med satir och politiska händelser".

Inget "fel" i det, men då borde det heller inte vara fel att kunna ta upp "egna" kontroversiella politiker i andra trådar, från en sfär vi faktiskt kan påverka genom allmänna val. Vad är relevant och vad är inte relevant i synen på individuella politiker?

Pyttelite
2020-12-02 11:15
#67

Jag är ingen fan av Donald Trump, men jag undrar hur många som släpper loss sin avsky över individen Donald som har några djupare kunskaper om amerikansk politik och landets valsystem? För att ta ett exempel här på Politik iFokus så finns det en tråd som heter "En sång för Donald Trump", med löftet att man skall bereda plats för lyteskomik blandat med satir och politiska händelser".

Förstår inte vad du menar ”med löftet att man skall bereda plats för "lyteskomik blandat med satir och politiska händelser” vad är det för löfte du avser?

Man kan mycket väl dra upp rödljuskörningar och fyllekörningar som politiker gjort i pressen och även metoo

Man kan också låta pressen vara den dömande instansen istället för rättsmaskineriet men nersidan är att rättssäkerheten blir naggad i kanten och få vill axla politikerrollen.

Det är dessutom sällan det skrivs egna funderingar eller analyser på iFokus utan det pipas rejält från allmänt material - inget fel i det.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2020-12-02 11:16 av Pyttelite
[Göstage]
2020-12-02 12:41
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#68

#67 Jag menar inlägg 4 i tråden "en sång för Donald", som är en förklaring av vad TS innehåller där.

Nej, media skall inte vara dömande instans, men rent praktiskt fungerar det ofta så att åklagare öppnar mål efter graden av uppmärksamhet. Blänkaren ovan dyker alltid upp när det gäller personer från ett visst parti som gjort eller påstås ha gjort något lagstridigt eller moraliskt förkastligt, men den saknades under tillkännagivandet om Federleys timeout. Förstås…

  • Redigerat 2020-12-02 12:41 av [Göstage]
Pyttelite
2020-12-02 12:53
#69

#67 Jag menar inlägg 4 i tråden "en sång för Donald", som är en förklaring av vad TS innehåller där.

Förstår ännu mindre man frågade om en översättning men jag hade inte tid att ordagrant översätta - det var inte ett löfte.

Politiskt satir har funnit/finns dagligen i iFokus bl a på debatt så jag förstår fortfarande inte kommentaren.

Jag håller inte med dig om Federley - alla vet vad det handlar om nu återstår frågan om han själv varit inblandad.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2020-12-02 12:53 av Pyttelite
Annons:
[Hayabusa]
2020-12-02 13:06
#70

Jag förstår precis vad Göstage menar.

[Göstage]
2020-12-02 13:17
#71

#69 Det var ett exempel till en annan debattör som inte tycker att man skall ta upp "enskilda fall". Frågan är när Trump skall granskas som president och när han bara är allmänt villebråd. Svaret är att det inte går att avgöra, det ena glider in i det andra. Så också med Federley - hans umgänge med den tidigare dömde pedofilen berör inte hans politikerroll, men det kommer att kasta skuggor på den. Därför finns det anledning att granska det närmare för media.

Rent allmänt tycker jag absolut att det går att skoja om alla politiker. Fast görs det om sådana från Ryssland, Iran, Nordkorea eller Kina kan det bli surt efter…

Ett inslag om Kina i SVT:s satirprogram Svenska nyheter beskylls av den kinesiska ambassaden för att vara rasistiskt och hetsande mot kineser. I ett uttalande på sin hemsida kräver Kinas ambassad att SVT ber om ursäkt.
  • Redigerat 2020-12-02 13:18 av [Göstage]
Pyttelite
2020-12-02 14:03
#72

#71: Men Federley är ju avsatt på obestämd tid - vilken nytta gör man om det ältas i pressen?

Sen är det en himla skillnad mellan satir och total utelämnande av privatpersoner som i vissa fall tagit livet av sig pga massmedias drev.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2020-12-02 14:42
#73

Samtidigt på politiksajten ifrågasätter man att det ältas i Federley och samtidigt 3 trådar om Trump?

[Hayabusa]
2020-12-02 15:39
#74

#73 Kanske dags för lite satir om Ursula Trump..?

[Jimmy.L]
2020-12-02 15:43
#75

#74: Såklart och tystnad om vad som händer i Ryssland som berör oss mer. Eller Kina där människor sätts i omskolningsläger. Men Trump är farligare.

[Hayabusa]
2020-12-02 15:48
#76

#74 Ungefär så….

Annons:
[Göstage]
2020-12-02 16:56
#77

#64 ff Som sagt - Expressens ledarsida.

”Tids nog får vi diskutera vad detta betyder för hans politiska framtid”, säger Arthursson. ”Där är vi inte nu.”

Det håller tyvärr inte. Historien är helt enkelt för allvarlig och frågorna för många för att behandlas som en privat angelägenhet.

Politik är en förtroendebransch, där kraven går utöver de rent juridiska. Väljarnas förtroende är något som tar tid att förtjäna och går snabbt att rasera."---

"Frågan är inte om, utan när Centerpartiet tar sin hand från Federley."

https://www.expressen.se/ledare/c-kan-inte-tiga-ihjal-federley-skandalen/

Fredrick Federley har agerat exceptionellt omdömeslöst. Historien är för allvarlig och frågorna för många för att behandlas som en privat angelägenhet.
  • Redigerat 2020-12-02 16:57 av [Göstage]
[Jimmy.L]
2020-12-02 17:10
#78

#77: På tiden att det granskas.

Oskar
2020-12-02 18:37
#79

Menade självklart inte att man inte får diskutera enstaka händelser…alla får göra som dom vill. Men ville bara belysa att det finns en risk att om man gräver ner sig i någon detalj så kan man missa helheten. Är inte så aktiv här på sajten så kan inte säga hur det är här…men generellt sett så är det extremt vanligt att man tar upp enskilda händelser utan att sätta det i sitt sammanhang.

Och någon skrev något om att man inte ska relativisera fakta. Var kanske inte riktigt så jag menade…att man ska ställa olika typer av tex brott mot varandra. Menar att den tid vi lägger på att läsa och diskutera olika företeelser i samhället sen kommer att spegla vår världsbild. Då gäller det att man försöker lyfta blicken och se helheten och sätta saker och ting i sitt sammanhang. Just nu skrivs det ju mycket om skjutningar och mord till exempel, och självklart ska man skriva om detta. Men jag är övertygad om att de flesta tror att antalet mord i Sverige har ökat mycket mer än de faktiskt har. Just därför att det diskuteras så mycket. För några år sedan när det var mycket prat om terrorism så trodde folk att det var betydligt fler som dog än vad det faktiskt var, för att ta ett exempel.

Oskar

[Jimmy.L]
2020-12-02 19:06
#80

#79: Men antal mord har ju ökat! Enbart gängkriget har hittills i år skördat 43 personer livet.

Som du säger lyfta blicken och se helheten .

Pyttelite
2020-12-02 20:12
#81

#73: Det är knappast en rättvis jämförelse. Federley har problem i sitt privatliv.

Trump vill förändra valutgången genom fusk och det har varit diskussionsämnet inte vilka obskyra sambos han har,


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2020-12-02 20:31
#82

#81 Inte? Förklara varför Federley ska komma undan? Detta är ändå en politiker i Sverige.

Hade det varit en SD-politiker hade avgångskravet haglat,

Största hotet mot fred är Putin men Trump är mer intressant? Låt amerikaner lösa sitt problem och mer fokus på våra som corona, arbetslöshet, gängkriminella, bostadsbrist, kriminella klaner m.m.

Pyttelite
2020-12-02 20:52
#83

#82: Jag vet inte hur du menar att Federley kommit undan.

Om det bara är så att han är sambo med fel person så tycker jag att det är märkligt. Har inte denna person redan avtjänat sitt straff?

Federley är satt på undantag och hans privatliv intresserar inte mig men tydligen många andra skvallerkärringar.

Har Federley begått ett brott ska väl det hanteras den vanliga vägen.

Det är trots allt skillnad på en president som inte vill avgå och som försöker fuska sig till en vinst än en svensk politiker.

Bättre är isåfall att diskutera Federleys politik.

Nu diskuteras Trump knappast pga att han skulle hota freden. Han diskuteras heller inte på bekostnad av andra parallella händelser.

Sen får väl du diskutera vad du vill?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2020-12-02 20:55 av Pyttelite
Annons:
Oskar
2020-12-02 21:03
#84

#80 Jag har inte sagt att antalet mord kopplade till gängkriminalitet inte har ökat. Det har det ju. Och givetvis ska man ta reda på varför och göra något åt det.

Du missar min poäng. Vet inte hur jag ska förklara. Försöker igen. Du lägger ju en viss andel av din tid på att hantera information om samhället, tex i form av att läsa nyheter eller diskutera på forum. Och vilken information du då tar till dig påverkar i stor utsträckning din samhällsbild. Lägger du mycket tid på ett smalt område eller på enskilda händelser så kommer din hjärna tolka det som att just dessa frågor har större vikt än vad de troligen har. Och i slutändan så påverkar det såklart vilket politiskt parti som får din röst. Och kanske har du då lagt din röst på ett parti som visserligen är bra på just den punkten, men som i andra och troligen viktigare frågor inte är lika bra.

Oskar

[Jimmy.L]
2020-12-02 21:06
#85

#83: Federley tas i förvar av partiet som möter all kritik med tystnad.

Under tisdagen medgav Centerpartiets partisekreterare Michael Arthursson till SVT att Federley känt till mannens bakgrund ”en längre tid” och att förtroendet för honom därmed har skadats. ”Tids nog får vi diskutera vad detta betyder för hans politiska framtid”, säger Arthursson. ”Där är vi inte nu.”

Det håller tyvärr inte. Historien är helt enkelt för allvarlig och frågorna för många för att behandlas som en privat angelägenhet.
https://www.expressen.se/ledare/c-kan-inte-tiga-ihjal-federley-skandalen/

Som vanligt vill du inte diskutera Putin eller problemen i Sverige.

Fredrick Federley har agerat exceptionellt omdömeslöst. Historien är för allvarlig och frågorna för många för att behandlas som en privat angelägenhet.
Pyttelite
2020-12-02 21:12
#86

#85: Vet inte vad du menar med orden

”som vanligt vill du inte diskutera Putin eller problemen i Sverige”

Jag blev avstängd på debatt för jag tyckte för mycket och tydligen inte rätt.

Därför fokuserar jag på utrikespolitik.

Vad tycker du om den iranska atomforskaren som blev mördad förra veckan?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2020-12-02 21:17 av Pyttelite
[Jimmy.L]
2020-12-02 21:15
#87

#84: Men svaret finns ju redan varför morden ökar! Totalt misslyckad migration där man tagit i mot fler än man klarar av att integrera i samhället.

Jag har frågat socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet hur dom ska lösa problemen i utsatta områden vid varje val men dom vägrar svara. Hur ska jag få dom att fatta att vi inte kan ta i mot invandrare när dom övergav oss i utsatta områden redan på 90-talet och struntar i alla rop på hjälp?

[Jimmy.L]
2020-12-02 21:22
#88

#86: Du vägrar läsa länkar när du säger ja jag skall läsa länken kommer jag släppa in dig..

Ingen vet vem som mördade han, kan vara Iran själva. Vi som tänker utanför boxen vet att Iran mördar sina egna för att kunna skylla på andra men det kan vara Israel eller USA jag tror inget innan mer fakta finns.

Pyttelite
2020-12-02 21:28
#89

#88: Jag har läst alla länkar och även kommenterat dom men synpunkterna togs inte i god jord.

Ni har valt att porta mig men ni väljer inte vad jag ska tycka och tänka på andra sajter.

Jag vet inte vad du menar med att Vi som tänker utanför boxen … - du menar att du tillhör en annan sort än andra?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2020-12-02 21:34
#90

#89: Nej det gör du inte! Jag sa till dig att läsa länken i Stockholms sajten det gjorde du inte. Samma sak i tråden om munskydd!

Tror du Iran säger sanningen?
Iran har en förmåga att avrätta egna medborgare känner du till det?

Annons:
Pyttelite
2020-12-02 21:40
#91

#90: Nej jag tror inte något jag frågade vad du tyckte och förväntade mig inte den attityden som du har.

Varken du eller jag vet vad som har skett vi kan bara spekulera - inte sant?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Göstage]
2020-12-02 21:45
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#92

#68 Idag har Expressen stigit ut ur garderoben och självaste Baas har lagt på luren på heta SD-linjen för att ägna sig lite åt affären Federley. Och så kom då bylinen till heders i ett nytt sammanhang… 😉

Men jag kan sätta min solkiga själ i pant på att om inte off-msm hade grävt fram det här i kökkenmöddingen så hade inte finrumsmedia skrivit en rad. Nu tvingades de att hänga på.

Centerpartiets förtroende för Fredrick Federley har skadats efter att det framkommit att han vetat om att hans sambo dömts för grova sexbrott mot barn.
  • Redigerat 2020-12-02 21:45 av [Göstage]
[Jimmy.L]
2020-12-02 21:48
#93

#91: Är ju bara läsa tråden här som du skapade. Ingen ifrågasättande. Vi vet att Iran vill upphäva sanktioner mot dom. För det krävs det inspektörer och väldigt lägligt att mannen som vet allt om Irans kärnkraftsprogram dör någon månad innan ny president i USA tar över har du ens tänk så långt. Vinnaren är Iran hur man än vrider på det dom vill bli av med sanktioner från USA detta är att tänka utanför boxen att fråga sig vem tjänar på hans död.

[Jimmy.L]
2020-12-02 21:52
#94

#92: Exakt inte första gången som alternativ media gräver upp något som sedan vanlig media hakar på tillslut när intresset på sociala medier ökar för nyheten.

Pyttelite
2020-12-02 22:14
#95

#93: Varför är du så oförskämd mot mig?

Kan du inte resonera utan att föronha den du resonerar med?

När det gäller nedskjutningen sv atomforskaren finns det många bottnar t ex att Iran och hans projekt skulle vara fredligt.

Att attentatet skulle bero på val av ny president tror jag mindre på.

I vilket fall är det oroligt när Israel och Iran är med och ingen av dom spelar med rena kort.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2020-12-03 06:23
#96

#95: Oförskämd? Du satte ribban i tråden om munskydd så sluta gnälla.

Fredlig? Varför försvarar du en diktatur?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/PRv9p5/iran-trappar-upp-kriget-mot-sanktionerna

Hur ska du bortförklara att Iran bryter mot avtalet som Europa följer fortfarande. På tiden att införa strängare sanktionen mot dina vänner.

Irans mäktiga väktarråd har godkänt ett villkorat parlamentsbeslut om att stoppa FN-inspektioner av landets kärnenergianläggningar och att öka anrikningen av uran till en högre nivå än den kärnenergiavtalet satte 2015.
Pyttelite
2020-12-03 09:29
#97

#96: Nej jag brukar inte komma med Personangrepp. Inte ens så i diskussionen om munskydd men ni tyckte inte om mina åsikter som nu tillhör vardagen även i Sverige.

Jag har inte försvarat ngn diktatur det är du som inte läst all information i tråden.

Jag refererar till den fakta som finns och tar inte ställning.

Vad menar du med mina vänner?

Grundtanken med en diskussion är att diskutera ämnet och inte komma med personangrepp.

Situationen mellan Iran och Israel är allvarlig. Själv står jag inte på någon sida.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Annons:
[Jimmy.L]
2020-12-03 09:47
#98

#97: Som vanligt skyller du ifrån dig, enbart du får kritisera andra men när andra gör samma sak då är det Personangrepp.

Du tvekar inte att kritisera Trump!

Vågar du inte kalla Iran för mördare och en diktatur?

[Göstage]
2020-12-08 19:11
#99

#49 #51 Verkar som om det har påtats lite grann i marken till slut...

Centerpartiets ledning har fått nya besvärande uppgifter om Fredrick Federley , uppger SVT Nyheter som varit i kontakt med partiets presstjänst. Av ett brev – och annan information – ska det framgå att Fredrick Federley redan i juni känt till att mannen avtjänat ett straff för övergrepp mot barn. Dagens Nyheter berättar nu att brevet till partiledningen kom från lokala centerpartister och att det var adresserat till Annie Lööf och partisekreterare Michael Arthursson.
  • Redigerat 2020-12-08 19:12 av [Göstage]
Pyttelite
2020-12-09 16:18
#100

Så himla bra sagt… Peter Kadhammar

Fallet Federley är intressantare än det först verkar.

Toppolitikern Fredrick Federley hade en närstående som dömts för att ha våldtagit två barn vid 22 tillfällen.

Federley får kännedom om brottsligheten, han och hans närstående går skilda vägar.

Vi brukar vara noga med att hålla på det individuella ansvaret. Vi brukar vara noga med att den som fått sitt straff ska få en ny chans.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/zg06E5/vad-ar-fredrick-federleys-brott-blind-karlek


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2020-12-09 16:19 av Pyttelite
[Jimmy.L]
2020-12-09 16:36
#101

#99: Såg att vissa försvarar Federleys agerande som politiker försöka pressa kriminalvården och nu detta;

Centerledningen har också fått uppgifter om att det lämnats in en anonym orosanmälan mot Federley och att Federley i samband med det antytt att hans kontakter på Säkerhetspolisen kan ta reda på vem anmälan kommer ifrån, något som enligt brevskrivarna upplevts som hotfullt.

LBB
2020-12-09 17:25
#102

Vad har Federley gjort sig skyldig till egentligen?
Kära ner sig i en fd fängelsekund? Inte olagligt

Agerat med rädsla inför det hotande drevet? knappast olagligt det heller. Han är med all säkerhet medveten om vad det innebär för hans fortsatta politiska verksamhet.

Om det lämpliga i att flytta ihop med en dömd våldtäktsman och pedofil när man har minderåriga barn hemma, det kan absolut diskuteras.

Men som alltid, i toppen blåser det. Och med all säkerhet finns där många som ser en möjlighet att peta undan en skicklig politiker och själva ta dennes plats. Och för anhängare av andra partier att gotta sig i Centerns nuvarande situation.

Säkerhetsskäl gör ju att man inte kan ha individer, sårbara för hot/utpressning i ledande positioner. Det inser vi idag..Kommer dock ihåg när en statsminister inte drog sig för att ljuga och försöka krossa journalisters karriärer, i försök att dölja hög ministerns horbesök…

[Göstage]
2020-12-10 10:00
#103

En känd politiker bråkade i en krogkö - det baxades upp i hovrätten, med kraftig uppvaktning från media. (Slutade i frikännande.)

En annan känd politiker slår sina påsar ihop med en pedofildömd med återfallsrisk - då talar samma media med förståelse om att kärleken är blind. Lika inför media? (Oavsett lagrum i det senare fallet.)

Politik iFokus är ett forum för diskussioner kring politik och samhällsfrågor.
  • Redigerat 2020-12-10 10:13 av [Göstage]
LBB
2020-12-10 13:40
#104

#103: Skillnaden är, med de fakta som hittills framkommit att i det ena fallet, personen över huvud taget inte är aktuell för en rättsprocess och i det andra fallet en åklagare ansåg sig ha på fötterna för att driva ett åtal.

Den skillnaden är rätt viktig.

Att sedan media vill tjäna pengar på lösnummer är en annan femma liksom den att politiska motståndare i båda fallen vädrar morgonluft.

Om det lämpliga i att flytta ihop med en dömd våldtäktsman och pedofil när man har minderåriga barn hemma, det kan absolut diskuteras. Men just diskuteras, för olagligt är det ju inte.

Annons:
[Jimmy.L]
2020-12-10 13:58
#105

#103: Av vad som framkommit så borde åklagare kika på det.

Vi vet att han försökt som politiker påverka kriminalvården.

Han har försökt att få en anmälan tas tillbaka med hot om att be en vän på SÄPO ta reda på vem som anmälde han.

Pyttelite
2020-12-10 18:06
#106

#105: Nä ni vet inte om han som politiker har påverkat kriminalvården eller bett SÄPO reda ut vem som anmält honom.

Vi vet bara vad som skrivs i tidningarna och det är inte ett bevis för att det är sant.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2020-12-10 18:18
#107

#106: Trots han erkänner det på Facebook? Nä som vanligt undviker du fakta.

Trots Kriminalvården bekräftar detta så förnekar du fakta?

Pyttelite
2020-12-10 18:29
#108

#107: Facebook är knappast ngn tillförlitlig källa så vem är det som håller sig till fakta?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2020-12-10 18:34
#109

#108: Jaså så nu ljuger självaste Federley för det är hans egna inlägg.

Ta och börja leta lite fakta Pyttelite nu gör du bort dig!

Pyttelite
2020-12-10 18:35
#110

#109: Visa gärna Facebookinlägget!!


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2020-12-10 18:38
#111

#110: Är bara att söka på Facebook hur svårt är det ?

Otroligt 😁

Annons:
Pyttelite
2020-12-10 18:44
#112

#111: Så du hittar det inte? 😱


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2020-12-10 18:52
#113

Inte mitt fel att du inte klarar av att söka. Be någon hjälpa dig…

Pyttelite
2020-12-10 18:53
#114

#113: Så då var din post fejk - misstänkte det redan från början. 🤗


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2020-12-10 18:55
#115

#114: Fejk? Och det kommer från dig som aldrig läser en länk!

Pyttelite
2020-12-10 19:07
#116

#115: Det får nog stå för dig.

Hur är det nu med FB- inlägget - har du det inte?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2020-12-10 19:14
#117

#116: Alla andra klarar av att söka men inte du? Vad är det för tragisk ursäkt denna gång, är det samma snyft som du drog på Debatt?

Pyttelite
2020-12-10 19:28
#118

#117: Du kan alltså inte visa vad det står. Härligt! 100 - 0 till mig. 😘

Har inte dragit ngt snyft på debatt - det jag skrivit där hade visst slagit in - läs gärna och begrunda!!


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Annons:
[Jimmy.L]
2020-12-10 19:30
#119

#118: Tramsa och förneka är du duktig på, fortsätt med leka troll, nu ignorerar jag ditt trollade.

Pyttelite
2020-12-10 19:32
#120

#119: Det låter bra - det fanns nämligen inget bevis för ditt uttalande! 🙃


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2020-12-10 19:35
#121

#105: Ett besked om EU-parlamentarikern Fredrick Federleys politiska framtid i Centerpartiet dröjer ett tag till, enligt partiledaren Annie Lööf.

Hon vidhåller att förtroendet för honom är skadat.

– Vi har ju fått uppgifter om att han har känt till vad hans tidigare närstående har gjort för avskyvärda brott under en längre tid och det är det som gör att förtroendet är skadat.

https://www.expressen.se/nyheter/loof-lamnar-inte-besked-om-federley-avskyvarda-brott/

Ett besked om EU-parlamentarikern Fredrick Federleys politiska framtid i Centerpartiet dröjer ett tag till, enligt partiledaren Annie Lööf.
[Jimmy.L]
2020-12-10 19:37
#122

#121: Fredrick Federley träffade den dömde mannen på nätet redan i våras, enligt uppgifter till Aftonbladet.

De båda inledde en relation under sommaren och mannen ska tidigt ha berättat om brotten han begått.

Men uppgifterna om brotten hemlighölls för partiledningen – först fem månader senare valde Fredrick Federley att berätta.

[Jimmy.L]
2020-12-10 19:42
#123

Åter igen som Centerpartiet känner till.

Centerledningen har också fått uppgifter om att det lämnats in en anonym orosanmälan mot Federley och att Federley i samband med det antytt att hans kontakter på Säkerhetspolisen kan ta reda på vem anmälan kommer ifrån, något som enligt brevskrivarna upplevts som hotfullt.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/centerpartiet-ger-besked-om-fredrick-federley-i-morgon

Partiet ljuger väl om det. Finns ju en på iFokus som vet bättre än tidningar och Centerpartiet.

Centerpartiets ledning har tagit emot nya uppgifter om Fredrick Federley och kommer i morgon onsdag att lämna en kommentar om läget, uppger partiets presstjänst för SVT Nyheter. Partiledningen har fått nya besvärande uppgifter om Federley.
Pyttelite
2020-12-10 19:51
#124

#123: Japp och det är jag!

Hur går det med FB- inslaget?

Du kanske har läst det senaste från nyhetsfronten där de pratar om ETT Facebookinlägg och det inlägget pratar varken om SÄPO eller kriminalvården.

Utgår ifrån att du ljuger så att du tror dig själv.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/besked-om-federleys-politiska-framtid-drojer


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Ett besked om EU-parlamentarikern Fredrick Federleys politiska framtid i Centerpartiet dröjer ett tag till, enligt partiledaren Annie Lööf. Hon vidhåller att förtroendet för honom är skadat.
LBB
2020-12-10 19:58
#125

Det är så enkelt, säger jag att det finns ett inlägg, så tar jag väl bara en skärmdump och visar upp det…då är ju diskussionen avklarad. Men är det så illa att jag bara hört talas om ett inlägg och nu inte kan hitta det, tja då sitter man där med brallorna nere ;)

Annons:
Pyttelite
2020-12-10 20:03
#126

#125: Jag undrar hur hen ska klara sig ur den här knipan - kan förmodligen räkna sekunderna tills jag blir avstängd här oxå men det var det värt. 🤓


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2020-12-10 20:07 av Pyttelite
[Jimmy.L]
2020-12-10 20:20
#127

#125: Är så enkelt att söka på Facebook så jag förstår inte varför man inte gör det.

Det jag länkar till LBB totalvägrar Pyttelite ta till sig hon i frågar sätter dessa

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/experter-overens-attentatet-mot-iransk-karnforskare-ar-politiskt

Samtidigt är hennes länk här en så kallad expert och enbart för hon ogillar Trump

https://politik.ifokus.se/discussion/1488819/trump-en-lognmaskin

Pyttelite klarade inte av att läsa en länk i denna tråd. Jag påpekade gång på gång för henne läs länken det gör hon inte.

https://stockholm.ifokus.se/discussion/1487665/larm:-for-hoga-giftnivaer-i-stockholms-dricksvatten

Pyttelite vägrar och saboterar medvetet efter som hon inte accepterar avstängning av flera sajter trots upprepande tillsägelser att läsa länkar.

Varför ska jag ägna mig tid på länkar när Pyttelite inte läser dom LBB?

Två ledande experter är övertygade om att dödsattentat mot den iranske forskaren Mohsen Fakhrizadeh förra veckan är politiskt. Mordet hindrar inte Iran att utveckla kärnvapen, uppger de. – Det är svårt att tänka sig ett kärnvapenprogram som står och faller med en enda person, säger Robert Kelley som arbetat i amerikanska kärnvapenkomplexet i decennier.
Pyttelite
2020-12-10 20:26
#128

#127: Finns inga länkar till FB där i ditt inlägg och numera pratas det väldigt tyst om både SÄPO och kriminalvården.

Vad i består sabotaget?

Vad någon skrivit i tidningen är inte alltid sant - lär dig det!

Jag accepterar visst att jag blivit avstängd på debatt och behöver heller inte tiga om det.

Förresten var det inte så att Debatt var öppet för alla? 😀


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Jimmy.L]
2020-12-10 20:32
#129

Du ser LBB trots jag länkar till tidigare diskussioner vägrar Pyttelite ta till sig det, hon totalvägrar att erkänna att hon struntar i tillsägelser att läsa länk istället går hon till angrepp.

Pyttelite
2020-12-10 20:34
#130

Nu var det inte tidigare diskussioner det handlade utan en enkel referens till ett icke-existerande FB-inlägg.

Mattflykt kallas det för på brottarspråk!


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2020-12-10 21:07 av Pyttelite
[Jimmy.L]
2020-12-10 20:38
#131

Fortsatt angrepp från Pyttelite som inte förstår när hon har gjort fel så varför ska jag ödsla tid på sånt LBB. Inte för jag håller med dig i allt LBB men du läser länkar.

LBB
2020-12-10 21:44
#132

#131 men så bra läser jag inte, så varför inte visa korten på bordet och presentera fb inlägget. ;)

Annons:
[Jimmy.L]
2020-12-11 06:11
#133

#132: Så jag ska lägga tid på länk när Pyttelite inte kommer läsa den? Vad är det för mening när hon totalvägrar att svara på mina frågor?

Varför vägrar hon läsa länkar? Varför får jag inget svar av henne om hennes Trumptråd vs mitt inlägg om Iran?

Hon får länken när hon svarar på mina frågor som hon undviker hela tiden!

[Hayabusa]
2020-12-11 08:41
#134

Alldeles oavsett vad, så lär Federley vara körd som politiker.

[Göstage]
2020-12-11 14:51
#135

#134 Ja, nu är det officiellt.

Europaparlamentariker Fredrick Federley (C) lämnar alla sina politiska uppdrag, avslöjar DT. – Det går inte att värja sig från det här. Det går ut över min familj och mina anhöriga. Så jag har insett att jag får lov att lämna politiken, säger Fredrick Federley till tidningen.
LBB
2020-12-11 18:24
#136

#133: Det där argumentet har dryftats tidigare. I mina ögon är det anständigast, att om man kommer med ett påstående, att man om ngn frågar, svara med en källa eller att man inte kan verifiera påståendet

Att svara:-jag orkar inte…är ju i praktiken samma sak som att: - jag kan inte… Så vi får väl betrakta ditt svar så..

  • Redigerat 2020-12-11 18:26 av LBB
[Hayabusa]
2020-12-11 21:02
#137

#135 C försökte i det längsta att rida ut stormen, men utgången var given. Passande nog släppte de "nyheten" en fredag em.

Pyttelite
2020-12-12 01:47
#138

Jag får många frågor om vår rapportering om Centerns EU-parlamentariker Fredrick Federley.

Några undrar varför vi inte berättar mer detaljerat om de brott som hans närstående dömts för. Andra varför vi över huvud taget rapporterar om detta eftersom det inte är Fredrick Federley själv som gjort sig skyldig till brotten.

Politik är en förtroendebransch och därför kan aspekter som rör toppolitikers privata sfär vara försvarliga att publicera.

Rapporteringen innebär en svår balansakt där respekten för privatlivet står mot ansvarsutkrävande mot en tung politiker. Fredrick Federley är Centerpartiets vice ordförande, en person med stort inflytande i sitt parti.

Men det som ytterligare gör rapporteringen komplicerad är att den cirklar runt en person som är närstående till Fredrick Federley och som inte har uppdrag i offentligheten.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/makthavares-ratt-till-privatliv-och-mediers-uppdrag-att-rapportera-ett-pressetiskt-dilemma


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Jag får många frågor om vår rapportering om Centerns EU-parlamentariker Fredrick Federley. Några undrar varför vi inte berättar mer detaljerat om de brott som hans närstående dömts för. Andra varför vi över huvud taget rapporterar om detta eftersom det inte är Fredrick Federley själv som gjort sig skyldig till brotten.
  • Redigerat 2020-12-12 01:48 av Pyttelite
[Göstage]
2020-12-12 07:57
#139

Min rent personliga åsikt är att Annie Lööf är den kanske mest moralistiska partiledaren bland riksdagspartierna, och det måste vara ett dilemma för henne och partiledningen att skakas av den här affären, även om den avhoppade politikern i det här fallet inte så vitt känt gjort sig skyldig till lagbrott.

Detta inte minst eftersom det kommer kort tid efter att andra partimedlemmar åtalats/dömts för övergrepp i olika former mot minderåriga (källa). Någonstans borde det finnas en rädsla över att partiet riskerar att få en stämpel av "pedofilparti" på sig, trots att media varit återhållsamma i sin granskning. Jag säger det igen - hade det varit SD hade det inte tillåtits att passera på samma sätt - då hade pusslandet och grävandet resulterat i ett skärskådande av helt annan dignitet.

Kommer du ihåg vilket fasligt liv det var i medierna i maj månad när kändisen Paolo Roberto åkte fast i en razzia då han köpte sex av en vuxen prostituerad kvinna? Oj vilket drev det blev och Paolo förlorade precis allt bokstavligen över en natt. Andra kändisar och opinionsbildare tävlade i vem som kunde ta …
  • Redigerat 2020-12-12 08:08 av [Göstage]
Annons:
Pyttelite
2020-12-12 09:03
#140

#139: Min åsikt är fortfarande att vi har en rättsfunktion som ska döma oavsett partifärg och inte media men jag tycks vara i minoritet om den åsikten.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2020-12-12 09:13 av Pyttelite
[Hayabusa]
2020-12-12 10:34
#141

#139 Instämmer, du pekar på den problematik & de dilemma vi ser i denna händelse i relation till andra.

#140 Jämför vi med väljarnas förtroende för Federley så är du med stor sannolikhet i klar minoritet. Eftersom det är folkets & väljarnas förtroende det handlar om så var utgången en lågoddsare. Man kan, ju, gissa att det även inom C fanns ställningstagande i samma riktning. Federley blev en belastning för C.

kamera0710
2020-12-12 10:46
#142

Själv skulle jag säga att Ebba Busch är mest moralistisk bland ledarna för riksdagspartierna, inte minst nu under pandemin.

Pyttelite
2020-12-12 10:48
#143

#141: Förstår faktiskt inte din kommentar. Jag har inga åsikter om Federley har inte ens följt hans politik.

Jag pratar om en offentlig eller medial behandling av människor, för de är ju faktiskt människor precis lika värdefulla som du och jag där pressen dömer utan att blinka och då syftar jag på alla fall oavsett partifärg.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Hayabusa]
2020-12-12 10:59
#144

Pyttelite: "Min åsikt är fortfarande att vi har en rättsfunktion som ska döma oavsett partifärg och inte media men jag tycks vara i minoritet om den åsikten."

Jag: "Jämför vi med väljarnas förtroende för Federley så är du med stor sannolikhet i klar minoritet."

Pyttelite
2020-12-12 11:02
#145

#144: Ja så är din åsikt för du står väl inte för alla väljare?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Hayabusa]
2020-12-12 11:05
#146

#145 Nej, och det är precis det jag skriver. Att det var folkets & väljarnas dom som föll, inte din eller min.

Annons:
kamera0710
2020-12-12 11:05
#147

Själv tycker jag det är mest intressant om Federley kommer att försörjas av skattebetalarna, när han tydligen är sjukskriven. Detta med tanke på moraliserandet om arbetslinjen från det hållet. Vi minns väl Maudans "ska vi vara gapande fågelungar eller hungriga bävrar?"

Träffade själv en granne i går, som just opererat sig. Försäkringskassan vill inte ge henne sjukpenning, med motiveringen att hon kan använda armarna och därmed jobba.

Pyttelite
2020-12-12 11:07
#148

#146: Så du menar att det varit val?

Då är det väl minst lika rött att angripa SD-folk?

Så varför gnäller ni?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2020-12-12 11:07 av Pyttelite
Pyttelite
2020-12-12 11:09
#149

#147: Varför skulle det inte gälla samma lagar för Federley eller sjukskrivna SD-anhängare?

Är dess utanför det ordinarie trygghetssystemet?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2020-12-12 11:16 av Pyttelite
[Hayabusa]
2020-12-12 11:14
#150

#148 C stod i val & kval om hur man skulle hantera Federley - valet föll på att skicka ut honom.

"…våndas Annie Lööf nu svårt över hur hon ska hantera Federley-skandalen.
Realistiskt sett kan hon dock inte komma fram till något annat än att Fredrick Federley har gjort sitt i toppolitiken.
Något brott har han, såvitt känt, inte begått. Men någon möjlighet att åter vinna väljarnas förtroende har han knappast. Därmed har han blivit en belastning för partiet."

Olle Lönnaeus, HD/Sydsvenskan

Pyttelite
2020-12-12 11:19
#151

#150: Det är endast en synpunkt från en tidning. Sydsvenska representerar inte hela väljarkåren men om det skulle vara så förstår jag inte hur ni kan vara upprörda över SDs alla lagöverträdelser och dåliga rykten.

Tack för att du klargjorde!


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Hayabusa]
2020-12-12 11:28
#152

#151 Ingen orsak :)

Så klart är Lönnaeus text enbart en av fler åsikter i fallet.

Utfallet dvs att C skickade ut Federley visar dock att narrativet går i takt med verkligheten.

Mats Knutson och Fredrik Furtenbach:

""Men juridik och politik är inte samma sak. Politik bygger på förtroende utöver vad som är brottsligt eller ej”, skriver Knutson.

Även SR Ekots inrikespolitiska kommentator Fredrik Furtenbach menar att det inte hade kunnat sluta på något annat sätt att C-toppen lämnar.

”Det här har blockerat allt annat som Centern velat få ut, och gjort det omöjligt för dem att prata om politik”, säger Furtenbach i en sändning."

Pyttelite
2020-12-12 11:31
#153

#152: Vi kan då konstatera att det var rätt att även fälla SD-aktörer, ingen rök utan eld - så då är väl allt ok?


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Annons:
[Hayabusa]
2020-12-12 11:34
#154

#153 Folkets & väljarnas dom är i regel skoningslös - oavsett partitillhörighet. Som sagt: "Juridik och politik är inte samma sak".

[Göstage]
2020-12-12 11:49
#155

"Bara det senaste året har en S-ledamot i fullmäktige dömts för mord, en S-kandidat i förra valet sitter häktad för mord, två M-kommunalråd har fällts för våldtäkt, likaså V-ledamot i fullmäktige.

Dessa brott har dock tystats ner, enligt den gamla mediala måttstocken som hade respekt för privatlivet, medan man upprättat en ny och gränslös måttstock för Sverigedemokrater.

Men det är givetvis så att man i längden inte kan ha två måttstockar för politiker. Nu får Fredrick Federley känna av den närgångenhet som medierna länge tillämpat mot Sverigedemokrater. Centerpartiet får därmed, eftersom man inte motsatt sig kränkningar av SD-företrädares privatliv, grävt en grop åt andra som man själv trillar i."---

https://samtiden.nu/2020/12/offentligheten-flyttar-allt-langre-in-i-privatlivet/

Hur många här har hört talas om de i artikeln relaterade brottmålen? Hur många här känner till att Kent Ekeroth skall ha örfilat en person i en krogkö?

Offentligheten tränger allt längre in i människors privatliv – som i Federley-fallet. En orsak är jakten på att smutskasta Sverigedemokrater. En annan är kampanjer i sociala medier, som MeToo. Men det ligger också i tidsandan att fläka ut sitt privatliv, på ett osunt vis som äldre generationer aldrig skulle göra. Centerpartiets näst tyngste företrädare avgick […]
kamera0710
2020-12-12 16:22
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#156

Ingen beundrare av Annie Lööf, men det här tycker jag var ett riktigt lågvattenmärke.

Pyttelite
2020-12-12 16:28
#157

#156: Jag tycker att det är rena förtalet som Katerina Janouch pysslar med.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


[Hayabusa]
2020-12-12 16:56
#158

Annie Lööf fick ett Federleygate på halsen.

Upp till toppen
Annons: