Annons:
Etikettinvandring-och-integration
Läst 642 ggr
72mm
2017-12-14 13:02

Tankeexperiment - inställning

Flyktinginvandringen till Sverige är sedan många år tillbaka dominerad av unga muslimska män, bidragsberoende, våld och våldtäkter samt en aldrig sinande ström av krav gentemot det svenska samhället. Man ska ha särrättigheter, bidrag, utbildning, bostäder, sjukvård, tandvård, körkort och förtur på arbetsmarknaden  - om man överhuvudtaget är intresserad av att arbeta. Man kan inte ens städa sin egen flyktingförläggning.

Från politiskt håll verkar det vara en självklarhet att det är bidrag och ekonomisk levnadsstandard som Sverige måste erbjuda dessa människor som enligt statsministern "flyr för sina liv".  

Hur hade det sett ut om vi istället för livslång bidragsförsörjning bara hade erbjudit säkerhet? Absolut säkerhet. Kommer du till Sverige kanske du måste äta gröt resten av livet om du inte lyckas skaffa ett jobb, men du blir inte skjuten, sprängd i bitar eller våldtagen. Män med vapen kommer inte och hämtar dig mitt i natten för att du tror på fel gud och du kan sätta dina barn i skola under den tiden du tvingas vistas på svensk mark. Enda motprestationen är att du inte våldtar eller begår brott själv. 

Hur skulle flyktinginvandringen sett ut om vi hade haft den inställningen? Hade vi månne sett fler kvinnor och barn? Hade vi kanske sett fler kristna? Det är dessa grupper som lider mest men av någon outgrundlig anledning lyser de nästan helt med sin frånvaro med dagens policys för invandring.

Friskt kopplat är hälften brunnet!

Annons:
Cragan
2017-12-14 13:26
#1

tror den svenska flykting motagningen skulle fungera bättre med de enkla reglerna.
eventuellt lägga in icke vålds brott som resulterar i mindre än 3-5års (slumpmässigt utvalda siffror av mig) fängelse som maxstraff som undantag för omedelbar utvisning efter avtjänat straff utan då får man en eller två chans/er till och förlängd prövotid innan svenskt medborgarskap finns som alternativ.

men sen tror jag att vi även måste bli bättre på att skilja krigs flyktingar från ekonomiska flyktingar då det är 2 olika grupperingar som behöver olika insatser för att komma in i samhället.

72mm
2017-12-14 14:15
#2

#1 "men sen tror jag att vi även måste bli bättre på att skilja krigs flyktingar från ekonomiska flyktingar då det är 2 olika grupperingar som behöver olika insatser för att komma in i samhället."

"Ekonomiska flyktingar" finns inte. Det är isf arbetskraftsinvandring. Folk som flyttar för att få ett bättre liv är flyr inte. De är således inga flyktingar, bara invandrare.  Jag är dessutom tveksam om det behövs "insatser" för dessa överhuvudtaget. Det är inte det svenska samhällets ansvar att stöpa om arbetsmarknaden för att passa invandraren, det är invandrarens ansvar att integrera sig, utbilda sig och lära sig språket för att kunna försörja sig och fungera i Sverige.

Friskt kopplat är hälften brunnet!

gruvel
2017-12-14 15:42
#3

  #0    Kan också tolka rätten till asyl som begränsad till skydd/säkerhet  och livsnödvändigheter under längre tid, kanske mycket lång.  Men att det inte måste innebära rätt till medborgarskap och livslång försörjning och en rad favörer.  Världssamfundets olika grenar (FN, EU, Afrikanska Unionen, hjälporganisationer, donationer…) torde hjälpa värdnationerna upprätthålla lägren,  i Turkiet  2 miljoner flyktingar, Jordanien 600.000, Kenya 350.000 (i Dabaab), Libanon stora mängder, m.fl länder i MENA-området. Tanken med alla dessa flyktingläger är nog att människorna en dag kan återvända till hemländerna. Läste en intervju med en kvinna i ett läger i Turkiet nära Syriengränsen. Hon uppskattade starkt tryggheten som fanns där och att alla, även barnen, hade en dräglig om än begränsad tillvaro.  Men hon krävde inte mer än asyl som skydd och livsnödvändigheter som boende, mat , hygien, medicinsk vård fanns.  I Dabaab i Kenya intervjuades en ung kvinna 23 år, flykting från Somalia. Hon var född i lägret och hade gift sig där och fått en liten flicka som var 2 år, vilken betydde mycket för henne i en annars begränsad men fungerande tillvaro. - Tog upp dessa två exempel just med kvinnor i lägren. - Kenya  liksom de andra länderna låter tydligen inte flyktingarna  sippra in i landet och bli medborgare, kanske är man rädd för dryga kostnader och att det kan öka inflödet av flyktinganländande  till lägren, även medförande andra sorts personkategorier  (Dabaab hade även problem med IS-rekrytering).   - Månne vår regering har gett dessa länder på skallen för inhumanitet?

Cragan
2017-12-15 05:21
#4

#2 som sagt dom kräver olika insatser en krigsflykting kan behöva ganska mycket hjälp för att bli en fungerande individ, en ekonomiskflykting/invandrare skall helst inte behöva mer än sfi och hjälp med kontakter med myndigheter och vård/skola i form av tolk.

Upp till toppen
Annons: