En gris är fortfarande en gris även om du sätter läppstift på den. 

EU är en antidemokratisk, korrupt, gigantisk byråkrati  som centraliserar makt till en liten elit som gör allt de kan för att förstöra Europa och dess länder. De svarar inte inför något folk utan fungerar bara som ett verktyg för den kabal av internationella banker som faktiskt styr den här planeten. 

Inte nog med att man har tillintetgjort lokal, demokratisk makt över ekonomin genom att införa euron som valuta, nu vill du ge dessa kreatur ännu större makt genom att beväpna dem?

Europa kommer gå en mörk framtid till mötes.

"72

Hur du får legionen att likna läppstift? är det en underlig böjelse? Och vem kontrollerar det internationella kapitalet / bankerna i din värld? Judarna?

Som alltid bör man ju ta reda på orsak och verkan innan man tar ställning.

EU ger idag regionerna betydligt större utrymme än vad de nationella regeringarna gjorde tidigare.

Sedan blir ju kakan vad vi gör den till. Tyvärr så hastades en del regler ihop lite för fort i o m Tysklands enande. Vilket gör att småpåvarna i en del fd satellitstater kan obstruera gemensamt fattade beslut.

Vilket skulle kunna lösas med att den enskilda staten har rätt att säga nej till gemensamma beslut, men att detta nej även innebär ett stopp för de EU utbetalningar landet erhåller. Då skulle förmodligen Polens/Rumäniens och en del andras svansföring ligga mer i paritet vad landet verkligen tillför unionen.

Det finns ju som sagt en orsak till att Moskva håller med nappar och pengar till missnöjespartier i ett flertal Europeiska stater. Dessa partier vill avbryta EU samarbetet…och det skulle gynna Ryssland. En mängd enskilda stater , då blir det betydligt lättare att utsätta en eller annan stat för påtryckningar för att få igenom Moskvas vilja…..Bara det är ju grund nog att vara för EU….😎

Intressant tanke!

Um.. EU har helt klart en massa baksidor UN lika så.  Så har även internet och TV. Frågan är hur det används, det är inte mediet i sig självt som är ont utan hur det styrs och används. 

Personligen tror jag helt klart att främlingslegionen klarar tuffare situationer än dassigt tränade värnpliktiga från ett fredssamhälle som Sverige och flera andra EU länder. Å andra sidan har just värnplikten vi har i Sverige fört med sig fördelar av kvalitet man saknat i andra länder. 

Å tredje sidan, ingen kedja är starkare än den svagaste länken.

#3

Ja nu ska ju inte den "gemensamma" truppen jämföras med den (vällovliga och önskvärda) värnplikten.

EU som organisation bör ha både ekonomiska, diplomatiska och militära muskler.

Detta kan gälla både i inom och utomeuropeiska ärenden.

Det kan gälla EU;s yttre gräns visavi inkommande folkrörelser eller olika nationalistiska rörelser. Ex vid oroligheter i ett land, där skulle en neutral trupp kunna göra mer nytta än en nationell som då skylls för att välja sida.

Fördelen med just legionen är ju dess internationalitet. Idag är det en internationell trupp som tar hand om smutsiga och blöta jobb åt Frankrike,  Det är just det som EU behöver…