Annons:
Etikettutrikespolitik
Läst 1152 ggr
[Carpinus]1
1/1/18, 12:19 PM

Oroligheter i Iran - vad händer nu?

De regimkritiska protesterna i Iran som ursprungligen gällde missnöje med höjda matpriser har eskalerat, och myndigheterna verkar inte ha kontroll över situationen. Det talas om minst tio döda bland de demonstrerande massorna.

Vad händer nu, och finns det någon svensk beredskap inför eventuella nya flyktingströmmar, om det värsta skulle hända?

Källa.

Annons:
[VSK]
1/1/18, 12:34 PM
#1

Förhoppningsvis är befolkningen trött på diktaturen. Det värsta som kan hända är nog att militären beskjuter sina egna, eller långa fängelsestraff som följd. Bara hoppas det blir som i början på 70-talet, så människorna där kan leva som innan revolutionen, och folk som vill flytta hem kan göra det utan repressalier.

m2studio
1/2/18, 9:55 AM
#2

Vi i Sverige hoppas på att regimen faller omkull och försvinna i historien och folket kan ta makten igen, men tyvärr USA spelar helt annat och som vi sa tidigare i andra siter att USA stöder regimen och all detta maktspel är teater med USA och Israel. Just nu närmare 100 person är beskjuten och dog på gator och detta upp rop är mycket större än 2009 upp rop. 

Det är många av oss som väntas att regimen ändras till ett demokratisk regim och vi kan flytta tillbaka med all kunskap vi har lärt oss i Sverige och resten av Europa. 

Men det finns ett stort MEN, som kan upp ropet inte lyckas och är att världen bakar upp regimen som just nu världen gör så som USA med att vara tyst, Sverige som efter 5 dagar upp rop visade bilderna i TV,n och inte ett enda fingerlift har vi set från världen, och detta förstår man. Eftersom Mullorna handlar bra från Sverige och resten av världen så ingen vill ha ändring i Irans regim just nu annans kan alla köpavtal upphävs under nya revolutionen.  

Men folk väntar på att Iranier ex. bara flytta tillbaka till sitt land utan att kräva sin regering att stödja demokratin i Iran och vara på folkets sidan.

Jag tror på många saker som inte syns. Ha öppen sinne.

Vi tror, ser,hör och mm, men vi förstår ej i vilken värld vi lever.

[Carpinus]1
1/3/18, 10:14 AM
#3

Jag har inte det minsta till övers för USA: s president, tvärtom,  men ibland blir man betänksam över hur han ständigt målas ut som Den Store Satan i svensk media. Aftonbladets Eva Franchell kan inte ägna sig åt krisen i Iran utan att komma in på Trumps twittrande, rubriken lyder "Medan Trump brölar på Twitter". 

Vad är det för hemskt han har skrivit? Ja, i en annan artikel i samma tidning kan man läsa:”Irans regering borde respektera folkets rättigheter, inklusive deras rätt att uttrycka sig själva. Världen tittar på!” twittrade Trump under fredagen."--- Hemskt, eller hur?

 Franchell citerar Wallström, som skriver självklarheten att  "det är viktigt att våld undvikes". Wallström framför också sina tankar på - Twitter. Så modernt!

I ledarens slutrader, efter att Trump fått sig sin avhyvling,  kommer det fram som ledaren i huvudsak kanske borde ha ägnats åt, när Franchell skriver: "En sak vet vi dock och det är att Iran fortfarande är en religiös diktatur, trots parlament och folkvald president. Vi vet också att Iran tidigare slagit ner folkliga uppror med en brutalitet som kännetecknar en skoningslös diktatur. Just därför måste hoppet än en gång stå till demonstranterna och en demokratisk utveckling i Iran."

Ja, man skulle kanske kunna uttrycka det som ”Irans regering borde respektera folkets rättigheter, inklusive deras rätt att uttrycka sig själva"?

[Carpinus]1
1/4/18, 7:54 AM
#4

Slut- för den här gången?

"Det iranska revolutionsgardet deklarerade igår att protesterna som skakat Iran i en vecka är över och att antalet uppviglare, som man kallar dem, inte var fler än 15 000 över hela landet. Men på sociala medier har demonstranter forsatt att lägga upp videoklipp på spridda protester. Dissidenter kritiserar Europa för ljummet stöd för protesterna, och bedömare säger att det som orsakat demonstrationerna inte kommer att försvinna, bara att protesterna krossats brutalt denna gång."---

"Många Teheranbor som deltog i den gröna protestvågen, men som av olika skäl valt att stå vid sidan denna gång, uttalar sig nu för nyhetsbyråer och de få utländska medier som finns på plats i Iran, och beklagar att demonstrationsvågen saknat ledare och tydliga mål. Flera iranska dissidenter riktar också kritik mot Europa för sin ljumma respons, och beklagar att det bara är Donald Trump som uttryckt sitt helhjärtade stöd för demonstranterna."

Cecilia Uddén på SR

m2studio
1/4/18, 9:02 AM
#5

Ja, många föredrar att regimen  inte ändras och eftersom mullorna betalar oerhört bra till Europa. Ryssland och även USA. Trump och israel samarbetar med Iran och därför jag litar inte på deras snack om Nordkorea och en massa tjat inom media heller.

Uppropet inte är klart, inte är tyst och inte är slut, utan det är miss info som spreds för att internet inte fungerar just nu i Iran pga regim har stängd den så att folk inte rapporterar och inte kontaktar varan och inte delar filmer, för andra för att folk tappar hoppet.

Irans revolution aldrig varit religious i början vid 1979 men Khomyni snodde revelationen genom att ljuga för folket och han första video vid inkomst till Tehran är förbjuden i Iran och om någon har den på film då för straff också sedan 20 år.

Det finns mer än kanske 100 skäl att stormakterna inte vill ha ändring i Iransk regim och inte EU heller, därför vi för hela tiden fel info och miss bedömningar i världens media tyvärr.

Men folket är vaken och om denna misslyckas Iranier som 2009, då uppropet kommer att upprepas igen någon annan gång, jag är säkert för att jag är därifrån.

Vi vill tillbaka så fort en demokratisk regim börjar ta makten och vi kommer att hjälpa den flytta tillbaka, och det här är en av orsakerna som stormakterna inte gillar tyvärr.

Jag tror på många saker som inte syns. Ha öppen sinne.

Vi tror, ser,hör och mm, men vi förstår ej i vilken värld vi lever.

[Carpinus]1
1/4/18, 9:40 AM
#6

#5 Att jämföra:  "Trump och israel samarbetar med Iran"

 och 

#3 ”Irans regering borde respektera folkets rättigheter, inklusive deras rätt att uttrycka sig själva. Världen tittar på!” twittrade Trump under fredagen."---
samt
#4 "Flera iranska dissidenter riktar också kritik mot Europa för sin ljumma respons, och beklagar att det bara är Donald Trump som uttryckt sitt helhjärtade stöd för demonstranterna."

Förklara gärna!

(Sveriges goda relationer med Iran leder däremot ända än i Försvarshögskolan.)

Annons:
[Carpinus]1
1/4/18, 6:05 PM
#7

Svensk-iranier är inte nöjda med Wallströms närmast pliktskydliga ord om Irankrisen. Men det krävs nog något uttalande om Israel för att få henne att höja rösten.

"Under torsdagseftermiddagen genomförde ett hundratal exiliranier en demonstration som utgick från Mynttorget i Gamla stan i Stockholm, och avslutades vid Utrikesdepartementet vid Gustav Adolfs torg.

Talespersonen till demonstrationen, Hossein Pahlawan, säger också  i Expressen TV att Margot Wallström måste markera tydligare visavi Iran.

– Vi kräver ett fritt Iran. Det viktigaste budskapet vi vill förmedla är att Margot Wallström tydligt och klart ska stödja människorna i Iran, som reser sig mot en terrorregim. Sverige måste medverka och hjälpa till att resolutionen går igenom i Säkerhetsrådet i FN. Iranier förväntar sig att Sverige agerar väldigt kraftfullt."---

 https://www.expressen.se/nyheter/svenska-iraniernas-krav-pa-wallstrom/

                                                                                                                             .

Kan det vara så att Iran stödde den svenska kandidaturen till säkerhetsrådet och då har någon gentjänst att vänta sig?

"USA:s FN-ambassadör Nikki Haley begärde på tisdagen ett extrainsatt möte med FN:s säkerhetsråd för att behandla utvecklingen i Iran."---

_
"Sveriges utrikesminister Margot Wallström tycker inte att det är en bra idé.
– Nej, det som sker i Iran utgör i dagsläget inget hot mot internationell fred och säkerhet, sade Margot Wallström under en pressträff i Stockholm vid lunchtid på onsdagen."---_

     [DN](https://www.dn.se/nyheter/varlden/wallstrom-om-iran-helt-oacceptabelt/ )                                                                     .
                                        .

[Carpinus]1
1/5/18, 6:04 AM
#8

Det folkliga upproret lär fortsätta att gro, men det behövs ledare. Samtidigt kommer sådana givetvis att bli utsatta för förföljelse och bestraffning från regimens sida.

 "Det är svårt att med säkerhet säga något om vad den protestvåg som skakat Iran den senaste veckan kommer att utmynna i, särskilt eftersom protesterna saknar ledare och ett enhetligt budskap. Det som skiljer dagens protester från 1999- och 2009 års massiva protester är dels låginkomsttagares och undre medelklassens engagemang, grupper som tidigare tystats med löften om ekonomiska reformer eller saknat intressen i politiska frågor som yttrandefrihet. Dels att dagens protester är en blandning av olika former av missnöjen som byggts upp under närmare fyra decennier av förtryck, censur, tvång och korruption och som nu samtidigt sköljer över Irans gator."---

"Faktum kvarstår likväl att den iranska regimen, vars legitimitet i princip vacklat sedan dess tillblivelse, närmar sig sitt sista kapitel för varje omgång av massiva protester."---

"Om regimen störtas står det iranska folket inför en fråga som behöver ett svar redan i dag: hur går man vidare? Förr eller senare blir Iran kvitt sina nuvarande tyranner, och då behövs ett livsdugligt regeringsalternativ som kan hålla ihop landet."

Anosh Ghasri i Expressen

[Carpinus]1
1/6/18, 11:38 AM
#9

#7 Wallström igen. Klarar Sverige (och världen…) ytterligare fyra år med henne som utrikesminister?

"Margot Wallströms ljumma och otydliga uttalanden i en intervju i DN om de pågående protesterna i Iran har väckt stark kritik såväl som frågor. Med tanke på att svensk utrikespolitik sägs vara feministisk, kan det tyckas lite konstigt att kamp för demokrati och just kvinnlig frigörelse inte engagerar mer."--- 

"Är detta den starka svenska röst som skulle komma med en plats i FN:s säkerhetsråd? Där diktaturfjäsk delvis finansierad från biståndsbudgeten legitimerades på vägen dit? Å andra sidan kanske Wallströms agerande inte är så förvånande med tanke på regeringens agerande i andra frågor som har att göra med just kvinnoförtryck i Mellanöstern."--- 

Sofie Löwenmark i GP

Upp till toppen
Annons: