"Många ungdomar har tidigare fått avslag på sin asylansökan eftersom de inte har kunnat identifiera sig. Den nya lagen har lägre krav på att identiteten ska kunna fastställas.

Men just frågan om identitet har stött på patrull. Två av fyra migrationsdomstolar har med anledning av detta underkänt den nya lagstiftningen, och menar att den inte är tillämpbar, utan att det normala beviskravet där identiteten ska vara klarlagd ska gälla.

Men nu menar alltså migrationsöverdomstolen i två prejudicerande domar att lagen kan tillämpas.

Migrationsöverdomstolen anser inte att stadgad ordning har åsidosatts. Bestämmelsen om sänkt beviskrav strider inte heller mot aktuella EU-regler."

Saxat från den länkade artikeln i #0

Öppnar detta då för att personer som inte kan eller vill uppge rätt identitet nu lättare kan söka sig till Sverige och räkna med nya gymnasielagasyler? Principen knäsatt. Betyder också att någons rätta ålder och tidigare förehavanden förblir okända/osäkra, då identitet är det.  - Dem gymnasielagasylen berör kan nog räkna ut att skolplikten inte är särskilt tungt vägande om man inte är motiverad läsa. Svårt i praktiken utvisa någon - massiva protester. 

Världen bör veta att inom EU är identiteten inte så viktig.

…eller ens gymnasiebehörighet?

#2 "Öppnar detta då för att personer som inte kan eller vill uppge rätt identitet nu lättare kan söka sig till Sverige och räkna med nya gymnasielagasyler?"

Nej, jag tror du missförstått. Vad jag förstår gäller det bara personer som redan är i Sverige. 

"Dem gymnasielagasylen berör kan nog räkna ut att skolplikten inte är särskilt tungt vägande om man inte är motiverad läsa."

Det finns ingen skolplikt på gymnasiet i Sverige.

Såg i ett annat spörsmål hur advokatsamfundets  ordförande  betonade att domstolar dömer efter lag (inte efter värdegrund, la han till).  Om väljer  Gymnasielagen som prövosten bör det juridiska händelseförloppet betyda att Lagrådet och  ett par av Migrationsdomstolarna visat oskicklighet då de inte förstått den av riksdagen stiftade lagens duglighet att kunna gälla. I motsats till Migrationsöverdomstolen  som väl har vassare jurister.