Annons:
Etikettskatter
Läst 1563 ggr
Staffan
2018-11-15 14:21

Nya tv-avgiften

”I den nya lagen står det att tv-avgiften ska betalas av dödsboet till den avlidne hela året dödsfallet inträffat. Den som dör i januari betalar alltså tv-avgiften i ytterligare tolv månader, via sina anhöriga.”

https://twitter.com/kjelleman/status/1062758576823902208

// Staffan

Annons:
[moratjejen]
2018-11-15 14:36
#1

O vi har inte ens någon tv, känns lite surt att behöva betala på skattepengar. De borde införa reklam istället.

OlgaMaria
2018-11-15 14:44
#2

Jag tycker tv-skatten är jättebra men det är märkligt mycket pengar per person som ska gå till detta. Hälften vore nog.

/ OlgaMaria, sajtvärd på Allergier iFokus

Anastária
2018-11-15 14:50
#3

Dem borde hellre ändra SVT till en betalkanal så att dem som vill se får betala avgift. 
På så sätt så slipper man betala för något som man inte använder eller har.

Maria
2018-11-15 14:51
#4

Jag tycker det verkar vara ganska rimligt och bra att det går via skatten.

/Maria

Det är bara med hjärtat som man kan se ordentligt. Det viktigaste är osynligt för ögonen"
Ur Lille Prinsen.

[Hayabusa]
2018-11-15 15:05
#5

1.300,- SEK/år är ju en förändring i rätt riktning dvs billigare. Att det dras på skatten anser jag är bra - det blir mer solidariskt. Ej betald TV-licens lär vara en av de vanligaste orsakerna till betalningsanmärkning.

Däremot kan man ifrågasätta om Public Service ska ha dryga 8 miljarder ur statsbudgeten.

MonicaLagerquist
2018-11-15 16:59
#6

Undrar hur det blir för dem som nu har fritt från TV licens. I Enköpings kommun har alla som bor på ett boende fritt.

Stolt ägare till fem La permer

Annons:
Honestyisdead
2018-11-16 00:51
#7

Märkligt att efterlevande ska betala för en avliden. Sjukt.

I övrigt gillar jag att det läggs på skatten. Nu kan ingen fuska längre.

[Hayabusa]
2018-11-16 09:10
#8

#6 Alla som har en beskattningsbar inkomst omfattas.

MonicaLagerquist
2018-11-16 09:12
#9

#8 😭

Stolt ägare till fem La permer

[Hayabusa]
2018-11-16 09:18
#10

#9 Solidaritet, kallas det…

MonicaLagerquist
2018-11-16 09:41
#11

# 10 Eftersom att de tidigare varit kommunen som stått för kostnaden och att det gäller personen med mycket låg inkomst som inte använder TV och radio känns det lite surt.

Stolt ägare till fem La permer

[Hayabusa]
2018-11-16 09:46
#12

#11 Visst kan det kännas surt, men hade alla betalt licensen som de skulle så hade en ändring inte behövts. Boven i dramat är de som använder TV/radio men inte betalar för det.

Honestyisdead
2018-11-16 10:15
Annons:
OlgaMaria
2018-11-16 10:39
#14

Har man låg inkomst blir avgiften reducerad - och jag hoppas den är obefintlig om man helt saknar inkomster?

/ OlgaMaria, sajtvärd på Allergier iFokus

Honestyisdead
2018-11-16 10:40
#15

#14 Det står i min länk

OlgaMaria
2018-11-16 10:42
#16

#15 Jag vet. Men står inget om när man saknar inkomst.

/ OlgaMaria, sajtvärd på Allergier iFokus

[Hayabusa]
2018-11-16 10:42
#17

#14 1% av beskattningsbar inkomst med ett tak på drygt 1.300,- SEK/år. Det innebär att den som saknar inkomst betalar 0 kr.

Honestyisdead
2018-11-16 11:43
#18

#16 Den som har beskattningsbar inkomst står det.

[moratjejen]
2018-11-17 07:13
#19

Jag tycker fortfarande det är lite smått idiotiskt, har nästan aldrig haft tv och kommentaren om att de som fuskar och inte betalar. Tänk så här, de som måste betala men inte kan utnyttja?

Har funderat även på hur hemlösa eller sjukpentionärer kommer få det, man sänkte skatten pyttelite för något år sedan, det var ju då förgäves för nu blir den högre igen…

[Hayabusa]
2018-11-17 08:33
#20

#19 Du betalar för hela Public Service inte enbart TV-delen. Ja, det är ett faktum att det finns de som nyttjar PS men betalar inte. Vet inte hur många de är, men sannolikt ett större antal. 

Det finns många delar i ett välfärdssamhälle som jag inte utnyttjar, eller ens önskar, men ändå betalar för. Det är så det fungerar.

Annons:
[moratjejen]
2018-11-17 08:45
#21

För att det finns folk som inte betalar trots de utnyttjar, ska vi andra då bli drabbade också?

Det är klart, mycket ska betalas och jag har inget emot skatt, ska ju gå till skolor, sjukvård, vägar, byggen m.m, men just tv…varför betala för ett par kanaler man inte står för eller tycker gör någon nytta? De var bra förr, men numera…de tar in så mycket utländskt och gamla svenska filmer som de visade mer av förr är mer sällan idag och oftast samma i repris. Har inte haft någon tv i åratal på grund av att jag vill slippa tv-licensen. Tyckte det var jobbigt att man fick betala för man hade internet som var för ett par år sedan, lite störande för hade ingen smartphone eller en dator som klarade av att strömma filer men fick ändå betala utan att kunna nyttja. Inga pengar man kommer få tillbaka. Kändes inte särskillt bra.

Och det att dödsboet ska betala som talas om ovan, får en att få ännu mer avsmak. Den enda "kanalen" värd att titta på enligt mitt tycke är 3abn och den är online och gratis och de vill inte ta något betalt, finns massor av trevliga barnprogram, matlagningsprogram och inget ont eller otrevligt. 😃

Som tur är tycker vi olika. Vissa gillar svt och tycker de gör ett bra jobb, men för en som inte gillar utbudet de erbjuder tycker att de borde införa reklam istället för att låta folket lida. Finns många som faktiskt kommer få problem när det försvinner pengar varje månad, har träffat på de som lever på mindre än  existensminimum (som inte får hjälp av soc av olika anledningar, att de får nekat för de kanske har släkting som har pengar men vägrar hjälpa m.m.) och att de ska börja betala för denna avgiften kan göra det ännu mer kämpigt, kanske 50 kr är för ett par dagars mat för dem. Klart, det finns matkasse man kan söka av kyrkan men det är inte så lätt för alla och har man psykisk eller fysisk sjukdom gör det problemet värre.

Men det är min syn.

[Hayabusa]
2018-11-17 08:54
#22

#21 "För att det finns folk som inte betalar trots de utnyttjar, ska vi andra då bli drabbade också?"

Det är så systemet fungerar. Som sagt - jag betalar skatt för en mängd saker som jag kanske aldrig nyttjar. Eller ens önskar. Men, med det sagt så är jag INTE en stor förespråkare för PS - särskilt inte att de tar drygt 8 miljarder ur statskassan.

[moratjejen]
2018-11-17 09:07
#23

Jo jag förstår det, men skatt är bra, som jag skrev, det går till skola m.m. som behövs, utnyttjar inte det heller men det behövs och pengarna måste komma någonstans ifrån.

Då kanske det är dags för en förändring i systemet, för mycket fungerar inte som det ska här idag. Även om det lovas och görs det bästa så är det mycket som aldrig blir klart eller blir halvfungerande. Ser och hör dagligen hur det är då jag när jag kan volontärar. Tyvärr blir många drabbade och hamnar mellan stolarna. Tror personligen vi borde titta utanför sveriges gränser och se hur andra länder löser problem och ta del och lärdomar. För mycket funkar på andra platser men inte här.

Men klart människor är rätt lata varelser, vi vill ha det så lätt som möjligt och många är fokuserade på pengar och tjäna men glömmer bort att leva. Visst, svt är en liten fjärt i en vind men massa små fjärtar blir en stor illaluktande fjärt. men ja, jag har inget val jag får ju bara betala för något jag verkligen inte vill ha något med att göra.

[Hayabusa]
2018-11-17 09:12
#24

#23 Jag förstår dig. Jag är inte heller såld på konceptet kring PS. Drygt 8 miljarder är INTE en "liten fjärt".

[moratjejen]
2018-11-17 09:14
#25

#24. Ne precis. Vi håller med varrandra på den punkten.

[Hayabusa]
2018-11-17 12:08
#26

*

OlgaMaria
2018-11-18 12:28
#27

#5 För ett par blir det ju dock 200kr dyrare per år. Men billigare om man lever ensam vilket är bra.

/ OlgaMaria, sajtvärd på Allergier iFokus

Annons:
[Hayabusa]
2018-11-18 13:43
#28

#27 Det är korrekt. I det stora hela håller med Henrik Jönsson (se #25)

[Hayabusa]
2018-11-18 13:44
#29

Det ska naturligtvis vara #26

Record
2018-11-19 22:29
#30

Under alla år har mitt företag varit tvingad betala TV-licensen, inga anställda har klagat, kan vara bra att kunna se fotboll när man arbetar och ingen TV hemma.

Skall ja då dra av skatten för de anställda, även om de slutar eller dör ? De är egenavgifter de. 😃

[moratjejen]
2018-11-20 07:45
#31

Slipper företag betala avgiften alltså?

JarlV
2018-11-21 02:29
#32

Detta är helt sjukt betala för propaganda och tvingad!

Dom ska vara opartiskt och ge oss samhället info men det kan dom inte häller 

Skrota publik service

Record
2018-11-21 10:23
#33

#31

Företagare vilka har anställda skall betala in preliminära skatten till Skatteverket, vem annars. De anställda har fått ett belopp i sin preliminärskatt, vilken företaget skall hantera. Där måste då övriga familjemedlemmar och inneboende ingå.

Forna tiders skattmas har återinförts. 🤔

[Hayabusa]
2018-11-21 10:30
#34

#33 En bra affär för staten…enligt en beräkning jag såg så ökar PS anslag från dryga 8 miljarder till närmare 10 miljarder årligen. "Avtalet" löper under 6 år (PS ville ha 10 år) och förnyas därefter med 8 år. Lär bli en årlig uppräkning med 2% per år (för oss skattebetalare vill säga). 10 miljarder är en nätt summa, särskilt med tanke på hur lite jag tittar på SVT…

Annons:
Record
2018-11-21 10:46
#35

#34

De får nog bli såsom en person sa, "Var ja chef, skulle ja lägga ner P3" .😃

[Hayabusa]
2018-11-21 10:52
#36

#35 Att lyssna på P3 är som att beställa in en lättöl och få en nota på 150,- SEK…Inte särdeles prisvärt.

Fritid
2018-11-21 13:20
#37

Det pågår en namninsamling mot tv skatten. För den som vill skriva på.. (Det går att vara anonym.) https://www.skrivunder.com/riv_upp_skattefinansieringen_av_public_service?a=2 Ser att den redan är upp i över 28 000 påskrifter.

"The Truth is Treason In An Empire of Lies"

Honestyisdead
2018-11-21 13:29
#38

#37 Löjligt. Kan tänja mig hur många av dom som är dom som fuskar 😂

[moratjejen]
2018-11-21 13:35
#39

#38, finns vi som inte fuskar som inte har tv på grund av att vi just inte vill stödja svt, ska vi bli drabbade då? Ja tydligen, för någon fuskar ska de som inte fuskar bli drabbade. Samma gäller sjukskrivna, om någon fuskar ska vi andra bli drabbade.

Honestyisdead
2018-11-21 13:52
#40

#39 Nu gäller det inte ju inte bara tv. Alla utnyttjar public service.

OlgaMaria
2018-11-21 14:30
#41

Jag tycker det är osmakligt att man genomför detta utan att sänka avgiften. Det måste kännas rimligt även för den som inte utnyttjar PS.

/ OlgaMaria, sajtvärd på Allergier iFokus

Annons:
JarlV
2018-11-21 23:10
#42

Hur kan man undkomma detta vill inte vara med för någon propoganda maskin?

Ändast p1 kan man lyssna på! P3 är ju inte opartisk och svt 1 -svt 2 är ju inte häller opartiska! Ska vi bli tvingade att betala för allsång på skansen?

Om dom inte ljög hur det ser ut med sverige skulle jag betala men nu är dom så himla partiska och ska myssa i gokväll!

Måste ju bli till något val om man inte har Tv och slippa skatten?

Honestyisdead
2018-11-21 23:18
#43

#42 har du inkomst som det dras skatt av kommer du inte undan. Det gäller fortfarande inte bara tv.

[Shettisar]
2018-11-22 13:14
#44

#38  Vad är det som är löjligt? Att många inte finner sig i att mer eller mindre bli omyndigförklarade och ännu en sak de bestämmer över huvudet på folk? Eller att du har en konstig inställning till att det faktiskt finns ärligt folk men som inte accepterar alla fjantiga saker som kommer från regeringen etc?

Honestyisdead
2018-11-22 15:50
#45

Jag tycker inte det är en fjantig sak och det bör gälla alla. Inte bara vissa.

JarlV
2018-11-22 16:19
#46

Vem betalar TV avgift igentligen korckade människor betalar bara den?

Skulle aldrig betala för spektaklet

Honestyisdead
2018-11-22 16:59
#47

#46 Nej vi laglydiga gör vad vi ska.

Och nu kommer du inte undan. Bummer 😂

JarlV
2018-11-22 21:20
#48

till och med politiker betalar inte!

Du är fan korkad om du betalar för alllsång på skansen frivilligt!

Annons:
Honestyisdead
2018-11-22 21:34
#49

#48 Intelligens är inget du ska diskutera. 

Nu är det inte frivilligt från och med 2019. Så jag beklagar.

JarlV
2018-11-22 21:42
#50

Men betalar man frivilligt är det något fel har hela mitt liv vägrat betala! För propoganda betalar du för din hjärntvätt du  och sjung med på allsång på skansen det är ju dinna pengar så jag bryr mig inte.

Och det kommer nog någon ändring för det är inte acceptabelt att synskade och döva ska betala publik service.

Och det inte rimligt att tvinga folk för propaganda Man måste ju få ett val själv och det kommer säkert en ändring

”I den nya lagen står det att tv-avgiften ska betalas av dödsboet till den avlidne hela året dödsfallet inträffat. Den som dör i januari betalar alltså tv-avgiften i ytterligare tolv månader, via sina anhöriga.”

Detta tyder på ett hastigt beslut och kommer ändras!

Maria
2018-11-23 07:03
#51

#50 Det finns ju både teckenspråkstolkade program och program med text så det där håller inte riktigt.😉

/Maria

Det är bara med hjärtat som man kan se ordentligt. Det viktigaste är osynligt för ögonen"
Ur Lille Prinsen.

Honestyisdead
2018-11-23 09:38
#52

#50 Du diskuterar som vanligt inte utan skriver bara massa strunt. 

Innan du har koll på vad public service är kan du inte skriva om det. Är bara pinsamt att läsa ditt trams.

OlgaMaria
2018-11-23 09:49
#53

#52 Fast jag tycker det är lite pinsamt att du skriver att alla använder Public Service. Så är det ju inte och det är inte svårt att inte använda dessa tjänster.

/ OlgaMaria, sajtvärd på Allergier iFokus

Honestyisdead
2018-11-23 10:08
#54

#53 Och det är helt okey att du tycker det.

Jag är glad att vi har det. Det utbildar och informerar och det anser jag att alla ska vara med och bidra till.

OlgaMaria
2018-11-23 10:31
#55

#54 Jag vill personligen bidra men tycker det är tveksamt med tvånget - i alla fall borde avgiften bli mindre när alla ska tvingas till den.

/ OlgaMaria, sajtvärd på Allergier iFokus

Annons:
Honestyisdead
2018-11-23 10:46
#56

#55 Den är mindre för enskilda personer. Var ju galet innan att alla hushåll oavsett hur många inkomsttagare det bodde i dom hade lika stor avgift.

Ser inte hur man kan klaga på 1300 om året per person.

OlgaMaria
2018-11-23 11:09
#57

#56 Jag tycker det är mycket. Som sagt - hälften vore nog. Sen måste man ju betala ännu mer till en tv-leverantör för att få in kanalerna i tv:n så de är ju inte riktigt ”gratis” ändå. Jag tycker den biten är för dyr så kollar bara på Play men skulle gärna kunna sätta på Barnkanalen osv på tv:n. Känns skevt att betala 2600kr (vårt hushåll) för något man inte har full tillgång till. Public Service borde bidra med gratis tv-leverans via stadsnät t ex med tanke på hur mycket man betalar för det.

/ OlgaMaria, sajtvärd på Allergier iFokus

JarlV
2018-11-23 18:06
#58

#52 av: säg då vad är public servise som du tycker?

Och ja det är mycket att betala för skiten!

Jag lyssnar inte på skiten och tittar inte

Det du inte fattar är att det är propaganda maskin alla ska myssa med gokväll. medans det brinner i Malmö inte ett ord inte ett ord om våldtäkt eller mord locket på.

kallepudas
2018-11-23 18:54
#60

#59 Jag använder inte sjukvården och har bara gjort två besök där för egen räkning första gången när jag föddes & andra gången 2008 för en liten koll. Rätt dyrt att behöva betala för det där när man inte använder det. Samma sak med försörjningsstöd…aldrig använt det men betalar ju till skiten varje månad via skattsedeln…så ibland får man betala för sådant man inte använder sig utav men som ska finnas för alla att använda om man behöver det.

Polis & brandkår betalar vi alla till och det är ju många som aldrig behöver använda dessa under ett liv.

Sluta gnäll & betala istället!

Honestyisdead
2018-11-23 19:10
#61

#60 Precis

JarlV
2018-11-23 19:17
#62

#60 av: kallepudasLiten STOR skillnad på nödvändig som sjukhus,polise brändmän,skola vägar och försörnings stöd..

Än Public service, Public service är ren lyx.

Unge fär 90% av P3 är ren tjaffs och har ingen samhälls information!

Samma med dom andra kanalerna rapportar dom om skottlossningar eller våldtäkter eller misshandel!

Raporterar dom om mord i när området?

Vad fyller Public service för funktion? ingen ting bara ren hjärntvätt och kan styra politiken.

Dom är ju knappast opartiska där dom mobbar SD

Snart börjar dom säda på arabiska för invadrare inte ska behöva lära sig svenska

Annons:
kallepudas
2018-11-23 19:25
#63

#62 Och om det blir krig eller andra kriser så är det radio man ska kunna lyssna på för att få information.

Sd mobbat??? 

Var sossarna mobbade då alliansen styrde?    

Du verkar inte ha någon koll.

kallepudas
2018-11-23 19:27
#64

#62 Radiokanalerna rapporterar ju massor med nyheter och vad som händer i affärsvärlden,politiken och så vidare.

Bara för att du inte är intresserad av något av det så finns det dom som är.

JarlV
2018-11-23 19:32
#65

Det kan dom göra över andra kanaler T.exp vid brand så vissar dom en liten text vid kanalen vilke som hälst! Dom kan också skicka mass ut skick med Sms.

Ja har du inte märkt det att dom är partiska hela P3,svt1,svt2 är miljö,vänsterpartietoch soc

Var faktis en gång då hesa fredrick lätt över stockholm inte ett ljud på alla kanaler

kallepudas
2018-11-23 19:35
#66

skottlossningar & våldtäkter tar dom upp i nyhetssändningarna. Inga konstigheter alls.

Finns ju nyheter på finska på tv och vill man inte se det så byter man kanal. Om det nu ska finnas radio-tvprogram på arabiska så är du inte tvungen att se eller höra det.

Om du tycker det är dyrt så kan jag påpeka att du fått 5 jobbskatteavdrag.

JarlV
2018-11-23 19:39
#67

#64 Ja om omvädren men inte mycket av kriser i sverige!

#66 av: kallepudasNej har jag inte märkt det får man reda på genom expressen eller aftonbladet!

JarlV
2018-11-23 19:42
#68

Ska man betala för public service så ska dom vara opartiska

kallepudas
2018-11-23 19:56
#69

hes fredrik låter ju varje månad…….du vet dom testar så skiten fungerar.

Så expressen & aftonbladet tycker du är opartiska?

Annons:
kallepudas
2018-11-23 20:03
#70

Du verkar ju dessutom ha lyssnat mycket på radio och sett mycket på tv för att kunna ha så många åsikter om både radio & tv och du har tydligen koll på allt dom rapporterar. Åkt lite snålskjuts genom åren????

JarlV
2018-11-23 20:27
#71

#70Vad jag har ju internet!"

som sagt Ska man betala för public service så ska dom vara opartiska!

Och 10miljarder är väl att ta i kan gå på 500miljoner

JarlV
2018-11-23 20:27
#72

Varför ska dom som inte bor i sverige betal?

Det finnsm många som inte betalar för skiten skulle händre dö än betalat

Du gör vad du vill med dinna pengar

Honestyisdead
2018-11-23 21:17
#73

#72 "En person som betalar skatt i Sverige kommer även att betala public service-avgift i Sverige. Detta motiveras av att stora delar av public service-utbudet finns tillgängligt via internet i hela världen."

Här har du svar på alla dina frågor.

https://www.regeringen.se/regeringens-politik/medier/ny-avgift-ersatter-radio--och-tv-avgiften--fragor-och-svar/

Honestyisdead
2018-11-23 21:19
#74

Och ingen frisk människa skulle hellre dö än att betala. Löjligt påstående.

JarlV
2018-11-23 21:23
#75

Så du betalar för din hjärntvätt?😃

kallepudas
2018-11-23 21:31
#76

#75 Du fick din hjärntvätt helt gratis i cornflakespaketet men dock fick du betala för cornflakesen?  🙂

Man gör inte vad man vill med sina pengar eftersom staten & regering bestämmer vad vi ska betala. Du kommer att betala oavsett hur mycket du gnäller.

Annons:
Honestyisdead
2018-11-23 21:49
#77

#75 Det du kallar hjärntvätt är det du från och med januari 2019 också kommer betala för.

Och vet du? Jag blir inte hjärntvättad. Jag har nämligen förmåga att själv hitta fakta och kan tänka. Har inte heller sett eller hört program som du påstår är vinklade eller är ute efter hjärntvätt.

Men så vet vi ju att du ser monster överallt också.

JarlV
2018-11-23 21:50
#78

Nej det är ett förhastat beslut och kommer ändra sig dom har ju helt kört över svenska befolkningen! Att anhöriga ska betala den dödes tv avgift är helt fel?

Det kommer ändras att man själv får ett val är jag rätt säker på

Fritid
2018-11-23 21:57
#79

#60 Att jämföra SVT med brandkår och sjukvård tycker jag är lite väl magstarkt. En massa tv-trams måste vi alltså betala för bara för att vid eventuella krig inte ska missa viktig information. Den informationen plus lite "oberoende" nyheter kan dom kanske ta betalt för men det skulle utgöra en bråkdel av dagens omkostnader. Varför ska vi tvingas betala för tex värdelös underhållning som fördummar. Om du med flera gillar att betala…fine! Men varför vill ni tvinga oss andra att betala för skiten. Om några år när SVT blivit ytterligare modern och "fördomsfri" kanske dom börjar producera mjukporr för oss. Sen blir det hårdporr.om ytterligare några år. Dom har ju redan bjudit på…jag citerar från radioprogramnet ligga med p3 "Älskar att suga stora kukar djupt ner i halsen" https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3940&artikel=4572159 Den som klagar blir utskälld av duktiga och präktiga regim-media- trogna som dig och Hera. Vad fint att vi får betala för vår uppfostran och formgivning. Tack snälla statstelevisionen. #71 instämmer! Vill man skaffa sig bildning finns tex bibliotek och internet. Böcker är en fantastisk källa till bildning till skillnad mot tv

"The Truth is Treason In An Empire of Lies"

kallepudas
2018-11-23 21:58
#80

#79 Detta system blir enklare för dom att få dom pengar som behövs så jag tvivlar starkt på att någon kommer att riva upp detta beslut.

Samtidigt kommer detta att gynna fattiga,ensamstående & pensionärer så det du tror på så är jag väldigt säker på att du tror fel. Visst du kan få rätt men chansen är nog liten att du får rätt.

Honestyisdead
2018-11-23 22:08
#81

#78 Hoppas du på det du. Förhastat var det ju verkligen inte. Bara att acceptera.

kallepudas
2018-11-23 22:12
#82

#79 Jag tycker det är rätt onödigt att betala för en massa saker som jag inte använder.

Försörjningsstöd till exempel…helt onödig grej för det finns ju jobb! 

Vi kanske borde få logga in hos skattemyndigheten & välja helt var vi vill lägga våra skattemedel på det hade ju varit ett bra system men jag tvivlar på att radiotjänst inte fått en krona och inte heller dom som tillhandahåller bidrag i olika former. Vi som arbetar hade ju säkert lagt våra kronor på ambulans,brandkår,skola och åldringsvården där hade pengarna hamnat.

Sedan hade det dykt upp någon som behöver försöjrningsstöd men svaret hade blivit att det finns inga pengar för folk har lagt pengarna på viktigare saker.

Hade varit ett perfekt sätt och med tv…..ja gör alla kanaler till betalkanaler så köper man dom man vill ha. Hade ju gynnat min plånbok men det gör ju mina andra förslag också.

Gjort om sverige till diktatur hade varit ännu billigare för då hade vi inte behövt avlöna några som helst politiker.

Eftersom jag inte heller använder mer än skolan för barnen så hade jag kanske bara behövt betala en liten peng dit resten av det jag tjänar hade jag kunnat behålla själv.

När vi ändå är igång så tar vi bort bostadsbidraget & barnbidraget för skaffar folk barn så får dom betala själva.

JarlV
2018-11-23 22:15
#83

#81 av: Hera varför var det inte förhastat när vi inte äns har en statminsister som styr landet?

Annons:
Honestyisdead
2018-11-23 22:20
#84

Eftersom det varit på tal länge.

kallepudas
2018-11-23 22:21
#85

#83 Statsministern klubbar inte igenom en massa beslut.

Vi har en riksdag som fortsätter sitt arbete trots att landet inte har en ny regering.

I nuläget har vi stefan Löfven som leder en övergångsregering och detta beslut har klubbats igenom långt innan valet.

JarlV
2018-11-23 22:28
#86

Men 10 miljarde dom kan ju banta rejjällt!

Exakt raido tjänst hade inte fått en krona om vi fick välja så absolut är dom onödiga?

Bara tramsprogram

Fritid
2018-11-23 22:31
#87

#82 Vad mer vill du tvingas betala för? Du jämför bostadsbidrag som handlar om att hjälpa människor att klara av sitt boende. TV program om hur vi vill ha sex? Kaninhoppningsprogram? Våldsamma deckarrserier där man svär i varannan mening? Gissa vad jag har i mitt kylskåp, pannrummet, i min hjärna? Tjocka släkten på utflykt i Örkelljunga. Feministisk humorafton. Graffiti på konstrundan. Genus och daghem fur alles? Sport på längden höjden och tvären. Bröd och skådespel för folket. Uppgjord tävling i musik med glada skratt och tillrop,!

"The Truth is Treason In An Empire of Lies"

Honestyisdead
2018-11-23 22:35
#88

#86 Hur vet du det?

JarlV
2018-11-23 22:43
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#89

Sen när vart det här så J* viktigt inge samhällsinfo inget ord om alla våltäkter inte ett ord om alla mord skottlossningar, bilbränder inte ett ord om korruptionen?

Senn när gav dom ut viktiga samhälls ifo?

Är det så viktigt att behålla Public service?

Konstigt att det kommer just när det går så bra för sverige!?

Fritid
2018-11-23 22:59
#90

#89 Tablån vi inte kan leva utan…lika viktig som sjukvård och brandkår. Ingen skillnad.

"The Truth is Treason In An Empire of Lies"

Annons:
kallepudas
2018-11-24 08:28
#91

#87 Jag bara resonerar som du & jarlV över hur onödigt det är att jag ska betala skatt för en massa strunt.

Du kan ju inte avgöra vad jag tycker är onödigt så sluta upp med din "härskarteknik" för den biter inte på mig.

Min poäng är att jag tvingas betala en massa pengar som för mig är strunt. Försörjningsstöd…det finns jobb!!!!!!!

Du & några till tycker det är onödigt att betala till svt & jag tycker det är onödigt att betala för folk som inte vill gå upp på morgonen.

Då skriver ni att vi använder inte svt & radio…….nä & jag använder inte fallnätet i sverige samt en massa annan service som vi driver med skattemedel.

Kom på lite mer onödiga saker…skatt på bensin,diesel och trängselskatt…….bara en massa onödiga utgifter för att driva soffliggarsverige & nu snackar vi riktigt onödiga skatter för dessa får man inte ens en dålig tv-kanal att se på. 

Klart sådana skatter behöver ju dom som inte arbetar betala.

kallepudas
2018-11-24 08:38
#92

#90 Erat argument är vad ni tycker är onödigt och vad ni vill använda eller inte.

Jag använder ju som sagt inte bidrag,brandkår,sjukvård,ambulans eller försörjningsstöd och jag kan fortsätta listan. 

Ni tycker att ni inte ska betala för sådant ni inte använder så jag har väl samma rätt att tycka till om onödiga grejer som jag tvingas betala för som jag aldrig använder.

Fast jag har väl något bättre ekonomi så jag slipper sitta & lipa röva av mig på ett forum för någon skattekrona hit eller dit.

Fritid
2018-11-24 08:39
#93

#92 Vi får väl runda av här. Du tycker att flera skatteutgifter går till strunt. Där är vi faktiskt överens. Sen kanske man kan tycka att vissa saker känns ännu mer struntiga och meningslösa än andra. Som tex betala skatt för att finansiera lekprogram och tv serier till exempel.

"The Truth is Treason In An Empire of Lies"

Record
2018-11-24 09:21
#94

#92

Har vi inte kommit för nära Kiruna och Radiotjänst nu, själv ökar jag bara mina underskott.😭

Tänk på hur många på Radiotjänst vilka blir arbetslösa. 🤔 Kanske du själv eller bekant?

[Hayabusa]
2018-11-24 09:41
#95

Personligen ser jag det som självklart att vi skattebetalare som de facto finansierar Public Service ska, och bör, kunna sätta ett frågetecken kring kostnaden (10 miljarder/år).  För min del har jag för närvarande tillgång till 23 TV-kanaler (för en fast månadskostnad) dock är PS de enda TV-kanaler som jag (via skatt) behöver betala extra för.

kallepudas
2018-11-24 14:36
#96

#94 Jag hittar ingen information om vad som händer med dom 120 heltidsanställda som arbetar på radiotjänst.

Men som du ser i tråden så vill ju inte många ens veta av varken avgiften eller dom som arbetar där eller utbudet dom levererar.

Trixyking
2018-11-24 17:39
#97

Finns värre saker än Tv afgift Fn avtalet som ska skrivas under kommer störta sverige

Annons:
[Hayabusa]
2018-11-25 10:18
#98

#97 Det avtalet borde de debattera i Opinion Live….

[Hayabusa]
2018-11-25 10:21
#99

*

[Hayabusa]
2018-11-25 11:06
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#100

Igår, lördag 24/11, kunde vi avnjuta en dansteater på bästa sändningstid. Från 20.15 till 22.35, hela 2 timmar och 20 minuter. På SVT2…

JarlVI
2018-11-25 15:38
#101

#99 av: Hayabusatotalt sågar opion live🙂

Record
2018-12-02 08:54
#102

Undrar hur tomten ser ut i Radio o TV, under julen, redan nu spårar ja sämre program. 😭

Tur att de inte kan stoppa Satellit-programmen.  Behövs en Opinion.

Upp till toppen
Annons: