Av samma anledning som Spanien o Grekland var populära trots faciststyre. Låga priser, bra klimat och relativt lugn o ro.

Samma dubbelmoral alltså.

#2 jsg vet inte om det är dubbelmoral, mer avsaknad av moraliska värderingar. Fast jag känner ju dem som yvs över arbetskraftsimport och dess lägre löner, samtidigt som man utan problem väljer billigare importerade varor framför dyrare svenska..

Venezuela sägs vara poppis.. 😉

#4 kan bli, om man får ordning på samhället….

#5 I mitt vänstra öra hör jag att det är ordning redan idag 😉

😃

Ett bra skäl kan vara att umgås med sina barn eftersom modern med fast arbete gift med en svensk make och aldrig legat det svenska samhället till last utan arbetat och betalat skatt, har PUT, inte får ta hit sina barn. Maken är svensk har bra bostad och de hade ordnat bra skolgång till döttrarna här i Sverige, men Migrationsverket sa att barnen inte får komma hit. Maken upplyste också om att inte han heller har legat samhället till last.

På Migrationsverkets hemsida står att den som lever på försörjningsstöd  har rätt att ta hit anhöriga.

Som skötsamma skattebetalare, som vill vara tillsammans med sina barn och även tjäna till deras försörjning i ett land där det är så lätt att få arbete (Sverige) blir ju enda utvägen att kombinera vistelse i båda länderna.

Tills tågförbindelsen mellan Europa och Thailand är tillräckligt utbyggd, så är det flyget som gäller. Transsibiriska järnvägen tar lite för lång tid.

#8 Förvisso, men jag tror inte att alla de tusentals svenskar som semestrar i Thailand några veckor varje år, har det skälet för att åka dit.

#9 Det tror inte jag heller. Därför skrev jag ett skäl.
Det finns säkert flera.