Annons:
Etikettoff-topic
Läst 600 ggr
LBB
2019-02-20 18:28

Undrar vart alla EU motståndare tagit vägen

SD krävde högljutt Sveriges utträde tillsammans med ytterflankkompisen V

Nu börjar ju den krassa verkligheten visa sig i Storbritannien och både SD och V omfamnar tanken på ett fortsatt medlemskap.

Sent ska syndaren vakna ;´😃

Att sedan EU kräver en kraftig reformering, inte minst av ekonomiska skäl är det väl ingen som förnekar.

Större egenansvar hos de enskilda länderna. tuffare motkrav på ev. bidrag, så att de som väljer att inte implementera EU regler inte heller kan få EU bidrag i ett första steg och en uteslutning från rörligheten av människor, varor o kapital i det andra steget.  

Jordbruksbidragen kommer att minskas och framförallt fördelas rättvis mellan alla länderna…vilket kommer att drabba de västeuropeiska storproducenterna hårdast.

Annons:
Cragan
2019-02-20 21:29
#1

personligen är jag helt för att lämna storhetsvansinnet som eu är  

hade det varit ett frihandels o semi fri rörelse (nationellt id för att passera gränser o visum fritt) det hade handlat om så hade jag varit posetiv till det.

kortsiktigt så är det nog en förlust affär ekonomiskt att lämna eu men när det gäller statens självbestämmande så är det vinst från dag ett på gott och ont.

LBB
2019-02-21 09:04
#2

#1  Om man ser långsiktigt så har eu och dess föregångare kol o stålunionen bäddat för fred och handel mellan Västeuropas stater under en mansålder.

I dag har man en möjlighet att utgöra en motpol gentemot Kina, USA och Ryssland.

Se bara till Norge, man är inte med i EU, men betalar gladeligen ca 20 miljarder om året för att få tillgång till EU;s marknad. Skulle Sverige befinna sig i samma situation så skulle det väl röra sig om 40 miljarder. Idag betalar vi in ca  30 miljarder som medlemmar (ca 40 miljarder in och ca 10 tillbaka)

De olika staternas självbestämmande eller valmöjligheter om man så vill begränsas allt mer beroende på att handel o samhällen integreras med varandra. För en liten stat blir säkerhet och möjligheter större genom ett medlemskap.  Se det lite som att vara medlemmar i ett fack gentemot arbetsgivaren..De starka och framgångsrika behöver inget fack, men den normalbegåvade och med normala förutsättningar har stora fördelar med ett medlemskap.

kamera0710
2019-02-23 04:32
#3

Vi får väl se vad som händer på sikt för Storbritanniens del. Vårt grannland Norge gick som bekant aldrig med i EU och har klarat sig. Innan omröstningen sades att "det är nu EU-tåget går". När de röstat nej var reaktionerna från EU: Ni är välkomna igen.

LBB
2019-02-23 11:19
#4

#3  Norge har en betydligt bättre ekonomisk situation än UK. + det faktum att man årligen betalar in lika mycket per capita räknat som Sverige i avgifter fär att få tillgång till den öppna marknaden. Vad det skulle betyda i pengar för UK, att få ett liknande avtal?

UK skulle kunna transformeras till ett finans o skatteparadis…men för vanligt folk skulle nog tillvaron bli hårdare + att bomberna skulle dyka upp i Belfast igen..

Upp till toppen
Annons: