Sinnesjukt

Om dem inte är från Sverige, bör dem utvisas.

Dem har förbrukat sin rätt att kallas sig svenskar tycker jag.

Öh… 🤔
- Ja, jag var maskerad och tog något som inte var mitt från en annan person. 
- Så du rånade personen?
- Nä. 

Håller med dig Vanja, vad tycker han att han gjorde mot offret då?

#1  Jag är ofta för utvisning på grova brott, men att utvisa någon som rånat någon på 40 spänn känns lite extremt. Jag gjorde nog en och annan dumhet när jag var ung också. Kanske inte just rån, men har säkert snattat för otaliga tusenlappar.

#2 Precis! Undra vad han anser vara ett rån, han hade ju till och med maskering på sig. Jag orkar inte haha.

Spelar ju ingen roll vad gärningsmannen kallar det, är inte hen som bestämmer definitioner av brott.

#4 Så klart inte, men man blir ju bra nyfiken på vad han själv anser att han gjort sig skyldig till om det nu inte handlade om ett rån.

#5 Precis, skulle precis skriva exakt det. Haha

Jag tror han bara ljuger i ett dåligt försök att skydda sig själv

Vid grova brott har vi utvisning, av icke svenska medborgare. Med vissa förbehåll. Där familjesituation och om det gamla hemlandet tar emot dem.  Vilket gör att det hela ofta blir mer komplicerat. Man skulle kunna slippa ifrån en del av problematiken man gjorde om uppehållstillstånden i ett trestegssystem (mitt förslag)

1 man erhåller när man söker asyl eller uppehållstillstånd ett tvårigt tillstånd som måste förnyas efter 2 år. Har man skött sig så handlar det då bara om ett rutinärende . Har man inte skött sig så har myndigheterna 2 val, antingen inte förnya tillståndet = utvisning eller förnya med en varning.

2 Efter ett antal, ( 2 eller 3 tillfälliga) så kan man erhålla ett permanent, med villkoret att detta förverkas om man begår brott i större omfattning.

3 Efter 6, 7 år med fast uppehållstillstånd har man, om papperen är vita möjlighet att söka medborgarskap. under förutsättning att man finansierar boende o uppehälle själv.

#8 Vad har det med inlägget att göra?

#0 Framförallt är det ju så oerhört fegt att ge sig på en äldre person. Det handlar inte så mycket om summan utan handlingen i sig. Uselt!

#9 ungefär detsamma som #3.  en utvikning av mina åsikter hur problematiken bör hanteras

:(

#10 jJa det håller jag med om. Men man kan ändå undra vad förövaren tycker att han gjorde om det inte var ett rån.

#13 Han har sannolikt en väldigt skev verklighetsuppfattning.

#3 Att ha snattat för otaliga tusenlappar låter som lite mer än en och annan dumhet.

#15 Du har nog rätt, jag var ganska okontrollerbar när jag var ung.

#16 Men du vet att det du gjorde var fel och är medveten om det. En klar skillnad, enligt min mening. Även jag har gjort dumheter när jag var ung, som jag idag inser var "mindre lämpligt".

#17 Oh ja, kan fundera på det än idag hur jag kunde göra såna grejer eller hur jag tänkte egentligen. För idag är en del av de grejerna som jag gjorde helt ologiska.

#18 Du är nog inte ensam om att tänka så 🙂