Annons:
Etikettsexualpolitik
Läst 807 ggr
Aniara14
2019-10-19 23:19

SD överger sitt abortmotstånd

Ja, det verkar som om SD kommer att överge sitt abortmotstånd, och istället välja att stödja den nuvarande svenska abortlagen.

Ännu är väl inget bestämt i denna fråga, men om det går igenom så kommer det garanterat att orsaka mycket stort missnöje och frustration bland deras politiska motståndare och övriga fiender.

SD:s abortmotstånd har ju länge varit dessa gruppers viktigaste och mest använda argument för att avskräcka tjejer och kvinnor från att sympatisera med och rösta på SD.

Om SD-hatarna nu blir fråntagna detta effektiva vapen, vad ska dom då hitta på som ersättning, kan man undra? 🤔🤔

An ounce of prevention is worth a pound of cure

Annons:
fjfjjkfd
2019-10-19 23:24
#1

SD har faktiskt stått bakom svensk lagstiftning länge. Tyvärr handlar svensk politik om att smutskasta.

Aniara14
2019-10-19 23:37
#2

#1 Enligt nuvarande abortlagstiftning så är det kvinnan själv som bestämmer fram till vecka 18, men SD har ju fram tills nu velat ha en sänkning av gränsen för fri abort till 12 veckor. Då kan man ju inte säga att dom har stått bakom den nuvarande lagen, eller hur?

An ounce of prevention is worth a pound of cure

Aasi1
2019-10-21 18:43
#3

Jag förstår ställningstagandet SD haft med sin tidigare abortlag men ställer mig ändå positivt till ändringen. Det är i praktiken en icke fråga! Hade SD's tidigare abortpolitik gått igenom så hade det i praktiken inte inneburit någon större skillnad på antalet aborter då de flesta aborter idag görs innan vecka 12. Den här frågan har istället används flitigt av SD's motståndare och stått ivägen för att kunna framföra övrig politik. SD's valarbetare och företrädare är ganska trötta på att prata abort. Det är i dom allra flesta fall inte därför de engagerat sig politiskt.

LBB
2019-10-21 18:56
#4

Ja principer väger lätt när röster hamnar i den andra vågskålen…Det har ju KD visat tidigare 😎

kamera0710
2019-10-22 05:23
#5

Vi får väl se om de står fast vid kravet på så kallad samvetsfrihet för barnmorskor också.

LBB
2019-10-22 10:04
#6

#5 med det har väl alla. klarar man inte av en typ av arbete så söker man väl ett nytt.

Annons:
kamera0710
2019-10-22 11:40
#7

#6 En del har som bekant en annan syn på barnmorskors samvetsfrihet, SD hör till dem.

LBB
2019-10-22 13:49
#8

# var kan jag läsa vad SD anser om rätten att säga upp sig själv? hade för mig att SD inte yttrat sig där.

kamera0710
2019-10-24 05:53
#9

#8 Nu har de i alla fall yttrat sig om att de inte längre tänker driva kravet på samvetsfrihet. En rad SD-ledamöter har dock tidigare lagt riksdagsmotioner om rätten till lagstadgad samvetsfrihet för barnmorskor. Nu återstår att se var partiet landar efter landsdagarna i slutet av november. Kan tänka mig att vissa i partiet inte vill stöta sig med Ebba Busch och hennes Livets Ord-filial.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7327622

LBB
2019-10-24 09:07
#10

#9  Det är i sig ok. Men fortfarande råder ju samvetsfrid i Sverige. Ingen blir straffad för att hon/han väljer att avsluta en anställning för att vissa arbetsuppgifter går emot den individens principer.

Sedan, kan ju kommuner och regioner ta sig en funderare. Här har de en individ som accepterar att utföra 50% av de arbetsuppgifter som ingår i ett visst yrke, ett yrke där det råder en skriande brist på personal.  Vore det inse då en vettig lösning att deltidsanställa dessa individer på timbasis.  Gör de hlva jobbet så får de halva lönen?

Ngt man borde införa i fler av de kommunala verksamheterna 😉

[Göstage]
2019-10-24 09:57
#11

En blomma till partier som utan prut är beredda att i offentlighetens ljus ompröva sina ställningstaganden.🌺

[Hayabusa]
2019-10-24 10:06
#12

#11 DEN rosen… :)

kamera0710
2019-10-24 11:52
#13

#10 Det är ju inte riktigt så förespråkarna av så kallad samvetsfrihet ser det. Men åter, jag har inga invändningar om arbetsgivare och arbetstagare kommer överens om att arbetstagaren ska slippa utföra vissa arbetsuppgifter. Men jag anser inte att man kan kräva att slippa vissa arbetsuppgifter.

Annons:
[Göstage]
2019-10-24 12:05
#14

#13 Så om förslaget går igenom  kan du vara belåten över att slippa förknippa SD med dessa frågor i fortsättningen?

kamera0710
2019-10-24 12:08
#15

#14 Det är bra att de ändrat sig på den punkten, tveklöst.

[Göstage]
2019-10-24 12:12
#16

#15 Känns lite ovant att vi är överens för en gångs skull. Dags för korset i taket…🙂

[Hayabusa]
2019-10-24 12:23
#17

#16 Jag ramlade precis av stolen…

kamera0710
2019-10-24 12:26
#18

#17 Hade vi varit i USA hade du kanske kunnat stämma mig om du gjorde dig illa!?

[Hayabusa]
2019-10-24 12:50
#19

#18 Haha, när jag är alldeles för storsint för den typen av handlingar :)

[Göstage]
2019-10-24 13:30
#20

När vi ändå är inne på kapitlet "omprövade ställningstaganden" så kan vi bocka av detta också

Annons:
Draken
2019-10-25 07:20
#21

#20 Det var faktiskt en av sakerna som jag tyckte var helt idiotiskt, att inte samkönade skall få adoptera.

Lesbiska kan ju lösa det på ett enkelt sätt, men jag tycker att även om det är "2 pappor" så betyder inte det att barnen far mer illa. Det som kan vara är att de blir mobbade i skolan i en viss ålder, men å andra sidan, det finns barn av hetrosexuella som också blir ordentligt mobbade i skolan.

En av mina kvinnliga kompisar är gift med en kvinna, de har 2 barn tillsammans. Och de barnen mår alldeles utmärkt. Lugna,trygga och harmoniska. Världens goaste ungar 🙂

Mvh./ Draken

VENI VIDI VICI

Upp till toppen
Annons: