Är ju intressant att man där väljer att följa Alfred Nobels testamente enligt den tolkningen, men de tycker det är HELT i sin ordning att ge fredspris till krigsivrare och ge priser till folk som egentligen inte förtjänar det, utan man ger det för att de provocerar!

#1 Den svenska dubbelmoralen.

#1 och #2 Det är Norge som delar ut fredspriset😃

#3 Sant😎 Men Nobelkommittén består väl av både Svenskar och Norrmän som jag har förstått?

Nej Norge bestämmer själv vem de ger fredspriset till och det tillkännages även separat. Det är den norska nobelkommitén som user prisvinnaren och det delas ut i Olso den 10 december.

"Det är inte klarlagt varför Alfred Nobel ville att fredspriset skulle administreras av Norge, som vid tiden för Nobels död var i union med Sverige. Den norska nobelkommittén menar att en anledning kan ha varit att Nobel ansåg Norge ha en mindre militaristisk tradition än Sverige och därmed vara bättre lämpade att dela ut priset."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Nobels_fredspris

Mindre militärisk?🤔 Idag måste det väl ändå vara tvärtom med tanke på hur mycket nedskärningar försvarsmakten genomgått..

På tal om alla människors lika värde 😉

# 6 Sveriges historia är väldigt blodig fram till för 200 år sen.

Är mycket medveten om det men bör inte Alfred Nobels fredspris rätta sig efter dagens samhällsutveckling? Om kommittén nu är så petig angående vilka som är inbjudna för att respektera Nobels testamente så borde ju Norge lämna ifrån sig ansvaret till Sverige😉

Nu verkar ju inte Åkesson bry sig så mycket. Om Nobel testamenterar för internationellt samarbete och utveckling rimmar det ju illa att bjuda in personer som motverkar det.

Det avgör ingen annan än den som en gång testamenterat och i detta fallet så ligger bollen hos Norge vilket inte ger Sverige några som helst rättigheter att ha synpunkter på😃

Finns inget krav att bjuda in alla partiledarna under en privat fest. Vill man neka någon är det inte mycket man kan göra.