Så märkligt … flera personer här inne har sagt att SD inte alls är rasistiskt. Nu avslöjas en högt uppsatt SD:are med grovt rasistiska uttalanden. Varför är det så tyst här inne? Var är alla bortförklaringar? 🤔

Vet inte om du räknar mig som SD:are men antagligen då du sabbade min karriär på änglar genom att peka ut mig som främlingsfientlig? Jag har i alla fall inte försvarat Sverigedemokraterna för rasism. Tror mycket väl det existerar mer i SD än andra partier.

Även om detta kanske tillhör någon smutskastningskampanj så är det bra med granskande medier! Rasism finns nog i alla partier.

De flesta som kan läsa har säkert förstått att frågan handlar om den specifika SD-toppen som artikeln handlar om. Jag har inte sagt att någon person här är en SD-topp. Eller är du Jonas Åkerlund, eftersom du känner dig utpekad?

För att återgå till frågan då, varför är det så tyst här inne? Och jag får tillägga: Varför är det så tyst här inne om den här specifika personen Åkerlund, som artikeln handlar om? För jag vet att flera personer (ingen nämnd här heller) påstår att det inte finns rasism i SD, och har krävt bevis på denna rasism.

#4 Ser jag ut som Jonas Åkerlund? i såna fall är det nog dags för mig att slänga in handduken.. 

Nej men du ställer i den andra kommentaren en fråga till alla som verkar sympatisera med Sverigedemokraterna. Eftersom du nu redan utsett mig att vara en SD:are så tänkte jag att du menade mig.

Har ärligt talat inte orkat bry mig om denna "nyhet" (hur kan det ens vara ett "avslöjande" när det sänts i radion?!) som bara är en i raden av försök till smutskastning. Visst finns det förmodligen något klantigt uttalande i grunden men kom igen, det var 11 år sedan.

Har du någon länk till själva källan? Någon ljudupptagning alltså.

Mona Sahlin lyckades bli partordföranden i  S även om hon hade för sig en del oegentligheter tidigiare. Hon blev förlåten - av en del.

#0 Finns det att man kan höra detta uttalande?

#6

Avslöjandet ligger i att han då gick under ett pseudonym.

Hur kan ett engagemang i tidningen "Internationalen" för över trettio år sedan vara mer relevant än att kalla medmänniskor för parasiter för tio år sedan?

Här är mer av Åkerlund, med ljud och bild och allt. Varsågoda.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17836396.ab

Ledarkrönika om hur den grova rasismen i SD är en logisk följd av partiets historia.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article17837490.ab

(…)

Varje normal politiker hade redan avgått, efter ett sådant avslöjande, men Jonas Åkerlund sitter säkert.

Detta är SD

Delvis handlar detta om att han är oumbärlig för Jimmie Åkesson personligen. Men lika mycket om att rasistiska uttalanden egentligen inte är något problem i Sverigedemokraterna, den så kallade "nolltoleransen" mot bland annat rasism är bara på låtsas.

När Kaliber i Sveriges radio för några år sedan hade med dold inspelningsutrustning på interna SD-tillställningar landade diskussionerna i uttalad rasism vid ungefär en tredjedel av mötena. Frågan är om särskilt mycket förändrats idag.

Rötterna i nynazism

Sverigedemokraterna skiljer sig från de flesta högerextrema och högerpopulistiska rörelser i Europa genom sina rötter i nazismen. Partiet bildades av personer med bakgrund i nazistiska Nordiska rikspartiet och fascistiska nysvenska rörelsen. De har sedan i över tjugo år försökt visa upp ett annat ansikte utåt.

I mitten av 90-talet förbjöd partiet uniformer på mötena och ville inte längre förknippas med skinheads och bråkstakar. Men internt och i partiets egna kanaler, som närradion, har tonläget uppenbarligen varit en annat.

Dagens skinheads - Avpixlat

(…)

På nätet har ett nytt fenomen, de stora rasistiska hatsajterna som Avpixlat, med kopplingar till SD, fungerat som samlingspunkt för en brokig skara nätaktivister.

I dag fungerar dessa grupper på nätet ungefär som partiets skinheads gjorde på 90-talet, de hatar, hotar och skrämmer meningsmotståndare.

Ett rasistiskt parti

När Jonas Åkerlund pratar om "parasiter" och vill slänga ut en halv miljon svenskar är det samma värderingar som när Erik Almqvist sa "Håll inte på och jävlas med svenskarna" till Soran Ismail och sprang runt med järnrör i Stockholm.

Dagens SD använder inte ordet "ras" utan pratar istället om kultur och etnicitet. Men grundtanken har hela tiden varit densamma. Det är skillnad på folk och folk, svenskar och utlänningar.

Att Sverigedemokrater säger rasistiska saker förvånar nog ingen. Men den dag vi slutar reagera är slaget förlorat.

Och så mer …

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article17835792.ab

(…)

Aftonbladets reporter Karin Östman sökte i går upp Åkerlund för att ställa några frågor om huruvida denne ännu står för sina elva år gamla uttalanden.

Den vice partiledaren, ett hjärtslag från partiets yttersta makt, svarade först artigt, sedan undanglidande för att till sist irriterat börja gå från platsen.

Men efter bara någon meter vände han sig, röt "nu lägger du av" och tog några snabba steg mot tidningens team.

Det var ett aggressivt beteende, som Karin Östman uppfattade som hotfullt.

Att en ledande politiker i något annat parti i riksdagen skulle uppföra sig på detta vis är osannolikt. De vet, om inte annat, att hur besvärlig reportern än kan tänkas vara så är ett civiliserat beteende att föredra för den som vill vinna väljarnas förtroende.

Men nu är inte Sverigedemokraterna vilket parti som helst. Dess företrädare dyker upp i mindre smickrande sammanhang betydligt oftare än politiker i allmänhet.

Att en blivande riksdagsledamot beväpnar sig med järnrör på stan medan partiets rättspolitiske talesperson filmar i stället för att ingripa är det mest kända exemplet.

Sverigedemokraterna tycks dessutom vara iögonfallande överrepresenterade i brottsstatistiken, jämfört med förtroendevalda och medlemmar i övriga etablerade partier.

Var tionde SD-politiker i Dalarna är dömd för brott, visade en granskning som Sveriges Radio gjorde för ett par år sedan. Grovt sexuellt utnyttjande av underårig, djurplågeri och olaga vapeninnehav, lyder några av domarna.

(…)

#11, #12

Du vet väl att när du länkar så behöver du inte samtidigt klippa in hela artikeln här?

Har lyssnat på klippen och visst är det klantigt uttrckt, men inte värre än många andra politiker, reportrar m.fl uttryck om Sverigedemokrater;

I programmet ”Reportrarna” 11/16 -99 jämställde programledaren Bo Holmström Sverigedemokrater med ”en slemmig insekt”.

Vid ett fullmäktigemöte i Helsingborg år 2003 kallades Sverigedemokraterna för ”löss i flaggan” av en folkpartistisk kommunfullmäktigeledamot.

Inför folkomröstningen om EMU  kallade miljöpartiets språkrör,Peter Eriksson, Sverigedemokraterna för ”bruna löss” i ett av teves morgonprogram.

När det nyligen stod klart att Sd tagit ett mandat i i Melleruds kommunfullmäktige sade kommunstyrelsens ordförande Robert Svensson (c): ”Det är för djävligt. Jag trodde inte att det fanns så mycket ohyra i Melleruds kommun.” (Ttela 22/8-06)

När det på valnatten stod klart att Sd inte skulle ta något mandat i Vellinges kommunfullmäktige sade kommunalrådet Göran Holm (m) att: ”Det är ju för väl att vi inte får in såna löss här”. (Svd 20/9 -06)

Med anledning av Sd:s framgångar i Gävle uttryckte sig en ledarskribent på Gävle Dagblad på följande sätt: ”Det är alltså ytterst viktigt, rent grundläggande, att Alliansen förmår forma en integrationspolitik som inte bara fungerar utan är mycket verkningsfull. Det är ett effektivt sätt att mota den ohyra som tränger in i våra valda församlingar.” (GD 20/9-06)

Var är dreven kring dessa uttalanden och händelser?

Tydligen viktigare för partierna att smutskasta varandra än lyssna på folket. Är inte främst på grund av fördomar som Sverigedemokraterna växer, tycker det borde stå klart.

#13: om du tittar på vänstra sidan, högt upp, ser du en knapp som det står "Skriv inlägg" på. Klicka där och gör ett eget inlägg om de där sakerna. På så sätt behöver du inte kapa andras trådar. Ett litet förslag bara 😊

Åter till temat för den här tråden. Här har vi en SD-topp som har avslöjats med grova rasistiska uttalanden. Ny fråga om det här: om SD verkligen inte är ett rasistiskt parti, varför får han sitta kvar då?

#15

Har du slutat slå din fru?

#16

Det är ju inte en orimlig fråga om man har en ljudupptagning där den tillfrågade slår sin fru…

#17

Inte alls.

Att kalla någon för parasit för att spetsa till debatten är knappast rasistiskt. Nedvärderande, onödigt och olämpligt ja, men inte rasistiskt. 

Man skulle kunna kalla samtliga bidragstagare, oavsett bakgrund, för parasiter eftersom ordet parasit, i dess etymologiska mening, kort och gott betyder "objuden gäst" eller "snyltgäst".

Hela debatten, inklusive denna tråd, är därmed en storm i ett vattenglas med enda syfte att förvanska och förstora upp ordens och det inträffades betydelse för att smutskasta SD.

#18 Storm i ett vattenglas? Alla som fått gå/sluta i SD är väl relevant då detta missnöjesparti själva gnäller på allt som går, framförallt vad "andra" gör. Invandrare, muslimer, kulturelit, medieeliten, PK-människor, vänsterextrema och allt annat man generaliserar till odenifierbara grupper. Vore väl dags att skärskåda sig själva också. Politikern som anklaga en vakt för att sno hans portfölj, Ekeroth och hans pengar han låna från Avpixlat, fast han förnekar samröre. Almqvists spark mot fyllot. För att inte nämna alla dömda på landsorten som företrätt partiet, Robert Ström i Surahammar var ju vice ordförande i sitt distriktet. Partiet har och drar fortfarande till sig rättshaverister och andra missnöjda. Avpixlats kommentarer är en spegling av dessa sympatisörer, Flashback har också en hel del av dessa som utgör SDs väljarkår och stöd. Att förneka och stoppa huvudet i sanden är bara dumt. Nej, jag tänker inte länka till dessa för kritiskt tänkande klara samband.

#19

Du blandar friskt mellan sanning, halvsanning och ren lögn i syfte att man ska köpa allt du skriver som sant. Frågetecknen hopar sig om man börjar bena i vad du skriver;

"Alla som fått gå/sluta"?

Denna tråd handlar om en person.

Vad är ett missnöjesparti? Alla partier i opposition påtalar ju brister med förd politik, det äger sin naturlighet att även SD gör det.

"Politikern som anklaga en vakt för att sno hans portfölj"

Han har avslutat sina uppdrag i riksdagen.

Ekeroth förnekar inte alls något samröre med Avpixlat.

Almqvist försökte sparka undan en burk som användes som tillhygge av den andra personen.

"För att inte nämna alla dömda på landsorten som företrätt partiet"

Du har förstås inte koll på hur det förhåller sig med detta heller;

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=937718

"Nära var femte politiker som kandiderar till riksdagen och kommunerna i valet är dömd för brott. Det visar en kartläggning som Ekot gjort."

(Detta gäller alltså samtliga partier)

http://expo.se/2006/val06-sd-a-var-tionde-kriminellt-belastad-a-misshandel-vanligast_1709.html

"50 av Sverigedemokraternas 511 kandidater i valen till kommunfullmäktige är straffade de senaste femton åren."

Alltså, motsvarande siffra för SD är var tionde. Slutsatsen är att Sverigedemokraternas representanter var hälften så kriminella som övriga partiers.

Alla partier drar till sig rättshaverister, inte bara SD. En poäng är dock att SD som ungt och kraftigt växande parti är lättare att ta sig in i, det är dock övergående i takt med att partiets organisation blir starkare och mer stabil.

Att SD drar till sig missnöjda är ju knappast ett argument mot SD, snarare tvärtom. De som är missnöjda ser SD som det enda partiet med det sunda förnuft och nytänkande som behövs i Sverige.

#20 Konstigt att han sparkar på Burken först när den fulle böjer sig ner och ska ta upp den! Typiskt läge att passa på att sparka! Du måste va i stark förnekelse för att kalla det lögn. Både Zoran och Ekeroth har ju fångat det på film. Att Ekeroth förnekade samröre är heller ingen halvsanning, varför lånadé han bara ut sitt konto? PI var ju föregångaren, den hade han julhelgerna inget att göra med? SD förnekade samröre ända till de blev överbevisade med att Ekeroth även tagit ut pengar som folk skänkt till rörelsen för eget bruk. Ditt försvar är bara löjligt. Samma med övriga förnekelser, här har vi haft hustrunisshandlare som högsta SD topp han fick gå, vi hade en annan höjdare, vice distriktsordförandé som åkte dit för barnpornografibrott. Sedan 2002 är det en av åtta kvar i partiboken. Det är klart, det som SDare gjorde förra veckan är väl historia enligt dig!. 511 var tionde? Påstår du att 5110 platser är SD mandat? Grattis, ni lär ha absolut majoritet i Sverige då! Ett gnällvarning är ett missnöjesparti, Björn Söder gnäller på att mannen inte är tacksam och tackar Söder för den sjukvård han har tillgång till. Det är sandlådenivå om något. Att du svävar iväg och undviker både sanning och ursprungsfrågor, det är inte ens halvsanniningar, det är villfarelse, och lögn. Även om man inte begriper bättre så är det lögn. Vad är fel med alla som fått gå/sluta? Svara på det istället för att komma med personliga påhopp om lögner och halvsanningar. Svara på det som folk verkligen skriver om, inte vad du inbillar dig att de tror. Du slingrar dig som en politiker, partitillhörigheten är det ju ingen tvekan på. Kom inte med ingen är dömd skiten när det gäller järnrörsincidenten. De har fått sluta sina tjänster, det behövs väl inte om man inte gjort fel. Kom inte med alla andra partier, inte fasen har fyra MPare fått sluta efter fylleincidenter på stan? De är ändå fler i riksdagen! Inte ens om du räknar ihop alla andra partier i Riksdagen så har du så många avhopp som SD. Räknar du kommuner så fick man inte ens ihop folk till platserna, de som fick plats har slutat av olika anledningar i högre grad än alla andra partier tillsammans. De var missnöjda innan, missnöjda under korta perioder eller så var SD missnöjda med dem. Missnöje och gnäll genomsyrar partiet,

#21

Det är ju fullständigt uppenbart att han siktar på burken;

http://youtu.be/4JA4TC8anM0?t=50s

De är tre stycken som försöker få undan mannen med burken och har alla möjligheter i världen att slå ner honom eller övermanna honom om de vill men gör det inte. Mannen vänder ju sidan av huvudet till och uppmanar Westling att slå honom men Westling gör det i alla fall inte trots "öppet mål".

Ekeroth har länge varit öppen med att han stöttar Avpixlat. Debatten för nåt halvår/år sedan rörde hurvida han leder eller styr över Avpixlat vilket han uppenbarligen inte gör eftersom de mail som "avslöjades" tyder på en viss frustration och missnöje. Hade han varit chef hade han ju bara sett till att ändra saker och ting, inte försökt påverka via mail med uppmaningar och önskningar.

När det gäller SD-politiker och brott samt de länkar jag ger blir det bara pinsamt. Jag skriver ju tom såhär;

"50 av Sverigedemokraternas 511 kandidater i valen till kommunfullmäktige är straffade de senaste femton åren."

50/511 = 9,78% alltså ungefär var tionde. När du inte reder ut sådan enkel sifferexercis förstår jag iofs hur du kommer fram till de slutsatser du gör och har de åsikter du har…

I övrigt avslutar du med en massa svammel som mest påminner om någon som vet att han har fel men ändå fortsätter att skriva, i affekt. Ja, Almqvist har fått sluta men inte pga några stålrör utan pga det han sade. 

Du skriver att: "Inte ens om du räknar ihop alla andra partier i Riksdagen så har du så många avhopp som SD." och "de som fick plats har slutat av olika anledningar i högre grad än alla andra partier tillsammans."

En enkel faktakoll visar föga förvånande att du har fel.

Vi börjar med riksdagen;

http://www.val.se/val/val2010/alkon/R/rike/alderkon.html

3 SD-ledamöter har avgått, det borde vara Isovaara, Petzäll (avliden) och Almqvist. Stämmer bra med ålder också. Sammanlagt har 30 riksdagsledamöter avgått och alltså står övriga partier för 27, vilket är fler än 3. Du har fel.

Kommunfullmäktige;

http://www.val.se/val/val2010/alkon/K/rike/alderkon.html

344 Sverigedemokrater har avgått av totalt 2551. Du har fel.

Landstinget;

http://www.val.se/val/val2010/alkon/L/rike/alderkon.html

24 SD-politiker har avgått av totalt 219. Du har fel igen.

http://www.expressen.se/nyheter/nara-halften-av-sds-invalda-har-hoppat-av/

Vad hjälper dina listor över resultat i kommun/landsting/riksdagsresultat?

Du försökertrolla med länkar sominteharnågon betydelse, avhoppen står ju inte där.

#23

Om du bemödar dig med att läsa det jag länkar till så ser du att längst ner på varje sida så framgår de siffror jag sedan återger i text.

Din länk, om man sedan går vidare till SR, visar samma sak, fast det är äldre siffror eftersom jag länkar direkt till källan, valmyndigheten. 

Det spelar dock ingen roll, dina påståenden är felaktiga.

#24

Valmyndigheten redovisar inte vilka som fått gå eller slutat, vad vill du dina länkar ska bevisa? Om expressens siffror är gamlaså lär ju avhoppen bli fler, eller menar du senaste två veckorna igen? Andra partiers synder kan tydligen vara hundra år, SDs en vecka?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17620863.ab?teaser=true

det är desom blivit uteslutna, diger lista det med.

#25

Du liknar alltmer ett troll…

"längst ner på varje sida"

Vad i detta är det du inte förstår? 

Längst ner på varje sida i länkarna står följande rubrik;

"Avgångna ledamöter - Sverige"

Sedan redovisas avgångna ledamöter för respektive parti.

#26
Var hamnar de uteslutna då?

#27

De hamnar förstås på denna lista precis som alla andra, om de nu varit förtroendevalda. Erik Almqvist t.ex. finns redovisad som en av de tre som slutat i riksdagsgruppen.

#28 Hur går det till när listan är framtagen 2010?

Moderaterna i riksdagen sen överrepresenterade ut, räknas de som blir stadsråd som avhoppade tro? De lämnar ju sin riksdagsplats…

#29

Nu orkar jag inte med att förklara de mest grundläggande saker för dig längre… Läs igen.

#31 Det är bara i dina fantasier det är grundläggande.

#20

Det går inte att jämföra två olika undersökningar på det där viset, de har olika inkluderings och exkluderingskriteria, så det är bokstavligt talat att jämföra äpplen och päron.

#33

Små skillnader kan finnas men knappast så stora att det inte går att jämföra. Man kan åtminstone se det som en kraftfull indikation på att SD:s ledamöter i varje fall inte är mer kriminella än politiker, eller människor, i allmänhet.

Inte ens med Galna Gunnars kommentarer ser jag hur SD blir attackerade;

http://www.youtube.com/watch?v=nftIws718IA