Du kommer med en fråga om vad man kan kräva av sjukvården. Sedan kommer du med en anekdot om ett besök hos två doktorer med ganska vag beskrivning av samtalet mellan dig och doktorerna.

Hur tror du vi skall kunna kommentera detta?

Jag gick först till en doktor och förklarade för han att jag hade ont i halsen på ett visst ställe ibland och att det ibland gjorde rejält ont. Och sedan när jag frågade vad det kunde bero på så svarade han att det är väl musklerna.

Gick sedan till en annan läkare och sökte för samma åkomma samt en del andra åkommor som t,ex att jag hade ont i huvudet ibland på ett ställe som jag inte haft ont innan. När jag förklarat dessa åkommor för läkaren så svarade han: Vad vill du jag ska göra för dig?

Själv tycker jag inte jag fick något övertygande svar för de åkommor jag sökte för av de här doktorerna.

Bör man inte kunna kräva eller förvänta sig att få bättre svar av läkare när man söker för t,ex huvudvärk eller om man har ont i halsen?

PS: drummer. Nu har jag beskrivit vad jag sa till läkarna och vad jag fick för svar. Bättre än så går det nog inte föklara det

Vad är din fråga o vad vill du diskutera?

Dina medicinska problem lär du knappast få svar på här, speciellt inte efter så luddiga beskrivningar du ger, de lär knappast ha åsamkat dig något lidande eftersom det var några år mellan besöken.

Eller menar du att sjukvården skall lägga ned resurser på att utreda diffusa symptom som inte orsakar dig några egentliga problem?

Var det specifikt detta du sökte för eller var det något som du tog i samband med ett annat problem?

Jag kan förså läkarens fråga, för vad är det du ville? Huvudvärk ibland har de flesta och även halsont.

Har du det så ofta så att det var just det du sökte för så kanske det är en annan sak. Är det så att det påverkar ditt dagliga liv och att du inte kan jobba, sova eller liknande? Då bör man utreda.

Man får nog vara ganska tydlig för det är väldigt svårt för en läkare att gissa sig till vad många patienter egentligen vill.

#3

"Eller menar du att sjukvården skall lägga ned resurser på att utreda diffusa symptom som inte orsakar dig några egentliga problem?"

Men om man har ett diffust symtom så kan väl det vara ett tecken på att man bär på någon sjukdom även om det inte orsakar en något större problem för tillfället?

Och det har ju hänt att folk sökt för saker som inte läkarna trott varit något allvarligt som sedan har visat sig vara allvarlligt.

#4 Jaha, så det måste vara så illa så man inte t,ex kan jobba eller sova för de åkommorna man söker för, för att läkarna ska göra någon utredning?

#5 Ja, jag tycker nog att om man söker läkare så gör man det för att man har en jobbig situation som påverkar livet.

Inte att man någon gång får magknip, blir förkyld eller liknande. Missförstå mig rätt nu. Många springer till doktorn för minsta lilla åkomma och det saknas en stor kunskap om egenvård numera.

Sedan ska man givetvis bli bra bemött och tagen på allvar. Därav min fråga om detta var huvudproblemet du sökte för eller något du "bara undrade över" när du ändå var hos doktorn.

En utredning innebär ofta en ganska stor apparat med röntgen, provtagning, remisser och vad det nu kan vara och då måste ju ändå problemen vara av den arten att man är påverkad av dem i sitt dagliga liv, kan jag tycka.

Man måste vara väldigt specifik när man söker vård och gärna berätta vad man själv tänker kring detta. Sedan ska man inte nöja sig med en vård man inte känner sig nöjd med utan dela sina erfarenheter med vänner och kollegor för att kunna hitta den bästa vården, dvs det bästa bemötandet.

#5 Om du får ont i halsen och i huvudet (där du aldrig haft ont tidigare) vid upprepade och återkommande tillfällen tycker du inte det är en jobbig situvation för dig då?

#7 Är man inte nöjd med det bemötande man får när man söker vård är det inte alls konstigt om man berättar vad man själv tänker kring detta. Men däremot tycker jag det är konstigt att vissa här håller mer med läkarna än mej för det dåliga bemötandet jag fick, som jag beskrivit i den här tråden. Man söker ju inte för någonting utan anledning, det måste ju läkarna själva fatta och ta det man söker för på allvar, det är min åsikt

#8 Det är lite ospecifikt vilka besvär du har.

Om du går till läkaren för att du har ont i halsen ibland och han säger Vad vill du jag ska göra? så kan jag också tycka det är ett märkligt svar men om du söker för någon annan åkomma och tar upp det här med halsen i förbigående så kan jag förstå svaret.

De flesta har ont i halsen emellanåt.

Vad svarade du förresten på läkarens fråga?

Du kan ju säga att det är så bekymmersamt för dig att du vill ha en utredning. Säga att du vill ha en remiss till en öron/näs/halsspecialist eller liknande.

Det är väl ändå läkare som ska ge svar på vad det kan vara för fel. Blir ju väldigt konstigt om man själv ska ställa diagnos och sedan läkarna åtgärda det man tror är fel. Lagar man inte sin bil i förebyggande syfte? Om bilen hackar och går dåligt så hoppas jag mekanikern kan åtgärda det utan att jag behöver veta vad det är för fel.

Nåt att fundera på:

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/for-mycket-sjukvard-i-fjolltrask

Har du besökt någon naprapat, kiropraktor eller sjukgymnast?
De kan säkert komma tillrätta med problemet 

#12

Ok, jag ska höra med en sjukgymnast som jag känner vad hon säger om det

Det kan ju vara så att du är sned i kroppen och då drars musklerna i halsen ner på den sida som axeln har rasat ner. Om du står framför spegeln och håller händerna på låren så ser man ganska lätt om tummarna är i våg. Annars så brukar man få ligga på rygg på golvet/bänken och så tittar de om benen är lika långa. Det är ganska lätt fixat att bli rak igen. Många gånger så kan det även vara mer grejer som måste rättas till och då kan även huvudvärken försvinna.
(Amatördiagnos från egna erfarenheter.)

Tyvärr så ska man nog förvänta sig ett förvånat ansikte vid besök hos läkare för medtanke på att de lagligt mindre och mindre behöver ansvara och prestera så om de sparar pengar till staten samtidigt kan gäspa hela dagen oss varför inte??De är ju inte sjuka……Hehe varför bry sig!!De instanser som ska skydda oss vanliga sjuka är ett skämt för de har inga möjligheter att hjälpa.

Att förvänta sig förstående är jag för gammal för,men tror inte att ärr bildning på ryggmärg,samt ett par diskbråck,3 stekt i hjärtkärlsjukdom listan kan göras längre.Nej förväntar ej heller diffusa diagnoser för har så pass många och långt från diffusa.Ser inte ordvalet som attack medtanke på hur patetisk personen borde om den har minst 2hjärnceller och ett sorts hjärta till empati om den kände mig.Inget mer en adekvat seriös undersökning.Ja såna som inte kan arbeta kan behöva såna med. Tyvärr har jag varit med så länge att du måste stort sett vara död och knappt det för att få nån hjälp. Utan min fru hade jag tagit på mig träfracken 2ggr på sjukhuset.Jag hoppas en del dessa som skriver aldrig verkligen blir ordentligt sjuka.Då blir min verklighet er.

Vill inte skriva för skrivandet skull men måste fråga,ser folk inte på tv tex tv4 Arga Doktorn.Där visas en del av min vardag. Plus hur garderar man hur en person är tillräckligt sjuk eller lider för att förtjäna en ordentlig undersökning? Då krävs mer än kunskap utan synsk,var är man då på väg egentligen.

Ett exempel.Du under en v tid 2ggr åker med ambulans till sjukhuset,andningen stort sett upphört.Mentalt frånvarande.Båda.gånger misstänker jag hjärtat medtanke på tidigare problem. Men då hjärta kunde uteslutas fanns inga ambitioner att vilja söka problemet annanstans,men eftersom de inte tyckte det var liv och död fick jag ta mig till vårdcentralen.Rätt beslut??? Knappast om det var en förälder,syster,vän mm.De tog temperaturen llite blodprov sen hem.Ska.jag behöva förklara för vad som felar?Själv har de ingen drivkraft såvida det inte är nån läkare med status som ska smörjas under vistelse. Jag trodde läkare gick en massa år på skolan för att få reda på vad som felar.Men det var väl på den tiden där avläggande av läkareden betydde nåt.

Tråkigt att du känner dig så illa bemött.

Tack och lov känner jag inte igen mig i dina beskrivningar utan jag har alltid blivit tagen på allvar.