Hoppas han också blir utesluten, terrorgrupp, nja det är väl lite överdrivet. Jag ser inte de som ett hot mot staten eller mig som person. De slåss mot fascister med deras egna metoder, vilket är fel.

#1 Är inte detta terror? Är det inte hot mot demokratin att använda våld? Står du för att använda våld mot motståndare eller bryr du dig bara när dina motståndare använder våld mot din sida? Jag bryr mig om när man använder våld oavsett vad man tillhör.

Nu överdriver du igen, vad har jag med detta att göra? Står du för användning av våld?

#3 Överdriver? Du säger ju själv att du inte bryr dig om våldet sålänge det inte drabbar dig. Min fråga var om du bryr dig vad båda sidorna gör eller bryr du dig bara om vad en sida gör? VART har jag skrivit att jag står för användning av våld? Jag skrev att jag bryr mig när någon använder våld OAVSETT vilken sida man tillhör. Båda är fel.

#4

Nej det säger jag inte, du läser vad jag skriver som fan läser bibeln. Meningslöst att diskutera saker som jag inte har skrivit.

Med vilken rätt lägger du in kommentarer om vad jag står för eller måste ta ställning till? Jag skrev att jag hoppas han blir avstängd, Varför så arg?

#5 Nä, skrev inte vad du står för jag frågade dig frågor vilket är skillnad. Jag undrar varför du blir så förbannad när högern gör något med våld men när vänstern eller rödgröna gör något så skriver du bara ''Jag ser inte de som ett hot mot staten eller mig som person.''? Är man emot våld borde man inte reagera lika på båda? Hur kommer det sig att du reagerar så lätt på vänster/rödgrön våld men så mycket på högervåld? Jag är inte arg, bara fundersam. Bara för att tydliggöra så försvarar jag ingen grupp som använder våld.

Hur är våld någonting som påverkar staten? Eller mig som person? Jag är inte påverkad. Varken direkt eller indirekt. Alltså är det inget hot, för det är inte så pass mycket våld. Det är ingen statskupp, alltså inget hot mot staten.

#7 Jag är emot våld oavsett om det inte påverkar mig eller staten.

#8 Det är jag med. Men det var ju inte det som beskrevs?

#9 Jag tycker det är ett hot mot demokratin när man använder våld mot någon bara för att h*n har en annan åsikt än sig själv. Det var iaf det jag skrev.

#10 Det är ett hot mot den personen som blir utsatt för våldet, och det är dennes yttrandefrihet som står på spel. Inte demokratin i landet.

#11 Eftersom jag tycker att sånt våld ökar så är det iaf så som jag ser det.

Tyvärr förespråkar ju vänsterextremisterna samma metoder som fascisterna. Under 1930-talet sympatiserade dem flesta tyska medborgare med nationalsocialistiska partiet NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei). Partiet med våldslösningar hotade inte riksdagen men däremot landets judar, majoriteten av Tyskarna (även flertalet judar) ansåg att detta var acceptabelt då åsikterna tillhörde samtidens normer.

Vi måste värna om demokratiska principer. Även om fascisterna kanske förtjänar denna behandling så talar historieböckerna tydligt för oss att våld absolut inte löser någonting.

#13 Japp. Extremister på båda sidor är väldigt lika. Båda tar till våld.

#14 Ja men lite obehagligt att vänsterordföranden sympatiserar med dessa extremister. Våldet mot SD verkar vara ganska utbrett jämfört med övriga partier. Viktigt att minnas andra världskriget och ta avstånd från sådana metoder. 

Givetvis gäller också samma saker för SD. Dem bör inte hylla högerextrema Avpixlat eller andra främlingsfientliga sajter.

V-kongressen har uteslutit den före detta ordförande för Ung vänster i Örebro efter att han uttryckt sympatier för vänsterextrema Revolutionära fronten. Men ytterligare två uteslutningar är aktuella; efterträdaren på Örebroposten stödjer också den militanta organisationen och en ung vänsterpartist som misstänks för brott.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vansterpartiets-kongress_8884624.svd?sidan=11