Jag kommer nog ha igång blandade streams på jobbet under veckan tror jag…

Jag har semester😉

Jag kommer nog att lyssna sporadiskt och läsa om det på nätet.

Följer väl rutinmässigt med vad som rapporteras på SvT och i radionyheterna plus eventuella utspel. I övrigt instämmer jag i Staffan Heimersons beskrivning av Almedalen som ett "politikens egen Kiviks marknad".

Så här ser veckan ut i Almedalen:

• Söndag 29 juni 2014 Socialdemokraterna
• Måndag 30 juni Kristdemokraterna 
• Tisdag 1 juli Sverigedemokraterna 
• Onsdag 2 juli Miljöpartiet (Även Fi som berättar om sin budget)
• Torsdag 3 juli Moderaterna 
• Fredag 4 juli Vänsterpartiet 
• Lördag 5 juli Folkpartiet 
• Söndag 6 juli Centerpartiet

Någon överdriven debattlusta verkar ju inte Almedalsveckan ha genererat här. Men det kommer kanske en andra våg?

"Jag tror att om Olof Palme begripit vad han skulle skapa, så hade han aldrig gått upp på det där flaket, han hade aldrig hållit talet."

~Johan Ehrenberg, ETC.

I år är det sjuhundra journalister (varav 100 från SR) som trängs i Almedalen, med entreprenörer, samhällsbloggare, generaldirektörer, kändisgroupies och andra nätverksbyggare. TV4, som inte har råd att ha lokala nyhetssändningar, förkunnar stolt att man "storsatsar på Almedalen" . Detta  bl.a. genom att i Nyhetsmorgon ge plats för samhällsinformation av typen "vi hånglar över blockgränserna", med frågeställningen "Vad händer när en vänsterpartist möter en moderat i sängen?"  Låt mig gissa: de har frågesport om riksdagsförordningen och läser högt för varandra ur gamla riksdagsprotokoll från 1963 och framåt.

MPs tal var mycket flört med Fi väljare. Annars hade hon inte mycket i talet som man blev imponerad av.

SDs tal i tisdags var ett sömnpiller handlade nästan bara om invandrarpolitik.

Trodde man grep dessa tidigare idag när dom störde ett annat möte.

http://www.dn.se/nyheter/politik/femen-aktivister-avbrot-reinfeldt/

Det verkar som om vi får leva med att diverse grupperingar eller enskilda galenpannor  kräver arenor för egna syften och struntar i om dessa är inbokade för andra ändamål som fotbollsmatcher eller politiska möten.

(Femen är f.ö. tydligen  numera "ett internationellt franchisingkoncept" enligt branschkännare.  Det är ganska intressant att en av de mest kända Femenaktivisterna står som fjärde namn på en av Miljöpartiets valsedlar till riksdagen.  Kanske får vi blottade bröst även i riksdagen i stället för ord?  Cicciolina i Italien  har ju redan testat den metoden i sitt parlament.)

# 9 Ser på Aftonbladet att Femenaktivisten som omnämns här deltog i kvällens aktivitet. Skulle vara intressant att höra Miljöpartiets språkrörs syn på att en  av deras högt placerade politiker agerar på detta sätt.

Är det bara jag som tycker det är smått komiskt när en femen aktivist bittert talar om att män minsann inte blir åtalande för förargelseväckande beteende när dom visar brösten. Samma aktivist är förmodligen skitförbannad när någon reklam för någon parfym el.dyl. visar lättklädda kvinnor. Det är skillnad på bröst och bröst.

Och innan någon går i taket. Ja, jag inser att det är skillnad på sammanhang och att det senare alternativet enligt samma aktivist handlar om en sexistisk objektifiering av kvinnan. Men jag köper inte alltid den invändningen.

"Jag stryks från riksdagslistan om jag inte slutar med aktioner riktade mot politiker", säger bystpolitikern idag.  Alla partier resonerar dock inte så om sina "aktivister" på riksdagslistan.  Sjöstedt t.ex. är inte fullt lika tydlig och rakryggad.

Finns "klubbar" där hon med stolthet kan visa brösten om det är så viktigt med det.

Idag sluter Centerpartiet Almedalsveckan detta valår.  Frågar man proffstyckarna vad de minns mest från veckan så är det korrekta svaret* förmodligen "Schyman", medan huvuddelen av oss "vid sidan av" förmodligen svarar att vi mest minns tuttcirkusen.

Vad gäller talen så känns de mest till för att elda de egna massorna - nyhetens behag är borta i och med att man kablat ut sina utspel innan talen. För egen del har jag inte kollat ett enda tal i sin helhet.   

* http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/ehsanfadakar/article19176748.ab

Apropå Centern och Lööf är det väl ingen högoddsare att Lööfs hang around Mellin på Aftonbladet kommer att ge talet bra betyg. Mellin är förmodligen den enda politiska skribent i landet som skriver om Lööf i termer som "vinnarskalle"…

Lite siffror: när Lööf tillträdde hade ("redan", som Mellin uttryckte det)  25%  av väljarna förtroende för henne som partiledare, i juni i år var det nere i 12%, vilket t.o.m. är lägre än förtroendet för Åkesson.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article13713908.ab

http://www.smt.se/artikel/106472/sd-ledaren-har-hogre-fortroende-an-annie-loof

Var inget tal som stack ut under veckan tycker jag.

Almedalen är överskattad, en politisk/journalistisk fyllefest där man ger sken av att man ger "folket" en "naturligare" bild av politiken samtidigt som man ger "folket" tydligare svar över vad man vill uppnå, men själva verket får vi samma falska fasad som alltid fast nu lite uppiffad samtidigt som politikerna/journalisterna rättfärdigar sin "semester". På samma gång är detta ett sätt för båda "yrkeskårerna" att försöka lätta på sina dåliga samveten över att de egentligen inte sköter sina uppgifter.

#17 Ligger nog en hel del i det! Det märkliga och patetiska är att politikerna och journalisterna tycks tro att intresset är stort bland allmänheten för evenemanget. Likaså dess betydelse. Om det sistnämnda säger  Civilminister Staffan Attefall: "Nej, man överdriver Almedalens betydelse. Risken är att alla försvinner i bruset. 99 procent av dem som hoppas på medialt genomslag blir besvikna. Då kan man nog få större effekt i Stockholm en vanlig tisdag."

(En färsk undersökning tyder på att hälften av alla arbetslösa aldrig ens hört talas om Almedalsveckan.)

#12 styrelsen för Miljöpartiet i Skåne har strukit Jenny Wenhammars namn från röstsedeln till riksdagsvalet efter att hon medverkat i en aktion i Almedalen som störde Fredrik Reinfeldts sommartal.

Jenny Wenhammar ställer sig oförstående.  " Att skydda politikers miljö från bara bröst och höga röster, det tycker jag inte är viktigt", säger hon bl.a.

http://www.sydsvenskan.se/sverige/struken-riksdagskandidat-vi-har-manga-aktivister-i-var-rorelse/

Klart man inte ska störa andra när dom pratar även om man inte delar samma åsikter.

Politiker och politiska journalister är väl på semester, men lite diskussionsämnen från Almedalen dyker ändå upp i debatten. Thomas Gür har i en kolumn i SvD en intressant iakttagelse från veckan, och inleder: "Det mest förunderliga inslaget i årets Almedalsvecka var de debattörer från vänster som hävdade att mörkhyade invandrare inte kunde/borde vara politiskt engagerade som borgerliga, liberaler, eller högerfolk i allmänhet."

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/darskap-att-kalla-sverige-rasistiskt_3763418.svd

#19 Hörde på morgonekot i morse hur besvikna aktivister som engagerat sig för bevarandet av Ojnareskogen tycks uppleva  att deras kamp försvann i dessa exhibitionisters utnyttjande av situationen, samtidigt som blottarna fortfarande föredrar att tala om sina bröst som något som samhället räds för.   De tycks märkligt upptagna av sin egen nakenhet!  Men Reinfeldts möte hade nog förmodligen störts lika mycket om kvinnorna hade varit påklädda på överkroppen…

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=94&grupp=4207&artikel=5906713