![[sanna70]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Talare med hatbudskap inbjuden. .
Al Haddad har bjudits in till Märsta av Sveriges unga muslimer. Det är svårt att förstå en sådan handling för nog visste dem om vilka sjuka "övertygelser" han har.
" Israel kommer aldrig att leva i fred, sa han vid en tv-predikan 2009.
– Detta budskap är tydligt för alla israeler. Israeler ska aldrig leva i fred. Mitt förslag till israelerna är att de lämnar Palestina och återvänder till sina länder.
Al-Haddad har också försvarat bruket av kvinnlig omskärelse, anser att homosexuella borde förbjudas och anser inte att staten ska lägga sig i om exempelvis en make slår sin hustru:
– En man ska inte behöva utfrågas om varför han slår sin fru, för det är något emellan dem."
http://www.expressen.se/nyheter/hatpredikanten-kan-stoppas-fran-att-tala/
Bra att Sigtuna kommun ingrep genom att vägra ställa lokal för framträdandet till förfogande.
Såg inte att denna tråden redan fanns. .
Mycket bra gjort av Sigtuna kommun som stoppar det hela.
"Mitt förslag till israelerna är att de lämnar Palestina och återvänder till sina länder."
Låt oss byta ut orden lite och se om det passar in på ett annat hatbudskap lite närmare oss.
" Mitt förslag till muslimerna är att de lämnar Sverige och återvänder till sina länder."
Eller är det inte ett hatbudskap då om det gäller muslimer och man ska ställa upp med lokaler eller för den delen sajter på nätet till personerna som framför detta budskaps förfogande? För då är det mobbing?
Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus
#3 Jag kan inte uttala mig om ditt inlägg då jag inte har någon källa till det. Att lägga upp en mening ur sitt sammanhang ger inte hela bilden.
#4 Du vet alltså inget parti som inte vill ha muslimer i Sverige och vill att dom ska åka hem?
Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus
Det finns inte ett enda parti som inte har gjort dumma uttalanden. Jag vill gärna se länken så att jag kan få hela sammanhanget.
#3 Blir två fel ett rätt?
#7 Så man får inte påpeka den uppenbara ironin i att en SD-förespråkare förfasar sig över en antisemitisk talare?
#6 Snälla du, du vet mycket väl att SD vill skicka hem muslimerna, det är hela grunden i deras politik, eller röstar folk i blindo på SD utan att kolla upp vad det är för parti?
Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus
#8 Tycker SDs politik handlar om ganska mycket annat.
http://sverigedemokraterna.se/var-politik/
Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.
#7 Jag ser ingen anledning att föra en konversation om något som du tydligen inte kan bekräfta. Lösa uttalanden finns det gott om och jag skulle kunna uppge åtskilliga partimedlemmar som har uttalat sig på felaktig sätt (och då är det inte SD anhängare jag syftar på) Det är finns många olika parti medlemmar som delar samma åsikter som SD i mångt och mycket dock hamnar dem inte på första sidan på media efter sina uttalanden för dem tillhör "godkända" partier. .
Det blev lite fel, svaret var till #8
#8 Absolut får du påpeka det. Dock - ironi går ju åt båda håll, eller hur? Personligen känns det som att du försvarar Al-Haddads uttalande med typ; " Det finns minsann andra som gör liknande uttalande".
Sovjet befriande människor ur koncentrationsläger men hade samtidigt egna Gulag. Kan man försvara det ena med det andra? Nej, inte enligt min mening.
Starta ny diskussion