Det var ett väldigt långsökt svepskäl till att de inte skulle få fortsatt tak över huvudet i kyrkan…

#1 Inte alls det är ingen ny lag när det kommer till brandsäkerheten. Vad skulle hända vid en brand tror du?

Kyrkan är ingen bostad.

Ingen har väl sagt att kyrkan är en särskilt lämplig bostad, om man med bostad menar något människovärdigt och varaktigt?

Men kyrkor har ofta fungerat som nödhamn när inget annat står till buds, när inga andra val finns. Bättre än att sova ute i kylan är det i alla fall.

Man får hoppas det ordnas andra bostäder till dem nu….

Ordnas och ordnas. Vi har massor av flyktingar som också vill bo nånstans som inte är nåt slags flyktingläger. De borde ju hamna på samma ställen som alla andra som vill komma hit (som söker asyl) annars får dom fixa boende själva.

#4 Du kallar bandmyndigheternas beslut för "ett väldigt långsökt svepskäl till att de inte skulle få fortsatt tak över huvudet i kyrkan." Lagen finns ju där för att skydda människor från att bli innebrända eller ska vi kassera lagen? Nog ingen som vill uppleva liknande som hände vid diskoteksbranden.

#5 De är inte flyktingar och de söker inte asyl. De är EU-medborgare som har rätt att uppehålla sig här i tre månader. Vare sig du vill det eller inte.

Det är klart man kan kasta ut dem i kylan och ovissheten. En presenning är ju en fullgod ersättning för värme och tak över huvudet. 

Men så gör vi inte här i landet! Eller?

#7 Men om man frivilligt tar sig till ett annat land för att tex jobba, borde man inte själv ha ansvar för att man har nånstans att bo? Tex hyra ett rum, bo på vandrarhem osv? Det kan ju ändå inte vara stat/kommun som ska fixa/betala detta?

#8 Det finns inga krav på att resenärer inom EU ska göra någonting av detta.

Förmodligen inte heller att kommunen ska ordna boendet.
Sedan är ju valet fritt. Vill man de ska bo på gatan (helst osynligt, de stör ju gatubilden också) under en presenning är det lätt ordnat.
Vill man hjälpa dem, människor emellan, går det också bra. 

Det är alltid ett val.

#8 Jag håller med dig, dem har gjort ett val när dem tog bussen hit. Dem var medvetna om att det inte finns några arbete och jag är ganska säker på att dem var införstådda att deras 3 månader kommer att innebära tiggande.

En sak som jag reagerar starkt på är att det pratas sällan eller aldrig om våra egna medborgare som är hemlösa och sover i skjul och på parkbänkar.  Borde vi inte prata mer om dessa människor som faktiskt bor i detta land och som fryser precis lika mycket ute på vintern som tiggare gör. Man borde ju kunna vara lika hjältemodig mot dessa stackare.

#9. Så du skulle kunna åka till ett annat EU-land och bosätta dig i en kyrka och tycka det var ok?

#11 Nu är jag i en så lycklig belägenhet att jag kan göra andra val.

Människorna i det aktuella fallet såg förmodligen ingen annan utväg.

#0

Jag tror bestämt att det inte framkommer den hela sanningen… Förmodligen har Räddningstjänst vid tillsyn anmärkt på att det inte finns alternativ utrymningsväg från orgeln och det gäller givetvis både dagtid som nattetid beroende på hur brandskyddet är utformat. 

Vanligtvis så går det att ordna genom en repstege som kan slängas över räcket för att ta sig ner till nästa plan som alternativ. Förmodligen så har inte någon sådan lösning anordnats i detta fallet. Ett väldigt vanligt problem i våra kyrkor… Så visst förstår jag att det inte bör sova några vid orgeln så länge det inte finns en alternativ utrymningsväg.

#9 Jo åker jag till ett annat Eu-land så har jag skyldighet att kunna försörja mig.

Att kunna försörja sig är väl en tolkningsfråga kanske men jag tycker det är solklart att det inkluderar var man bor & att man har pengar så man kan handla det som behövs för att kunna överleva.

#15 Det var en politiker i borås som drog upp att den regeln tydligen finns när dom hade problem med tiggare runt om i staden så det där sas ut i tv(behöver ju inte vara sanning för det) men du kan väl bevisa att vi kan få gratis husrum inom Eu så behöver vi inte stå där som idioter & betala dyra hotell när vi är ute & reser. Gratis är gott som det sägs.

Nej jag vill inte slänga ut någon eller skrev jag det?      

Har du något emot mig eller  för du verkar gå på så fort jag ens skriver något eller har du bara problem med dig själv??

#16 Du kan sätta dig själv på gatan och försöka skramla ihop några spänn till mat och vara helt utelämnad till andras godtycke, så får du se vad bra de har det! "Gratis är gott", som du säger. Inte ska du behöva "stå där som idioter" på resan inte. Lycka till!

(Dina övriga provokationer svarar jag inte på.)

#10 "En sak som jag reagerar starkt på är att det pratas sällan eller aldrig om våra egna medborgare som är hemlösa och sover i skjul och på parkbänkar.  Borde vi inte prata mer om dessa människor som faktiskt bor i detta land och som fryser precis lika mycket ute på vintern som tiggare gör. Man borde ju kunna vara lika hjältemodig mot dessa stackare. "

Håller med dig (som vanligt) Varför bryr vi oss inte om dom lika mycket?

"16 så jag ska sätta mig på gatan bara för att det inte godkänns av myndigheter att folk ska bo i kyrkorna….vettigt resonemang eller inte.

#12. Ok  nu var min fråga kanske inte riktad till dig personligen, men till en tänkt situation. Men för att göra det tydligt -  tycker du det är ok om en hemlös i Sverige åker till ett annat EU-land och bosätter sig i en kyrka/moske/synagoga och vägrar lämna den? Eller att de  tigger på gatorna och bygger nån form av hus i en allmän park av stulet material och bajsar där och slänger sopor?

Och ja, jag  är medveten om att tråden egentligen handlar om folk i en kyrka.