Lite intressant är att ett av David Camerons främsta argument för utträde ur EU är att skrota EU-konventionen om dom mänskilga rättigheterna i Storbritannien och att få stopp på EU-domstolens inflytande över hur brittiska myndigheter behandlar enskilda medborgare.

Det brittiska Torypartiet sätter tryck på att det är ett stort inflöde av mördare och pedofiler till Storbritannien som inte kan utvisas pga brottslingarnas rätt till ett brittiskt familjeliv.

"But the delay will spark concern among Tory backbenchers who have become increasingly alarmed at the number of foreign offenders – including killers, rapists and paedophiles – unable to be deported because of their 'right to a family life' in Britain."

Man kan tro att mördare och pedofiler väller över den brittiska gränsen i enorma horder.

.

Men EU-konventionen om mänskliga rättigheter sätter även hinder för godtyckliga och långvariga gripanden av misstänkta sk "terrorister", i synnerhet om dom gripna förvägras rätt till överklagan eller bestridande av myndighetsbeslut.

Cameron har vid tillfällen uttryckt att det är svårt att bedriva Krig mot Terrorism ifall Storbritannien inte får en effektiv terroristlagstiftning liknande den amerikanska Patriot Act, som tillåter fängslat förvar av misstänkta terrorister, spioner (och visselblåsare) på obestämd tid. Om faktiskta bevis saknas, vilket omöjliggör en effektiv rättsprocess mot den enskilde, ger Patriot Act utrymme för fängslande och isolering (inte ens möjlighet att träffa advokat) på obegränsad tid, av nationella säkerhetsskäl.

EU-konventionen förhindrar även att militär och polis utför tortyr på fängslade personer, inklusive psykisk eller mental tortyr i stil med Guantanamo.

.

Storbritanniens premiärminister David Cameron har vid flera tillfällen sagt att även om brittiska medborgare följer lagen, ska folket inte tro att dom är säkra från myndigheternas övervakningar och polisens inträngande granskningar.

Personer med oönskade åsikter kan beläggas med yttrandefrihetsförbud.

"“For too long, we have been a passively tolerant society, saying to our citizens 'as long as you obey the law, we will leave you alone',” Cameron said."

Även Theresa May delar Camerons åsikt, den brittiska befolkningen måste acceptera en mer långtgående övervakning än dom någonsin kan föreställa sej under nuvarande EU-konventionen om dom mänskliga rättigheterna inom varje aspekt av deras liv.

EU-konventionen tillåter inte polis att trakassera laglydiga medborgare även om polisen anser att enskilda personer är misshagliga och ej misstänkta för brott.

.

Även publikationer, bloggar eller skrivelser på social media kan kräva granskning i förväg av polisen och godkännande av polisen innan texterna får publiceras.

"…and a requirement to submit to the police in advance any proposed publication on the web and social media or in print."

David Cameron vill inte att "fåniga funderingar" rörande mänskliga rättigheter ska störa rättsapparaten.

"…phony concerns about human rights…"

.

Det största hindret för David Camerons politiska mål är EU-konventionen om dom mänskliga rättigheter och i synnerhet brittiska medborgares rätt att upphäva domstolars domar och orättfärdiga myndighetsbeslut via EU-domstolen.

Ett utträde ur EU är därför ett reellt alternativ.

Margot Wallström fick 57 sura länder i huvudet när hon tänkte tala om mänskliga rättigheter i Saudiarabien.

Saudiarabien har dragit åt tumskruvarna på människorättsaktivister och har redan hunnit avrätta 88 personer detta år (många genom offentlig halshuggning). Betrakta skenet av diktaturstaters mord och fängslande av protesterande människorättsaktivister.

.

Tror ni att Saudiarabien kommer att ändra sin orättfärdiga lagstiftning nu när premiärminister David Cameron skärper tonen och säger att avskaffande av EU-konventionens om dom mänskliga rättigheterna ska påskyndas i Storbritannien.

Det är det brittiska Laborpartiets fel:

"David Cameron insisted last night the public should be ‘in no doubt’ of his commitment to rip up Labour’s Human Rights Act."

.

Läser man brittisk press, verkar Cameron ha bråttom att avskaffa Dom Mänskliga Rättigheterna i Storbritannien, uttryck som fast-tracked, speed it up och hasten har återkommit.

Och som alltid när fri- och rättigheter tas ifrån oss dessa dagar, skylls den minskade demokratin på att Kriget mot Terroristerna måste vinnas.

Det är ju "terroristerna".

Dom måste stoppas.

GCHQ - NSA

.

Så hur illa är det?

Hur ofta får brittiska domstolar stryka på foten när dom förbrutit sej mot Dom Mänskliga Rättigheterna? Hur ofta händer det att EU-domstolen har fått gå in och korrigera brittiska domstolar?

Enligt en källa jag sett, ska det endast ha inträffat 8 gånger förra året, så det kan inte vara ett enormt problem för Storbritannien att EU-konventionen kräver en viss standard på mänskliga rättigheter.

.

Däremot kan man fundera på vad vissa öststater tycker om Dom Mänskliga Rättigheterna. Vissa öststater har endast gjort läpparnas bekänneslse och har inte fullgjort alla delar i faktiska handlingar. Tydligen är Vitryssland (ej i EU) det enda land i Europa som inte godkänt en enda del av EU-konventionen om Dom Mänskliga Rättigheterna.

Snart kan vi ha två länder.

Vitryssland och Storbritannien.