Jösses, vad det ska krånglas till överallt nu för tiden…

Och varför ska man inte få sjunga "Den blomstertid som kommer"?

#1 Enligt uppgift är det OK att sjunga första versen som kan tolkas som traditionell, medan de övriga innehåller mer konfessionellt innehåll. Som det står i TT:s artikel finns det en del osäkerhet om vad som får framföras, och meningen var att det skulle hinna benas ut innan årets examen.

 Det är tjafs om skolavslutning, det är tjafs om Luciafirande. .  Det är bara sorgligt att se på medans Svenska traditioner förbjuds eller förlöjligas.

Jag har normalt sett inget emot att man skyddar barn och ungdomar från att utsättas för religion i största allmänhet. Jag tycker det är positivt. Men det ska inte behöva gå till bagateller som detta. Kulturella traditioner har ofta religiös förankring och ska inte behöva gå åt sidan, bara för att vi har andra kulturer här. Detta är ytterligare tecken på att mångkulturen misslyckas. Kulturerna klarar inte av att leva ihop och inte heller sida vid sida. Det är någon som måste flytta på sig hela tiden.

SD behöver inte många egna valarbetare. Det finns så många andra som gör det arbetet.

Varför måste ni in i kyrkan och trängas på den dagen när ni skyr kyrkan som pesten alla andra dagar? Obegripligt.

#6 Vi diskuterar ett riksdagsärende om något som engagerar många - vad jag kan se har ingen påstått att man personligen tänkt sig till skolavslutning i kyrkan  i år.

#7: Ok - varför måste många in i kyrkan och trängas när de skyr den som pesten alla andra dagar? Obegripligt.

#8 Sannolikt på grund av att det är en tradition som många minns med glädje, vemod och något man tycker är värt att bevara. Bland dem finns säkert sådana som inte går i kyrkan annars, och de som skyr kyrkan som pesten har sitt fria val att avstå att gå dit.

Tradition. .  Varför ifrågasätta kyrkan så mycket hela tiden? Valfrihet gäller väl även kristna?  Det är upp till var och en att avgöra hur ofta dem ska besöka kyrka, bara för att man inte är där varje vecka så innebär det inte att man ska riva ner kyrkorna (vilket faktiskt görs idag)

Själv tycker jag det är sån dubbelmoral att det osar om det när folk nogsamt håller sig undan från kyrkan, inte deltar i kyrkoårets händelser, säger sig vara ateister - men absolut måste dit vid skolavslutning, giftermål eller begravning. Varför ska kyrkan plötsligt ställa upp då, när inte galoscherna passade tidigare?

#11 Nej, det är klart att man inte har på en anhörigs eller kär väns begravning eller kompisens/väninnans bröllop att göra  om man inte går i kyrkan annars. Bra att du talar om var skåpet skall stå…😮

#12: varsågod, det var helt gratis också!

Som sagt, tradition. Även Svenskar har det. .

#11 håller faktiskt med där, men som sagt om andra i ens närhet använder sig av kyrkan vid begravning så får man väl bita ihop.

#14 Än så länge får vi ha midsommarstång, men det finns synpunkter på det också. Som en "samhällskommunikatör" uttrycker det: "Självklart ska alla fira vilka högtider man vill, det står varje medborgare fritt, men om man från samhällets sida börjar betrakta traditioner som något statiskt och dessutom något som är nödvändigt för att känna en gemensam identitet är vi definitivt på väg in på en väg som leder till ett delat och splittrat samhälle."

 "Traditioner" och "gemensam identitet" hör nog till de mest avskydda företeelserna i nivelleringens rike.  Råkar någon knysta om "julgran" så får man räkna med att bli upplyst om att den minsann härstammar från Tyskland. Sådana är vi i "Cyklopernas land"…

"--- har dom dragspel och vals, har dom kvar bruna bönor, har dom någonting alls ?", undrade Hasse Alfredsson i en kabaré på sin tid inför frågan om framtiden för kommande släkten. Svaret får nog bli: "vet ej".

Men något jag absolut INTE förstår är varför detta är ett problem, varför är en psalm ett problem, varför är avslutningen ett problem?

När jag gick i skolan (nu pratar vi den åldern man har skolavslutning i kyrkan t.ex. 6-16år) så hade vi muslimer o.s.v. i klassen, de fick avgöra själva om de ville gå med in i kyrkan eller ej, var det någon som absolut inte ville så kunde man fråga klassen ifall man skulle göra ett annat sorts firande utanför kyrkan (vilket vi hade ett år, vi var vid en badplats och hade utomhus avslutning med sång och grillning istället - mycket trevligt).

Vi störde inte dem som ville ha traditionen, vi hade demokrati om vad vi ville och vi störde ingen.

Kan dem inte lägga energi på annat än snus, midsommarstänger, psalmer o.s.v.?

"Om man från samhällets sida börjar betrakta traditioner som något statiskt och dessutom något som är nödvändigt för att känna en gemensam identitet är vi definitivt på väg in på en väg som leder till ett delat och splittrat samhälle." Tyvärr funkade inte länken för mig men min spontana reaktion är ju att motsatsen, dvs dagens inställning, leder ju "verkligen" till ett sammanhållet och enat samhälle. Lolz. Det som beskrivs har ju aldrig testats på riktigt i ett modernt Sverige så att säga att det inte skulle fungera att ena befolkningen med den inställningen till tradition är ju taget ur luften.

#17 Problemet är att det måste en lagändring till för att alla, rektorer, lärare, elever, föräldrar, präster, skall veta vad man har att förhålla sig till. Som det nu är så är det Skolverket som har tolkningsföreträde.

Få ifrågasätter nog rätten att avstå att gå i kyrkan, det diskussionen gäller är snarare rätten att få gå dit, inom skolans ramar. Det går säkert att avsluta i respektive skola och sedan låta den som vill ha en traditionsenlig avslutning i kyrkan få ha det (med skolan som arrangör, inte kyrkan).

Vill man "lägga energi" på frågan tycker jag att man skall få det - det är ju trots allt ett diskussionsforum. Vill man inte lägga energi på det står det en fritt att avstå debatten. Vill man däremot lägga energi på att förhindra andra att lägga energi på ämnet så har man ett problem.

#18 Länken korrigerad - hoppas den fungerar nu!

Blanda inte in religionsutövande i skolundervisningen. Religionsutövande får man ägna sig åt på sin fritid. Därför vill jag inte ha skolavslutning i lokaler för religiös verksamhet.

#19 Menade på regeringsnivå inte i diskussions forum

#22 Jag är väl ingen större vän av politiker, men trots allt tycker jag nog att de lägger energi på en hel del annat än "snus, midsommarstänger, psalmer o.s.v." I det här fallet är det ju dessutom oppositionen som väckt frågan, inte regeringen.

Hur är det med att sjunga Den blomstertid nu kommer i skolsalen? Är det tillåtet?

 Hoppas jag får spela den hemma om fönstren är stängda och ljudet lågt, så ingen kan känna sig kränkt. 😉

#24

Om du skippar tramset om gud i andra till sjätte verserna.

Religiös predikan skall inte ingå i den obligatoriska skolundervisningen. Struntar fullständigt i om det är från en imam eller en präst.

#24 Stäng du fönstret och sjung med! Och ta alla verserna om du känner för det…🙂

#26 Tack. 😃

#26 Jag följde din länk. En helt underbar nostalgiupplevelse. Konstigt nog gillade jag denna också:

Ultima Thule - Den Blomstertid Nu Kommer. Tydlig text och fin glädje.

Roligt att tänka tillbaka på barndomens skolavslutningar när hela det härliga sommarlovet låg framför en.

#28 Kul att du lyssnade!

Har även lyssnat på U.T. nu, och jag föredrar nog den traditionella versionen…

#29 Jag fördrar också den traditionella versionen. Därför blev jag förvånad att deras version ändå var så fin. När jag lyssnar på en sång vill jag kunna urskilja varje enstaka ord och det kunde jag inte i flera andra versioner.

Jag är 53 år och sonen min 31. Varken jag eller han har firat någon skolavslutning i kyrkan utan det har varit i aulan eller skolgården.

Tror att det är väldigt olika på olika orter i landet.

Den Blomstertid Nu Kommer, ger mig rysningar längs ryggen, och allt känns bara "sommarlov".

☀️

Lite OT, men när jag gick i skolan (född -61, började skolan -68) så började man dagen med att stå upp vid sin bänk och sjunga en psalm. Varje dag.  Oavsett var du kom från, och det fanns massor med invandrare även på en tiden, men oftast från sydeuropa.
Kan fortfarande en del utantill. Härlig är jorden, Det är en ros utsprungen med flera.
Nu är det ett problem att sjunga en psalm en gång om året?

Jag har då aldrig sjungit psalmer vid skolbänken. Men jag minns att de som var Jehovas Vittnen fick göra nåt annat på skolavslutningen, vid besök i kyrkan (de ville inte ens sätta sin fot där) och andra "programpunkter" med religiös anstrykning.

Det var väl olika från skola till skola. Vi gjorde det i åk 1 - 6. Med en lärare på tramporgel. Men jag är 10 år äldre, kanske togs det bort innan du hann börja i skolan.

En tidningsartikel som berättar lite mer om psalmen och människors förhållande till den: "Enligt en sägen diktades sommarpsalmen "Den blomstertid nu kommer" 1694 vid Hångers källa på norra Gotland. Corren besökte den mytomspunna platsen i juli förra året, beundrade vägrenarnas blomsterprakt och träffade turister som mer än gärna stämde upp i sång."---

Corren

"Det blir inget lagförslag om att skolavslutningar får hållas i kyrkan. Nu nobbar Sverigedemokraterna utskottsförslaget eftersom orden "bevara svenskt kulturarv" tagits bort.

Allianspartierna siktade på att, med stöd av Sverigedemokraterna, köra över regeringen och driva igenom en ändring i skollagen redan till årets skolavslutning. De anser att lagen behöver förtydligas så att de skolor som vill ha avslutningar i kyrkan ska kunna ha det utan att riskera bakläxa av Skolinspektionen. Men nu stödjer inte SD längre förslaget."---

TT