…så bra då, att kulturen blir allt torftigare…..🤢

Vad vet SD om kultur? frågar man sig när man läser det där…😴

När ni letar intressanta artiklar så ta bara en del av artikeln eller flera citat ur artikeln och länka till artikeln. Anledningen till det har med upphovsrätten att göra det kan bli mycket dyrt för den som kopierar en artikel rakt av. 

Jag kortar av #0 nu och hänvisar till länken i #0 till artikeln

Eftersom jag läser det mesta på denna sajt, kom jag genast att tänka på detta inlägg:

http://politik.ifokus.se/discussions/556c8fa98e0e7415bf001aaa-fundamentalismens-skugga-allt-tyngre-over-husby?discussions-2#10

och tycker att det är bra när någon uppmärksammar problem för många människor när skattepengar slösas bort på sådan här så kallad "kultur" Lite bättre koll hade gynnat de invandrare, som vill leva ett fritt liv i ett fritt land.

"De planerade föredragen har på varsitt håll rönt stor avsky från olika grupper. Kamal El Mekki anklagas för att vara en ”hatpredikant” av exempelvis Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundsson och Mona Walters planerade islamkritiska föredrag har väckt upprörda känslor hos muslimer i Rinkeby, enligt Sveriges radio."

http://www.dn.se/sthlm/folkets-hus-stoppar-inbjudna-talare/

Se gärna det här utdraget från riksdagsdebatten. Magnus Manhammar träffar verkligen huvudet på spiken.

"Hela deras text är vedervärdig"

http://www.jp.se/article/hela-deras-text-ar-vedervardig/

#5 Han är bra, Manhammar!

#6 Vad bra att det finns KD-företrädare som också reagerar. När det gäller KD får jag annars säga att jag instämmer med länkad kolumn av Jan Guillou.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article20284121.ab

"I Sverige finns i nuläget 55 geografiska områden där lokala kriminella nätverk anses ha negativ påverkan på lokalsamhället. Områdena är fördelade över 22 städer.Utveckling i områdena har medfört svårigheter att utreda brott. Polisen har även i andra avseenden svårt att arbeta i dessa områden, bland annat på grund av att omgivningen reagerar mot Polisen vid ingripanden eller genom att angripa Polisens fordon. Polisens svårigheter med att stävja de nämnda problemen kan vara en bidragande faktor till att allmänheten i flera fall uppfattar det som att det är de kriminella som styr i områ- dena. En sådan uppfattning kan ifrågasatta Polisens roll som garant för trygghet, och på sikt minskar allmänhetens benägenhet att vända sig till Polisen. Situationen i dessa områden är bekymmersam och har i flera fall medfört att Polisen inte kunnat fullgöra sin uppgift."

https://polisen.se/Global/www%20och%20Intrapolis/Rapporter-utredningar/01%20Polisen%20nationellt/Ovriga%20rapporter-utredningar/Kriminella%20natverk%20med%20stor%20paverkan%20i%20lokalsamhallet%20Sekretesspr%2014.pdf

En vanlig dag i Sverige. . 

"Misstänkt granatattack – boende evakuerade från hyreshus"

http://malmo.lokaltidningen.se/misstankt-granatattack-mot-hyreshus-/20150620/artikler/150629999/1293

"Alla gränser är passerade,det är krig nu"

"Det är ”big no-no”. Man gör bara inte det. Om man så blivit svårt skadad och nära dödad så håller man käft. Det är en sorts hederskodex, eller vad man ska kalla det. Polisen är nästan lika mycket fiende som det andra gänget, och man hjälper inte dem. Gruppen löser det i stället själv med hämndaktioner. Så är det från båda håll.Om man skulle prata, vad händer då?Vad ska man säga… Du anses vara svag och är inte välkommen tillbaka. Men givetvis kan det gå betydligt värre. Resten kan du räkna ut själv."

http://www.bt.se/boras/alla-granser-passerade-det-ar-krig-nu/

"Hotades efter att ha konverterat"

"Jag vet var du bor, jag dödar dig. Folk spottade. Vissa väntade vid busshålplatsen, kastade kaffe. Det enda som är kvar är att de inte har dödat mig, jag lever ju. Men jag vet inte vad de kan göra, säger hon"

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vast/hotades-efter-att-ha-konverterat

#9 Vad gäller sista länken: Visst, religiös fundamentalism ställer till med mycket elände. 

Begrunda i sammanhanget följande citat om västvärldens mest fundamentalistiska land:

"I tv-dokumentären Root af All Evil? intervjuade jag flera ledare och kritiserades för att ha valt ut amerikanska extremister och inte respektabla företrädare för mittfåran, till exempel ärkebiskopar. Det låter som en rimlig kritik, utom att det som i omvärldens ögon förefaller extremt i det begynnande 2000-talets Amerika faktiskt är mittfåran. Ett av mina intervjuoffer som förfärade de brittiska TV-tittarna mest var pastor Ted Haggard i Colorado Springs. Men långtifrån att vara extrem i Bushs Amerika är ’pastor Ted’ ordförande i National Association of Evangilecals, som räknar trettio miljoner medlemmar, och han säger sig hedras med ett telefonsamtal varje måndag då president Bush frågar honom till råds. Om jag hade velat intervjua vad som räknas till extremisterna i Amerika skulle jag ha vänt mig till ’rekonstruktionisterna’, vilkas ’dominioteologi’ öppet förordar en kristen teokrati i Amerika. Som en oroad amerikans kollega skriver till mig:

’Ni i Europa måste få reda på att det finns ett kringresande teopatrask som faktiskt predikar införandet av gammaltestamentlig lag - död åt homosexuella och så vidare - och rätt enbart för kristna att väljas till offentliga ämbeten eller rentav att rösta. Medelklassmassorna jublar över denna retorik. Om sekularisterna inte ser upp kommer dominionisterna och rekonstruktionisterna snart att vara mittfåran i en äkta amerikansk teokrati.’

En annan person jag intervjuade var pastor Keenan Roberts, även han från delstaten Colorado. Roberts personliga tokenskapsvariant tar formen av vad han kallar helveteshus. Ett helveteshus är ett ställe dit barn förs, av sina föräldrar eller av sina kristna skolor, för att bli vettskrämda för vad som kan hända dem när de dött. Skådespelare uppför skräckinjagande tablåer av 'synder' som abort och homosexualitet, med en djävul i scharlakansröda kläder som står där och hånflinar. Tablåerna är förspelet till huvudnumret, Helvetet självt, med realistisk lukt av brinnande svavel och de för evigt fördömdas ångestskrik och allt annat som hör till."

Ur Illusionen om Gud, av Richard Dawkins.

Är det inte bättre att hålla sig till nutiden i stället för referera till diverse böcker?

"Jag bor ”där allt händer” på Bandstolsvägen, i folkmun kallad ”Banditvägen”, och från mitt fönster på andra våningen ser jag polisbilar jaga småkriminella ungdomsgäng flera kvällar i veckan. Skottlossning har förekommit. Om vi ska ha en exceptionellt hög invandring till Sverige måste vi helt enkelt bli bättre på att ta hand om dem. Så här kan det inte fortsätta. Eller varför inte? Ullenhag och de som nu har makt över politiken bor ju inte här och behöver inte bry sig."

http://detgodasamhallet.com/2015/06/19/sa-har-kan-det-inte-fortsatta/

"När Erik Ullenhag och jag möttes sist för en intervju i Neo (Gäst hos verkligheten, Neo nr 5 – 2011) hade vi stämt träff på ett kafé på Rinkeby torg, uppmärksammat i lokalmedier för att det dominerades av män och för att kvinnor som försökt fika där hade jagats bort. Kommunen i Rinkeby placerade till och med ut rosa bänkar för att kvinnor skulle veta att de hade en plats på torget. Snart satt männen även på de rosa bänkarna. Det är fyra år sedan nu. Då mötte jag en optimistisk Erik Ullenhag, som menade att problemet skulle angripas med en politik för fler jobb, och att fler jobb var att vänta med Alliansens sysselsättningspolitik.

Trots situationen i Rinkeby stod det sedan på regeringens webbsida att det är en myt att det skulle ske en anpassning till ”kvinnofientliga traditioner” i Sverige."

**http://magasinetneo.se/artiklar/mot-nya-utmaningar/
**

#11 Den här boken har inte ens 10 år på nacken. Den kristna fundamentalismen i USA har varit sig rätt lik i decennier. Lite internationell utblick i en globaliserad värld skadar aldrig när vi diskuterar detta. 

Jag är sammanhanget glad att den kristne fundamentalisten Bush inte längre är president i USA.

#12 Denna Paulina Neuding har anklagat MP för skepsis mot vetenskap. Har dock aldrig sett henne nämna ett ord om de fundamentalistiskt religiösa stolligheter som poppar upp i allianspartiet KD, det är väl bekvämast så. 

I sammanhanget kan jag säga: All heder på denna punkt till liberala Expressens ledarsida, se länken.

Undrar i sammanhanget om KD tar emot pengar från sekter som Livets ord och liknande? Kan detta vara en orsak till KD, SD och M så länge valt att hemlighålla vilka som skänker pengar till dem?

http://www.expressen.se/ledare/niklas-elmer/niklas-elmer-ointelligent-design/

Varför blanda in USA? 

Orsaken till att SD går framåt är inte att människor har blivit mer rasistiska! Det är för att kriminaliteten har ökat lavinartat, utanförskap är större än någonsin, regeringen ger bidrag till föreningar som uppmuntrar Islamistisk extremism genom att bjuda i föreläsare som förespråkar kvinnoförtryck och mord bla. .  Det finns uppsjö av bevis på detta. Ett annat problem är integration som inte ens uppmuntras i dagens samhälle.  Det finns ett uppsjö på bevis även för detta, det bildas "vi och dem" grupper i allt större skala. Sedan är det arbetslösheten där regeringen satsar på kortsiktiga lösningar år efter år efter år som i sin tur gör problemet ännu värre. Utbildning är också ett bekymmer, alltfler går ut utan betyg, lärarna går på knäna och skolorna får inte dem ekonomiska resurser som dem så väl behöver. Detta i sin tur skapar ännu fler arbetslösa ungdomar och det finns tydlig samband mellan dålig skolresultat där man inte ser en en framtid för sig själv och en ökning av kriminalitet. Orsakerna är många till allt detta men det hjälper inte att förneka faktum att problemen existerar och skrika rasist varje gång någon påtalar dessa. Jag är också övertygad att SD hade blivit ett minne blott om vi hade en ansvarsfull regering som ägnade sig åt att lösa problem i stället för att sopa dem under mattan och förneka dess existens.

Den stora faran för Sveriges framtid är SD och deras anhängare som hela tiden delar in folk i "vi" och "dem". Jag är rädd för vad det tankesättet kommer att ställa till med. Jag bävar för hur framtiden kommer att se ut.

Det är fult att vara svensk idag, fint att vara invandrare. Förbannelse över dig dock, om du kallar en invandrare något annat än svensk.

#16 Om det är den stora faran för Sveriges framtid borde väl vi haft en mycket positiv utveckling med andra partier vid rodret? Men nej, de övriga partierna som tydligen inte delar in folk i grupper håller just nu på med politik som är totalt ohållbar och krockar med varenda isberg de kan medans de låtsas som att det regnar. Så är tydligen SD den stora faran? Jo tjena.

Se där, där kom det. Att säga det jag sa är förbjudet i dagens Sverige. Hade jag figurerat här med mitt eget namn kunde jag förvänta mig diverse trakasserier nu. Så har det blivit i Sverige.

#16 Jag har gett dig otaliga länkar (från nutiden) som handlar om situationen i Sverige. Allt från kriminalitet, integration, kommuner som går på knäna pga besparingar, jag har delat polisrapport om brottslighet och även BRÅ, jag har lagt ut lista på ett hundratal politiker från diverse partier som har brutit mot lagen på alla möjliga tänkbara sätt (även rasistiska uttalanden) du har fått nutida uttalanden från personer som bor i invandrartäta områden där extremister (bevisligen) håller i lagen, jag skulle kunna fortsätta att lägga upp exempel på hur det ser ut i Sverige och hur händelseutvecklingen påverkar samhället men jag slutar nu. 

Trots all fakta som jag har lagt fram så är det enda svaret "Det är SDs fel"  

Jag säger nej till ditt påstående - det är den oansvariga 7 klöver som har drivit Sverige i detta läge och tack vore brist på deras handlingsförmåga och  främst av allt deras feghet så har folket börjat att svika dem.

#19 Du menar alltså att om du skriver något på ett forum så måste alla hålla med om det. För nu när jag inte gjorde det utan bemötte dina argument så är det att likställa med trakasserier och att dina åsikter är förbjudna? Snacka om offermentalitet.

#21: jag är inget offer, men du har en jädrigt tråkig ton.

#22 Om du inte är ett offer varför skriver du som du gör då i #19? Är din ton bättre menar du?

#23: Det jag skriver där är sanningen. Det är inget jag hittar på. Det finns många som kan vittna om trakasseringskampanjer om de vågat sticka upp mot SD-anhängarna.

Och din ton i #17, vad är det ett exempel på? Kan det vara lite offermentalitet?

#23 Jo det är offermentalitet å hela svenska folkets vägnar. Skillnaden är att jag inte hycklar med det och tycker det är en tragisk realitet att vi är offer för pk-medias och pk-politikers hets om att ha "rätt" åsikter. Jag har aldrig förnekat att trakasserier mot både anti- och pro-SD existerar. Men att du i brist på motargument till inlägg 18 kastar upp händerna direkt och åsyftar till trakasserier osv är ganska löjligt. Tror du att du kan skriva på forum och bara få medhåll i allt du skriver?

#25: absolut inte, och att jag skriver här är väl beviset för det 😂

Jag har rätt lång erfarenhet av att skriva på olika fora och jag har aldrig varit rädd för mothugg. Och jag ger mig aldrig. Jag hoppas bara att risken för trakasserier inte tystar de som är för mångfald och diversitet.

#26 Av det du skriver i inlägg #19 verkar det onekligen som att man inte får kritisera det du skriver.

Så, har du några argument mot det jag skrev i #18?

#27: du har ju redan bestämt dig. Varför vill du att jag ska omvända dig? För mig handlar den här frågan mest om ren anständighet. Den som har ett överflöd, och det har vi i det här landet, ska dela med sig till de som inget har. Behöver du svälta? Har du tak över huvet? Lider du brist på nåt annat av livets nödtorft? Skulle gissa att svaret är nej. Jag tycker det är genant att gnälla på att folk som förlorat allt söker sig till andra länder. Du lär nog ändra dig senast när du själv eller någon närstående ligger på långvården. Vilka tror du tar hand om dig då? För övrigt gillar jag inte när folk försöker tvinga mig att svara. Jag avgör helt och hållet själv vad jag skriver, vilka inlägg jag svarar på och vilka trådar jag startar.

#26 "jag har aldrig varit rädd för mothugg. Och jag ger mig aldrig."

#28 "du har ju redan bestämt dig. Varför vill du att jag ska omvända dig?"

Lite motsägelsefullt där kanske?

Jag har aldrig påstått att någon ska omvända någon, men kommer man med åsikter och uttalanden så får man förvänta sig att de kritiseras och då tycker jag det är ganska uppenbart att om man inte kan försvara sina åsikter, så är de baserade på felaktigheter och är antingen medvetet eller omedvetet falska. Lite därför man diskuterar och debatterar.

Såklart ska vi dela med oss, det är det ingen som säger emot. Men det är skillnad på att dela med sig, och att skänka allt man äger och har..och så som det ser ut idag, även sånt vi inte har. Till och med de invandrare som kommer hit undrar ju va Sverige sysslar med. Tar in 100.000-tals människor när man har bostadsbrist och arbetsbrist? Resultatet är ju givet, det utanförskap vi ser att invandrarna (och även många svenskar) hamnar i. Man har en massa efterfrågan, men istället för att skapa mer tillgång så skapar man ännu mer efterfrågan? I vilken värld är det ett bra sätt att skapa ett tryggt och stabilt samhälle?

Vi får väl se om jag och anhöriga ens kommer in på någon långvård när det behövs. Just nu går ju alla resurser till att forsla in människor i drivor innanför gränserna. Just nu behöver skola, bostadsbyggande och sjukvård massvis med resurser. Då inte i form av människor eftersom arbetslösheten redan är hög, utan i form av skattemedel. Vi har heller ingen kontroll, utan släpper in både krigsoffer och krigsförbrytare/terrorister utan att veta vem som är vad. 58% av Sveriges befolkning tycker att invandringen är för hög. 18% skulle rösta SD idag. Båda dessa siffror stiger för varje vecka som går. Va gör 7-klövern? I princip raka motsatsen till det dem borde och därför fortsätter SD kamma hem väljare.

Om du nu verkligen tycker att SD är så farliga, så borde du uppmana de politiker du röstar på att öppna sina ögon och sluta va så obstinata och barnsliga och förbättra situationen istället för att som nu, konstant förvärra den. Om inte, så kan vi nog räkna med att SD tillslut har majoritet i riksdagen.

Rädslan skiner igenom det du skriver. Måste vara oerhört påfrestade att vara så rädd.

"Obstinata och barnsliga"? De gör helt rätt. SD ska inte släppas in nånstans i politiken.

Förresten, jag har sagt det förr och jag säger det igen: om bara invandrarna i det här landet kunde förena sig och skapa ett politiskt parti skulle det bli en maktfaktor att räkna med. Jag hoppas och tror att det blir så i framtiden.  För det krävs en karismatisk ledare. Den där sörgårdsidyllen som SD vill tillbaka till har aldrig funnits så den kan aldrig mer komma tillbaka. Framtiden ÄR multikultur och det finns inget man kan göra för att ändra på det. Det är bara att acceptera och tugga i sig.

Och ingen idé att du skriver nåt mer, jag orkar inte spilla tid mer på att läsa meningslöst tugg om samma sak om och om igen. Det har ingen effekt på mig ändå.

#29

SD har nog närmare 22-23% idag. Och mer blir det för var dag som går. Så visst har du rätt i varför SD ökar. 

#30

Om du har missat det, så går mer och mer invandrare med i SD. Undras varför.

Ramadan t.ex. är ett gissel, så som det vandaliseras och fastas och festas! Inte kan ungarna koncentrera sig i skolan heller, när de envisas med det där fasteriet! 

- Den ökade våldsamheten under ramadan, som kan tänkas ha sin grund i det faktum att fler rotlösa muslimska ungdomar än vanligt rör sig ute sent på kvällarna, har utvecklats till en ny och ovälkommen tradition. Samhället måste förbereda sig på att stävja eventuella oroligheter. Inte minst genom att införa skärpt polisberedskap under de kommande veckorna, sade Jimmie Åkesson. (2010)

http://www.mynewsdesk.com/se/sverigedemokraterna/pressreleases/sd-kraever-skaerpt-beredskap-under-ramadan-451357

Midsommarfirande däremot, det är lugnt - det är ju svenskt…."Helan går" och sådana sunda äktsvenska vanor….Tänk om de kunde ta seden dit de kommer, muslimerna!

#32 Han hade nog fel där Åkesson - 2010. (Vem vet, han kanske har ändrat sig sedan?) Tror att Mohamad Omar ligger närmare sanningen: det är svårt att orka göra någonting alls  när man ofta ofrivilligt, pressar kroppen på det viset.

_"Som muslim i en traditionell familj är man ofta utsatt för påtryckningar att leva upp till idealet. Man SKA fasta helt enkelt. Att bli ertappad med att äta eller dricka under fastetiden kan vara en oerhörd skam. I svenska medier skildras ramadan mest som myspys – uppesittarkvällar med tjocka släkten och dignande fat. De muslimer som intervjuas säger vad de förväntas säga. Ingen berättar om ångest, huvudvärk, irritation och tvivel. Ingen talar om det självklara – att hälsan tar stryk."---

Jag tänker på dem som ensamma och utan stöd försöker hålla tillbaka de otänkbara tankarna av rädsla för Guds straff. Jag tänker på de barn som inte ens vågar säga till sin mamma: ”Jag är törstig.” Jag tänker på de som letar efter en plats där de kan gömma sig för andras blickar och dricka ett glas vatten, men som inte kan fly från känslorna av skuld och skam – Gud ser dem vart de än är och förbannar dem från sin himmel."---

"Vi ska dock vara tacksamma över att vi lever i Sverige. I muslimska länder är det inte bara skam och nesa som drabbar den som bryter fastan. Det är inte bara straff i helvetet som väntar dem, utan även straff i denna värld i form av fängelse och prygel."--_-

#33 Tror du han har ändrat sig eller tycker du han ska ändra sig? 😃

Det var ju inte bara en liten olägenhet med fasta och elände, det skulle leda till vandalism också. Tänk bara så bra om alla kunde lära sig och göra som vi…😕 Nubbe och sill, som folk….

#33 Partiledare får stå för sina egna uttalanden - liksom alla andra kan de ha rätt och fel. Faran är bara när man åberopar uttalanden gjorda 2010 att vem det än är kanske inte inte anser så idag.   

Jag är också övertygad om att Omar vet mer om Ramadan än Åkesson, och respekterar när han skriver _" I svenska medier skildras ramadan mest som myspys – uppesittarkvällar med tjocka släkten och dignande fat".
_

Det är fel att svartmåla, som Åkesson gjorde 2010. Det är lika del att idealisera och göra något slags Tomtebolycka av Ramadan. Läs gärna Mohamed Omars hela artikel!

#35 Jaja, Åkesson ville natuuuuurligtvis bara muslimernas eget bästa när han beskrev hur de rantade runt på stan under ramadan så man måste skärpa polisberedskapen!

Om Åkesson inte står för det längre så kan han ju ta tillbaka det. Du tyckte tydligen inte det var särskilt klyftigt sagt men du verkar inte kunna säga det rakt fram utan att samtidigt känga till någon fiktiv sida med tomtebosnacket.

 Ingen har egentligen sagt för eller emot fasta eller Ramadan, bara att Åkesson vill mobilisera under Ramadan! (Men inte den gudilov äktsvenska midsommaren.)

#36 Vem här har sagt att Åkesson hade rätt? I alla fall inte jag! (#33 / #35)

Om människor åratal efteråt skall gå ut och ta tillbaka uttalanden man har gjort skulle tidningarna få dementera ganska mycket. Om han fortfarande står för det kanske åvilar er som dragit upp det gamla citatet att kolla?

Att det här gamla uttalandet har aktualiserats nu beror väl på att det finns de som slussar ut vissa gamla "nyheter" med jämna mellanrum. Det är ju fler som hängt på…

Sedan är det lite tjatigt med samma videoklipp tre gånger i samma tråd. Det kanske hade räckt att hänvisa till #5?

#37 Det är bara lite typiskt. 😃 "Länge sedan" "tjatigt" osv som om allt kan slätas över med det.

Att det kommer upp nu kan naturligtvis hänga ihop med pågående Ramadan och att det just varit vår äktsvenska midsommar - som Åkesson inte varnar för. Lite kul att din reaktion på det blir något långt citat om fastan…

På tal om kultur, ja…och det svenska.…

#38 "Jaja, Åkesson ville natuuuuurligtvis bara muslimernas eget bästa när han beskrev hur de rantade runt på stan under ramadan så man måste skärpa polisberedskapen!" Återstår för dig att förklara vad detta var svar på.

Ja, och mitt citat från Muhamed Omar var apropå det svenska.  Jag anser nämligen att han är en del av vår kultur. Det gör uppenbarligen inte du.

#39 Du drar fram långcitatet apropå fastan, händelsevis när Åkesson visar färg. Det hade räckt så bra att kommentera själva citatet.

SD verkar inte vara vidare intresserade av mer än viss kultur, så långt kan vi säkert vara överens.

#2 JimmyL, om det är den föreskrivna längden på citat, så får du nog ta en titt på Carpinus-citaten också. De tenderar att vara längre än så.

#40 Du verkar leva i någon sorts inbillning om att du talar med SD:s partistyrelse i den här diskussionstråden. Själv gör jag förvisso ingen hemlighet att jag röstat på SD, men jag delar därmed inte allt som sägs från det hållet, lika lite som jag instämde med sossarna i allt när de fick min röst. Men:  när övriga sju partier sitter och trycker i ett hörn och man har åsikter om svensk invandringspolitik, inte invandrarna i sig, då finns det inte mycket annat att välja på.

Och lika bra att säga det också: jag är kritisk mot enklaverna i förorterna och importerad brottslighet, men i det fallet är det våra politiker som har bäddat för problemen. Vad gäller tiggare så instämmer jag i SD:s EU-kritik, det finns väl knappast något annat medlemsland än Sverige som så bokstavstroget sväljer allt som EU beslutar…

Tyvärr verkar det finnas en liten överlägsen trojka som är ute efter att skapa dålig stämning här, samtidigt som man blir förorättade när man blir bemötta. Jag försöker därför undvika att ge mig in i de här oändliga grälsjuka debatterna, men ibland tycker man att det är genant att låta er demonisera en stor del av debattörerna på den här sajten. Lite självkritik vore kanske klädsamt?

Magi-cat Jag har granskat citatet som är i flera delar vilket är inget fel det är när man kopierar en text rakt av som är fel.

#42: och hur länge har inte några få spridit invandrarfientlig propaganda på den här sidan? Det är ju den enda frågan som diskuteras här - och alltid i negativ ton. Sen dyker det upp några som tycker annorlunda, och då är det "demonisering" , skapande av dålig stämning och grälsjuka? Tillåt mig gapskratta!

#42 Du kanske skall definiera vad du avser med "invandrarfientlig propaganda"? För min del har jag vinnlagt mig att citera vanliga nyhetsmedia, huvudsakligen kvälls- och morgontidningar samt TT plus några magasin och sajter som inte är ansedda som "invandrarfientliga". Finns det något "invandrarfientligt" där så faller det i så fall tillbaka på nyhetskällorna.

Däremot utnyttjar jag media för att få stöd för min kritiska hållning till svensk invandringspolitik och för att uttrycka en viss vanmakt inför den svenska valhäntheten inför tiggarproblematiken. Det är (ännu så länge) tillåtet.

Sedan kanske ditt "gapskratt" känns rätt konstlat, eftersom just du brukar hitta offerkoftan ganska snabbt när det blir raka diskussioner.

Nu skall jag inte dra den här tråden i långbänk, bättre om vi försöker återgå till sak istället för personer. Den här gången hörde jag också till syndarna därvidlag.

#44 Vad menar du med "spridit  invandrarfientlig propaganda" Så länge folk håller sig inom lagen och reglerna på sajten är det fritt fram att diskutera. Om du hittar något som är mot svensk lag på sajten eller mot reglerna vill jag gärna veta det så jag kan plocka genast bort det tack.

Gör er inte ovetande nu, ni vet precis vad jag menar. Så fort nån har en annan åsikt så kastar ni invektiv omkring er, försöker förminska och fördumma. Det är bara att läsa bakåt i tråden. Men jag ska säga att jag har en viss förståelse för det, självklart blir det jobbigt om man är van att stå oemotsagd med sina åsikter. Dock är det ju så att det mångkulturella Sverige brer ut sig, därför måste ni räkna med att vi även dyker upp på olika forum : )

#47

Vilka är "vi" ?

#47 Om någon har en annan åsikt än dig måste denna få ha det ger du dig in i en debatt så får man räkna med att inte alla håller med en i allt eller delar samma syn i hur nu Sverige gör med invandringen det kommer du mötas av i alla olika typer av forum och debatter. Här inne möter du SD, (M), (S), (MP), (FP) F! ja alla typer av åsikter och alla är inte överens eller delar samma syn på invandring eller vad man nu har. Och självklart din egen åsikt. Och alla ska hålla sig inom Sveriges lagar samt regler som finns här för att göra sajten till en trevligt ställe att diskutera.

#49 Är #47 borttagen?

edit: ser att den är tillbaka igen. 🙂 Så bra! 👍

edit 2: Jag vet det jimmyl, jag bara undrade eftersom du bemötte den men jag såg den inte.

#47 Gå gärna tillbaka till dina inlägg från #19 och framåt, där du bland annat hävdar "Det finns många som kan vittna om trakasseringskampanjer om de vågat sticka upp mot SD-anhängarna." Det är oerhört allvarliga anklagelser som borde åtföljas av någon form av bevis.

Personligen vet jag inte ett smack om er andra här, jag har inte kollat vilka ni är av den enkla anledningen att det inte intresserar mig. Jag vill diskutera sakfrågor, och jag respekterar de som vill diskutera utan att verka sitta två pinnar upp och tala nedåt.

Idag har Sverigedemokraterna enligt opinionsundersökningarna 20% av väljarsympatierna, och 56% av svenskarna anser enligt en färsk Demoskopundersökning att vi tar emot fler flyktingar än vi förmår, vilket varken gynnar de som finns i landet eller de som kommer hit och tvingas bo under förhållanden som blivit en besvikelse för många.

Ändå hunsas vi som instämmer i detta av vänsterpartister och miljöpartister vars partier var för sig har 6% av opinionsstödet. Känns det inte som om golvet lutar en smula?

#50 Nej den blev bortröstad. Både du och jag vet att det inte går att övervaka en sajt hela tiden det kan ta allt från 10 min till ett par dagar innan man hinner lägga tillbaka en felaktig bortröstad inlägg. 

Vill påminna samtliga om att anmälningsknappen inte är för att rösta bort inlägg som man inte gillar den är till för att anmäla inlägg som bryter mot regler och mot svensk lag!

Tja, där ser man precis vad jag menar 😂

Nä, nu tar jag paus för idag från den här lekstugan. Hej svejs med er och ha en trevlig kväll.

#53 Så andras åsikter är en "lekstuga". Är just ditt sätt som gör att man som Sajtvärd tröttnar. Jag skulle hellre vilja skriva trevliga artiklar eller få tag på bra Medarbetare i stället måste jag lägga massa tid på tjafs och folk som inte förstår att det finns en massa olika åsikter i vårat samhälle. 

**"Sajtvärdar: iFokus vore ingenting utan dess medlemmar. Tänk på det."
**

Nej du skulle inte ha en sajt att skriva på utan oss sajtvärdar som lägger ner enormt arbete gratis på iFokus på artiklar, lösa konflikter, hjälpa människor med problem. Du borde prova själv på en sajt så inser du hur mycket jobb det är! Denna sajt har haft flera sajtvärdar innan mig den sista gick in i väggen och var desperat att få någon att ta över.

Vill du veta vad som driver oss jo det är intresset och medlemmar som uppskattar en bra sajt att skriva på!

# 54 Mycket bra formulerat. Hoppas bara att budskapet når fram dit det behövs.

#54 Mycket bra sagt.

Personligen undrar jag vad som, rent allmänt, menas med kultur? De människor som flyttar till landet Sverige och bidrar med nya kulturella yttringar - vad tycker denna grupp av människor själv om "andra kulturer"?

Det skrivs och pratas mycket om integration och samhället har givetvis ett ansvar att ge förutsättningar för nyanlända att kunna integreras. Men enligt min mening ligger det även ett individuellt ansvar att vilja integreras i en främmande kultur/multikultur. Är alla nyanlända verkligen intresserade av att integreras i en för dem främmande kultur?

OBS! Detta är retoriska frågor. Mina egna funderingar på en för mig komplex frågeställning.

#57 Du skriver det så bra. Varför flyttar man till ett annat land om man inte gillar landet som det är utan vill stöpa om det till något annorlunda?
Då finns det andra länder att välja - eller finns det inte det?

#58 Ja, saken är den (enligt min mening) att ska man verkligen integreras i ett nytt samhälle så måste man släppa mycket av "det gamla". Jag inser att det inte är lätt utan säkerligen oerhört svår och komplicerat, men absolut nödvändigt. Den viljan måste ligga på individen att genomföra.

#53

Skäms på dig.

(vem tusan har tryckt på bra inlägg).

#34 Helt Apropå-gänget skrev följande text i en låt de kallade "Mozarts sportlov i Alperna" (om svenska ungdomars fylleri):

hör hur eine kleine nachtmusik
dränks i discodunk o fylleskrik
noch ein sån sportlovsvecka som
alltid tycks däcka dom som kommer varje år
o sätter djupa spår efter en afterski tills vi bär dom bort på bår
nya spyor lyser färggrant mot tyrolens vita vackra februari snö
möbler blir till ved o rutor krossar ännu fler maränger syns i tö
man vill bara dö man vill bara dö sån djävla tur att man e dö

Apropå diskussionsdelen om våldsutövning under ramadan: "Extremistgruppen Islamiska staten (IS) manar anhängare att utöka sina attacker mot allehanda motståndare under den pågående fastemånaden ramadan. — Muslimer överallt, vi gratulerar er till ankomsten av den heliga månaden. Var angelägna att erövra under denna heliga månad och att utsättas för martyrskap, säger IS-talesmannen Muhammad al-Adnani i en ljudupptagning."---

TT

Bästa sättet att bemöta SD kanske är med humor…

Jag gillar David Batra, han är en bra skådespelare och riktigt rolig. 

För mig personligen så är frågan om vad som är "svenskt" eller inte väldigt ointressant. Lika ointressant som att försöka reda ut vad som är "typiskt indiskt" (eller vilken annat land som helst). Jag är övertygad om att det är ett mänskligt drag att vilja känna tillhörighet till ett större sammanhang, att känna gemenskap och identitet. Skulle tro att det gäller de allra flesta människor alldeles oavsett vilken del av jordklotet man kommer ifrån. Som jag skrev tidigare så pratas det mycket om integration, men exakt hur ska denna integration se ut? Hur ska den gå till? Vad är det egentligen man pratar om? 

I  min värld handlar det om att anpassa sig till en ny situation. Inte vilken "kultur" som är bättre eller finare än den andra. Vill man ta del av och försöka bli en del av en ny gemenskap så måste man anpassa sig - även om det kan kännas bakvänt, märkligt och främmande. Vilket inte på något sätt innebär att man behöver eller ska ge upp sina rötter. I annat fall väljer man att ignorera "den nya världen" med följden att man, möjligtvis, känner utanförskap och en uppdelning mellan "vi och dom".

Svårt? Säkert mycket svårt och tålamodskrävande.

Utvecklingen i Sverige påhejad av våra politiker som gärna blundar för hedersvåld , hot och misshandel mot "oliktänkande"

"Man är kontrollerad hela tiden, många gånger har man inget att säga till om  sin egen framtid. Varken utbildning eller den man vill leva med "

Nu tycker jag att tråden ska sluta kapas och folk ska återgå till ämnet.

Bra att hedersrelaterat våld uppmärksammas. Önskar att även alkoholrelaterat våld uppmärksammades lite mer när vi diskuterar svensk våldsbrottslighet.

Har visat den här sketchen förut och visar den gärna igen. Den är ju så mitt i prick om hur man smälter in i det svenska samhället!

#66 Ämnet är? "SD vill stoppa "osvensk" kultur". Det uppfattar jag inte som en frågeställning utan snarare som en info. Vad är det du vill att vi ska diskutera?

Själv har jag försökt skriva om vad jag tycker om "kultur", må den vara från vilken världsdel som helst. Speciellt när ett mångfald av kulturella yttringar ska samsas på en och samma plats.

Det handlar ju om kultur - hederskultur!

Man måste väl kunna skriva om båda sidor. . Eller är det bara den ljusa delen man får prata om. .?

"95 % av kvinnor som söker hjälp hos kvinnojouren har varit utsatta för förtryck i hederns namn"

Gå tillbaka till första inlägget och läs vad det står där. Gå in på länken också.

Varför ska man skära tillbaka bidrag till andra kulturer än den svenska?

S.k. "hederskultur" har inget med kultur att göra. Ta sånt i andra trådar, tack.

#66 Du frågar i en annan tråd varför ingen vill diskutera ämnet du uppmärksammar där.  Jag tror nog att det skulle kunna gå att diskutera själva ämnet, men när människor känner på sig att allt är upplagt för att mucka gräl och slutar med en offerkofta från TS så rinner diskussionslustan  så att säga av en.

Kanske tycker SD att det blir lättare att anpassa sig om man intrigeras och på så sätt komma ifrån från hederskultur/förtryck.

#71: så typiskt för internetforum. Man tar på sig "von oben"-attityden. "Offerkoftan" bärs ju av SD-sympatisörerna. De påstår att de inte får säga och göra en massa saker, det är såå synd om dem så hälften vore nog. 9 av 10 trådar här handlar om invandrare/flyktingar, så nog kommer era synpunkter fram alltid. För att inte tala om alla andra internetforum där det kommer fram både det ena och det andra.

Självklart försvarar jag min ståndpunkt. Varför skulle jag inte det? Försöker ni tiga ihjäl mig? Barnsligt beteende. Där tog ni fel, det går icke 😃

#73 Besvara min fråga i #54 är du snäll eller försöker du köra med samma teknik som du skyller på andra?

#74 Möjligt att jag överreagerar, polarisering kan vara positivt, men när man låter sitt förakt för med/motdebattörerna gång på gång skina igenom så tycker jag inte att det befrämjar ett gott debattklimat. Har jag brutit mot det goda klimatet själv så är det givetvis bara att ta bort inlägget, men det får mig inte att ändra min principiella inställning.

P.S. Jag har framfört samma invändningar i en annan tråd också. D.S.

#75 Ber så mycket om ursäkt frågan var till #73

#70 Svar på din fråga här:

#3 av: Emo

Eftersom jag läser det mesta på denna sajt, kom jag genast att tänka på detta inlägg:

http://politik.ifokus.se/discussions/556c8fa98e0e7415bf001aaa-fundamentalismens-skugga-allt-tyngre-over-husby?discussions-2#10

och tycker att det är bra när någon uppmärksammar problem för många människor när skattepengar slösas bort på sådan här så kallad "kultur" Lite bättre koll hade gynnat de invandrare, som vill leva ett fritt liv i ett fritt land

Du missade visst att jag besvarade det redan i ovanstående nu inkopierat inlägg!

Det finns enligt de illa utsatta stora skäl att inte finansiera uppmaningar till förtryck med våra skattepengar. Även invandrade kvinnor har rätt till ett gott liv i Sverige vad ni än förespråkar, som är negativa till oss, som bekymrar oss om skötsamma människor vilket land de än kommer från.

#73 Skulle gärna länka till mitt inlägg om den totalt misslyckade mångkulturen i detta landet. Tyvärr, så är det typiskt för SD-motståndare/mångkulturförespråkare att sakna motargument, iaf som bygger på logik. Så det röstades bort flertalet gånger istället. Va du en av dem som röstade bort det mån tro?

#62 "På några timmar utfördes tre blodiga attacker på tre kontinenter. Mycket talar för att det inte är en slump.  — Jag tror inte att det finns något organisatoriskt samband, men det har gått ut uppmaningar i jihadistiska nätverk om att genomföra attacker under ramadan. I dag är det fredag och bönedagen, och det är en symbolisk dag, säger Hans Brun, forskare verksam vid King's College i London, till TT."---

HD

#79: Mer om sambandet terror och radadan - Muhammed Omar på Det Goda Samhället: _"Det jihadistiska våldet i Irak och Syrien kommer närmare oss. Vi har en växande grupp muslimer i Europa och vissa av dem sympatiserar med salafismen. Av dessa finns dem som bara vill leva strängt och bokstavstroget inom lagens ramar, men också dem som stödjer salafitiska terrorgrupper som Islamiska Staten och Al-Qaida.

Men varför sker dessa attacker under ramadan? En månad av fasta, bön och stillhet? Det beror på att jihadisterna inte ser våldet som något oheligt. Om våldet sker för Guds skull och enligt de regler som man uppfattar att islam påbjuder är det tvärtom en helig handling. För jihadisterna är denna typ av heligt våld mer förtjänstfullt i Guds ögon än fasta, bön och allmosor. De stödjer sig på hadither, yttranden tillskrivna profeten Muhammed, som upphöjer jihad och till och med gör den till en religiös plikt. I hadither framställs jihad i månaden ramadan som extra förtjänstfullt."---_